textos modelo para iniciativas críticas con la caza en los parlamentos cantonales
Cada vez más parlamentarias y parlamentarios quieren una política de caza respetuosa con los animales y la naturaleza, y no fracasan por falta de voluntad política, sino por falta de tiempo para redactar iniciativas concretas. Esta página reúne todas las propuestas en un solo lugar.
En esta página encontrarás más de 80 textos modelo ya redactados (incluidas iniciativas populares cantonales) para iniciativas críticas con la caza en los parlamentos cantonales y más allá. La IG Wild beim Wild pone así a disposición, de forma gratuita, textos modelo para mociones, postulados, iniciativas populares y otras propuestas parlamentarias. Cada texto puede ser utilizado directamente, adaptado a nivel cantonal y presentado. Los textos están organizados temáticamente según las siete categorías de wildbeimwild.com, de manera que encuentres de inmediato los antecedentes científicos y las fuentes adecuadas que necesitas para fundamentar tu iniciativa.
Indicaciones importantes sobre el uso
- Todos los textos son modelos y deben revisarse jurídica y formalmente antes de su presentación conforme a la situación legal cantonal.
- Las denominaciones legales, los números de artículo y los formatos parlamentarios (moción, postulado, interpelación) deben completarse según cada cantón.
- Los textos modelo distinguen sistemáticamente entre Caza con patente (alrededor del 65% de los cantones, sin responsabilidad sobre el coto) y Caza por coto: por favor, comprueba la normativa correspondiente en tu propio cantón.
- Cargos electos, partidos, organizaciones y particulares comprometidos pueden utilizar y adaptar libremente todos los textos.
- Aviso legal: la IG Wild beim Wild no asume ninguna responsabilidad por la corrección jurídica de los textos presentados.
- Si tienes preguntas sobre la adaptación específica a tu cantón: Ponte en contacto →
1. Fundamentos y caza en Suiza
Estas iniciativas se dirigen contra la estructura básica de la caza recreativa en Suiza: desde los períodos de veda y las prohibiciones de caza hasta la protección de terrenos privados frente a la caza. Encontrarás los antecedentes científicos, las bases legales (ley federal de caza, leyes cantonales de caza, ley de protección de los animales) y la argumentación correspondiente en el Dossier: Fundamentos y caza en Suiza →
- Tregua de caza en bosque privado: pacificación de terrenos privados por motivos éticos
Los propietarios y propietarias de terrenos deberían tener derecho a excluir sus fincas de la caza por motivos éticos, de forma análoga a las normativas vigentes en varios países de la UE y al modelo ginebrino. - Prohibición de la caza del zorro: reorientación de la política cantonal de caza basada en la ciencia y en la ética animal
Según el estado actual de la investigación, la caza del zorro no tiene un efecto regulador de la población demostrable. Esta moción exige una prohibición anclada a nivel cantonal, basada en la ley federal de caza (LCP). - Abolición de la caza menor: protección de especies amenazadas frente a la caza recreativa
Varias especies de caza menor (liebre europea, perdiz pardilla, becada) figuran en la Lista Roja de Suiza. Esta moción exige una prohibición inmediata de caza para las especies amenazadas. - Prohibición de soltar animales de cría con fines cinegéticos
La suelta de animales criados con fines cinegéticos crea oportunidades de abatimiento allí donde no existe una población real. La moción exige una prohibición cantonal y la revisión de las especies cazables sin población silvestre comprobada. - Prohibición de las monterías
Las batidas con ojeadores, perros y numerosos tiradores suponen un mayor riesgo de seguridad y provocan un estrés masivo en los animales salvajes. La moción exige una prohibición cantonal. - Protección de crías y progenitores: períodos de veda y zonas de tranquilidad rigurosos
Se pretende establecer con carácter vinculante a nivel cantonal períodos de veda y zonas de tranquilidad espacial basados científicamente durante las épocas de cría, parto y crianza. - Suspensión de la caza durante olas de calor y en zonas incendiadas
Las olas de calor y los incendios forestales afectan a los animales salvajes en una fase en la que su balance energético ya está al límite. La moción exige una pausa automática de caza cuando se declare una alerta por calor, así como un período plurianual de veda en las zonas quemadas. - Puestos elevados ilegales: liberar los bosques del crecimiento silvestre de la caza
Los puestos elevados y las infraestructuras de caza no autorizados ocupan ilegalmente zonas forestales públicas. La moción exige controles sistemáticos y obligaciones de desmantelamiento. - Prohibición de la caza según el modelo de Ginebra: sustituir la caza recreativa por una gestión profesional de la fauna salvaje
El cantón de Ginebra abolió la caza recreativa en 1974 y la sustituyó por una gestión estatal de la fauna salvaje. La moción exige un proyecto piloto equivalente o una iniciativa popular en el propio cantón. - Zonas libres de caza y territorio piloto según el modelo de Ginebra
Como primer paso, se propone declarar libres de caza determinadas zonas durante cinco años, con el fin de documentar científicamente los efectos ecológicos y sociales de la renuncia a la caza. - Frenar el turismo de caza recreativa: prohibición de la publicidad de viajes de caza de trofeos y regulación de las licencias de caza cantonales para huéspedes extranjeros
Se busca impedir la concesión comercial de derechos de abatimiento sobre especies de animales salvajes codiciadas a clientes de caza con alto poder adquisitivo, así como someter la promoción de viajes de caza de trofeos a autorización cantonal obligatoria. - Corredores de fauna salvaje en lugar de abatimientos: anclaje vinculante de la conectividad de hábitats en la planificación territorial cantonal
Los corredores de fauna salvaje deben quedar fijados como áreas prioritarias en el plan director cantonal, los pasos de fauna deben incorporarse de forma vinculante y los abatimientos en zonas fragmentadas deben sustituirse por medidas de planificación territorial. - Caza recreativa y enfermedades de los animales salvajes: examen independiente del papel de la caza en la propagación de zoonosis y epizootias
El papel de la caza recreativa en la propagación de enfermedades de los animales salvajes debe examinarse de forma independiente, debe prohibirse el cebado y deben endurecerse las normas de higiene. - Derecho al esparcimiento sin confrontación con la caza recreativa: garantía del libre acceso de la población a la naturaleza
Fines de semana sin caza, mapas de caza digitales, zonas de esparcimiento y puntos de denuncia deben garantizar el derecho de la población a disfrutar sin perturbaciones del bosque y la naturaleza. - Evaluación obligatoria de biodiversidad antes de conceder permisos de abatimiento
Antes de cada permiso de abatimiento, un organismo técnico independiente debe evaluar qué efectos tendrán las extracciones previstas sobre la biodiversidad local y regional. - Cuerpo profesional de guardas de fauna: ampliación y profesionalización de la gestión cantonal de los animales salvajes
El cuerpo cantonal de guardas de fauna debe duplicarse, dotarse de un código de honor y establecerse progresivamente como instancia principal para la gestión de los animales salvajes, siguiendo el modelo del cantón de Ginebra. - Reforma de la formación de los cazadores recreativos: examen obligatorio de protección animal y ética como requisito para obtener la licencia de caza
La formación de los cazadores debe ampliarse con módulos obligatorios de derecho de protección animal, ética animal y ecología de los animales salvajes, complementados con una evaluación psicológica de aptitud y una reevaluación periódica.
2. Política, lobby y medios de comunicación
Estas iniciativas se dirigen contra la influencia política del lobby de la caza, contra la propaganda en las escuelas y contra los privilegios ajenos a la materia otorgados a las asociaciones de caza. Más información al respecto en el Dossier: Política, lobby y medios de comunicación →
- Frenar la propaganda de caza con animales muertos
La exhibición pública de animales salvajes abatidos (piezas cobradas, exposiciones de trofeos) debe regularse a nivel cantonal, de forma análoga a las disposiciones de protección animal ya existentes para la exhibición de cadáveres de animales. - No a la propaganda de caza por cazadores recreativos en las escuelas
Las asociaciones de caza no deben utilizar las horas lectivas públicas para hacer publicidad acrítica de la caza recreativa. La iniciativa exige criterios vinculantes para los agentes externos que actúan en los centros educativos. - Retirada de privilegios medioambientales a las asociaciones de caza
Las asociaciones de caza están reconocidas como organizaciones de protección de la naturaleza en varios cantones y gozan de los correspondientes privilegios fiscales y procesales. Esta moción exige una revisión de esta clasificación basada en contribuciones demostrables a la conservación de la naturaleza. - Obligación de autorización para eventos públicos de caza: regular misas de San Huberto, exposiciones de piezas cobradas y ferias de caza
Los eventos en los que se exhiben públicamente animales salvajes abatidos o se promocionan viajes de caza de trofeos deberán someterse a una obligación de autorización cantonal. - Transparencia sobre la vinculación entre la administración de caza y las asociaciones de caza: divulgación de dobles funciones de personal
Las vinculaciones personales e institucionales entre la administración de caza y las asociaciones de caza deben hacerse transparentes, y los conflictos de intereses deben evitarse mediante normas de incompatibilidad. - Transparencia del lobby y obligación de abstención en decisiones de política de caza
Los miembros del parlamento con intereses relacionados con la caza deberán estar sujetos a obligaciones de divulgación y de abstención. Un registro público de lobby deberá documentar todos los contactos entre las asociaciones de caza y la administración cantonal.
3. Tipos de caza, seguridad y técnica
Estas mociones abordan riesgos de seguridad concretos, peligros para la salud y aspectos técnicos de la caza recreativa. Estudios, estadísticas de accidentes y bases jurídicas en el Dosier: Tipos de caza, seguridad y técnica →
- Impedir eficazmente el consumo de alcohol y drogas en la caza recreativa
A diferencia del tráfico vial, en la mayoría de los cantones no existen límites de alcoholemia vinculantes para las personas que portan armas de fuego durante la caza. La moción exige normas análogas a las de la conducción de vehículos bajo los efectos del alcohol. - Caza recreativa y delincuencia: reforzar los controles de idoneidad, las obligaciones de notificación y las consecuencias
Las condenas por delitos violentos deberán conllevar la retirada inmediata de la patente de caza. La moción exige además controles psicológicos de aptitud obligatorios en la concesión de patentes. - Caza sin plomo: prohibición de la munición con plomo en el cantón
La munición con plomo contamina de forma demostrable los cuerpos de los animales salvajes y el medio ambiente. Alemania y Austria ya han dado pasos para restringirla. La moción exige una prohibición cantonal. - Prohibición de la caza con trampas y de atracción que maltrata a los animales
Las trampas para animales vivos, las trampas adhesivas y ciertos métodos de caza de atracción están en contradicción directa con la Ley de Protección de los Animales (TSchG, art. 4). La moción exige una prohibición cantonal explícita. - Seguridad de la población: distancias mínimas, zonas de exclusión, obligación de notificación
El uso de armas de fuego en zonas boscosas cercanas a núcleos habitados, senderos y escuelas deberá regularse mediante distancias mínimas vinculantes y una obligación de notificación de los eventos de caza. - Registro transparente de cazadores recreativos en delitos violentos
En las estadísticas oficiales no se registra si los autores poseen una licencia de caza o si se utilizaron armas de caza. La iniciativa exige una recopilación sistemática de datos y su publicación anual como base para una prevención de la violencia basada en evidencias. - Protección contra la violencia doméstica con armas: armas de caza, cazadores recreativos y feminicidios
Las armas de caza están implicadas en un número considerable de feminicidios y actos de violencia doméstica. La iniciativa exige un registro sistemático, así como medidas preventivas en relación con la posesión de armas por parte de personas con licencia de caza. - Prohibición de métodos de caza de alta tecnología: ni cámaras térmicas, ni visores nocturnos ni drones en la caza recreativa
Las cámaras térmicas, los visores nocturnos, los drones y los dispositivos digitales de reclamo convierten la caza recreativa en una maquinaria de matanza tecnológicamente armada. La iniciativa exige una prohibición cantonal integral. - Protección de los perros de caza: prohibición de la caza en madriguera con perros, obligación de notificación de lesiones y controles de tenencia
Los perros de caza son una de las víctimas olvidadas de la caza recreativa. La iniciativa exige la prohibición de la caza en madriguera con perros, la obligación de notificar las lesiones y normas vinculantes de tenencia. - Reforma de la caza mayor cantonal: del ritual tradicional a una gestión de la fauna salvaje basada en evidencias
La caza mayor generalizada y sin distinción territorial debe sustituirse por una gestión basada en evidencias, se deben delimitar zonas de tranquilidad y examinar su transformación en un modelo basado en guardas de fauna. - Peste porcina africana: ninguna ampliación de la caza recreativa bajo el pretexto del control de epidemias
Escenarios de epidemias como la PPA no deben utilizarse como pretexto para ampliar la caza recreativa. Control de epidemias basado en evidencias en lugar de ampliaciones de los cupos de caza. - Restricción de la caza de espera: prohibición del cebadero, regulación de la espera nocturna y zonas de tranquilidad
Debe prohibirse el cebado de animales salvajes, regularse la espera nocturna y delimitarse de forma vinculante zonas de tranquilidad. - Ninguna caza recreativa al anochecer ni de noche
La caza recreativa debe prohibirse al anochecer y durante la noche. A partir del cambio de hora en otoño, y siguiendo el modelo del Tesino, terminará cada día a las 16:30 horas. - Prohibición de la caza en madriguera: eliminar una de las formas de caza más crueles
La caza en madriguera (en la que se envían perros a las madrigueras subterráneas de zorros y tejones) debe prohibirse de forma total y sin excepciones. - Regulación de la caza de paso: restricción de la caza invernal en los corredores de alta montaña
La caza de paso en los corredores de animales salvajes y durante los meses de invierno debe prohibirse, la lista de especies debe restringirse y debe examinarse su abolición. - Abolición de la caza especial: transición hacia el modelo profesional de guardas de fauna
La caza especial como periodo de caza adicional debe abolirse y las tareas de regulación restantes deben transferirse a la guardería de fauna profesional.
4. Dignidad animal, imágenes de violencia y dimensión psicológica
Estas iniciativas protegen a los niños de imágenes de violencia, refuerzan la dignidad animal y exigen transparencia sobre los riesgos para la salud derivados de la carne de caza. Fundamentos científicos en el Dosier: Dignidad animal, imágenes de violencia y dimensión psicológica →
- Regular las fotos de cazadores con sus presas: proteger la dignidad animal más allá de la muerte
La difusión de fotos de animales salvajes abatidos en redes sociales y espacios públicos debe regularse de forma análoga a las prohibiciones sobre representaciones de violencia. Base legal: la Ley de Protección de los Animales (LPAn) y la dignidad de la criatura consagrada constitucionalmente (art. 120 de la Constitución Federal). - Formatos de ocio crueles con animales y ferias de terrariofilia
Los eventos que exhiban animales vivos o muertos de forma degradante deberán estar sujetos a autorización cantonal y podrán prohibirse en caso de infringir la Ley de Protección de los Animales. - Prohibición para niños y adolescentes en la caza
En varios cantones se implica activamente a menores de edad en actividades de caza. La iniciativa exige una edad mínima de 18 años para cualquier forma de participación en actividades de caza, invocando el interés superior del menor (Código Civil, art. 301 y siguientes) y la protección de la juventud. - Hacer transparentes los riesgos sanitarios de la carne de caza
La carne de caza puede contener residuos de plomo, parásitos y zoonosis. La iniciativa exige un etiquetado obligatorio para la carne de caza comercializada directamente, así como obligaciones de información hacia los consumidores. - Obligación cantonal de notificación y estadística para todas las víctimas de la caza recreativa
Debe introducirse una obligación de notificación integral y obligatoria, junto con una estadística de acceso público, para todos los daños personales, materiales y lesiones a animales relacionados con la caza recreativa. - Compromiso cantonal a favor de una prohibición nacional de importación de trofeos de caza
El cantón debe comprometerse activamente a nivel federal a favor de una prohibición nacional de importación de trofeos de caza y preparar una iniciativa cantonal. - Cerrar la laguna en materia de protección animal: igualdad de los animales salvajes en la Ley de Protección de los Animales
Los animales salvajes que son matados en el marco de la caza recreativa deben estar sujetos a los mismos estándares de protección animal que el ganado en los mataderos. - Poner fin a la violencia de ocio contra los animales: reconocer la caza recreativa como una forma de violencia de ocio
El Consejo de Gobierno debe examinar en un informe si la caza recreativa puede clasificarse como violencia de ocio contra los animales y qué consecuencias se derivan de ello para la política cantonal en materia de caza.
5. Lobo, depredadores y política
Estas iniciativas se oponen a los abatimientos de lobos, exigen la protección de rebaños y la integración de los depredadores en la política forestal cantonal. Estudios, cifras y análisis jurídico en Dossier: lobo, depredadores y política →
- Moratoria para el abatimiento de linces en poblaciones genéticamente en riesgo
Varios cantones están considerando regulaciones del lince, a pesar de que, según KORA y FIWI, la especie presenta un empobrecimiento genético y sus poblaciones se han visto diezmadas comprobadamente por la caza furtiva. La moción exige una moratoria, análisis independientes de las poblaciones y una lucha consecuente contra la caza furtiva en lugar de solicitudes de abatimiento. - Moratoria o prohibición de la caza del lobo
Los abatimientos de lobos en Suiza se basan en la ley de caza revisada (2023), que organizaciones ecologistas critican por ser incompatible con las obligaciones internacionales de protección (Convenio de Berna). La moción exige una moratoria cantonal hasta que se concluya la revisión jurídica definitiva. - Proteger el bosque protector de la caza recreativa e integrar a los depredadores
Se ha demostrado que la presencia de lobos y otros depredadores reduce la presión del ramoneo en los bosques de protección (cascada trófica). La iniciativa exige excluir de manera sistemática las zonas de bosque de protección de la caza recreativa. - Protección de rebaños en lugar de abatimientos de lobos: manejo del lobo en el cantón
La moción exige destinar prioritariamente los recursos cantonales a medidas eficaces de protección de rebaños (perros de protección de rebaños, vallados, acompañamiento en los alpes), en lugar de conceder autorizaciones de abatimiento. - Evaluación independiente de los abatimientos cantonales de lobos y sus efectos ecológicos
Todos los abatimientos de lobos realizados desde la revisión de la ley de caza de 2023 deben evaluarse de forma independiente en cuanto a su eficacia, consecuencias ecológicas, costes y conformidad legal. - Cumplimiento de los estándares internacionales de protección de especies en los abatimientos cantonales de lobos
Todas las decisiones cantonales de abatimiento relativas al lobo deben ajustarse al Convenio de Berna. Examen conforme al derecho internacional, derechos de recurso y protección del lobo como especie estrictamente protegida. - Sin primas por abatir animales salvajes
El cantón no debe conceder primas, importes fijos ni prestaciones en especie por abatir animales salvajes. Las indemnizaciones por medidas de regulación se calcularán únicamente según el gasto realizado y se harán públicas cada año. - Sin abatimientos de lobos en zonas de protección de la caza ni durante la época de cría
El cantón no debe solicitar ni autorizar intervenciones en manadas de lobos en las zonas federales de protección de la caza ni entre el 1 de febrero y el 31 de mayo, aunque el derecho federal lo permita en el futuro.
6. Derecho, control y alternativas
Estas mociones refuerzan el control estatal, exigen transparencia en las estadísticas de caza y apuestan por una supervisión independiente en lugar del autocontrol de los cazadores recreativos. Fundamentos jurídicos en el Dossier: derecho, control y alternativas →
- Normas conformes al bienestar animal para vallados y redes de pastoreo
Las vallas y redes de pastoreo causan cada año numerosas lesiones y muertes de animales salvajes. La moción exige estándares cantonales vinculantes para su construcción, señalización y mantenimiento conforme al estado actual de la ciencia. - Estadística de caza transparente: dar a conocer las capturas, las búsquedas de rastro y los disparos fallidos
En Suiza no se registran sistemáticamente los disparos fallidos (animales heridos pero no abatidos). La moción exige una estadística de caza completa y públicamente accesible a nivel cantonal, que incluya las búsquedas de rastreo y las tasas de pérdida. - Supervisión independiente de la caza: control externo en lugar de autocontrol
En la mayoría de los cantones, el control sobre el correcto ejercicio de la caza recae en la propia cazadora recreativa. La moción exige la creación de un organismo de supervisión financiado por el cantón e independiente de la cazadora recreativa. - Eliminar el «paisaje cultural» como justificación para abatir animales salvajes: argumentos ecológicos objetivos en lugar de mitos
La referencia genérica a la «protección del paisaje cultural» como justificación de las autorizaciones de caza debe eliminarse y sustituirse por criterios basados en evidencias y fundamentados ecológicamente. - Controlar y hacer públicas las búsquedas de rastro
Cada disparo fallido y cada búsqueda de rastro deberá notificarse al guarda de fauna, documentarse y someterse a controles por muestreo. El cantón publicará anualmente una estadística por especie animal y tipo de caza. - Eliminación de los animales abatidos por la caza: transparencia en los costes y análisis de una financiación basada en el principio de quien contamina paga
Gran parte de los zorros y tejones abatidos por la caza se elimina sin aprovechar su carne ni su piel. La iniciativa exige transparencia sobre las cantidades, los costes y la financiación pública, así como el estudio de una asunción de los costes por parte de quienes ejercen la caza, conforme al principio de quien causa el gasto, paga.
7. Iniciativas populares cantonales
Además de las mociones parlamentarias (mociones, postulados), IG Wild beim Wild también pone a disposición textos modelo para iniciativas populares cantonales. Las iniciativas populares permiten a la población lograr la abolición de la caza recreativa directamente en las urnas, sin pasar por el parlamento. Más información al respecto en el Dossier: Ginebra y la prohibición de la caza → y en el Dossier: Prohibición de la caza en Suiza →
- Iniciativa popular cantonal: Cantón de Basilea-Ciudad
El ejercicio de la caza por particulares (caza en coto, caza recreativa) está prohibido en todo el territorio del cantón de Basilea-Ciudad. Texto modelo para una iniciativa popular cantonal destinada a la abolición total de la caza recreativa, siguiendo el ejemplo del cantón de Ginebra. - Iniciativa popular cantonal: Cantón de Basilea-Campaña
El ejercicio de la caza por particulares (caza en coto, caza recreativa) está prohibido en todo el territorio del cantón de Basilea-Campaña. Texto modelo para una iniciativa popular cantonal destinada a la abolición de la caza en coto, con una cláusula de compensación para los municipios y una gestión profesional de los animales salvajes según el modelo ginebrino. - Iniciativa popular cantonal: Cantón de Schaffhausen
Con 298 km², casi idéntico a Ginebra (282 km²), solo 1’000 firmas necesarias y el único voto obligatorio de Suiza, Schaffhausen ofrece condiciones ideales. Texto modelo para una iniciativa popular cantonal destinada a la abolición de la caza en coto según el modelo ginebrino. - Iniciativa popular cantonal: Cantón de Zug
Cantón de caza con patente: con 239 km² es más pequeño que Ginebra, solo unos 230 cazadores recreativos para unos 130'000 habitantes y, siendo uno de los cantones más prósperos, sin argumento de costes. Protección profesional de la fauna salvaje en lugar de «caza ruidosa» con perros de rastreo. - Iniciativa popular cantonal: cantón de Appenzell Rhodas Exteriores
El umbral de firmas más bajo de todos los cantones con votación en las urnas: solo se necesitan 300 firmas. Con 243 km² es más pequeño que Ginebra, cantón de caza con patente, estrategia de campaña rural con el argumento agrícola. - Iniciativa popular cantonal: cantón de Neuchâtel
Como cantón de la Suiza romanda, Neuchâtel tiene un acceso directo, lingüístico y cultural, al modelo ginebrino que ha demostrado su eficacia. La política sobre el lobo en el Jura como motivo de actualidad, la experiencia ginebrina como referencia, 6'000 firmas en 6 meses. - Iniciativa popular cantonal: cantón del Jura
Segundo cantón de la Suiza romanda: el cantón más joven de Suiza, con una tradición progresista, zona de presencia del lince en el arco jurásico, la política sobre el lobo en el Jura como motivo urgente. 2'000 firmas, caza con patente, experiencia ginebrina como referencia. - Iniciativa popular cantonal: cantón de Soleura
Cantón de caza por coto al pie sur del Jura: el lince, el castor y el lobo convierten la protección profesional de la fauna salvaje en una necesidad concreta. 3'000 firmas, 18 meses, financiación independiente de los ingresos por arrendamiento, de 1,05 a 2,05 francos por habitante. - Iniciativa popular cantonal: cantón de Argovia
Cantón populoso de la Meseta suiza con costes por habitante muy bajos: menos de un franco por persona y año. 3'000 firmas, 174 cotos de caza, caza por coto, uno de los cantones más importantes de Suiza en cuanto al castor. - Iniciativa popular cantonal: cantón de Turgovia
Cantón del lago de Constanza: la abolición de la caza recreativa en el lago Lemán ha multiplicado las aves acuáticas de unos pocos cientos a 30'000. El lago de Constanza tiene el mismo potencial. 4'000 firmas, 6 meses de plazo de recogida, caza por coto. - Iniciativa popular cantonal: cantón de Lucerna
Único cantón de caza por coto de la Suiza central: Reserva de la Biosfera de la UNESCO del Entlebuch, lobo en el Pilatus, costes por habitante del orden del nivel ginebrino. 5'000 firmas, caza por coto. - Iniciativa popular cantonal: cantón de Zúrich
Nuevo intento tras 2018: título positivo, cálculo de costes transparente (de 0,25 a 0,45 francos por habitante), artículo sobre protección de especies, compensación a los municipios. Los costes por habitante más bajos de todos los cantones. 6'000 firmas, 6 meses, caza por coto. - Iniciativa popular cantonal: cantón de Berna
Cantón de caza con patente más poblado de Suiza, bilingüe, efecto capital federal. La política sobre el lobo en el Oberland como tema de movilización. 15.000 firmas, 6 meses, coste per cápita en el rango del nivel de Ginebra. - Iniciativa popular cantonal: Cantón de Friburgo
Cantón puente bilingüe entre la Romandía y la Suiza alemana. Constitución moderna (2004), Prealpes friburgueses como territorio de animales salvajes. 6.000 firmas, caza con patente. - Iniciativa popular cantonal: Cantón de San Galo
Cantón más poblado de la Suiza oriental: Alpstein, la política sobre el lobo en el Sarganserland, el lago de Constanza como zona de aves acuáticas. 8.000 firmas, caza por distrito, coste per cápita en el rango del nivel de Ginebra. - Iniciativa popular cantonal: Cantón de Schwyz
Caso de prueba en la Suiza central: Ausserschwyz como base urbana, el lobo en el Muotathal, constitución moderna (2010). 2.000 firmas, caza con patente. - Iniciativa popular cantonal: Cantón de Uri
Cantón del San Gotardo: la política sobre el lobo como tema de movilización. 600 firmas (uno de los umbrales más bajos), caza con patente. En cifras absolutas, por debajo del presupuesto de Ginebra. - Iniciativa popular cantonal: Cantón de Obwalden
Cantón del Pilatus: el lobo como tema de movilización, 500 firmas, caza con patente. En cifras absolutas, por debajo del presupuesto de Ginebra. - Iniciativa popular cantonal: cantón de Nidwalden
Casi del mismo tamaño que Ginebra (276 frente a 282 km²): la comparación directa de superficie resulta comunicativamente potente. 500 firmas, caza con patente. En cifras absolutas, una fracción del presupuesto de Ginebra. - Iniciativa popular cantonal: Cantón de Vaud
El cantón más importante estratégicamente de la Romandía: vecino directo de Ginebra, el cantón más grande de la Romandía, los controvertidos abatimientos de lobos como motivo de movilización. 12.000 firmas, caza con patente, coste per cápita en el rango del nivel de Ginebra. - Iniciativa popular cantonal: Cantón del Valais
Epicentro de la política sobre el lobo: el cantón políticamente más difícil, pero con el mayor impacto mediático. Bilingüe, conectado con la cuenca del lago Lemán. 6.000 firmas, caza con patente, uno de los cantones alpinos más grandes. - Iniciativa popular cantonal: Cantón de los Grisones
El cantón más grande de Suiza: el Parque Nacional Suizo lleva más de 100 años demostrando la regulación natural. Trilingüe, fuerte tradición de caza, política sobre el lobo. 4.000 firmas, caza con patente. - Iniciativa popular cantonal: Cantón del Tesino
El único cantón de habla italiana: abre la tercera región lingüística para el movimiento. El lobo en el Sopraceneri, base urbana en el Sottoceneri. 10.000 firmas, caza con patente. - Iniciativa popular cantonal: Cantón de Glaris
Cantón de Landsgemeinde: no es necesaria la recogida de firmas, basta con una moción (Memorialsantrag). Votación abierta, lobo en el cantón de Glaris, íbice en el Tödi. Caza mediante patente. - Iniciativa popular cantonal: cantón de Appenzell Rodas Interiores
El cantón menos poblado de Suiza, cantón de Landsgemeinde: no es necesaria la recogida de firmas. Más pequeño que Ginebra (173 frente a 282 km²), el macizo del Alpstein como territorio de animales salvajes. En cifras absolutas, los costes más bajos de todos los cantones.
8.ª iniciativa popular federal «Por una protección profesional de los animales salvajes»
Además de las propuestas cantonales, ahora también está disponible un modelo para una iniciativa popular federal. Esta traslada el modelo ginebrino de gestión profesional de la fauna salvaje a toda Suiza, consagra en la Constitución federal la prohibición de la caza recreativa y refuerza la protección de especies amenazadas como el lobo, el lince, el oso y el castor.
El texto de la iniciativa está disponible como propuesta de reforma constitucional elaborada (art. 79a/79b CF) y puede ser adoptado por partidos, organizaciones y particulares para su desarrollo político posterior. La propuesta completa, con explicaciones, estimación de costes y memorando estratégico, puede consultarse aquí: Iniciativa popular federal «Para una protección profesional de los animales salvajes»
Apoyo y contacto
La IG Wild beim Wild pone a disposición de los titulares de mandatos, de forma gratuita y sin compromiso, la adaptación de todos los textos modelo a las especificidades de cada cantón.
La colección se amplía continuamente.