Iniciativa popular cantonal: Cantón del Tesino
«Per una gestione professionale della fauna selvatica» / «Para una protección profesional de los animales salvajes»
Iniciativa costituzionale elaborata / Iniciativa constitucional en forma de proyecto elaborado
Con base en el art. 85 párr. 2 y el art. 87 de la Constitución de la República y del Cantón del Tesino, de 14 de diciembre de 1997, y en la ley sobre el ejercicio de los derechos políticos
Presentada por el comité de la iniciativa [fecha de presentación]
Nota: el cantón del Tesino es de habla italiana. Para su presentación, el texto de la iniciativa debe estar disponible en italiano. La presente versión en alemán sirve para la visión general y la planificación estratégica.
Texto de la iniciativa
Las personas firmantes, con derecho a voto en el Cantón del Tesino, presentan la siguiente iniciativa constitucional:
La Constitución de la República y del Cantón del Tesino, de 14 de diciembre de 1997, se completa con los siguientes artículos:
Art. [nuevo] Protección profesional de la fauna salvaje
1 El ejercicio de la caza por particulares (caza con patente, caza recreativa) queda prohibido en todo el territorio del cantón del Tesino.
2 La protección, el cuidado y, en la medida en que sea necesario, la regulación de los animales salvajes corresponden exclusivamente a gestoras y gestores de fauna salvaje con formación profesional al servicio del cantón.
3 El abatimiento de animales salvajes solo está permitido como última medida, cuando todas las demás medidas adecuadas para prevenir daños o evitar peligros se hayan agotado o resulten insuficientes. Requiere la autorización previa de la Comisión de Fauna Salvaje.
4 El cantón establece una Comisión de Fauna Salvaje independiente, compuesta por representantes de las asociaciones de protección animal y de la naturaleza, del ámbito científico y de las autoridades afectadas. La comisión supervisa la gestión de los animales salvajes y decide sobre las medidas de regulación.
5 El cantón fomenta la regulación natural de las poblaciones de animales salvajes, la conexión de los hábitats y la coexistencia entre el ser humano y los animales salvajes.
6 Los detalles se regulan mediante ley.
Art. [nuevo] Protección de especies de animales salvajes amenazadas y protegidas
1El cantón renuncia a la regulación de poblaciones de especies de animales salvajes protegidas según el art. 7a de la ley federal sobre la caza y la protección de los mamíferos y aves que viven en estado salvaje, y no concede autorizaciones de abatimiento para animales individuales de especies protegidas según el art. 12, párr. 2 de dicha ley, en particular para el lobo, el lince, el oso, el castor, la nutria, el chacal dorado, el águila real, el serreta grande y otras especies protegidas por el derecho federal. Queda reservado el párrafo 3.
2 Apuesta por el fomento de la coexistencia entre el ser humano y los animales salvajes, la prevención pasiva de daños, la mejora ecológica de los hábitats y el seguimiento científico de la presencia de fauna salvaje.
3 Se reservan las medidas contra animales salvajes concretos que representen un peligro inmediato y considerable para las personas. Estas deben limitarse al mínimo y ser ejecutadas por el servicio especializado competente del cantón.
4 El cantón se compromete activamente, en el marco de la cooperación intercantonal y ante la Confederación, por la protección y conservación de las especies de animales salvajes amenazadas.
Disposición transitoria
1 El Consiglio di Stato dictará las disposiciones de ejecución necesarias en un plazo de dos años tras la aprobación de esta modificación constitucional.
2 Las patentes de caza existentes caducarán con la entrada en vigor de las disposiciones de ejecución. Las tasas de patente ya abonadas para la temporada de caza en curso se reembolsarán de forma proporcional.
3 El Consiglio di Stato garantizará la continuidad de la gestión de los animales salvajes durante la fase de transición.
Explicaciones
1. Situación inicial
En el cantón del Tesino, el único cantón de habla italiana de Suiza, con alrededor de 350.000 habitantes en una superficie de 2.812 km², la actual caza recreativa es un sistema que no sirve ni a la protección de las especies ni a una gestión moderna de los animales salvajes. Se trata del ejercicio de un pasatiempo sangriento a costa de seres capaces de sentir, legitimado por narrativas obsoletas que no resisten un examen científico. La afirmación de que, sin la caza recreativa, se rompería el equilibrio ecológico queda refutada empíricamente desde hace más de 50 años por el modelo de Ginebra (véase el completo dossier sobre la prohibición de la caza en Ginebra en wildbeimwild.com).
En el Tesino, la caza recreativa se organiza como caza con patente. Los particulares adquieren una patente cantonal y cazan sin una responsabilidad fija sobre un territorio (véase el Psicología de la caza aficionada en el cantón del Tesino así como el análisis crítico de la formación de caza en wildbeimwild.com).
Paralelamente, a nivel federal cada vez más especies de animales salvajes protegidas se ven sometidas a presión. El lobo está presente en el Tesino y cruza la frontera italiana. El lince es autóctono del cantón. También osos procedentes de Italia pueden atravesar el Tesino. El águila real anida en los Alpes tesineses. Desde febrero de 2025, los cantones pueden autorizar el abatimiento de castores individuales que causen daños considerables (art. 9d JSV). Por su ubicación meridional y su cercanía a Italia, el Tesino es un cantón clave para el retorno de los depredadores a Suiza (véase la análisis de la política de caza en wildbeimwild.com y los política relativa al lobo en wildbeimwild.com).
El cantón del Tesino tiene la oportunidad de dar aquí una señal clara: no solo a favor de una protección profesional de los animales salvajes en lugar de la caza recreativa, sino también a favor de una protección coherente de las especies de animales salvajes amenazadas a nivel cantonal. Al ser el único cantón de habla italiana, esta señal tendría un significado cultural especial.
2. El modelo a seguir: el cantón de Ginebra
El 19 de mayo de 1974, cerca del 70 por ciento de los votantes del Cantón de Ginebra votó a favor de abolir la caza recreativa de milicia. Antes de la prohibición, la caza mayor estaba prácticamente extinguida en el cantón.
Las experiencias desde la prohibición de la caza recreativa son inequívocas:
- La biodiversidad ha aumentado notablemente. El número de aves acuáticas invernantes se ha multiplicado de unos pocos cientos a alrededor de 30’000. Ginebra alberga hoy la mayor población de liebres de campo y una de las últimas poblaciones de perdiz pardilla de Suiza.
- La población de corzos se ha estabilizado en un nivel saludable, con un abatimiento especial anual realizado por guardas de fauna profesionales de tan solo 20 a 36 animales.
- La prohibición lleva vigente ininterrumpidamente más de 50 años. Ginebra nunca la ha derogado.
- Los costes totales ascienden a unos 1,2 millones de francos anuales: alrededor de 600'000 francos para personal, 250'000 francos para prevención y 350'000 francos para compensación de daños. Esto equivale a unos 2,40 francos por habitante y año.
El veterano inspector de fauna ginebrino Gottlieb Dandliker calificó la prohibición de la caza recreativa como la alternativa más económica. Puede encontrarse una exposición detallada en el dosier «Ginebra y la prohibición de la caza» en wildbeimwild.com.
La eficiencia del modelo ginebrino se aprecia en la comparación directa: un guarda de fauna profesional en Ginebra necesita, de media, 8 horas y un máximo de 2 cartuchos para abatir sanitariamente a un jabalí. Un cazador recreativo en el cantón de Zúrich necesita para ello entre 60 y 80 horas y hasta 15 cartuchos. La densidad de liebres en Ginebra es de 17,7 ejemplares por cada 100 hectáreas (la más alta de Suiza), mientras que en el cantón de Zúrich es de solo 1,0 por cada 100 hectáreas (véase verificación de hechos del Consejo de Gobierno de Zúrich).
3. El concepto: guarda de fauna profesional en lugar de caza recreativa
La iniciativa no sustituye la caza recreativa por un vacío, sino por una gestión profesional de la fauna salvaje siguiendo el modelo de los guardas de fauna. Este modelo se basa en los siguientes principios:
Competencia profesional en lugar de pasatiempo. Los profesionales en gestión de fauna salvaje actúan sobre una base científica (véase la análisis crítico de la formación de caza en wildbeimwild.com).
principio de última ratio. Un abatimiento solo es admisible cuando se han agotado todas las medidas no letales.
Control democrático a través de una comisión de fauna salvaje. La comisión independiente impide que la presión política diluya la gestión de la fauna salvaje.
La autorregulación natural como principio rector. La experiencia de Ginebra, de los parques nacionales y de numerosos Estudios lo demuestra: las poblaciones de animales salvajes se regulan en la mayoría de los casos de forma autónoma.
4. ¿Por qué el Tesino?
El cantón del Tesino es adecuado por varias razones para la introducción de una protección profesional de los animales salvajes:
Puerta hacia el sur de Suiza y hacia Italia. El Tesino es un cantón clave para el retorno de los depredadores a Suiza. Los lobos cruzan la frontera italiana. También los osos de los Alpes italianos pueden atravesar el cantón. Una gestión profesional de la fauna salvaje en el Tesino aseguraría un corredor transfronterizo (véase wildbeimwild.com sobre los depredadores).
Política sobre el lobo. El lobo está presente en el Tesino. La iniciativa ofrece una respuesta constitucional: gestión profesional de la fauna salvaje en lugar de abatimientos motivados políticamente (véase la política relativa al lobo en wildbeimwild.com).
Oso en tránsito. El Tesino es un posible corredor migratorio para los osos entre los Alpes italianos y los suizos. Una gestión profesional de la fauna salvaje protege al oso en su retorno.
Clima insúbrico único. Gracias a su clima insúbrico, el Tesino cuenta con una fauna y flora únicas que lo diferencian del resto de Suiza. Bosques de castaños, vegetación mediterránea y alta montaña alpina se encuentran en este territorio. Una gestión profesional de la fauna salvaje protegería estos hábitats únicos de forma más coherente.
Lago Maggiore y Lago di Lugano. Los dos grandes lagos son zonas de aves acuáticas de importancia regional. La experiencia de Ginebra muestra lo que ocurre cuando cesa la caza recreativa de aves acuáticas.
10'000 firmas en 100 días. Con 350'000 habitantes, 10'000 firmas representan casi el 3 por ciento de la población. En Lugano, Bellinzona, Locarno, Mendrisio y Chiasso se puede recolectar firmas de manera eficiente.
Caza por patente = cambio de sistema sencillo. Sin contratos de arrendamiento, sin compensación municipal.
Cantón turístico. Lugano, Locarno, Ascona: el Tesino es un cantón turístico importante. Una protección profesional de la fauna salvaje es un argumento a favor de un turismo sostenible.
5. Sobre el texto de la iniciativa
Párrafo 1: Prohibición de la caza recreativa
La prohibición de la caza con patente por parte de particulares corresponde al modelo de Ginebra. La competencia cantonal es indiscutible: art. 3, párrafos 1 y 2 de la ley de caza. Los tres sistemas de caza son equivalentes. Ginebra cumple con el derecho federal desde 1974.
Párrafo 2: Gestión profesional de la fauna salvaje
En lugar de cazadoras y cazadores recreativos, gestoras y gestores de fauna salvaje con formación profesional al servicio del cantón asumen todas las tareas. En Ginebra este sistema funciona bien desde hace más de 50 años.
Párrafo 3: El abatimiento como última ratio
Un abatimiento es la excepción, no la regla. Las medidas pasivas tienen prioridad.
Párrafo 4: Comisión de Fauna Salvaje
La comisión independiente de fauna salvaje está inspirada en el modelo ginebrino. Impide que el Consiglio di Stato apruebe excepciones por su cuenta (véase Mitos de la caza en el banco de pruebas).
Párrafo 5: Regulación natural y coexistencia
El fomento de la coexistencia en el Tesino incluye, en particular, la protección de los corredores transfronterizos de fauna salvaje hacia Italia, la mejora ecológica de los bosques de castaños y de los hábitats insúbricos, y la sensibilización de la población.
Disposiciones transitorias
El plazo de dos años otorga tiempo suficiente al Consiglio di Stato. La Ufficio della caccia e della pesca existente puede servir de base institucional.
6. Sobre el segundo artículo: protección de especies de animales salvajes amenazadas y protegidas
El segundo artículo resulta especialmente relevante para el Tesino. El lobo entra migrando desde la frontera italiana. El oso puede atravesar el cantón. El lince es autóctono. El águila real anida en los Alpes tesineses. La fórmula «en particular» protege también a futuras especies que regresen, especialmente el oso y la nutria (véase política relativa al lobo en wildbeimwild.com).
7. Consecuencias en materia de costes: presupuesto concreto para el Tesino
El presupuesto de referencia de Ginebra
En Ginebra, que con 282 km² es unas diez veces más pequeño que el Tesino y cuenta con alrededor de 500 000 habitantes, los costes totales ascienden a aproximadamente 1,2 millones de francos anuales.
Proyección conservadora para el Tesino
Para el Tesino, con 2.812 km² de superficie y alrededor de 350.000 habitantes, se obtiene la siguiente estimación de costes deliberadamente conservadora. Esta calcula con amplio margen y tiene en cuenta la topografía alpina, la presencia de depredadores y la creación de la protección de rebaños:
Costes de personal: entre 1.080.000 y 1.820.000 francos anuales. Se requieren entre 9 y 13 puestos a tiempo completo. El Tesino es diez veces más grande que Ginebra y topográficamente diverso: Alpes al norte (Leventina, Blenio, Maggia), prealpes y las cuencas lacustres de Lugano y Locarno. La presencia del lobo está documentada en el Tesino, y el oso puede regresar a Suiza a través del Tesino. A esto se suma la gestión transitoria del ciervo rojo.
Costes materiales: entre 250.000 y 400.000 francos anuales. Equipamiento alpino, vehículos todoterreno, infraestructura de monitoreo, material de protección de rebaños y trabajo de comunicación pública en italiano.
Indemnización por daños: entre 150.000 y 300.000 francos anuales. Principalmente daños por ataques del lobo, daños por ramoneo en el bosque de protección y eventuales daños causados por el oso. La estimación más alta tiene en cuenta la creciente presencia de depredadores.
Inversión inicial en protección de rebaños: entre 500’000 y 900’000 francos. Durante los primeros tres a cinco años tras el cambio de sistema, se necesita una inversión inicial única en infraestructura de protección de rebaños para los Alpes tesineses (Leventina, Blenio, Maggia): programas de perros de protección de rebaños, cercados móviles, corrales nocturnos y formación de pastores. Esta inversión no es recurrente y se amortiza en un plazo de tres a cinco años.
Costes totales: entre 1.480.000 y 2.520.000 francos anuales (brutos). Esto corresponde aproximadamente a entre 4,25 y 7,20 francos por habitante y año.
Gestión transitoria del ciervo rojo
Las poblaciones de ciervo rojo en el Tesino son considerables y no están reguladas de forma sostenible mediante la caza recreativa. La reproducción compensatoria (es decir, la tasa de reproducción artificialmente aumentada por la presión de caza) impide una reducción sostenible. La literatura científica documenta claramente este efecto. Tras el cambio de sistema, se necesita una gestión de transición específica durante los primeros tres a cinco años, lo cual está incluido en el mayor número de puestos (véase estudios en wildbeimwild.com).
Ahorros y financiación compensatoria
Frente a esto hay un ahorro considerable: no hay exámenes de caza, no hay gestión de licencias, no hay planificación de abatimientos, no hay vigilancia de caza. Un único lobo abatido sin sentido cuesta a la ciudadanía unos 35.000 francos (operaciones de helicóptero, coordinación, procedimientos jurídicos). Los costes de los abatimientos de lobos y osos desaparecen por completo.
Ingresos que dejarán de percibirse
Con la abolición de la caza recreativa desaparecen las tasas de patente, estimadas entre 1 y 1,5 millones de francos anuales. Sin embargo, frente a esto se encuentran los costes externos nunca contabilizados de la caza miliciana (accidentes con animales salvajes, daños por ramoneo relacionados con la caza en el bosque protector, gastos administrativos, intervenciones policiales y judiciales), que multiplican con creces esos ingresos. En el cantón de Ginebra estos ingresos desaparecieron desde 1974, sin problemas financieros: antes de la prohibición de la caza había más de 400 cazadores recreativos activos; hoy tres puestos a tiempo completo realizan el mismo trabajo, y mejor. Los abatimientos sanitarios y terapéuticos realizados por guardas de fauna profesionales no son lo mismo que una caza reguladora basada en las leyendas de cazadores o en una «experiencia de la naturaleza» mal entendida por parte de los cazadores recreativos. Un cálculo de costes totales demuestra que la caza miliciana cuesta al contribuyente considerablemente más de lo que genera (véase «Lo que la caza recreativa realmente le cuesta a Suiza» en wildbeimwild.com).
Los cazadores recreativos en la política votan en contra de la protección de la naturaleza.El lobby de la caza recreativa combate sistemáticamente las iniciativas de biodiversidad y protección de especies. En 2024 combatió la Iniciativa por la Biodiversidad (63 por ciento de noes). En 2020 la ley de caza, en cuya redacción participó, fracasó en las urnas (51,9 por ciento de noes). En 2016 la asociación de caza recreativa del Tesino torpedeó el parque nacional Parc Adula. En la legislatura de 2015 a 2019, los cazadores recreativos en el parlamento se posicionaron políticamente mayoritariamente en contra de las causas medioambientales. Quien afirme que los cazadores recreativos son protectores de la naturaleza, ignora su comportamiento de voto (cf. Asociación de cazadores del Tesino: 30 años de despropósitos y Dossier de costes).
La Los costes netos adicionales probablemente se sitúen entre 900.000 y 1.700.000 francos anuales, lo que equivale a unos 2,55 a 4,85 francos por habitante corresponde. Incluso calculado con generosidad: eso es menos que un café por persona y año. Para un cantón con un presupuesto total de aproximadamente 4.500 millones de francos (cuenta del Estado 2024, EFV), esto representa menos del 0,05 por ciento (véase Comprobación de mitos sobre la caza en wildbeimwild.com).
8. Compatibilidad con el derecho superior
Primer artículo: abolición de la caza recreativa
Conforme al derecho federal. Art. 3 párr. 1 y 2 de la ley de caza. Tres sistemas de caza equivalentes. Ginebra, sin objeciones desde 1974.
Segundo artículo: protección de especies protegidas
El art. 7a de la ley de caza permite la regulación preventiva, pero no obliga a ella. Lo mismo se aplica a las autorizaciones de abatimiento de animales individuales según el art. 12 párr. 2 de la ley de caza. La renuncia no infringe ni el derecho federal ni el Convenio de Berna.
Unidad de materia
Se respeta, ya que todas las disposiciones se refieren a la gestión cantonal de la fauna salvaje y a la protección de los animales que viven en libertad.
9. Anticipación de objeciones previsibles
«El Tesino es diez veces más grande que Ginebra y es alpino; aquí el sistema no funciona»
Los hechos: La población se concentra en el Sottoceneri (Lugano, Mendrisio) y el Sopraceneri (Bellinzona, Locarno). Los valles laterales y la alta montaña están escasamente poblados, con menos zonas de conflicto. Las cuencas lacustres del Lago Maggiore y del Lago di Lugano son similares a la cuenca del lago Lemán. Los costes per cápita se sitúan en el rango del nivel de Ginebra (véase la Psicología de la caza aficionada en el cantón del Tesino).
Fórmula comunicativa breve: «Le rive dei laghi sono come Ginevra. E nelle valli laterali ci sono meno conflitti, non di più.» / «Las orillas de los lagos son como Ginebra. Y en los valles laterales hay menos conflictos, no más.»
«El lobo y el oso deben ser regulados»
Los hechos: El lobo regula. La caza recreativa estorba. Ginebra lo demuestra desde hace 50 años. El oso es un visitante ocasional poco frecuente, no un «problema». Una gestión profesional de la fauna salvaje acompaña científicamente al oso, en lugar de dispararle.
Fórmula comunicativa breve: «Il lupo regola. La caccia di svago disturba. Ginevra lo dimostra da 50 anni.» / «El lobo regula. La caza recreativa estorba. Ginebra lo demuestra desde hace 50 años.»
«Los costes son demasiado elevados»
Los hechos: entre 2,55 y 4,85 francos por habitante y año. En el nivel de Ginebra. Ginebra lo hace desde hace 50 años y nunca ha derogado la prohibición.
Fórmula comunicativa breve: «Circa 3–5 franchi per abitante all’anno. Meno di un caffè.» / «Entre 3 y 5 francos por habitante y año. Menos que un café.»
10. Resumen
Esta iniciativa brinda a la población tesinense la posibilidad de pronunciarse a favor de una gestión moderna y basada en evidencia de los animales salvajes, así como de una protección integral de las especies de fauna salvaje amenazadas. El primer artículo sigue el modelo de Ginebra, que ha demostrado su eficacia durante más de 50 años. El segundo artículo protege especialmente al lobo, al oso en su posible corredor migratorio, al lince y al águila real. Como único cantón de habla italiana y puerta de entrada a la Suiza meridional, un éxito en el Tesino tendría un significado cultural y estratégico especial.
Comité de la iniciativa «Per una gestione professionale della fauna selvatica» / «Para una protección profesional de la fauna salvaje»
[Nombre 1], [Nombre 2], [Nombre 3] …
(Miembros del comité según el derecho cantonal, con domicilio en el cantón del Tesino)
Dirección de contacto: [Dirección del comité]
Anexo: Documentación complementaria
El modelo ginebrino en detalle: wildbeimwild.com/dossiers/genf-und-das-jagdverbot
Estudios científicos: wildbeimwild.com/studien
La caza en Suiza: wildbeimwild.com/jagd-in-der-schweiz
Psicología de la caza recreativa en el cantón del Tesino: wildbeimwild.com: Psicología de la caza recreativa en el cantón de Tesino
Psicología de la caza recreativa: wildbeimwild.com/category/psychologie-jagd
Parques nacionales y zonas protegidas: wildbeimwild.com/tag/schweizerischer-nationalpark
Animales salvajes en zonas urbanizadas: wildbeimwild.com/tag/stadtwildtiere
Mitos de la caza: wildbeimwild.com/dossiers/jagdmythen
Iniciativa popular cantonal de Basilea-Ciudad: Texto modelo de la iniciativa en el cantón de Basilea-Ciudad
Nota sobre el procedimiento
El comité de la iniciativa presenta el texto de la iniciativa en italiano a la Cancelleria dello Stato del cantón del Tesino para su examen previo antes de iniciar la recogida de firmas. Para que la iniciativa prospere se requieren 10.000 firmas válidas. Deben reunirse en un plazo de 100 días desde su publicación en el Foglio ufficiale (art. 85 párr. 4 KV TI). Las modalidades de presentación se rigen por la ley sobre el ejercicio de los derechos políticos.
Informe estratégico para activistas
Iniciativa popular «Per una gestione professionale della fauna selvatica», cantón del Tesino Documento de trabajo interno, estado de marzo de 2026
Resumen
El Tesino es el único cantón suizo de habla italiana y la puerta de entrada para el regreso de los depredadores desde Italia. El lobo y el oso pueden cruzar la frontera. 10.000 firmas en 100 días equivalen a unas 100 por día. Esto exige una organización de recogida que esté completamente operativa antes del inicio. Los costes por persona se sitúan en el nivel de Ginebra. Mensajes clave en italiano: «Il lupo regola. La caccia di svago disturba. Ginevra lo dimostra da 50 anni.»
1. ¿Por qué precisamente el Tesino?
Puerta de entrada a la Suiza meridional. Cantón clave para el regreso del lobo y el oso desde Italia.
Único cantón de habla italiana. Posición cultural especial.
Clima insubre. Fauna y flora únicas.
10'000 firmas en 100 días. Unas 100 por día. Exigente, pero factible con preparación.
Caza por patente = cambio de sistema sencillo. Sin contratos de arriendo de caza.
2. Análisis de los opositores y respuestas preparadas
Contraargumento 1: «El Tesino es demasiado grande»
Fórmula comunicativa breve: «Las orillas del lago son como Ginebra. En los valles laterales hay menos conflictos.»
Contraargumento 2: «Hay que regular al lobo y al oso»
Fórmula comunicativa breve: «Il lupo regola. La caccia di svago disturba.»
Contraargumento 3: «Los costes son demasiado altos»
Fórmula comunicativa breve: «Circa 3–5 franchi per abitante all’anno. Meno di un caffè.»
3. Estrategia de comunicación: los tres mensajes clave
«Ginevra lo fa da 50 anni.» / «Ginebra lo hace desde hace 50 años.»
«Professionale invece che hobby.» / «Profesional en lugar de recreativo.»
«Circa 3–5 franchi per persona all’anno. Meno di un caffè.» / «Unos 3 a 5 francos por persona al año. Menos que un café.»
4. Cronograma y próximos pasos
| Fase | Contenido | Plazo |
|---|---|---|
| Formación del comité y revisión previa del texto | Consultar a un jurista; elaborar la versión italiana; miembros del comité con residencia en el Tesino | Mes 1–4 |
| Presentación para el examen preliminar | Cancelleria dello Stato (texto en italiano) | Mes 4–5 |
| Publicación e inicio de la recolección | Objetivo: más de 11.500 firmas como margen de seguridad | Mes 5 |
| Contactos con partidos y formación de coaliciones | PS, Verdi, Verdi liberali; Pro Natura Ticino; BirdLife Ticino; WWF Svizzera italiana | Mes 1–12 |
| Presentación de las firmas | Cancelleria dello Stato, verificación oficial | Después del plazo de recolección |
| Debate en el Gran Consejo | Anclaje parlamentario; trabajo mediático | Meses siguientes |
| Campaña de votación | Puerta de entrada a la Suiza meridional, argumento del oso, experiencia de Ginebra, de habla italiana | Antes de la votación |
5. Material de campaña
- El dosier de Ginebra en wildbeimwild.com como argumentario central.
- La Psicología de la caza aficionada en el cantón del Tesino como material de referencia.
- Medios locales: Corriere del Ticino, la Regione, RSI (Radiotelevisione svizzera), Ticinonews.
- Infografía: corredor transfronterizo Italia-Tesino-Suiza central. Lago Maggiore/Lugano. Tránsito del oso. Comparación de costes TI vs. GE.
- Todo el material de la campaña en italiano.
6. Fuentes adicionales
- La prohibición de la caza en Ginebra en detalle
- Estudios científicos
- La caza en Suiza
- Psicología de la caza aficionada en el cantón del Tesino
- Verificación de mitos sobre la caza
- Estadística federal de caza (BAFU)
- Iniciativa popular cantonal de Basilea-Ciudad
Este documento es un texto modelo de la IG Wild beim Wild. Puede ser utilizado libremente por activistas, organizaciones o comités de iniciativa, y adaptarse a las circunstancias del cantón del Tesino.
Verificación de hechos: las afirmaciones del lobby de la caza recreativa
El folleto «La caza en Suiza protege y beneficia» de JagdSchweiz se lee como un prospecto publicitario, pero las afirmaciones centrales no resisten una verificación de hechos. Diez narrativas puestas a prueba, desde «tarea estatal» pasando por «biodiversidad» hasta «80 % de aprobación»: Dosier: Verificación de hechos del folleto de JagdSchweiz →