La caza en el verificador de hechos: efectos sobre la fauna, la ecología y la sociedad

Actualizado: 17 de octubre de 2026. Última incorporación: hormonas del estrés en lobos sometidos a una fuerte presión cinegética.

• Los nueve efectos
• Publicaciones por especie animal
• Munición de plomo
• Alternativas a la caza de ocio
• Armas de caza y violencia
• Psicología
• Cómo trabajamos con los estudios

En el debate sobre la caza recreativa chocan intereses ecológicos, económicos, de protección animal y sociales. Precisamente por eso es importante distinguir entre tradiciones, afirmaciones y lo que realmente muestran los estudios científicos, los datos oficiales y las revisiones especializadas.

Este dosier resume los resultados de investigación sobre las consecuencias directas e indirectas de la caza. El foco está en los efectos sobre los animales salvajes: estrés, cambios en el comportamiento espacial y de actividad, reproducción, estructuras sociales, heridas, evolución selectiva y la carga de la munición de plomo. Además, la página aborda la eficacia del control poblacional y de daños mediante la caza, las posibles alternativas no letales, así como cuestiones adicionales sobre armas de caza, prevención de la violencia y motivación para cazar.

La solidez de los hallazgos no es la misma en todos los ámbitos y no siempre se puede extrapolar de una especie, región o método de caza a otro. Por eso, este dosier clasifica los estudios en la medida de lo posible: ¿qué se investigó exactamente? ¿Para qué animales y en qué condiciones es válido un resultado? ¿Y dónde faltan todavía datos sólidos, especialmente para Suiza?

El sitio adopta una postura crítica frente a la caza recreativa. Su objetivo, sin embargo, es fundamentar esa crítica en fuentes verificables y exponer las incertidumbres científicas. Además de la caza, la calidad del hábitat, la disponibilidad de alimento, el clima, las enfermedades, los depredadores naturales y las perturbaciones humanas influyen, entre otros factores, en la evolución de las poblaciones de animales salvajes. Los estudios sobre otros peligros de origen humano, como los robots cortacésped, el tráfico rodado, la luz nocturna o los fuegos artificiales, los recopilamos en el dosier «Animales salvajes: verificación de hechos».

Los hallazgos más importantes de un vistazo: la perturbación causada por la caza puede tener efectos que van mucho más allá del disparo individual sobre los animales salvajes. Los estudios documentan, según la especie y el método de caza, cambios en las reacciones al estrés, los horarios de actividad, el uso del espacio, la reproducción y las estructuras sociales. Al mismo tiempo, las investigaciones muestran que unas cifras elevadas de abatimientos no conducen automáticamente a poblaciones más reducidas, a menos daños o a una mejor prevención de epidemias.

Efecto 1: Animales bajo estrés permanente

En presencia de cazadores recreativos, los animales salvajes pasan a un modo de comportamiento de alerta permanente. Los biólogos de fauna silvestre lo han observado, por ejemplo, en los  alces de Canadá . «Los seres humanos son percibidos como una amenaza», explica la profesora Ilse Storch, directora de la cátedra de Ecología y Gestión de la Fauna Silvestre de la Universidad Albert Ludwig de Friburgo.

En el ámbito científico se habla de un «Landscape of Fear», un paisaje del miedo, en el que viven incluso animales situados en la cima de la cadena alimentaria, como los ciervos rojos, los jabalíes o los zorros. «Los animales salvajes prefieren pasar hambre antes que exponerse activamente a un peligro», afirma el doctor Konstantin Börner, del Instituto Leibniz de Investigación de Zoológicos y Fauna Silvestre (IZW). Es decir, prefieren permanecer ocultos antes que buscar alimento a campo abierto.

Las consecuencias fisiológicas son medibles. Un estudio de la Escuela Superior de Veterinaria de Hannover (Güldenpfennig et al. 2021,  Scientific Reports) midió niveles elevados de cortisol en todas las muestras de jabalíes durante las monterías. Santos et al. (2018) demostraron, en ciervos rojos del suroeste de Europa, que los factores de la gestión cinegética eran los principales impulsores de la variación de las hormonas del estrés, por delante de las condiciones ambientales y de las características individuales. Pedersen et al. (2024,  Wildlife Biology) demostraron que las liebres variables cazadas con perros presentaban un nivel de cortisol 6,5 veces superior al de las abatidas sin perros. El efecto también está documentado en cánidos: Bryan et al. (2015, Functional Ecology) encontraron en muestras de pelo de lobos de zonas de Canadá muy cazadas valores claramente más altos de cortisol, progesterona y testosterona que en lobos de zonas menos cazadas.

En este sentido, el método de caza desempeña un papel decisivo. Tajchman et al. (2024,  BMC Veterinary Research) no encontraron valores significativamente elevados de estrés a largo plazo en muestras de pelo de muflones, ciervos y jabalíes cazados mediante caza de acecho tranquila, sin ojeadores ni perros. Los autores concluyen que la caza de acecho supone una carga menor para el bienestar de los ungulados que las batidas intensivas. Esto subraya los hallazgos sobre las batidas (Drückjagden) y el acoso con perros: cuanto más invasivo es el método, más grave es la reacción fisiológica.

Nuevas mediciones confirman esta diferencia. Kelava Ugarković et al. (2025, European Journal of Wildlife Research) determinaron la hormona del estrés cortisol en el suero sanguíneo de 407 jabalíes abatidos: tras las monterías (Drückjagd), el valor medio fue de 431 nmol/l; tras la caza en cercado, de 325 nmol/l; y tras la caza individual desde el puesto elevado, de 119 nmol/l. La carne procedente de monterías y de caza en cercado presentó además valores de pH elevados y alteraciones del color, lo que los autores interpretan como efectos metabólicos derivados del estrés.

Debido a la caza recreativa, muchos animales salvajes se han vuelto más huidizos y temerosos de lo que serían en zonas no cazadas, informa también la ecóloga de fauna salvaje Storch. Un trabajo de revisión sistemática sobre «Human-induced fear in wildlife» (Grigsby et al. 2023, Biological Conservation) analizó 81 estudios y documentó que el miedo inducido por el ser humano altera de manera fundamental los patrones de actividad, la fisiología, la aptitud biológica y el uso del hábitat en los animales salvajes.

Darimont et al. (2009, PNAS) demostraron en un metaanálisis que los cazadores recreativos humanos modifican las poblaciones de animales salvajes más rápido que cualquier otro factor evolutivo jamás observado en la fauna salvaje.

Más información: Caza y protección animal: qué le hace la caza recreativa a los animales salvajes

Efecto 2: pérdida de hábitat por cambio de comportamiento forzado

Por miedo a los cazadores recreativos, muchos animales salvajes han abandonado permanentemente su hábitat natural. «Evitan los campos abiertos y viven cada vez más al amparo del bosque», dice el biólogo Börner. Además, son capaces de calcular cuándo la situación se vuelve especialmente peligrosa. En una población de corzos en Europa los investigadores han observado que el repliegue hacia el bosque se intensifica durante la temporada de caza. «En los campos abiertos, las fases de actividad, especialmente en el ciervo, se desplazan entonces hacia la noche, con menos perturbaciones», informa Börner.

Un amplio metaanálisis de 76 estudios (Gaynor et al. 2018) llega a la conclusión de que, bajo la influencia del ser humano, los animales salvajes aumentan significativamente su actividad nocturna. El resultado fue coherente en distintos continentes, hábitats, especies y actividades humanas. Un estudio posterior (Gaynor et al. 2025, Proceedings of the Royal Society B) analizó datos de uso del espacio en zonas protegidas antes y durante los cierres por la COVID-19 y demuestra de forma causal que animales salvajes como los lobos y las cabras montesas evitan sistemáticamente la infraestructura humana, y que este repliegue es reversible cuando disminuye la presión humana.

Corlatti & Ciuti (2026, Wildlife Biology) señalan en el editorial de un número temático sobre los efectos indirectos de la caza recreativa que las reacciones de los animales salvajes ante los seres humanos se sitúan a lo largo de un continuo que va desde la evitación, pasando por la tolerancia, hasta la atracción. Cuando el ser humano actúa como depredador, es decir, mediante la caza recreativa, las reacciones se desplazan hacia la evitación. En el caso de las marmotas alpinas (Zenth et al. 2025, Wildlife Biology) solo la caza recreativa, y no el uso recreativo del territorio, influía en la tolerancia conductual frente a las perturbaciones humanas. En la perdiz nival, las distancias de huida aumentaron significativamente en las zonas de caza durante la temporada de caza y volvieron después al valor inicial, mientras que en las zonas libres de caza se mantuvieron constantes (Sooth et al. 2026, Wildlife Biology).

Hasta qué punto llega este efecto lo muestra un estudio con cámaras trampa realizado en el Parque Nacional del Bosque Bávaro (Peters et al. 2025, Global Ecology and Conservation). En 61 pares de cámaras, una situada en el camino y otra en el bosque colindante, el ciervo rojo, el corzo, el jabalí, el zorro rojo y el lince evitaban a las personas que buscaban esparcimiento tanto más cuanto mayor era la presión cinegética, incluso especies que ni siquiera son objeto de caza en esa zona. Los autores recomiendan canalizar el uso recreativo y limitar la presión cinegética.

Incluso las especies no cazadas sufren las consecuencias. En el sureste de España, Martínez et al. (2026, European Journal of Wildlife Research) analizaron 14 años de datos sobre aguiluchos perdiceros en reproducción, en cuyos territorios se caza la perdiz roja con reclamos vivos. A menos de 600 m del nido, las águilas interrumpían la incubación; un disparo tuvo un efecto casi tres veces más fuerte que la mera presencia de un cazador recreativo. Cuanto más expuesto estaba un nido a la caza recreativa, con mayor frecuencia fracasaba la puesta. Los autores proponen una zona de amortiguación de 600 m.

Tres nuevos estudios sobre el ciervo rojo en la región alpina muestran hasta qué punto la caza recreativa reduce el hábitat utilizable. En los Alpes centrales, 243 ciervos rojos equipados con collares emisores pudieron elegir su hábitat de forma en gran medida independiente de la influencia humana en las zonas donde existen redes de reservas de caza (Rempfler et al. 2025, Ecology and Evolution). En el Parque Nacional de Berchtesgaden, las hembras de ciervo en la zona de caza optaron claramente más por bosques cerrados, es decir, priorizaron la seguridad frente al alimento (Eggers et al. 2026, Wildlife Biology). En los Alpes orientales italianos, la caza recreativa y el uso recreativo del territorio moldearon los patrones de actividad del ciervo rojo más que el lobo (Boer-Cueva et al. 2026, Ecology and Evolution).

Así pues, la caza recreativa contribuye de manera considerable a que los animales salvajes vean restringida su libertad de movimiento y dispongan de menos hábitat. «Sin libertad de movimiento e intercambio genético, la salud de los animales se pone en riesgo», afirma Börner.

Efecto 3: ausencia de mortalidad invernal debido a la alimentación suplementaria

La ley de caza, no solo en Alemania, exige alimentar a los animales salvajes «en épocas de necesidad» en el marco de la gestión cinegética, por lo que algunos cazadores recreativos colocan alimento en el bosque durante el invierno. El problema: «Con la alimentación suplementaria se elimina la mortalidad invernal natural», explica la ecóloga de fauna salvaje Ilse Storch.

El invierno constituye normalmente para los animales salvajes un proceso de selección natural. Los fuertes sobreviven, los débiles mueren. Así, la población se reduce de forma natural una vez al año. La alimentación suplementaria contrarresta este proceso, como demuestra un estudio realizado en la República Checa sobre la dinámica poblacional de los jabalíes. Cuando se producían aportes de maíz y cereales de desecho combinados con un fuerte crecimiento de robles y hayas, al año siguiente se registraba incluso un notable aumento de la población de jabalíes.

El problema: cuantos más animales sobreviven al invierno, más habrá que abatir al año siguiente para no sobrepasar la capacidad del territorio. Según el informe anual del sistema de información sobre animales salvajes de los estados federados de Alemania (WILD) desde la década de 1990 el número de corzos abatidos ha aumentado de forma significativa, y en el caso del gamo y el ciervo rojo casi se ha duplicado. Datos más recientes de la asociación DJV confirman esta tendencia: los abatimientos de jabalíes pasaron de unos 120.000 en la década de 1980 a casi 800.000 animales anuales en la década de 2020. La causa no es únicamente la alimentación invernal, pero sí un factor determinante.

Efecto 4: procesos reproductivos alterados

La propia caza recreativa contribuye a que los animales salvajes se reproduzcan más rápido. Los estudios muestran claramente que los jabalíes, ciervos y otros Fauna salvaje sometidos a presión cinegética aumentan su tasa de reproducción, por ejemplo reproduciéndose a una edad más temprana. Cuanto más se les caza, más descendencia engendran.

En el caso de los osos pardos, unos investigadores suecos pudieron observar que, como reacción a la caza, modifican el tiempo que dedican al cuidado de sus crías. Algunas hembras lo alargan para permanecer más tiempo protegidas junto a sus crías. Otras madres osas lo acortan para poder reproducirse de nuevo más rápidamente y así contrarrestar la presión cinegética, como informa Quarks, la revista científica de la WDR.

Gosselin et al. (2015, Proceedings of the Royal Society B) documentaron otro efecto indirecto: en los osos pardos de Escandinavia, la caza provocó un aumento del recambio de machos en los territorios, lo que desencadenó infanticidio selectivo por sexo (ISS). Los nuevos machos dominantes matan a las crías de sus predecesores para que las hembras vuelvan a estar disponibles para el apareamiento más rápidamente. El 95 por ciento de la mortalidad de crías durante la época de apareamiento se debía al ISS.

Efecto 5: cambios evolutivos provocados por la caza selectiva

La caza recreativa interviene en la evolución. Debido a que los cazadores recreativos extraen sistemáticamente los individuos más grandes, fuertes y llamativos de una población, se genera una presión de selección que actúa en sentido contrario a las fuerzas naturales. La consecuencia: las poblaciones se transforman genéticamente en una dirección biológicamente indeseable.

Coltman et al. (2003, Naturaleza) demostraron en un estudio de 30 años sobre carneros de las Rocosas (Ovis canadensis) que el peso corporal y el tamaño de los cuernos de los carneros disminuyeron significativamente debido a la caza de trofeos recreativa. Los cazadores recreativos abatían preferentemente a los animales con los cuernos más grandes, es decir, a los individuos genéticamente «más valiosos», antes de que pudieran maximizar su éxito reproductivo. Pigeon et al. (2016) confirmaron estos resultados en un estudio de seguimiento.

Darimont et al. (2009, PNAS) mostraron en un metaanálisis que los cazadores recreativos humanos alteran las poblaciones de animales salvajes más rápido que cualquier otro factor evolutivo jamás observado en fauna salvaje. Las tasas de cambio fenotípico en las poblaciones sometidas a caza eran hasta un 300 por ciento más altas que en la selección natural.

Leclerc et al. (2019, Nature Communications) demostraron en osos pardos escandinavos que los cazadores recreativos seleccionan de forma dirigida determinados rasgos de comportamiento: los osos más audaces y menos tímidos son abatidos con mayor frecuencia. El resultado: a lo largo de generaciones, la población se vuelve más temerosa y ansiosa, lo que modifica de manera fundamental su comportamiento y su uso del espacio.

Lassis et al. (2023, Evolutionary Applications) modelizaron cómo las áreas protegidas pueden ofrecer un efecto de «rescate genético» («genetic rescue») a las poblaciones sometidas a caza mediante la migración de animales hacia ellas. Sin embargo, este efecto se ve socavado por las altas tasas de caza, ya que los animales que emigran son abatidos antes de poder reproducirse.

Hard, Mills y Peek (2006, Wildlife Biology) modelizaron para el ciervo rojo que una caza que reduzca la proporción de machos reproductores respecto a hembras por debajo de aproximadamente 15 a 100 puede disminuir el tamaño efectivo de la población hasta el punto de poner en riesgo el potencial de adaptación. Sin embargo, el mismo trabajo constata que las formas habituales de caza del ciervo rojo apenas generan, a lo largo de diez generaciones, cambios medibles en la historia vital. Para Suiza faltan datos sobre la proporción de sexos de los ciervos rojos grisones tras la caza mayor que permitirían aplicar este modelo.

Más información: La caza recreativa influye en la evolución de los osos pardos y Estudio sobre el «superdepredador»

Efecto 6: heridas y «pérdida por mutilación» (crippling loss)

No todos los disparos matan. Una proporción considerable de los animales sometidos a caza recibe un disparo pero nunca es encontrada. Esta llamada «crippling loss» es un problema de bienestar animal sistemáticamente subestimado.

Kuhlmann et al. (2017, Ecological Indicators) desarrollaron el concepto de «crippling ratio» como medida de las heridas provocadas por la caza y demostraron, en gansos de pico corto, que por cada animal abatido se hería hasta otro animal más que nunca era recuperado.

En la caza con arco, las tasas de heridas son especialmente elevadas. Ditchkoff et al. (1998, Proceedings of the Southeastern Association of Fish and Wildlife Agencies) documentaron en un estudio controlado realizado en la McAlester Army Ammunition Plant de Oklahoma, con 80 ciervos de cola blanca radiomarcados, que el 50 por ciento de los animales alcanzados por cazadores con arco no fueron recuperados. Tasas de heridas similares (entre el 31 y el 58 por ciento) se confirmaron en estudios realizados en Georgia, Indiana, Michigan, Nueva Jersey y Wisconsin. Una recopilación de 24 estudios norteamericanos arroja una tasa media de heridas del 54 por ciento (Report on Bowhunting).

El lobby europeo de la caza con arco, por su parte, remite a un estudio danés (European Bowhunting Association, 2005) que encuentra para el corzo una tasa de heridas de apenas alrededor del 5 por ciento. Es importante señalar, para poder valorar esta cifra, que no se trata de un estudio científico con control independiente, sino de una recopilación basada en autodeclaraciones voluntarias de los cazadores con arco en el marco de un «informe de caza». Las cifras estadounidenses, en cambio, proceden de estudios de campo controlados con animales radiomarcados y supervisados de forma independiente, con independencia de si un cazador llega siquiera a percatarse de un disparo fallido o a comunicarlo. Las declaraciones de los propios cazadores sobre sus disparos fallidos no son metodológicamente comparables con la telemetría independiente. Hasta la fecha no existe ningún estudio europeo o de la región DACH independiente sobre la tasa de heridas en la caza con arco que alcance el nivel metodológico de los estudios de telemetría estadounidenses.

Gentsch et al. (2018,  European Journal of Wildlife Research) examinaron la reacción de cortisol de los ungulados salvajes ante distintos métodos de caza y constataron que la persecución con perros provoca niveles de estrés significativamente más altos que la caza al acecho. También los acontecimientos posteriores al disparo —como el tiempo transcurrido hasta la búsqueda de rastro, la ubicación de la herida y el comportamiento de los equipos de rastreo— influían considerablemente en el nivel de estrés.

Los animales heridos que no son encontrados sufren a menudo una muerte lenta por infección, hambre o agotamiento. Estos animales no figuran en ninguna estadística de capturas. Por ello, el número real de animales muertos a causa de la caza recreativa es sistemáticamente más alto que el reportado oficialmente.

Efecto 7: intoxicación por plomo procedente de la munición de caza

El uso de munición con plomo por parte de los cazadores recreativos provoca una contaminación ambiental a gran escala que afecta a los animales salvajes, al ganado y a las personas. Solo en la UE, la caza recreativa y el deporte del tiro introducen anualmente en el medio ambiente unas 44’000 toneladas de plomo.

La Agencia Europea de Sustancias Químicas (ECHA) estima que al menos 135 millones de aves están en riesgo cada año debido a la ingestión directa de perdigones de plomo. Otros 14 millones de aves, entre ellas rapaces y carroñeras, se ven afectadas por la ingestión secundaria de fragmentos de plomo presentes en sus presas. Pain et al. (2019, Ambio) documentaron en un extenso trabajo de revisión que la intoxicación por plomo mata cada año a más de un millón de aves acuáticas en Europa y provoca intoxicaciones subletales en otros tres millones. El simposio internacional «Lead, a borderless poison» (Gorizia, noviembre de 2025) cifra actualmente la mortalidad anual en 2,3 millones de aves en la UE, una estimación significativamente más alta que tiene en cuenta nuevos métodos de recopilación de datos.

Lo que esto significa para las rapaces lo calcularon por primera vez a escala europea Green, Pain & Krone (2022, Science of the Total Environment). A partir de los valores hepáticos de más de 3’000 rapaces encontradas muertas en más de una docena de países, faltan alrededor de 55’000 aves adultas en diez especies. La población del pigargo europeo es un 14 por ciento menor de lo que sería sin munición de plomo; la del águila real, un 13 por ciento menor, y la del buitre leonado, un 12 por ciento menor. En el caso del ratonero común, la cifra es del 1,5 por ciento, lo que equivale a casi 22’000 aves adultas. La frecuencia de las intoxicaciones se correlaciona con la densidad de cazadores recreativos. En Suiza, la Estación Ornitológica de Sempach, junto con la Oficina de Caza y Pesca del cantón de los Grisones, ha demostrado que el plomo hallado en los huesos de las águilas reales no procede del suelo, sino que coincide con la munición de caza (Estación Ornitológica Suiza).

Desde el 15 de febrero de 2023, el uso de perdigones de plomo está prohibido en toda la UE en las zonas húmedas. En febrero de 2025, la Comisión Europea presentó una propuesta de reglamento más ambiciosa para restringir la munición de plomo en todos los hábitats (Pain et al. 2025, Ambio). A finales de junio de 2026, el Comité REACH de los Estados miembros aprobó una versión considerablemente atenuada: el período transitorio para los perdigones de plomo se amplió de tres a siete años, y las balas de rifle se eliminaron por completo del reglamento (La UE aplaza siete años la prohibición del plomo en munición de caza). El ECHA recomienda además introducir un valor límite de la UE para el plomo en la carne de caza, comparable al límite establecido para la carne de animales de granja (0,1 mg/kg). Sonne et al. (2023, Eco-Environment & Health) exigen el abandono total de la munición de plomo en el marco de un enfoque "One Health": el uso continuado de munición de plomo amenaza la biodiversidad, la salud humana y socava los objetivos de sostenibilidad.

Dinamarca ha sido el primer país del mundo en aprobar una prohibición total de todos los tipos de munición de plomo para la caza recreativa (a partir de abril de 2024). En el Reino Unido, la restricción es ley vigente desde el 1 de abril de 2026: la venta y el uso de perdigones de plomo y proyectiles de plomo de gran calibre para la caza recreativa terminarán en Inglaterra, Escocia y Gales el 1 de abril de 2029. En Suiza no existe hasta el momento una prohibición equivalente.

Que los llamamientos voluntarios no bastan lo demuestra un estudio realizado en Suecia (Kautto et al. 2026, Food and Humanity). Se analizaron en busca de plomo 100 muestras de carne picada de alce y de jabalí procedentes de establecimientos autorizados de procesamiento de caza, tanto en 2019 como en 2022. A pesar de las reiteradas recomendaciones de las autoridades alimentarias y de las asociaciones de caza, la contaminación no disminuyó: el 17 por ciento (2019) y el 20 por ciento (2022) de las muestras, respectivamente, superaban los 100 µg de plomo por kilogramo, el valor máximo de la UE para la carne de vacuno, porcino y aves de corral. Los autores reclaman una regulación a nivel de la UE.

Efecto 8: crías huérfanas y estructuras sociales destruidas

La caza recreativa no solo mata al individuo objetivo. Interfiere en las estructuras sociales y deja crías huérfanas. En especies con un fuerte vínculo materno-filial —como corzos, ciervos, osos, lobos y jabalíes—, la pérdida de un progenitor puede significar la muerte para las crías dependientes.

La RSPCA (Knowledgebase) documenta lo siguiente: cuando los cazadores recreativos no encuentran ni sacrifican humanitariamente a las crías de las hembras abatidas, estas quedan libradas a su suerte. Según su edad, las crías huérfanas mueren de hambre, de sed o de frío. La pérdida de la madre supone un factor de estrés considerable en muchas especies, y aunque los individuos huérfanos sobrevivan a la fase aguda, los cambios en su fisiología y comportamiento pueden afectar de forma permanente a su desarrollo.

Para el ciervo rojo existen datos a largo plazo de la isla escocesa de Rum, donde la población se sigue individualmente desde 1974. Andres et al. (2013, Behavioral Ecology and Sociobiology) demostraron que la pérdida de la madre aumenta el riesgo de mortalidad de las crías tanto antes como después del destete; los machos huérfanos formaban cuernas con menos frecuencia a los 16 meses, mientras que en las hembras el beneficio de tener a la madre viva perduraba toda la vida. Ruckstuhl, Sosa y Clutton-Brock (2026, Royal Society Open Science) analizaron 42 años de datos de 295 ciervas de 24 linajes maternos: cuanto más fuertes eran los vínculos sociales duraderos de una cierva, mayor era su supervivencia y su éxito reproductivo a lo largo de la vida, controlando por el uso del espacio y el tamaño del linaje. Que este conocimiento no se hereda en los ungulados, sino que se aprende, quedó demostrado por Jesmer et al. (2018, Science) en borregos cimarrones y alces reubicados: menos del nueve por ciento de los animales reubicados migraban, frente al 65 a 100 por ciento en manadas con tradición ininterrumpida. Thurfjell, Ciuti y Boyce (2017, PLOS ONE) mostraron con hembras de wapití provistas de collar que, con cada temporada de caza sobrevivida, aprendían mejor a evitar a los cazadores recreativos. La Oficina de Caza y Pesca de los Grisones confirma en su dictamen técnico de marzo de 2025 que las crías huérfanas de ciervo sufren un deterioro social, no encuentran integración y presentan una elevada mortalidad.

En el caso de los lobos, Cassidy et al. (2023, Frontiers in Ecology and the Environment) demostraron, a partir de largas series de datos de varios parques nacionales estadounidenses, que las causas de muerte de origen antropogénico, especialmente los abatimientos legales, reducen significativamente la persistencia de la manada y la reproducción en el año siguiente. Abatir a un ejemplar alfa puede desestabilizar toda una manada.

En el caso de los osos pardos, Frank et al. (2018, Journal of Animal Ecology) documentaron, basándose en la población escandinava, que los osos supervivientes ocupan en parte los territorios de campeo que quedan libres tras el abatimiento de otros congéneres. Esta reorganización espacial puede tener consecuencias no deseadas para la dinámica poblacional y contravenir los objetivos de gestión.

Corlatti & Ciuti (2026, Wildlife Biology) resumen en el editorial de un número monográfico: los efectos indirectos de la caza recreativa sobre las poblaciones de animales salvajes, desde cambios de comportamiento hasta la fisiología del estrés y la desestabilización de las estructuras sociales, son diversos y hasta ahora se tienen demasiado poco en cuenta en la práctica de gestión.

Estudios a largo plazo sobre tejones europeos muestran durante cuánto tiempo pueden perdurar las intervenciones sociales. Tras abatimientos locales, los animales supervivientes ampliaron sus territorios de campeo, los grupos se solaparon más y la inmigración a las zonas afectadas aumentó. Determinados cambios en la estructura social seguían siendo medibles incluso años después. En especies de vida territorial, la eliminación de animales concretos puede desencadenar consecuencias que van más allá de la mera reducción inmediata de la población. Los resultados no son directamente extrapolables a todas las especies de animales salvajes, pero confirman el efecto de perturbación («perturbation effect») de los abatimientos, bien conocido en la ecología de la fauna salvaje.

Woodroffe, R. et al. (2009). Social perturbation and the epidemiology of bovine tuberculosis in cattle. Proceedings of the Royal Society B 276, 2769–2777.

Riordan, P. et al. (2011). Culling-induced changes in badger behaviour, social organisation and the epidemiology of bovine tuberculosis. PLOS ONE 6(12), e28904.

Más información: Un estudio demuestra: los abatimientos de lobos a menudo provocan más ataques a animales de granja y Un estudio de hace diez años, todavía ignorado: por qué las manadas estables atacan a menos animales de granja

Efecto 9: Ineficacia económica de la caza de especies «perjudiciales»

La caza de las llamadas «especies perjudiciales» no solo carece de utilidad ecológica, sino también económica. Este es el resultado de un exhaustivo estudio de Jiguet et al. (2026, Biological Conservation), que ha analizado siete años de datos oficiales de 92 departamentos franceses.

Entre 2015 y 2022 se mataron en Francia 12.394.885 zorros, garduñas, martas, turones, comadrejas, cornejas negras, grajillas, urracas, arrendajos y estorninos como «plagas». Se trata de alrededor de 1,7 millones de animales al año. El balance económico resulta devastador: el equipo de investigación cifra los costes anuales de control entre 103 y 123 millones de euros, mientras que los daños oficialmente notificados ascienden a solo entre 8 y 23 millones de euros al año. A lo largo de siete años, los costes de las matanzas suman 791 millones de euros, frente a 96 millones de euros de daños notificados. Incluso en el cálculo más conservador del modelo, en el que no se remunera el tiempo de trabajo de los cazadores recreativos y se reducen a la mitad los costes de desplazamiento, los costes de control superan los daños en un factor de 1,66.

No existe una relación estadística entre el esfuerzo de abatimiento y la reducción de los daños. Ni un mayor número de abatimientos conduce a menos daños, ni los daños aumentan cuando disminuye la presión cinegética. En el caso del arrendajo y el estornino, un mayor número de abatimientos incluso se correlacionó con poblaciones primaverales más elevadas, lo que las autoras y autores explican mediante una reproducción compensatoria. Especialmente llamativo: solo los 62.278 arrendajos abatidos equivalen a una pérdida potencial de entre 100 y 454 millones de euros en servicios de dispersión de semillas para los bosques de robles. Pese a los pronunciamientos mayoritariamente contrarios en la consulta pública y pese a este estudio, el Gobierno francés renovó el 21 de agosto de 2026 el decreto trienal ESOD para el periodo 2026-2029; resoluciones judiciales habían retirado previamente al turón, y de forma temporal a la marta, de la lista por insuficiencia de datos, y la marta vuelve a figurar ahora en catorce departamentos. Suiza regula estas mismas especies conforme al art. 5 de la ley de caza sin haber realizado jamás un examen de eficacia comparable.

Más información: Matados por millones – para nada: un nuevo estudio desenmascara el mito de los cazadores

Publicaciones por especie animal

Los mapaches

Además del aumento de la reproducción, la inmigración compensatoria también puede anular los efectos de los abatimientos: cuando quedan territorios libres a nivel local, animales procedentes de zonas cercanas no sometidas a caza pueden inmigrar y ocupar los huecos. Por ello, una estrategia de caza que solo abarque pequeñas superficies puede generar efectos locales a corto plazo sin reducir de forma duradera la densidad de población a escala de todo el paisaje.

• Culling-induced social perturbation in Eurasian badgers Meles meles and the management of TB in cattle: an analysis of a critical problem in applied ecology
• Robel R.J., Barnes N.A. y Fox L.B. Poblaciones de mapaches: ¿aumenta la perturbación humana la mortalidad? Transactions of the Kansas Academy of Science Vol. 93, No. 1/2 (1990), pp. 22–27
• Asano M. et al. Características reproductivas de mapaches salvajes (Procyon lotor) en Hokkaido/Japón
• Beasley JC, Rhodes OE. Efectos del control letal en la dinámica de poblaciones de mesodepredadores
• Áscaris del mapache y baylisascariasis: solo 50 casos en todo el mundo

Chacal dorado

• Minnie L et al. Respuestas compensatorias en la historia de vida de un mesodepredador que pueden socavar los esfuerzos de gestión de carnívoros

Los zorros

• Kistler C et al. La gestión del zorro debería basarse en fundamentos científicos y no en suposiciones
• Baker PJ et al. Efecto de la prohibición de la caza en Gran Bretaña sobre el número de zorros
• Goszczyński J. Dinámica poblacional del zorro rojo en el centro de Polonia
• Kaphegyi T. Estudios sobre el comportamiento social del zorro (Vulpes vulpes L). Tesis doctoral
• Keuling O. et al. (2011) The German Wildlife Information System (WILD): Population densities and den use of red foxes 2003–2007 in Germany. European Journal of Wildlife Research 57: 95–105. ResearchGate. Monitoreo a nivel nacional de las densidades de zorros y el uso de madrigueras en Alemania.
• Kämmerle J.-L. et al. (2019) Restricted-area culls and red fox abundance: Are effects a matter of time and place? Conservation Science and Practice. Los abatimientos locales no reducen la densidad de zorros a nivel del paisaje.
• Kämmerle J.-L. et al. (2019) No evidence for spatial variation in predation risk following restricted-area fox culling. BMC Ecology. Experimento con 273 nidos artificiales monitoreados por cámara en territorios de caza alemanes con y sin caza selectiva del zorro: la caza recreativa premiada no modificó ni la presencia de zorros ni el riesgo de depredación.
• Lieury N. et al. (2015) La inmigración compensatoria desafía el control de depredadores: un enfoque basado en evidencia experimental mejora la gestión. Journal of Wildlife Management 79: 425–434. Sobre cinco a seis años de presión de caza manipulada en cinco zonas de aproximadamente 246 km² cada una: la inmigración compensatoria permitió que las poblaciones de zorros compensaran incluso tasas de abatimiento elevadas.
• Williams N.F. (2025) Causas e implicaciones de la dinámica poblacional del zorro en el centro de Inglaterra. Tesis doctoral, Bournemouth University. Confirma efectos reproductivos compensatorios tras la caza: las poblaciones de zorros compensan rápidamente las pérdidas mediante tasas de reproducción más elevadas.
• Torres J.A. et al. (2026) Selectivity and efficiency of predator control methods: a case study from a Mediterranean hunting ground. Wildlife Biology: e01705. Contraejemplo, estudio de caso de un único coto de caza español (9'326 días-trampa, 101 jornadas de caza en tres años): los lazos para zorro capturaron a las especies objetivo en un 95 y un 83 por ciento respectivamente, las trampas para urracas en un 99 por ciento, mientras que las especies protegidas solo de forma esporádica. Los autores consideran que el control de depredadores es eficaz «en determinados contextos». Sin embargo, solo se midieron las cifras de captura y la selectividad, no la evolución de las poblaciones ni una inmigración compensatoria, tal como demuestran Lieury et al. (2015) y Kämmerle et al. (2019); además, cazadores recreativos especialmente formados trabajaron junto a un experto.
• Pisano S.R.R. et al. (2019) Spatiotemporal spread of sarcoptic mange in the red fox (Vulpes vulpes) in Switzerland over more than 60 years: lessons learnt from comparative analysis of multiple surveillance tools. Parasites & Vectors. Datos suizos sobre la propagación de la sarna, sin relación con la intensidad de la caza.
• Pence D.B. & Ueckermann E. (2002) Sarcoptic mange in wildlife. PubMed. Trabajo de revisión fundamental sobre la sarna en animales salvajes.
• Davidson R.K., Bornstein S. & Handeland K. (2008) Long-term study of Sarcoptes scabiei infection in Norwegian red foxes (Vulpes vulpes) indicating host/parasite adaptation. Veterinary Parasitology 156: 277–283. 363 zorros abatidos procedentes de dos periodos (1994-1995 y 2002-2005): la proporción de animales con sarna bajó del 30,0 al 6,6 por ciento, mientras que la proporción de animales con anticuerpos bajó solo del 53,3 al 19,1 por ciento. Cada vez más zorros portaban anticuerpos sin estar enfermos. Los autores concluyen que se trata de una adaptación de la población, con evoluciones leves y recuperaciones.
• Bartnik H.-C. (2002) Untersuchungen zum serologischen Nachweis der Sarcoptes-Räude beim Rotfuchs (Vulpes vulpes) in Berlin. Disertación, Freie Universität Berlin.Refubium. Sueros de 1’025 zorros de Berlín (1996-1999): el 19,3 por ciento mostraba sarna clínica, el 43,6 por ciento tenía anticuerpos contra el ácaro. Así pues, el doble de animales había tenido contacto con el patógeno que los que mostraban enfermedad visible.
• Constantin E.-M. (2005) Epidemiologische Untersuchung zur Verbreitung der Räude beim Rotfuchs (Vulpes vulpes) in Baden-Württemberg. Disertación, Freie Universität Berlin.Refubium. 2’481 sueros (2001-2003): el 3 por ciento (80 animales) tenía anticuerpos. Solo cuatro zorros mostraron síntomas claros de sarna, todos procedentes del distrito bávaro de Memmingen.
• Bornstein S., Zakrisson G. & Thebo P. (1995) Clinical picture and antibody response to experimental Sarcoptes scabiei var. vulpes infection in red foxes (Vulpes vulpes). Acta Veterinaria Scandinavica 36: 509–519. Ensayo de infección con tres zorros y un animal de control: los anticuerpos eran detectables unas cuatro semanas después del contagio. Dos animales enfermaron gravemente, uno murió.
• Willebrand T. et al. (2022) Declining survival rates of red foxes Vulpes vulpes during the first outbreak of sarcoptic mange in Sweden. Wildlife Biology 2022: e01014. Datos de la provincia de Gävleborg (51’480 zorros abatidos, 1970-1994): la población se desplomó casi un 90 por ciento con el primer brote de sarna y, según las estadísticas de capturas, volvió a alcanzar la densidad anterior menos de diez años después. Los autores lo interpretan como un indicio de un rápido desarrollo de resistencia.
• Little S.E. et al. (1998) Responses of red foxes to first and second infection with Sarcoptes scabiei. Journal of Wildlife Diseases 34: 600–611. Resultado contrario respecto a la inmunidad individual, pequeño experimento con crías de zorro: los zorros ya infectados una vez enfermaron con la misma gravedad en el segundo contagio que los infectados por primera vez. Los anticuerpos por sí solos no protegen, por tanto, de forma fiable frente a una nueva enfermedad.
• Soulsbury C.D. et al. (2007) The impact of sarcoptic mange Sarcoptes scabiei on the British fox Vulpes vulpes population. Mammal Review 37: 278–296. Trabajo de revisión con datos propios de Bristol, para situar el contexto: la sarna provocó allí un desplome de la densidad de zorros de más del 95 por ciento; en 2004 apenas alcanzaba el 15 por ciento del valor de 1994. Según este trabajo, la recuperación tarda entre 15 y 20 años, es decir, bastante más que en Willebrand et al. (2022).
• Prentice J. (2012) The perturbation effect in wildlife systems. Tesis doctoral, University of Leeds. Texto completo. Muestra por qué matar animales territoriales, al aumentar la inmigración, favorece la propagación de enfermedades en lugar de frenarla.
• König A. et al. (2019) Effective long-term control of Echinococcus multilocularis in a mixed rural-urban area in Germany. PMC. Los cebos desparasitantes reducen de forma sostenible la tenia del zorro; la caza no es un medio adecuado para ello.
• Comte S. et al. (2013) Fox baiting against Echinococcus multilocularis: Contrasted achievements among two medium size cities. SWILD. Compara la eficacia de los programas de cebo en dos ciudades.
• Takahashi K. et al. (2013) Efficacy of anthelmintic baiting of foxes against Echinococcus multilocularis in northern Japan. ScienceDirect. Confirma fuera de Europa: los programas de cebo funcionan, la caza no.
• Knauer F. et al. (2010) A statistical analysis of the relationship between red fox and prey species. Wildlife Biology. Relación estadística entre la densidad de zorros y las poblaciones de presas.
• N.N. (2024) The impact of Agri-Environment Schemes (AES) and red fox (Vulpes vulpes) on the density of European brown hare (Lepus europaeus) populations in Hungary. bioRxiv. Relación entre las medidas de gestión del paisaje, la densidad de zorros y la población de liebres.
• Kujawa D. & Łęcki R. Does Red Fox Vulpes vulpes Affect Bird Species Richness and Abundance in an Agricultural Landscape? ResearchGate. Influencia del zorro en la diversidad de aves en tierras agrícolas.
• Spaar R. et al. (2012) Elemente für Artenförderungsprogramme Vögel Schweiz. Artenförderung Vögel Schweiz (el PDF del informe técnico ya no está disponible directamente). Informe técnico sobre medidas de protección eficaces para las aves nidificantes suizas, con una evaluación del factor de depredación.
• Korner P., Hohl D. & Horch P. Brood protection is essential but not sufficient for population survival of lapwings Vanellus vanellus in central Switzerland. Wildlife Biology. La calidad del hábitat es el factor decisivo en el avefría, no el control de depredadores.
• Jiguet F. et al. (2026) Ecological and economic assessments of native vertebrate pest control in France. Biological Conservation. Entre 2015 y 2022, en Francia se mataron en promedio 383.299 zorros rojos al año. El estudio no encuentra ninguna relación estadística entre el esfuerzo de caza y una reducción de los daños oficialmente notificados. Los costes de control de todas las especies cazadas juntas superan los daños en ocho veces.
• SWILD – Kistler C. & Bontadina F. (2026) Bases científicas sobre la caza del zorro. Informe técnico encargado por la Oficina de Bosques y Fauna Salvaje del cantón de Zug. Mayo de 2026.
• Resúmenes breves de literatura científica sobre el zorro rojo
• Más información: Dosier: El zorro en Suiza y Caza del zorro sin hechos: cómo JagdSchweiz se inventa problemas

jabalíes

• Más caza conduce a la multiplicación de los jabalíes
• Steiner W. Jabalíes: evolución por la caza
• Kelava Ugarković N. et al. (2025) Fear of the hunt in wild boar: stress response and meat quality. European Journal of Wildlife Research 72: 5. 407 jabalíes: cortisol tras cacería en batida 431 nmol/l, tras cacería en cercado 325 nmol/l, tras cacería individual desde puesto elevado 119 nmol/l.
• Tack J. Tendencias de la población de jabalíes en Europa
• Csanyi S. Dinámica poblacional y gestión del jabalí en Hungría
• Croft S. et al. Revisión de los modelos existentes sobre la distribución espacial y la densidad del jabalí
• Novakova P. et al. Efecto del suministro de alimento y las condiciones climáticas sobre la dinámica poblacional del jabalí en la República Checa
• Servanty S. et al. Factores que afectan la reproducción del jabalí bajo presión cinegética
• Acevedo P. et al. Distribución espacial de la abundancia poblacional del jabalí: información básica para la epidemiología espacial y la gestión de la fauna salvaje
• Mazzatenta A. (2026) Wild Boar Management and Environmental Degradation: A Matter of Ecophysiology – The Italian Case. Conservation 6(1): 9. Basándose en datos oficiales italianos, el estudio muestra que la presión de caza sostenida en los jabalíes provoca un cambio de la estrategia K a la estrategia r: camadas más tempranas y frecuentes, tasas de natalidad más altas, crecimiento acelerado. La práctica de gestión destinada a reducir las poblaciones, en realidad las impulsa.
• Podgórski T. et al. (2026) Impact of hunting modality on social contacts in wild boar populations across Europe. Journal of Applied Ecology 63(1): e70230. Análisis a escala europea que muestra cómo la perturbación cinegética altera las tasas de contacto social y, con ello, la estructura de la banda – el mecanismo mediante el cual también actúa el control social ejercido por la hembra dominante.
• Gortázar C. et al. (2026) Wild boar population control needs more than recreational hunting. European Journal of Wildlife Research 72: 36. El control poblacional a largo plazo mediante la caza recreativa por sí solo no puede compensar el crecimiento favorecido por el aumento de las superficies forestales, los cultivos favorables y la desaparición de la competencia alimentaria. En España, el número de piezas cobradas aumentó de 32’000 (1985) a 450’000 animales (2022) pese a la disminución del número de cazadores.
• EFSA (2026) Epidemiological analysis of African swine fever in the European Union during 2025. EFSA Journal. El 28 por ciento de los 44’578 cadáveres de fauna muerta analizados dieron positivo y representaron el 71 por ciento de los brotes notificados en jabalíes, mientras que entre los 531’832 animales cazados la cifra fue del 1 por ciento. La detección de la epidemia se realiza mediante la búsqueda de cadáveres, no a través de las piezas cobradas.
• Más información: Peste porcina africana: qué significa la epidemia para los jabalíes y la caza recreativa

Alces

• Ciuti S. et al. Los efectos de los seres humanos sobre el comportamiento de la fauna salvaje superan a los de los depredadores naturales en un paisaje del miedo
• Jesmer B.R. et al. (2018) ¿Se transmite culturalmente la migración de los ungulados? Evidencia de aprendizaje social a partir de animales trasladados.Science 361: 1023–1025. Carneros de las Rocosas y alces reubicados: menos del nueve por ciento de los animales reubicados migraron, frente al 65 a 100 por ciento en rebaños con tradición ininterrumpida. El conocimiento de las rutas migratorias se transmite culturalmente entre los ungulados y, tras perderse, necesita décadas para volver a formarse.

Corzos

Un estudio reciente realizado en los Alpes suroccidentales muestra hasta qué punto la presión de la caza puede modificar el comportamiento espacial de otros animales salvajes. Durante la temporada de caza, los corzos evitaban las zonas con mayor riesgo de caza. Especialmente durante las batidas de jabalíes, eligieron con más frecuencia zonas con mayor presencia de lobos y permanecieron más cerca de edificios. Los investigadores hablan de un conflicto de objetivos entre distintos riesgos: para evitar la caza, los animales pueden desplazarse hacia zonas donde aumentan otros peligros. Esto pone de manifiesto que la caza influye en el uso del hábitat y en las relaciones entre presas, depredadores y seres humanos mucho más allá del disparo individual.

• Corradini, M. et al. (2025). Un juego de riesgo: las actividades humanas moldean el comportamiento espacial del corzo en presencia de lobos en los Alpes suroccidentales. Diversity 17(2), 115.
• Bonnot N et al. Uso del hábitat bajo riesgo de depredación: la caza, las carreteras y las viviendas humanas influyen en el comportamiento espacial del corzo
• Trembay J-P et al. Impactos ecológicos de la sobreabundancia de ciervos en los bosques templados y boreales
• Fred Kurt: El corzo en el paisaje cultural. Ecología, comportamiento social, caza y gestión cinegética. Kosmos Verlag, Stuttgart 2002, ISBN 3-440-09397-2, p. 83.

Ciervos rojos

• Rempfler T. et al. (2025) La selección contrastante del hábitat diurno en ciervos rojos silvestres dentro y fuera de las zonas de prohibición de caza subraya la importancia de los refugios a pequeña escala frente a los seres humanos.Ecology and Evolution 15(8): e71407. Datos suizos: 243 ciervos rojos equipados con collares GPS en seis zonas de los Alpes centrales, comparación entre el Parque Nacional Suizo, zonas de veda de caza más pequeñas y áreas sin protección. Las redes de zonas de veda de caza permiten a los animales elegir su hábitat en gran medida independientemente de la influencia humana.
• Rempfler T. (2025) The impact of habitat characteristics on spatio-temporal behaviour of red deer. Tesis doctoral, Universität für Bodenkultur Wien, de libre acceso en parcs.ch. La base es el proyecto grisón sobre el ciervo rojo «Ingio via?», codiseñado y cofinanciado por la Oficina de Caza y Pesca de los Grisones. Documenta, entre otras cosas, que los ciervos rojos ahorran energía en invierno y no compensan de noche, que la caza hace que la elección del hábitat sea también más cautelosa de noche, y que alrededor de la mitad de los abatimientos en los Grisones se producen en las inmediaciones de las zonas vedadas de caza.
• Oficina de Caza y Pesca de los Grisones (2025) Evaluación técnica sobre la protección de ciervas lactantes y crías durante la caza mayor bündner (Hochjagd) en Grisones, 28 de marzo de 2025. Documento oficial que justifica la protección de las hembras con cría en septiembre con la capacidad de aprendizaje de las ciervas: evitan un territorio durante mucho tiempo si allí les han matado a tiros a su cría; en el refugio invernal solo pueden eludir la caza «de forma limitada». Confirma al mismo tiempo que las crías huérfanas sufren un deterioro social y presentan una alta mortalidad.
• Andres D. et al. (2013) Sex differences in the consequences of maternal loss in a long-lived mammal, the red deer. Behavioral Ecology and Sociobiology 67: 1249–1258. Datos a largo plazo de Rum: la pérdida de la madre aumenta el riesgo de muerte de las crías antes y después del destete; los huérfanos machos forman cornamentas con menos frecuencia, mientras que en las hembras la madre viva influye durante toda la vida.
• Ruckstuhl K.E., Sosa S. & Clutton-Brock T.H. (2026) Associations between lifetime fitness and social bonds in female red deer. Royal Society Open Science 13: 251327. 42 años de datos de 295 ciervas de 24 linajes maternos: unos vínculos sociales duraderos más fuertes van asociados a una mayor supervivencia y a un mayor éxito reproductivo a lo largo de la vida.
• Thurfjell H., Ciuti S. & Boyce M.S. (2017) Aprendiendo de los errores de otros: cómo las hembras de uapití (Cervus elaphus) ajustan su comportamiento con la edad para evitar a los cazadores.PLOS ONE 12(6): e0178082. Hembras de wapití equipadas con collares de seguimiento en Canadá aprenden, con cada temporada de caza que sobreviven, a evitar a los cazadores recreativos; a partir de unos diez años son prácticamente inalcanzables.
• Arnold W. et al. (2004) Nocturnal hypometabolism as an overwintering strategy of red deer (Cervus elaphus). American Journal of Physiology 286: R174–R181. La frecuencia cardíaca en invierno es alrededor de un 60 por ciento más baja que en verano; los animales ahorran energía de noche y no pueden compensar la perturbación causada por la caza en invierno.
• Hard J.J., Mills L.S. & Peek J.M. (2006) Genetic implications of reduced survival of male red deer Cervus elaphus under harvest. Wildlife Biology 12: 427–441. Modelo: Si la proporción de machos reproductores respecto a las hembras desciende por debajo de aproximadamente 15 a 100 a causa de la caza, el tamaño efectivo de la población puede reducirse hasta tal punto que se vea amenazado el potencial de adaptación.
• Milner J.M., Nilsen E.B. & Andreassen H.P. (2007) Demographic side effects of selective hunting in ungulates and carnivores. Conservation Biology 21: 36–47. Trabajo de revisión: La extracción selectiva desestabiliza las estructuras sociales y las jerarquías de dominancia, y puede destruir el conocimiento social.
• Eggers et al. (2026) Navegando un paisaje de regímenes de caza y hábitats contrastantes: respuestas del ciervo rojo al riesgo y los recursos.Wildlife Biology. Datos GPS de 32 hembras de ciervo en el Parque Nacional de Berchtesgaden, cuyos territorios abarcan zonas con y sin caza: en la zona de caza, los animales eligieron claramente con más frecuencia el bosque cerrado.
• Boer-Cueva M. et al. (2026) La caza y las actividades recreativas al aire libre afectan los patrones de actividad de los grandes herbívoros más que los depredadores naturales en un paisaje dominado por el ser humano.Ecology and Evolution 16(2): e73033. Cámaras trampa a lo largo de cinco temporadas otoñales de caza en los Alpes orientales italianos: la caza recreativa y el uso recreativo al aire libre determinan los patrones de actividad del ciervo rojo más que el lobo.

Marmotas alpinas

• Zenth F., Giari C., Morocutti E. et al. (2025) La caza, pero no las actividades recreativas al aire libre, modula la tolerancia conductual a las perturbaciones humanas en las marmotas alpinas Marmota marmota. Wildlife Biology 2025: e01397

Perdices nivales alpinas

• Sooth et al. (2026) Respuestas conductuales de un ave de caza a los encuentros humanos a lo largo de la temporada de caza.Wildlife Biology. Distancias de huida de la perdiz nival alpina (Lagopus muta) en poblaciones cazadas y no cazadas en Islandia y los Alpes italianos: en las zonas de caza aumentaron significativamente durante la temporada de caza y volvieron después al valor inicial, mientras que en las zonas libres de caza se mantuvieron constantes. La perdiz nival alpina todavía se caza también en Suiza.

Córvidos y estorninos

• Jiguet F. et al. (2026) Ecological and economic assessments of native vertebrate pest control in France. Biological Conservation. El examen económico y ecológico más exhaustivo realizado hasta la fecha sobre la caza de la corneja negra, la corneja gris, la urraca, el arrendajo y el estornino en Francia. A lo largo de siete años se mataron más de 10,7 millones de aves de estas cinco especies. Los abatimientos no regulan ni las poblaciones ni los daños; en el caso del arrendajo y el estornino, un mayor número de abatimientos incluso se correlaciona con poblaciones primaverales más elevadas.
• Chiron F. & Julliard R. (2013) Evaluación de los efectos de las trampas sobre las especies de aves consideradas plaga a nivel nacional.Biological Conservation 158: 98–106. Demuestra que la caza modifica la estructura poblacional de los córvidos, pero no reduce las poblaciones totales.
• Jiguet F. & Gantin C. (2025) Las dinámicas de fisión-fusión y los movimientos primaverales en cornejas negras de primer año cuestionan la eficacia de las estrategias de control poblacional.Scientific Reports 15: 31068. Muestra que hasta el 96 por ciento de las cornejas negras abatidas en primavera son individuos jóvenes que aún no se reproducen. El segmento de la población reproductora, relevante a efectos de regulación, no se ve afectado por la caza.
• Jiguet F. (2020) El zorro y la corneja. La necesidad de actualizar las estrategias de control de plagas.Biological Conservation 248: 108693. Ya en 2020 reclamaba una reevaluación ecológica, económica y ética a fondo de la caza de zorros y córvidos.
• Green A.J., Elmberg J. & Lovas-Kiss Á. (2019) Más allá del acaparamiento disperso y la frugivoría: los córvidos europeos como vectores pasados por alto de una amplia variedad de plantas.Frontiers in Ecology and Evolution 7: 133. Documenta el papel infravalorado de los córvidos como dispersores de semillas.
• Hougner C., Colding J. & Söderqvist T. (2006) Economic valuation of a seed dispersal service in the Stockholm National Urban Park, Sweden. Ecological Economics 59: 364–374. Cifra el valor económico de la dispersión de semillas por parte del arrendajo entre 3.200 y 14.600 euros por pareja reproductora.

Tórtolas europeas: lo que provoca un cese de la caza

La ruta migratoria occidental de la tórtola europea ofrece un experimento natural poco frecuente. Antes de 2019, en Francia, España y Portugal se abatía alrededor de un millón de tórtolas cada otoño. Tras tres años de moratoria de caza a partir de 2021, la población reproductora en Europa occidental aumentó un 40 por ciento hasta 2024, lo que supone 615.000 parejas reproductoras adicionales. En la ruta migratoria centro-oriental, donde solo unos pocos países restringieron la caza recreativa, el índice poblacional sigue descendiendo. Pese a ello, en 2025 la Comisión Europea volvió a autorizar la caza recreativa en la ruta occidental con una cuota del 1,5 por ciento. Para contextualizar: se trata de datos del monitoreo europeo de aves reproductoras (PECBMS), no de un estudio individual revisado por pares, y además de la presión de la caza, la calidad del hábitat también desempeña un papel.

• PECBMS: Contribución a la protección de la tórtola europea (índices de población según ruta migratoria)
• Operation Turtle Dove: un aumento del 40% respecto a las cifras de 2021 (2025)
• BirdLife: La Comisión Europea da luz verde para reabrir la temporada de caza de la tórtola (2025)

Gamuzas y cabras montesas

• Coltman D.W. et al. (2003) Consecuencias evolutivas indeseables de la caza de trofeos. Nature 426: 655–658 (carneros de cuernos grandes; los mecanismos de selección descritos son extrapolables a los íbices sometidos a caza de trofeos)
• Pigeon G. et al. (2016) La caza selectiva intensa conduce a una evolución artificial en el tamaño de los cuernos. Evolutionary Applications 9: 521–530
• Büntgen U. et al. (2018) Variación en el crecimiento de los cuernos y selección por la caza en la cabra montés alpina. Journal of Animal Ecology 87: 1069–1079. Datos suizos: 44.088 mediciones de crecimiento de cuernos de 8.355 íbices cazados en los Grisones entre 1978 y 2013. Los machos con cuernos medianos a largos fueron abatidos con más frecuencia a la misma edad. Los autores valoran al mismo tiempo el sistema estrictamente supervisado de los Grisones como ejemplo de que las intervenciones estrechamente controladas pueden preservar las poblaciones; por ello, el estudio también es citado por el lobby de la caza.

Nota: Para el íbice existe un análisis a largo plazo de los Grisones sobre la selección cinegética realizado por Büntgen et al. (2018). Sobre la fisiología del estrés y los cambios de comportamiento en rebecos e íbices cazados en Suiza, siguen faltando estudios propios. Este apartado se completará cuando se disponga de nuevos datos procedentes de estudios alpinos a largo plazo.

Osos pardos

• van der Walle J. et al. La regulación de la caza favorece historias de vida lentas en el oso pardo
• Van de Walle J. et al. La interacción entre la tasa de caza, la selectividad de la caza y las estrategias reproductivas determina la dinámica poblacional de un gran carnívoro
• Leclerc M et al. Los cazadores seleccionan rasgos de comportamiento en un gran carnívoro
• Gosselin J. et al. (2015) La importancia relativa de los efectos directos e indirectos de la mortalidad por caza en la dinámica poblacional del oso pardo. Proceedings of the Royal Society B 282: 20141840
• Frank S.C. et al. (2018) Los factores sociodemográficos modulan la respuesta espacial del oso pardo a las vacantes creadas por la caza. Journal of Animal Ecology 87: 247–258
• La caza recreativa influye en la evolución de los osos pardos
• Más información: Dossier: El oso pardo en Suiza y 20 años de osos en Suiza

Lobos

• El gran lobo feroz te tiene miedo a ti
• Lobo: según un estudio, la protección de rebaños es más eficaz que el abatimiento
• La reintroducción del lobo cambia el ecosistema de Yellowstone
• Un estudio demuestra: los abatimientos de lobos a menudo provocan más ataques a animales de granja
• Los lobos pueden salvar vidas humanas
• Las pérdidas de ovejas están más influenciadas por las medidas de protección y el número de ovejas que por el tamaño de la población de lobos (Frontiers in Ecology and Evolution 2022)
• Altas tasas de supervivencia explican 20 años de rápida expansión de los lobos en Alemania (IZW Berlín)
• Estudio de la Agencia Federal de Conservación de la Naturaleza (BfN) sobre la amenaza a la población de lobos
• Kupferschmid A. Efectos directos, indirectos y combinados de los lobos en la reforestación y el desarrollo de la vegetación (WSL 2016)
• Knauer F., Rauer G., Musil I. Composición de presas y comportamiento de caza de los lobos (Vetmeduni Viena 2016)
• Cassidy K.A. et al. La mortalidad causada por el ser humano desencadena inestabilidad en las manadas de lobos grises (Frontiers in Ecology and the Environment 2023)
• La extracción selectiva favorece la disolución de manadas y una menor reproducción, especialmente en poblaciones pequeñas (Scientific Reports 2024)
• Metaanálisis de causas de muerte antropogénicas: la caza, la exclusión de la lista de protección y las muertes ilegales alteran la dinámica de las poblaciones (PMC 2022)
• Fuller T.K. et al. (2003) Umbrales de sostenibilidad e influencia de la caza en el crecimiento poblacional
• Las altas tasas de abatimiento de ejemplares en tránsito reducen la conectividad genética y el éxito de asentamiento (US Forest Service)
• Efectos transfronterizos: el abatimiento en zonas de gestión vecinas muestra efectos aditivos sobre las tasas de supervivencia (Journal of Applied Ecology)
• La caza recreativa puede influir indirectamente en los patrones de movimiento y, con ello, en los daños al ganado (Wildlife Biology)
• Modelos de análisis de viabilidad de poblaciones (PVA): la caza recreativa, la fragmentación del hábitat y los brotes de enfermedades pronostican conjuntamente la persistencia (Biological Conservation)
• Treves A. et al. (2026) Eliminar lobos no previno de forma fiable las pérdidas de animales domésticos. Conservation Science and Practice. Evaluación comparativa de cinco estudios de campo realizados en Eslovenia, Michigan, Eslovaquia, Letonia y los Altos del Golán: la eliminación de lobos no impidió de forma fiable posteriores daños al ganado; en algunos casos incluso se observaron indicios de un mayor riesgo de reincidencia en las zonas donde se produjeron las intervenciones.
• Nadler Valency R. et al. (2025) Efectos de las medidas de gestión letales y no letales del lobo (Canis lupus) sobre la depredación de ganado en los Altos del Golán, Israel. Ecological Solutions and Evidence 6: e70157. Estudio individual con ataques y abatimientos confirmados oficialmente entre 2013 y 2021 en 80 a 100 lobos en menos de 1000 km² de pastizales: los abatimientos no redujeron los ataques posteriores ni en un radio de 1 km² ni de 36 km², el 83 % de los ataques siguientes se produjeron a más de 6 km del lugar del abatimiento, y un rancho con muchos abatimientos no tuvo menos ataques que uno con gestión no letal. El mes y el año explicaban mejor los ataques, con un pico en invierno. Los datos se solapan parcialmente con el análisis del Golán de Treves et al. (2026) y, por lo tanto, no constituyen una prueba adicional independiente.
• Merz L.M. et al. (2025) Efectos difíciles de detectar de la caza legalizada del lobo en las interacciones entre humanos y lobos. Science Advances 11: eadu8945. Datos del noroeste de EE. UU. entre 2005 y 2021: la caza pública del lobo tuvo solo un pequeño efecto sobre los ataques al ganado y ninguno sobre los abatimientos oficiales. Los autores la consideran un método poco eficiente. En enero de 2026 se publicó una fe de erratas debido a datos de ataques erróneos; la versión válida es la corregida.
• Grente O. et al. (2025) Dinámica espaciotemporal de los ataques en torno a la muerte de lobos: una evaluación estadística de la eficacia del control letal en Francia. Peer Community Journal 5: e128. Alpes franceses, 2011 a 2020: los abatimientos redujeron en general los ataques al ganado, pero sobre todo a nivel local y en escasa medida.
• Bryan H.M. et al. (2015) Heavily hunted wolves have higher stress and reproductive steroids than wolves with lower hunting pressure. Functional Ecology 29: 347–356. Muestras de pelo de lobos del norte de Canadá, con caza intensiva, también con motos de nieve, y del bosque boreal de Alberta, con menor presión cinegética: los lobos muy cazados presentaban valores claramente más altos de cortisol, progesterona y testosterona. Las posibles consecuencias para el sistema inmunitario y la reproducción las plantean los autores como una cuestión abierta, no como un hallazgo.
• Más información: Nuevo estudio: los abates de lobos no impiden de forma fiable las pérdidas de ganado
• Más información: Dossier: protección de rebaños en Suiza y Balance del lobo en Valais: las cifras de una masacre

Publicaciones generales sobre los efectos de la caza recreativa en los animales salvajes

• Gaynor K.M. et al. La influencia de la perturbación humana en la actividad nocturna de los animales salvajes (metaanálisis, Science 2018)
• Gaynor K.M. et al. (2025) La influencia de la presencia humana y su huella en el uso del espacio por parte de los animales en áreas protegidas. Proceedings of the Royal Society B
• Corlatti L. & Ciuti S. (2026) Efectos indirectos de la caza en los animales salvajes. Wildlife Biology 2026: e01691 (editorial del número temático)
• Grigsby D.M. et al. (2023) El miedo inducido por el ser humano en los animales salvajes: una revisión. Biological Conservation 286: 110252
• Güldenpfennig J. et al. (2021) An approach to assess stress in response to drive hunts using cortisol levels of wild boar. Scientific Reports 11: 16514
• Peters A., Ferry N., Dormann C.F. & Heurich M. (2025) Hunting shapes wildlife behavioural responses to non-lethal recreational activities in a protected area. Global Ecology and Conservation 64: e03994
• Martínez J.E. et al. (2026) When gunshot disturbance matters: The effect of call-lure hunting on the incubation behaviour and hatching success of the Bonelli’s eagle. European Journal of Wildlife Research 72: 72
• Santos J.P.V. et al. (2018) La importancia de los rasgos intrínsecos, el entorno y las actividades humanas en la modulación de los niveles de estrés en un ungulado salvaje. Ecological Indicators 89: 706–715
• Tajchman K. et al. (2024) Impacto de la temporada de caza al acecho sobre el estrés a largo plazo en la caza mayor. BMC Veterinary Research
• Kuhlmann K. et al. (2017) Crippling ratio: A novel approach to assess hunting-induced wounding of wild animals. Ecological Indicators 80: 242–246
• Ditchkoff S.S. et al. (1998) Tasas de mutilación en ciervos de cola blanca con equipo de arco tradicional. Proceedings of the Southeastern Association of Fish and Wildlife Agencies 52: 244–248
• European Bowhunting Association (2005) Recopilación de datos daneses sobre la caza con arco de corzos, basada en declaraciones voluntarias de los propios cazadores con arco; metodológicamente no comparable con la telemetría independiente
• Mysterud A. Caza selectiva de grandes mamíferos: ¿con qué frecuencia resulta en selección direccional?
• Gethöfer F., Siebert U. Conocimientos actuales sobre los neozoos coipo y rata almizclera en Europa
• Comte S. et al. Gestión de Echinococcus multilocularis mediante el control de zorros: un paradigma inadecuado
• Miguel E et al. Un enfoque sistémico para evaluar el potencial y los riesgos del control poblacional de fauna salvaje en el control de enfermedades infecciosas
• Pagh et al. Aumento de la producción reproductiva de las hembras de zorro rojo danesas tras un brote de moquillo canino
• Kupferschmid A. et al. Estimación de la influencia del ramoneo por ungulados silvestres en la regeneración forestal
• Prof. Reichholf: ¿Por qué la caza? Consecuencias de la caza para las personas, los animales, las plantas y los paisajes
• Darimont C et al. Los depredadores humanos superan a otros agentes de cambio de rasgos (PNAS 2009)
• Stoykova K. El trato a las especies «invasoras»: un análisis crítico desde el punto de vista biológico y jurídico
• Wildtierschutz Deutschland: Datos generales sobre la caza
• Jiguet F., Morin A., Courtines H., Robert A., Fontaine B., Levrel H. & Prince K. (2026) Ecological and economic assessments of native vertebrate pest control in France. Biological Conservation. Análisis de datos oficiales sobre 12,4 millones de abatimientos en siete temporadas de caza en 92 departamentos franceses. Los costes de control (103 a 123 millones de euros al año) superan en ocho veces los daños oficialmente notificados (8 a 23 millones de euros al año), sin ningún efecto medible sobre las poblaciones o la magnitud de los daños.

Munición de plomo: fuentes adicionales

• ECHA: Lead in shot, bullets and fishing weights
• Kautto A.H., Domeij C. & Kollander B. (2026) Ammunition lead poses risks: food safety management options in commercial wild game meat chain in Sweden. Food and Humanity 7: 101265
• BirdLife: Lead ammunition finally banned from wetlands across the EU
• Vulture Conservation Foundation: EU bans the use of lead ammunition in wetlands
• Pain D.J. et al. (2019) Effects of lead from ammunition on birds and other wildlife: A review and update. Ambio 48: 935–953
• Green R.E., Pain D.J. & Krone O. (2022) The impact of lead poisoning from ammunition sources on raptor populations in Europe. Science of the Total Environment. En diez especies de rapaces faltan en Europa alrededor de 55’000 aves adultas; la frecuencia de los envenenamientos correlaciona con la densidad de cazadores recreativos.
• Estación Ornitológica Suiza: El plomo de la munición contamina al águila real. Análisis isotópicos demuestran que la munición de caza es la fuente del plomo hallado en águilas reales y quebrantahuesos de los Alpes suizos.
• Pain D.J. et al. (2025) EU regulation: An unprecedented opportunity to protect wildlife and human health from lead in hunting ammunition. Ambio (resumen del proceso legislativo de la UE, estado 2025)
• Sonne C. et al. (2023) The environmental threats from lead ammunition. Eco-Environment & Health 2(1): 16–17
• Ellis C.K. et al. (2023) Efforts to ban lead ammunition: a comparison between Europe and the United States. Wildlife Society Bulletin
• Katzner T.E. et al. (2024) Lead poisoning of wildlife from ammunition: a global perspective on regulations and actions. Ambio
• Simposio internacional «Lead, a borderless poison» (Gorizia, noviembre de 2025): estimación actual de 2,3 millones de muertes de aves al año en la UE por munición de plomo
• Más información: La UE aplaza siete años la prohibición del plomo en munición de caza y Munición de plomo: munición de caza tóxica y sus consecuencias para el ser humano y los animales

Inmunocontracepción: alternativas humanas a la caza recreativa

Existe una creciente demanda pública de gestores de fauna que se alejen de los métodos tradicionales y letales de control y adopten métodos más eficaces, humanos y no letales. Las vacunas inmunocontraceptivas PZP (Porcine Zona Pellucida) y GonaCon ofrecen alternativas científicamente probadas.

• Anticonceptivos para gaviotas como solución a los problemas urbanos
• Bélgica: granos anticonceptivos para controlar la población de palomas
• Tailandia introduce un plan anticonceptivo para controlar la población de elefantes
• Fertility Control for Wildlife: A European Perspective (Massei et al. 2022)
• Wildlife Contraception (Wild Animal Suffering Research)
• New trends in immunocastration and its potential to improve animal welfare (Ahmed et al. 2022)
• Ciudades de EE. UU. utilizan tecnología de control de natalidad contra la plaga de ratas
• Los jabalíes serán esterilizados en Roma
• España: reducción de las poblaciones de jabalíes gracias a la vacunación
• Gestión de la fauna salvaje en Ginebra: anticoncepción en lugar de abatimiento
• Autorización para probar la vacuna inmunoanticonceptiva «GonaCon» en Italia (Gazzetta Ufficiale 2022)

Más información: Dossier: Ginebra y la prohibición de la caza y Dossier: Argumentario para guardas de fauna profesionales

Armas de caza y violencia doméstica

La caza recreativa introduce armas de fuego en los hogares particulares, y eso aumenta el riesgo de violencia letal contra las mujeres. La médica forense Alexia Delbreil y el criminólogo Jean-Louis Senon constataron en su estudio sobre el homicidio en el seno de la pareja (42 casos de la Cour d’Appel de Poitiers) que, entre los feminicidios cometidos con armas de fuego, alrededor del 71 por ciento se perpetraron con escopetas de caza. El motivo: se trata de «armas de oportunidad», presentes con frecuencia en el hogar. El psiquiatra Jean-Louis Terra ya había señalado en 2003 que el riesgo de homicidio para una mujer en un hogar con arma de fuego es cinco veces mayor, un hallazgo que en 2021 describió ante Reporterre como todavía vigente. Para situarlo en contexto: una investigación periodística de Laurène Daycard y Fanny Marlier para la revista de Amnistía Internacional «La Chronique» contabilizó en Francia, de 2018 a 2022, 168 feminicidios con arma de fuego. En 104 casos fue posible determinar el perfil del autor: el 35 por ciento de los autores eran cazadores recreativos, de los cuales un 8 por ciento eran antiguos cazadores (Amnistía). Más información en «Seguimiento de agresores sin control de armas».

Publicaciones sobre armas de caza, violencia y maltrato animal

• Delbreil A. & Senon J.-L. Homicide conjugal: Profil de l’auteur et facteurs prédictifs de passage à l’acte. À partir de 42 dossiers jugés par les juridictions de la Cour d’Appel de Poitiers. Sudoc. Entre los feminicidios cometidos con armas de fuego, alrededor del 71 % se perpetraron con escopetas de caza, ya que estas, como «armas de ocasión», suelen estar presentes en el hogar.
• Terra J.-L. (2003) El riesgo de que una mujer sea asesinada es cinco veces mayor en un hogar con arma de fuego. 2021 en comparación con Reporterre confirmado como sigue vigente.
• Flynn C.P. (2002) Hunting and Illegal Violence Against Humans and Other Animals: Exploring the Relationship. Society & Animals 10 (PDF)
• Jegatheesan B. et al. (2020) Understanding the Link between Animal Cruelty and Family Violence: The Bioecological Systems Model. International Journal of Environmental Research and Public Health 17
• Porges E.C. & Decety J. (2013) Violence as a source of pleasure or displeasure is associated with specific functional connectivity with the nucleus accumbens. Frontiers in Human Neuroscience 7
• Decety J., Chen C., Harenski C. & Kiehl K.A. (2013) An fMRI study of affective perspective taking in individuals with psychopathy: Imagining another in pain does not evoke empathy. Frontiers in Human Neuroscience 7: 489
• Dugré J.R., Hopfer C.J. & Winters D.E. (2025) The dark sides of the brain: A systematic review and meta-analysis of functional neuroimaging studies on trait aggression. Aggression and Violent Behavior 81: 102035
• Grohs U.: Diferencias psicológico-sociológicas entre cazadores recreativos y no cazadores. Tesis doctoral.WorldCat
• Libros: Paul Parin, «Die Leidenschaft des Jägers»; Erich Fromm, «Anatomie der menschlichen Destruktivität»

Más información: Dossier: Psicología de la caza, ¿Qué dice la psicología sobre los cazadores recreativos?, Los cazadores recreativos y su patrón cerebral, Armas de caza y violencia: lo que muestran los datos suizos así como la categoría Psicología & caza.

Sobre la psicología de la caza: lo que muestra la investigación

¿Qué mueve a las personas a cazar y qué efectos psicológicos tiene matar animales sobre los propios cazadores? Esta pregunta ha sido poco investigada científicamente, pero cobra relevancia ante los debates sociales sobre la legitimidad de la caza recreativa. A continuación se resumen hallazgos empíricos, sin generalizaciones y sin equiparar la caza con la criminalidad o la patología, lo cual no sería científicamente sostenible.

Motivación para cazar: Estudios de Norteamérica y del norte de Europa muestran que los cazadores recreativos presentan distintos perfiles de motivación: obtención de alimento, experiencia con la naturaleza, vínculo social y, en una parte de los encuestados, el placer de matar en sí mismo («harvest motivation»). Este último grupo muestra en estudios de encuestas una mayor tolerancia hacia el sufrimiento animal y una identificación más fuerte con el dominio sobre la naturaleza. Estos hallazgos proceden de estudios de autoinforme y no son generalizables a todos los cazadores. (Por qué los hombres practican la caza de trofeos: la ostentación y la psicología de la vergüenza, Psychology Today; Diferencias psicológico-sociológicas entre cazadores recreativos y no cazadores)

Más información: El cazador recreativo en el siglo XXI

Análisis psicológicos cantonales:

• Psicología de la caza recreativa en el cantón de Glaris
• Psicología de la caza recreativa en el cantón de Zug
• Psicología de la caza recreativa en el cantón de Basilea-Ciudad
• Psicología de la caza recreativa en el cantón de Schaffhausen
• Psicología de la caza recreativa en el cantón de Appenzell Ausserrhoden
• Psicología de la caza recreativa en el cantón de Appenzell Innerrhoden
• Psicología de la caza recreativa en el cantón de Neuchâtel
• Psicología de la caza recreativa en el cantón de Turgovia
• Psicología de la caza recreativa en el cantón de Nidwalden
• Psicología de la caza por cazadores recreativos en el cantón de Uri
• Psicología de la caza recreativa en el cantón de Obwalden
• Psicología de la caza recreativa en el cantón de Schwyz
• Psicología de la caza recreativa en el cantón del Jura
• Psicología de la caza por cazadores recreativos en el cantón de Basel-Landschaft
• Psicología de la caza recreativa en el cantón de Zúrich
• Psicología de la caza recreativa en el cantón de Ginebra
• Psicología de la caza por cazadores recreativos en el cantón de Berna
• Psicología de la caza recreativa en el cantón de Soleura
• Psicología de la caza recreativa en el cantón de Argovia
• Psicología de la caza aficionada en el cantón del Tesino
• Psicología de la caza de afición en el cantón del Valais
• Psicología de la caza recreativa en el cantón de los Grisones
• Psicología de la caza recreativa en el cantón de San Galo
• Psicología de la caza recreativa en el cantón de Friburgo
• Psicología de la caza recreativa en el cantón de Vaud
• Psicología de la caza por cazadores recreativos en el cantón de Lucerna

Cómo trabajamos con los estudios

Se incluyen artículos científicos revisados por pares, trabajos de revisión y metaanálisis, informes oficiales, así como tesis doctorales e informes técnicos que estén identificados como tales. Las noticias de prensa y las declaraciones de asociaciones sirven para contextualizar y no se consideran pruebas. Para cada estudio indicamos, en la medida de lo posible, la especie, la región y el método empleado, ya que los resultados no pueden extrapolarse libremente. También incluimos trabajos cuyos resultados no favorecen nuestra postura, como Büntgen et al. (2018) sobre la cabra montés de los Grisones o Grente et al. (2025) sobre los abatimientos de lobos en los Alpes franceses. Corregimos los errores. La redacción acepta indicaciones sobre estudios omitidos o citados incorrectamente: info@wildbeimwild.com

Dosieres relacionados

• La caza en Suiza: verificación de datos, tipos de caza, crítica
• Dossier: El oso pardo en Suiza
• Dosier: El lince en Suiza
• Dosier: El gato montés en Suiza
• Dossier: protección de rebaños en Suiza
• Dossier: Ginebra y la prohibición de la caza
• Dossier: Argumentario para guardas de fauna profesionales
• Balance del lobo en Valais: las cifras de una masacre

Esta página se actualiza continuamente a medida que se disponga de nuevos estudios y resultados de investigación.