El zorro en Suiza: el predador más cazado sin lobby

En Suiza, cada año se abaten unos 19’000 zorros rojos en la caza menor. La mayoría de ellos acaban en la basura. Para el zorro no existe en Suiza ninguna planificación de capturas, ni cupos, ni una necesidad de regulación reconocida científicamente. Se le caza durante todo el año: mediante la caza menor, la caza al paso, la caza en madriguera y con permisos especiales durante el período de veda. Según la Ley de Protección de los Animales (art. 26 LPAn), debe existir un «motivo razonable» para matar a un animal. Para la caza del zorro no existe ninguno que resista un examen científico.

Qué contradicción: el animal que desempeña en Suiza el papel más importante como cazador natural de ratones, aprovechador de carroña y regulador de epidemias, es clasificado como «alimaña» y sirve a los cazadores aficionados como diana viviente. Al menos 18 estudios de biología de la fauna salvaje a lo largo de más de 30 años demuestran de forma coherente que la caza del zorro no regula las poblaciones, sino que las desestabiliza. No sirve para combatir epidemias, al contrario. En Luxemburgo la caza del zorro está prohibida desde 2015: las poblaciones se han mantenido estables y la tasa de infestación por la tenia del zorro ha bajado del 40 a menos del 10 por ciento. En el cantón de Ginebra no hay caza de milicia desde hace más de 50 años, sin «explosión de zorros», sin epidemias, sin caos. La propia JagdSchweiz escribió en 2011: «Las poblaciones de fauna salvaje se regulan por sí solas por norma general, también en nuestro paisaje cultivado.»

Este dosier reúne los hechos más importantes sobre el zorro en Suiza: su papel ecológico como policía sanitaria y reguladora de ratones, la refutación científica de los argumentos de la caza, los mecanismos políticos que protegen su persecución sin sentido, y la pregunta de por qué una práctica que se ha demostrado contraproducente se sigue manteniendo en el siglo XXI. Quien desee profundizar más encontrará en nuestro Dosier sobre la caza en Suiza la base documental más completa.

Lo que te espera aquí

Biología y modo de vida: Quién es el zorro rojo, cómo vive, por qué como especie comensal y artista de la adaptación coloniza todos los hábitats de Suiza.
Importancia ecológica: Por qué el zorro, como regulador de ratones, aprovechador de carroña y policía sanitaria, aporta más a los ecosistemas que cualquier cazador aficionado.
Reproducción compensatoria: El mecanismo científico que explica por qué la caza del zorro conduce a más zorros, y por qué Luxemburgo, Ginebra y el Parque Nacional lo demuestran.
Tenia del zorro, rabia, sarna: Cómo el lobby de la caza por afición instrumentaliza los miedos a las enfermedades, y qué muestran realmente los datos.
Amenazas: Caza por afición, caza en madrigueras, caza nocturna, abatimientos por confusión, tráfico vial y la deshumanización sistemática de un fascinante depredador.
Luxemburgo y Ginebra: Los modelos de éxito que refutan todo el discurso de la caza.
Política y lobby: Cómo JagdSchweiz defiende la caza del zorro, y por qué sus argumentos no se sostienen.
«¿Sabía usted?» – 25 datos sobre el zorro que refutan el discurso de la caza.
Alternativas: Qué funciona en su lugar.
Lo que debería cambiar: Demandas políticas concretas.
Argumentario: Respuestas a las afirmaciones más frecuentes del lobby de la caza por afición sobre el zorro.
Enlaces rápidos: Todos los artículos, estudios y dosieres relevantes.

Biología y modo de vida: el depredador más adaptable de Europa

El zorro rojo (Vulpes vulpes) pertenece a la familia de los cánidos (Canidae) y es el carnívoro terrestre más extendido del planeta. En Suiza es la única especie de zorro autóctona. Los ejemplares adultos alcanzan una longitud de tronco de 60 a 90 centímetros, una longitud de cola de unos 40 centímetros y un peso de 5 a 8 kilogramos. El característico color rojizo pardo del pelaje varía según la región y la estación, y la punta de la cola es blanca. El zorro puede girar sus orejas triangulares y erguidas en casi todas las direcciones, lo que le permite localizar los sonidos con precisión.

Los zorros son solitarios con un sistema social flexible. En las zonas rurales, un zorro reclama un territorio de 100 a 350 hectáreas (en el Jura suizo), mientras que en ciudades como Zúrich solo unas 30 hectáreas. Los territorios se marcan con orina y excrementos y se defienden frente a los congéneres. Este sistema territorial es un mecanismo de regulación natural: el hábitat que queda libre es ocupado rápidamente de nuevo por otros zorros, no por reproducción, sino por inmigración.

La época de apareamiento (celo) cae en los meses de invierno, de diciembre a marzo. La hembra solo es fértil durante dos o tres días en enero o febrero. Tras una gestación de unos 50 a 63 días, da a luz en promedio de cuatro a seis cachorros. En poblaciones estables y no cazadas, solo se reproduce la hembra de mayor rango del grupo familiar: «limitación de natalidad en lugar de miseria masiva», como describió el biólogo Erik Zimen este fenómeno. Si la caza destruye la estructura social, se reproducen casi todas las hembras, el tamaño de las camadas aumenta y la población compensa las pérdidas en muy poco tiempo.

El zorro es un oportunista alimentario por excelencia. Su dieta incluye ratones de campo (alimento principal, alrededor del 80 por ciento), frutas y bayas, gusanos, insectos, carroña, desperdicios y, ocasionalmente, aves o conejos. Su necesidad alimentaria diaria equivale aproximadamente a unos 15 o 20 ratones. Esta amplitud alimentaria lo convierte en uno de los reguladores naturales más importantes de las poblaciones de ratones y roedores, con efectos positivos directos sobre la agricultura y la salud.

La esperanza de vida natural de un zorro alcanza hasta los ocho años. En zonas de caza intensiva, el 95 por ciento de todos los zorros no supera los cuatro años. En el Parque Nacional Suizo, donde el zorro está completamente protegido, la población se regula de forma estable desde hace décadas, ninguna de sus presas se ha extinguido y no hay ni epidemias ni «explosiones poblacionales».

Más al respecto: Maltrato animal: masacre de zorros en Suiza y Basta de la caza del zorro

Ecología: policía sanitario, cazador de ratones y aprovechador de carroña

El zorro es una figura ecológica clave. Sus funciones en el ecosistema son diversas, mensurables e insustituibles por ninguna caza de hobby:

Como regulador de ratones, el zorro mantiene a raya las poblaciones de ratones de campo, topillos y otros pequeños mamíferos. Un solo zorro come varios miles de ratones al año. Esto tiene efectos directos sobre la agricultura (menos pérdidas de cosecha por la roedura de los ratones), sobre la silvicultura (menos daños en las raíces de los árboles jóvenes) y sobre la salud humana: menos ratones significa menos garrapatas, menos borreliosis, menos hantavirus. Trabajos de investigación actuales muestran que el zorro es uno de nuestros aliados más valiosos en la lucha contra la borreliosis.

Como aprovechador de carroña el zorro elimina cadáveres de animales y previene así la propagación de enfermedades. Este papel de «policía sanitaria» suele romantizarse en la literatura cinegética, pero en la práctica de la caza se ve contrarrestado: quien dispara a los zorros elimina precisamente a aquellos animales que desempeñan esta función.

Como dispersor de semillas el zorro transporta a través de sus excrementos semillas de bayas y frutos a nuevas zonas, fomentando así la diversidad vegetal. Esta función también está documentada ecológicamente y no puede ser sustituida por ningún método de caza.

El lobby de la caza por hobby argumenta que el zorro debe ser «regulado» para proteger a las aves que anidan en el suelo y a las liebres comunes. Los datos lo refutan de forma contundente: en Alemania se dispararon en diez años unos 10 millones de zorros, y las poblaciones de liebres comunes se redujeron a la mitad en ese mismo período, las de faisanes en un 75 por ciento, y las perdices desaparecieron casi por completo. El declive de estas especies se debe a la destrucción de hábitats por la agricultura intensiva, no al zorro. La ministra de Medio Ambiente de Luxemburgo lo dejó claro: «No existe ninguna prueba científica de que la prohibición de la caza del zorro sea responsable del declive de ciertas especies de aves.»

Más al respecto: Caza del zorro sin hechos: cómo JagdSchweiz inventa problemas y Caza y biodiversidad: ¿protege realmente la caza a la naturaleza?

Reproducción compensatoria: por qué la caza del zorro conduce a más zorros

El argumento científico central contra la caza del zorro es la dinámica de reproducción compensatoria. No se trata de un hallazgo aislado, sino de uno de los fenómenos mejor documentados de la biología de poblaciones. Al menos 18 estudios de biología de la fauna salvaje realizados a lo largo de más de 30 años demuestran de forma coherente: la caza del zorro no regula.

El mecanismo es claro: si se diezman los zorros mediante la caza por hobby, la población reacciona con una mayor tasa de natalidad. En poblaciones estables y no cazadas, solo se reproduce la zorra de mayor rango, y el tamaño de la camada es pequeño. En cuanto la estructura social se ve desgarrada por la caza, se reproducen casi todas las zorras, los tamaños de las camadas aumentan al triple o al cuádruple, y zorros de zonas colindantes migran hacia los territorios que han quedado libres. Los estudios lo demuestran: incluso disparando a tres cuartas partes de una población, al año siguiente vuelve a haber el mismo número de animales.

Robert Brunold, presidente de la asociación cantonal de cazadores con licencia de los Grisones, lo dijo abiertamente: «La caza menor no es necesaria, pero sí está justificada. Del mismo modo, uno podría preguntarse si tiene sentido recoger bayas y setas en el bosque.» Peter Juesy, antiguo inspector de caza del cantón de Berna, lo formuló con mayor sobriedad: «Desde el punto de vista de la biología de la fauna, la caza del zorro no tiene sentido; la población no puede regularse de ese modo.»

Lo que confirma la experiencia práctica:

En el Parque Nacional Suizo no se caza al zorro desde hace más de 100 años. La población es estable. Ninguna de sus presas se ha extinguido. No existe ninguna «explosión de zorros».

En el cantón de Ginebra no existe caza por milicianos desde 1974. Tampoco aquí hay ninguna «explosión de zorros» ni epidemias, sino una biodiversidad creciente y 30’000 aves acuáticas invernantes.

En Luxemburgo la caza del zorro está prohibida desde 2015. Los recuentos mediante cámaras de fototrampeo muestran una población estable y constante. Los escenarios apocalípticos de la asociación de cazadores luxemburguesa no se han cumplido.

En los parques nacionales alemanes (Bosque Bávaro, Berchtesgaden, entre otros) la caza del zorro se ha suspendido o restringido fuertemente, con un balance enteramente positivo.

Más al respecto: Por qué la caza por hobby fracasa como control de poblaciones y Luxemburgo prorroga la prohibición de la caza del zorro

Tenia del zorro, rabia, sarna: cómo el miedo mantiene viva la caza del zorro

El lobby de la caza por hobby cambia sus argumentos de legitimación en cuanto uno de ellos queda refutado científicamente. Primero fue la rabia, luego la tenia del zorro, después la sarna, luego la borreliosis. La práctica de la caza sigue siendo la misma; solo cambia la etiqueta.

Rabia: La rabia terrestre se considera erradicada en Suiza desde 1998. No se venció mediante abatimientos, sino con cebos de vacunación. El Centro Suizo de la Rabia ya había concluido: una reducción de las poblaciones de zorros por parte de los cazadores es «evidentemente imposible, y la caza para combatir la rabia resulta incluso contraproducente». La caza masiva había propagado la enfermedad en lugar de contenerla, porque intensificaba los movimientos migratorios y destruía la estructura social. El argumento de la «lucha contra la rabia» desapareció; la caza del zorro permaneció.

Tenia del zorro: La afirmación «menos zorros = menos tenia del zorro = menos riesgo» suena lógica, pero está refutada. Un estudio francés de cuatro años (2017) demostró que en zonas con caza intensiva la tasa de infestación de los zorros aumentó del 40 al 55-75 por ciento. En la zona de control sin caza se mantuvo constante. En Luxemburgo, la tasa de infestación descendió del 40 a menos del 10 por ciento tras la prohibición de la caza del zorro. La caza desestabiliza las estructuras territoriales, incrementa los movimientos migratorios y favorece así la propagación del parásito. En Suiza, menos de 30 personas al año enferman a causa de la tenia del zorro, muchas menos que las que resultan heridas en accidentes de caza. Por lo general, son sobre todo los propios cazadores aficionados quienes se contagian, al manipular animales abatidos.

Sarna: La sarna del zorro aparece por igual en poblaciones cazadas y no cazadas. La presión cinegética y el estrés que conlleva debilitan el sistema inmunitario de los animales y aumentan su vulnerabilidad a las enfermedades. La afirmación de que la caza del zorro protege contra la sarna no está respaldada epidemiológicamente.

Borreliosis: Aquí el argumento se invierte por completo: menos zorros significan más ratones, más ratones significan más garrapatas, más garrapatas significan más borreliosis y más hantavirus. En Alemania, hasta 2’000 personas al año enferman de hantavirus, alrededor de un 800 por ciento más que de la tenia del zorro. Quien dispara a los zorros perjudica la salud de la población.

Más sobre esto: Caza y enfermedades de la fauna silvestre y Caza menor y enfermedades de la fauna silvestre

Amenazas: una vida bajo fuego permanente

En Suiza el zorro no está protegido. Es cazable, se caza prácticamente todo el año y su muerte no está sujeta a ninguna planificación oficial. Eso lo convierte en presa libre, en un animal en un limbo jurídico.

Caza menor: Durante el día, en la mayoría de los cantones se dispara a los zorros en el marco de la caza menor. No existen cupos ni cifras de abatimiento fijadas por las autoridades. Los animales sirven de dianas vivientes.

Caza al paso y caza nocturna: Por la noche, los cazadores aficionados se apostan en cebaderos (puntos de alimentación) en el bosque y en sus lindes y esperan a las «alimañas», que las ordenanzas cantonales liberan expresamente pese a la supuesta prohibición de la caza nocturna. Ya sea Zúrich, los Grisones, Soleura o Argovia: el patrón se repite. Oficialmente rige la prohibición de la caza nocturna en el bosque, pero las excepciones para las «alimañas» la vacían de contenido de forma sistemática.

Caza en madrigueras: Uno de los métodos de caza más crueles que existen. Se azuza a perros adiestrados para que entren en madrigueras de zorros y tejones. Los animales atrapados sufren un terror mortal, son mordidos y acosados. Según el art. 4 de la Ley de Protección Animal, está prohibido azuzar perros contra otros animales. Sin embargo, esto es precisamente lo que se legaliza y se practica miles de veces en el marco de la caza del zorro. El 64 por ciento de la población suiza está a favor de prohibir la caza en madrigueras.

Disparos por confusión: Los zorros se confunden con frecuencia con especies protegidas, en particular con los gatos monteses, que vuelven a expandirse en Suiza. Las consecuencias para los hobby hunters son mínimas.

Tráfico rodado: Cada año, unos 7’000 zorros son víctimas del tráfico. La presión cinegética aumenta los desplazamientos y empuja a los zorros hacia zonas desconocidas, también a cruzar carreteras.

Eliminación en lugar de aprovechamiento: La mayoría de los zorros abatidos se desechan en la basura. No se comen, y su piel por lo general no se aprovecha. El documento de posición de JagdSchweiz de 2025 trata a los zorros como una «cosa pública sin dueño» y como una materia prima con un precio de piel fluctuante. No como un individuo que siente.

Más al respecto: Los zorros viven en un terror mortal permanente a causa de la caza y La prohibición de la absurda caza del zorro es algo largamente esperado

Luxemburgo y Ginebra: los modelos de éxito que desmienten el relato de la caza

Luxemburgo y el cantón de Ginebra aportan la prueba práctica irrefutable de que la caza del zorro es innecesaria.

Luxemburgo: Desde el 1 de abril de 2015, la caza del zorro está prohibida; el zorro fue eliminado de la lista de especies cazables. Incluso tras el cambio de gobierno en 2023 (los Verdes salieron de la coalición), se mantuvo la prohibición. El nuevo ministro de Medio Ambiente, Serge Willmes (CSV), confirmó: los datos no dan motivo alguno para levantar la prohibición de la caza del zorro. Los resultados tras más de diez años son inequívocos: ningún aumento de la población de zorros (estable según el monitoreo con cámaras de fauna), ningún descenso de liebres o faisanes, ningún problema con la rabia o el equinococo. Al contrario: la tasa de infección por el equinococo del zorro bajó de alrededor del 40 por ciento (2014, con caza) a menos del 10 por ciento (2023, sin caza). Con ello, Luxemburgo ha refutado empíricamente el principal argumento del lobby de la caza.

Cantón de Ginebra: Desde 1974 ya no existe la caza de milicia. La gestión de la fauna salvaje está a cargo de guardafaunas profesionales. No se caza al zorro. La biodiversidad ha aumentado, y la avifauna ha pasado de unos pocos cientos a 30’000 aves acuáticas invernantes. Los costes de la gestión profesional de la fauna salvaje ascienden a alrededor de un millón de francos al año, lo que equivale a una taza de café por habitante.

Parques nacionales: En el Parque Nacional Suizo no se caza al zorro desde hace más de 100 años. La población es estable. En los parques nacionales alemanes (Bosque Bávaro, Berchtesgaden) se observa el mismo panorama: el cese de la caza del zorro sin consecuencias negativas.

La conclusión es incómodamente clara: una prohibición permanente de la caza del zorro es posible, no conduce al caos y priva de fundamento a los argumentos del miedo del lobby de la caza por afición. Lo que en Luxemburgo, Ginebra y numerosos parques nacionales es práctica habitual desde hace años puede convertirse en realidad en toda Suiza.

Más al respecto: Ginebra y la prohibición de la caza y Cómo Suiza sigue abatiendo zorros de noche y lo que Ginebra hace mucho mejor desde hace tiempo

Política y lobby: cómo JagdSchweiz defiende la caza del zorro

El 27 de noviembre de 2025, JagdSchweiz publicó un documento de posición sobre la caza del zorro. El tono general: la caza del zorro es «sensata y útil» y debe «mantenerse sin falta». Las críticas de las organizaciones de protección de la naturaleza y de los animales se descartan por considerarlas emocionales y carentes de fundamento. Un vistazo a la estructura del documento revela el patrón:

Los zorros se tratan como una «cosa pública sin dueño» y como una materia prima con un precio de la piel fluctuante. Lo decisivo son el derecho de caza, el botín de caza y el mercado, no el animal como individuo capaz de sentir. El documento de posición ignora sistemáticamente las experiencias de Luxemburgo, Ginebra y los parques nacionales libres de la caza del zorro. Dibuja escenarios dramáticos (explosión de la población, peligro de epidemias, pérdida de especies) que no se han producido en ninguna zona libre de caza. Y silencia las cifras oficiales sobre la práctica de la caza: en el cantón de los Grisones se registran cada año alrededor de 1’000 denuncias y multas contra cazadores por afición, lo que documenta la magnitud de los errores de oficio y de los disparos contrarios a las normas. Con 7’079 zorros abatidos en el año de caza 2022/23, los cazadores por afición ni siquiera pudieron determinar si habían disparado a una hembra o a un macho.

El documento de posición contradice directamente su propia declaración anterior: JagdSchweiz escribió públicamente el 29 de agosto de 2011: «Las poblaciones de animales salvajes se autorregulan por principio, también en nuestro paisaje cultivado.» Con ello, la federación paraguas de los cazadores aficionados suizos ha desmontado por escrito su propio argumento central.

Un tribunal de Bellinzona ha confirmado con fuerza de cosa juzgada que la crítica a una cultura de violencia en el entorno de JagdSchweiz no puede considerarse difamación. El relato sobre la caza del zorro es un ejemplo paradigmático de cómo los intereses de los grupos de presión generan una resistencia política a los hechos.

Más sobre esto: La caza del zorro sin hechos: cómo JagdSchweiz inventa problemas y Cómo las federaciones de caza influyen en la política y la opinión pública

«¿Sabía usted?» – 25 hechos sobre el zorro que refutan el relato cinegético

Cada año se abaten en Suiza unos 19’000 zorros en la caza menor. La mayoría acaban en la basura.
Para la caza del zorro no existe en Suiza ninguna planificación de abatimientos, ni cupos, ni razón de regulación reconocida científicamente.
Al menos 18 estudios de biología de la fauna salvaje a lo largo de más de 30 años demuestran de forma coherente: la caza del zorro no regula y no sirve para combatir epidemias.
La propia JagdSchweiz escribió en 2011: «Las poblaciones de animales salvajes se autorregulan por principio, también en nuestro paisaje cultivado.»
En Luxemburgo la caza del zorro está prohibida desde 2015. Las poblaciones son estables y la tasa de infección por la tenia del zorro descendió del 40 al menos del 10 por ciento.
En el cantón de Ginebra no existe caza por milicia desde 1974, sin «explosión de zorros», sin epidemias y con una biodiversidad creciente.
En el Parque Nacional Suizo no se caza el zorro desde hace más de 100 años. La población es estable y ninguna de sus presas se ha extinguido.
En poblaciones intensamente cazadas se reproducen casi todas las hembras y el tamaño de las camadas aumenta hasta el triple o el cuádruple: la reproducción compensatoria genera más zorros, no menos.
La rabia terrestre no se venció en Suiza mediante abatimientos, sino mediante cebos de vacunación. El centro de la rabia calificó la caza del zorro para combatir la rabia de «contraproducente».
Un estudio francés demostró que la caza intensiva aumentó la tasa de infección por la tenia del zorro del 55 al 75 por ciento, mientras que en la zona de control sin caza se mantuvo en el 40 por ciento.
Un solo zorro come cada año varios miles de ratones. Menos zorros significan más ratones, más garrapatas, más borreliosis y más hantavirus.
En Alemania, hasta 2’000 personas enferman cada año por el hantavirus, alrededor de un 800 por ciento más que por la equinococosis del zorro.
Los zorros se alimentan en aproximadamente un 80 por ciento de ratones. La justificación de la caza «protección de las liebres» es objetivamente falsa, ya que los zorros prácticamente nunca capturan liebres sanas.
En Alemania se abatieron alrededor de 10 millones de zorros en diez años, y las poblaciones de liebres disminuyeron a la mitad en ese mismo período.
El 64 por ciento de la población suiza está a favor de prohibir la caza con madriguera. Solo el 21 por ciento desea mantenerla.
Con 7’079 zorros abatidos en el año de caza 2022/23, los hobby hunters no pudieron determinar si habían disparado a una hembra o a un macho.
La caza con madriguera lanza perros entrenados para atacar al interior de las madrigueras de zorros y tejones; según la ley de protección animal, está prohibido azuzar perros contra otros animales.
En muchos cantones, los hobby hunters reciben autorizaciones especiales para matar zorros incluso durante la época de veda (del 16 de junio al 31 de agosto), declaradas como «caza de gestión».
Cada año, alrededor de 7’000 zorros mueren en las carreteras suizas. La presión cinegética aumenta los movimientos migratorios y, con ello, el riesgo de accidentes.
La población total de zorros en Suiza se estima en más de 100’000 ejemplares; sin ninguna planificación de los abatimientos, casi una quinta parte de ellos es abatida cada año.
Luxemburgo confirmó expresamente en 2024, incluso bajo un nuevo gobierno conservador, la prohibición de la caza del zorro.
El zorro cumple en el ecosistema funciones de regulador de ratones, recuperador de carroña y dispersor de semillas, funciones que ningún hobby hunter puede sustituir.
En el cantón de Ginebra, la gestión profesional de la fauna salvaje cuesta alrededor de un millón de francos al año, una taza de café por habitante.
Los zorros urbanos en Zúrich, Basilea, Lausana y otras ciudades conviven pacíficamente junto a las personas. Los conflictos surgen casi exclusivamente por la alimentación y la acumulación de basura.
Un tribunal de Bellinzona ha confirmado con carácter firme que las críticas a una cultura de violencia en el entorno de JagdSchweiz no pueden considerarse difamación.

Alternativas: lo que sí funciona en su lugar

La caza del zorro no solo es innecesaria: es contraproducente. Lo que sí funciona en su lugar está probado y demostrado:

Permitir la autorregulación natural: Las poblaciones de zorros se regulan a través de la oferta de alimento, la territorialidad, las enfermedades y los mecanismos sociales. En poblaciones estables, solo se reproduce la zorra de rango más alto. Luxemburgo, Ginebra y el Parque Nacional lo demuestran desde hace años y décadas.

Cebos desparasitantes en lugar de abatimientos: El combate contra la tenia del zorro se logra demostrablemente mejor mediante cebos desparasitantes (praziquantel) que mediante la caza. Este método reduce la tasa de infestación de forma selectiva, sin destruir las estructuras territoriales ni desencadenar movimientos migratorios.

Guardafaunas profesionales en lugar de una milicia armada: Siguiendo el modelo ginebrino, personal especializado empleado por el Estado se encarga de las pocas intervenciones necesarias: de forma transparente, conforme al bienestar animal, según criterios ecológicos, sin lógica de trofeos y sin satisfacción del placer.

Higiene y prevención: Los conflictos con los zorros urbanos pueden resolverse mejor mediante medidas de higiene (contenedores de basura cerrados, ausencia de alimentación, gallineros protegidos) que mediante abatimientos, que provocan la ocupación inmediata de los territorios que quedan libres.

Protección y conexión de hábitats: Los corredores para la fauna salvaje y las superficies verdes conectadas posibilitan estructuras territoriales estables y reducen los conflictos con el tráfico vial.

Monitoreo a cargo de organismos especializados independientes: El censo de poblaciones debe separarse del lobby de la caza por afición. Quien cuenta, caza y politiza no puede al mismo tiempo aportar datos objetivos.

Más sobre esto: Alternativas a la caza por afición y El modelo de guardafaunas: gestión profesional de la fauna salvaje con código de honor

Lo que debería cambiar

Prohibición inmediata de la caza del zorro en Suiza: No existe ninguna razón sensata para la matanza masiva de zorros. Luxemburgo, Ginebra y el Parque Nacional demuestran que una prohibición funciona. La caza del zorro es una clara infracción del art. 26 de la Ley de Protección de los Animales (TSchG). Iniciativa modelo: Textos modelo para iniciativas críticas con la caza
Prohibición inmediata de la caza con madrigueras: La caza con madrigueras no es defendible desde el punto de vista del bienestar animal, es rechazada por la mayoría de la población y carece de sentido científico. Debe prohibirse a nivel federal.
Prohibición de la caza nocturna y de las autorizaciones especiales para cazar zorros: Las excepciones cantonales que permiten la caza del zorro durante la época de veda y por la noche deben abolirse. El zorro no puede seguir siendo un animal en una tierra de nadie jurídica.
Separación de la ejecución, el censo de poblaciones y la representación de intereses: El censo y el monitoreo de las poblaciones de zorros no deben ser realizados por asociaciones de hobby hunters que tienen un interés económico en la continuación de la caza.
Uso de cebos desparasitantes en lugar de abatimientos: La lucha contra la tenia del zorro debe reorientarse hacia métodos científicamente probados (cebos de praziquantel), no hacia una práctica de caza que demostradamente agrava el problema.
Transición gradual hacia estructuras profesionales de guardafaunas: Siguiendo el modelo de Ginebra, con proyectos piloto cantonales, un cálculo de costes transparente y una evaluación científica.

Argumentario

«Sin la caza del zorro, las poblaciones se disparan.» En Luxemburgo, Ginebra y el Parque Nacional Suizo no hay caza del zorro, y en ningún lugar se observa una «explosión de poblaciones». Las poblaciones de zorros se autorregulan mediante la disponibilidad de alimento, la territorialidad y los mecanismos sociales. La caza destruye estos mecanismos y desencadena una reproducción compensatoria. El argumento no solo es falso, sino que describe exactamente lo contrario de la realidad biológica: más caza del zorro genera más zorros.

«La caza del zorro protege contra la tenia del zorro.» La tasa de infestación en Luxemburgo descendió del 40 a menos del 10 por ciento tras la prohibición de la caza. Un estudio francés demostró que la caza intensiva aumenta la tasa de infestación. La caza desestabiliza las estructuras territoriales e intensifica los movimientos migratorios, justamente lo que favorece la propagación del parásito. Lo eficaz son los cebos desparasitantes, no las cargas de perdigones.

«El zorro es el culpable del declive de las liebres comunes y de las aves que anidan en el suelo.» En Alemania se abatieron durante diez años unos 10 millones de zorros; las liebres comunes disminuyeron a la mitad, los faisanes en un 75 por ciento y las perdices casi desaparecieron. La ministra de Medio Ambiente de Luxemburgo confirmó: «No existen pruebas científicas de que la prohibición de la caza del zorro sea responsable del declive de las especies de aves.» La causa es la pérdida de hábitat por la agricultura intensiva, no el zorro. El zorro como chivo expiatorio exime a la política agraria y legitima el hobby hunting.

«La caza en madrigueras es necesaria para controlar las poblaciones de zorros.» La caza en madrigueras es el método de caza más cruel, rechazado por el 64 por ciento de la población, problemático desde el punto de vista de la protección animal (azuzar perros contra otros animales está prohibido) y demostradamente no regula nada. Sirve para satisfacer el placer de los hobby hunters, no para la gestión de la fauna silvestre.

«Los zorros urbanos son un problema y deben ser cazados.» Los zorros urbanos son especies oportunistas que se han adaptado a los hábitats humanos. Los conflictos surgen por la alimentación y la acumulación de basura, no por el zorro. La caza en las ciudades es inviable, peligrosa e ineficaz, porque los territorios que quedan libres se ocupan de inmediato. La solución está en la higiene, la prevención y la información, no en las armas.

«El zorro es una plaga y pertenece a las especies cazables.» El zorro es un actor ecológico clave: regulador de ratones, aprovechador de carroña, dispersor de semillas y el principal contrapeso natural de las poblaciones de roedores. El término «plaga» es una proyección de los cazadores. En la jerga cinegética se le llama «alimaña», lo que muestra con total claridad la actitud primitiva de los cazadores aficionados hacia los animales salvajes.

Enlaces rápidos

Artículos en Wild beim Wild:

Dosieres relacionados:

Nuestra pretensión

La caza del zorro es la práctica cinegética más refutada de Europa. Ningún otro animal salvaje es matado de forma tan masiva, deshumanizado tan sistemáticamente y defendido con tanta obstinación mediante argumentos que están empíricamente refutados en cualquier territorio del mundo libre de caza del zorro. El zorro no es una plaga. Es un actor ecológico clave, un fascinante seguidor de los hábitats humanos y un individuo sintiente con estructuras familiares, comportamiento social y capacidad de sufrir.

IG Wild beim Wild documenta esta realidad: con cifras, estudios, informes de casos y análisis políticos. Lo hacemos porque 19’000 zorros al año en Suiza no tienen voz. Y porque una práctica que está científicamente refutada, es jurídicamente cuestionable desde el punto de vista de la protección animal y socialmente rechazada por una mayoría, no puede legitimarse mediante la tradición ni la presión de los grupos de interés. Este dosier se actualiza de forma continua cuando nuevos estudios, cifras o desarrollos políticos así lo requieren.

Más sobre el tema de la caza por afición: en nuestro dosier sobre la caza reunimos verificaciones de hechos, análisis e informes de fondo.