Zorro Suiza: el predador más cazado y sin lobby

En Suiza se abaten cada año unos 19.000 zorros rojos en la caza menor; en 2025 fueron, según la Estadística Federal de Caza 19.208, a los que se suman 1.730 abatimientos especiales. La mayoría de ellos acaba en la basura. Para el zorro no existe en Suiza ninguna planificación de abatimientos, ni cupos, ni una necesidad de regulación científicamente reconocida. Se le caza casi todo el año: mediante la caza menor, la caza al paso, la caza en madriguera y con autorizaciones especiales durante la veda. Según la Ley de protección de los animales (art. 26 LPAn), para matar a un animal debe existir un «motivo razonable». Para la caza del zorro no existe ninguno que resista un examen científico.

Qué contradicción: el animal que en Suiza desempeña el papel más importante como cazador natural de ratones, carroñero y regulador de epidemias es clasificado como «alimaña» y sirve a los cazadores recreativos como blanco vivo. Más de 30 años de investigación en biología de la fauna coinciden en que la caza del zorro no regula las poblaciones, sino que las desestabiliza. No sirve para combatir epidemias; al contrario. En Luxemburgo la caza del zorro está prohibida desde 2015: las poblaciones se han mantenido estables y la tasa de infestación por la tenia del zorro ha bajado de aproximadamente un 40 a aproximadamente un 10 por ciento. En el cantón de Ginebra no existe caza recreativa desde hace más de 50 años, sin «explosión de zorros», sin epidemias, sin caos. JagdSchweiz escribió en 2011: «Las poblaciones de animales salvajes se regulan por sí mismas por principio, también en nuestro paisaje cultural».

Este dosier reúne los datos más importantes sobre el zorro en Suiza: su papel ecológico como policía sanitario y regulador de ratones, la refutación científica de los argumentos de la caza, los mecanismos políticos que protegen su persecución sin sentido y la pregunta de por qué en el siglo XXI se sigue practicando algo que está demostrado que es contraproducente. Quien quiera profundizar encontrará en nuestro dosier sobre la caza en Suiza la base de material más completa.

Lo que te espera aquí

Biología y modo de vida: Quién es el zorro rojo, cómo vive y por qué, como especie sinantrópica y maestra de la adaptación, ha colonizado todos los hábitats de Suiza.
Importancia ecológica: Por qué el zorro, como regulador de ratones, carroñero y policía sanitario, aporta más a los ecosistemas que cualquier cazador recreativo.
Reproducción compensatoria: El mecanismo científico que explica por qué la caza del zorro conduce a más zorros y por qué Luxemburgo, Ginebra y el Parque Nacional lo demuestran.
Equinococosis, rabia, sarna: Cómo el lobby de la caza recreativa instrumentaliza el miedo a las enfermedades y qué muestran realmente los datos.
Amenazas: Caza recreativa, caza en madriguera, caza nocturna, abatimientos por confusión, tráfico rodado y la deshumanización sistemática de un fascinante depredador.
Luxemburgo y Ginebra: Los modelos de éxito que refutan todo el relato de la caza.
Política y lobby: Cómo JagdSchweiz defiende la caza del zorro y por qué los argumentos no se sostienen.
«¿Sabía usted?»: 25 datos sobre el zorro que refutan el relato de la caza.
Alternativas: Lo que funciona en su lugar.
Qué debería cambiar: Exigencias políticas concretas.
Argumentario: Respuestas a las afirmaciones más habituales del lobby de la caza recreativa sobre el zorro.
Enlaces rápidos: Todos los artículos, estudios y dosieres relevantes.

Biología y modo de vida: el depredador más adaptable de Europa

El zorro rojo (Vulpes vulpes) pertenece a la familia de los cánidos (Canidae) y es el carnívoro terrestre más extendido del planeta. En Suiza es la única especie de zorro autóctona. Los ejemplares adultos alcanzan una longitud de cuerpo de 60 a 90 centímetros, una cola de unos 40 centímetros y un peso de 5 a 8 kilogramos. El característico pelaje marrón rojizo varía según la región y la estación del año, y la punta de la cola es blanca. El zorro puede girar sus orejas triangulares y erguidas en casi todas las direcciones, lo que le permite localizar los sonidos con precisión.

Los zorros son animales solitarios con un sistema social flexible. En zonas rurales, un zorro reclama un territorio de 100 a 350 hectáreas (en el Jura suizo); en ciudades como Zúrich, solo unas 30 hectáreas. Los territorios se marcan con orina y excrementos y se defienden frente a los congéneres. Este sistema territorial es un mecanismo de regulación natural: el hábitat que queda libre es ocupado rápidamente por otros zorros, no mediante reproducción, sino por inmigración.

La época de celo (ranzzeit) cae en los meses de invierno, de diciembre a marzo. La zorra solo es fértil durante dos o tres días en enero o febrero. Tras una gestación de unos 50 a 63 días, da a luz una media de cuatro a seis cachorros. En poblaciones estables y no cazadas, solo se reproduce la hembra de mayor rango del grupo familiar. «Control de natalidad en lugar de miseria masiva», llamó el biólogo Erik Zimen a este fenómeno. Cuando la caza destruye la estructura social, se reproducen casi todas las hembras, aumenta el tamaño de las camadas y la población compensa las pérdidas en muy poco tiempo.

El zorro es un marcado oportunista alimentario. Su dieta incluye ratones de campo (alimento principal, en torno al 80 por ciento), fruta y bayas, lombrices, insectos, carroña, desperdicios y, ocasionalmente, aves o conejos. La necesidad diaria de alimento equivale aproximadamente a 15 o 20 ratones. Esta amplitud en la dieta lo convierte en uno de los reguladores naturales más importantes de las poblaciones de ratones y roedores, con efectos positivos directos para la agricultura y la salud.

La esperanza de vida natural de un zorro es de hasta ocho años. En zonas muy cazadas, el 95 por ciento de los zorros no supera los cuatro años. En el Parque Nacional Suizo, donde el zorro está totalmente protegido, la población se regula de forma estable desde hace décadas, ninguna de sus presas se ha extinguido y no hay epidemias ni «explosiones demográficas».

Más información: Crueldad animal: masacre de zorros en Suiza y Basta de caza del zorro

Ecología: guardián de la salud, cazador de ratones y aprovechador de carroña

El zorro es una figura ecológica clave. Sus funciones en el ecosistema son variadas, medibles e insustituibles por parte de la caza recreativa:

Como Regulador de ratones el zorro mantiene a raya las poblaciones de ratones de campo, topillos y otros pequeños mamíferos. Un solo zorro come varios miles de ratones al año. Esto tiene efectos directos sobre la agricultura (menos pérdidas de cosecha por daños de ratones), sobre la silvicultura (menos daños en las raíces de los árboles jóvenes) y sobre la salud humana: menos ratones significan menos garrapatas, menos borreliosis, menos hantavirus. Investigaciones recientes demuestran que el zorro es uno de nuestros aliados más valiosos en la lucha contra la borreliosis.

Como Aprovechador de carroña el zorro elimina los cadáveres de animales y evita así la propagación de enfermedades. Este papel de «policía sanitario» suele romantizarse en la literatura cinegética, pero la práctica de la caza lo contradice: quien dispara a los zorros elimina precisamente a los animales que cumplen esta función.

Como Dispersor de semillas el zorro transporta a través de sus excrementos semillas de bayas y frutos a nuevas zonas y fomenta así la diversidad vegetal. Esta función también está documentada ecológicamente y ningún método de caza puede sustituirla.

El lobby de la caza recreativa argumenta que el zorro debe ser «regulado» para proteger a las aves que anidan en el suelo y a las liebres. Los datos lo refutan de raíz: en Alemania se abatieron a tiros unos 10 millones de zorros en diez años y, en ese mismo período, las poblaciones de liebres se redujeron a la mitad, las de faisanes un 75 por ciento y las perdices casi desaparecieron por completo. El declive de estas especies se debe a la destrucción de hábitats por la agricultura intensiva, no al zorro. La ministra de Medio Ambiente de Luxemburgo lo dejó claro: «No existe ninguna prueba científica de que la prohibición de la caza del zorro sea responsable del declive de determinadas especies de aves».

Más información: Caza del zorro sin hechos: cómo JagdSchweiz se inventa problemas y Caza y biodiversidad: ¿protege realmente la caza a la naturaleza?

Reproducción compensatoria: por qué la caza del zorro conduce a más zorros

El argumento científico central contra la caza del zorro es la dinámica de reproducción compensatoria. No es un hallazgo aislado, sino uno de los fenómenos mejor documentados de la biología de poblaciones. Más de 30 años de investigación en biología de la fauna salvaje coinciden: la caza del zorro no regula (entre otros, Baker & Harris 2006, Rushton et al. 2006, Kämmerle et al. 2019). En 2025/26, el cantón de Zug fue el primer cantón en someter la cuestión a una evaluación independiente: el informe técnico de SWILD (Kistler & Bontadina 2026) concluye que la caza del zorro no regula las poblaciones de forma sostenible, no mejora el control de epizootias y es inferior a los métodos no letales. La comisión de caza de Zug decidió entonces no seguir fomentando activamente la caza del zorro.

El mecanismo está claro: cuando la caza recreativa diezma a los zorros, la población reacciona con una mayor tasa de natalidad. En poblaciones estables y no cazadas, solo se reproduce la hembra de mayor rango y el tamaño de la camada es pequeño. En cuanto la caza rompe la estructura social, casi todas las hembras se reproducen, el tamaño de las camadas se multiplica por tres o cuatro y zorros de zonas colindantes se instalan en los territorios que han quedado libres. Los estudios demuestran que, incluso abatiendo a tres cuartas partes de una población, al año siguiente vuelve a haber el mismo número de animales.

Robert Brunold, presidente de la asociación cantonal de cazadores con patente de los Grisones, lo dijo abiertamente: «La caza menor no es necesaria, pero sí legítima. Entonces también cabría preguntarse si tiene sentido recoger bayas y setas en el bosque». Peter Juesy, antiguo inspector de caza del cantón de Berna, lo formuló con más sobriedad: «Desde el punto de vista de la biología de la fauna, la caza del zorro no tiene sentido; así no se puede regular la población».

Lo que confirma la experiencia práctica:

En Parque Nacional Suizo el zorro no se caza desde hace más de 100 años. La población es estable. Ninguna de sus presas se ha extinguido. No hay ninguna «explosión de zorros».

En cantón de Ginebra no hay caza recreativa desde 1974. Tampoco aquí hay «explosión de zorros» ni epidemias; en cambio, crecen la biodiversidad y las 30 000 aves acuáticas que invernan allí.

En Luxemburgo la caza del zorro está prohibida desde 2015. Los recuentos con cámaras de fototrampeo muestran una población estable y constante. Los escenarios catastrofistas de la asociación de cazadores luxemburguesa no se han cumplido.

En los parques nacionales alemanes (Bosque de Baviera, Berchtesgaden, entre otros) la caza del zorro se ha suspendido o limitado considerablemente, con un balance positivo en todos los casos.

Más información: Por qué la caza como control de poblaciones fracasa y Luxemburgo prorroga la prohibición de la caza del zorro

Equinococosis, rabia, sarna: cómo el miedo mantiene viva la caza del zorro

El lobby de la caza recreativa cambia sus argumentos de legitimación en cuanto uno queda refutado científicamente. Primero fue la rabia, luego la equinococosis, después la sarna y más tarde la borreliosis. La práctica de la caza sigue siendo la misma; solo cambia la etiqueta.

Rabia: La rabia terrestre se considera erradicada en Suiza desde 1998. No se logró acabar con ella mediante abatimientos, sino mediante cebos con vacuna. El Centro Suizo de la Rabia ya concluyó entonces que una reducción de las poblaciones de zorros mediante la caza era «claramente imposible y la caza como medida contra la rabia, incluso contraproducente». La caza masiva había propagado la enfermedad en lugar de contenerla, porque intensificaba los desplazamientos y destruía la estructura social. El argumento de la «lucha contra la rabia» desapareció; la caza del zorro se quedó.

Tenia del zorro: La afirmación «menos zorros = menos tenia del zorro = menos riesgo» suena lógica, pero está refutada. Un estudio francés de cuatro años en la región de Nancy (Comte et al. 2017, Preventive Veterinary Medicine) demostró que, a pesar de los 776 zorros abatidos adicionalmente, la población no disminuyó y la tasa de infestación subió del 40 al 55 por ciento. En la zona de control contigua, sin caza adicional, se mantuvo estable. En Luxemburgo, la tasa de infestación bajó de alrededor del 40 a alrededor del 10 por ciento tras la prohibición de la caza del zorro. La caza desestabiliza las estructuras territoriales, aumenta los desplazamientos y favorece así la propagación del parásito. Según un análisis publicado en 2025 en «The Lancet Infectious Diseases», en Suiza enferman de equinococosis alveolar una media de unas 70 personas al año. La enfermedad es rara, y la caza del zorro no reduce el riesgo, sino que lo aumenta.

Sarna: La sarna del zorro aparece por igual en poblaciones cazadas y no cazadas. La presión cinegética y el estrés asociado debilitan el sistema inmunitario de los animales y aumentan su vulnerabilidad a las enfermedades. La afirmación de que la caza del zorro protege frente a la sarna no está respaldada epidemiológicamente.

Borreliosis: Aquí el argumento se invierte por completo: menos zorros significan más ratones, más ratones significan más garrapatas, más garrapatas significan más borreliosis y más hantavirus. En Alemania, en los años de brote, enferman de hantavirus más de 1.500 personas (Instituto Robert Koch, 2019), muchas más que los casos de tenia del zorro. Quien dispara a los zorros perjudica la salud de la población.

Más información: Caza y enfermedades de los animales salvajes y Caza menor y enfermedades de la fauna silvestre

Amenazas: una vida bajo fuego permanente

En Suiza, el zorro no está protegido. Es una especie cazable, perseguida prácticamente todo el año, y su abatimiento no está sujeto a ninguna planificación oficial. Eso lo convierte en presa libre, en un animal que se mueve en un limbo jurídico.

Caza menor: Durante el día, en la mayoría de los cantones se disparan zorros en el marco de la caza menor. No existen cupos ni cifras de abatimiento fijadas por las autoridades. Los animales sirven como dianas vivas.

Caza al paso y caza nocturna: Por la noche, los cazadores recreativos se apostan junto a los cebaderos (puntos de alimentación) en el bosque y en sus lindes y esperan a la «caza de presa menor» («Raubwild»), que las ordenanzas cantonales autorizan expresamente a pesar de la supuesta prohibición de la caza nocturna. Ya sea Zúrich, los Grisones, Soleura o Argovia: el patrón se repite. Oficialmente rige la prohibición de la caza nocturna en el bosque, pero las excepciones para el «Raubwild» la vacían sistemáticamente de contenido.

Caza en madriguera: Uno de los métodos de caza más crueles que existen. Se azuza a perros adiestrados para que entren en madrigueras de zorros y tejones. Los animales atrapados sufren un miedo mortal, son mordidos y acosados. Según el art. 4 de la Ley de Protección de los Animales, está prohibido azuzar perros contra otros animales. Sin embargo, eso es precisamente lo que se legaliza en el marco de la caza del zorro y se practica miles de veces. El 64 por ciento de la población suiza está a favor de prohibir la caza en madriguera y solo el 21 por ciento quiere mantenerla. Así lo demuestra una encuesta representativa de Demoscope encargada por la Protección Suiza de los Animales STS (septiembre de 2017, 1.015 personas encuestadas; La prohibición de la caza sinsentido del zorro ya se hace esperar demasiado).

Disparos por confusión: Los zorros se confunden con regularidad con especies protegidas, en particular con gatos monteses, que vuelven a expandirse por Suiza. Las consecuencias para los cazadores recreativos son mínimas.

Tráfico rodado: Cada año, unos 7.000 zorros mueren atropellados; en 2025 fueron, según Estadística Federal de Caza 6.022 en el tráfico rodado y 684 en el ferroviario. La presión cinegética aumenta los desplazamientos y empuja a los zorros hacia territorios desconocidos, también a través de carreteras.

Eliminación en lugar de aprovechamiento: La mayoría de los zorros abatidos acaban en la basura. No se comen y, por lo general, su piel tampoco se aprovecha. El documento de posición de JagdSchweiz de 2025 trata a los zorros como «cosa pública sin dueño» y como materia prima con un precio de la piel fluctuante. No como individuos sintientes.

Más información: Los zorros viven en constante terror por la caza y La prohibición de la caza sinsentido del zorro ya se hace esperar demasiado

Luxemburgo y Ginebra: los modelos de éxito que desmienten el relato de la caza

Luxemburgo y el cantón de Ginebra ofrecen la prueba práctica irrefutable de que la caza del zorro es innecesaria.

Luxemburgo: Desde el 1 de abril de 2015 la caza del zorro está prohibida y el zorro fue eliminado de la lista de especies cazables. Incluso tras el cambio de gobierno de 2023 (los Verdes quedaron fuera de la coalición) se mantuvo la prohibición. El nuevo ministro de Medio Ambiente, Serge Willmes (CSV), confirmó: los datos no ofrecen motivo alguno para levantar la prohibición de la caza del zorro. Los resultados tras más de diez años son inequívocos: no ha aumentado la población de zorros (estable según el monitoreo con cámaras de fototrampeo), no se ha producido ningún desplome de las liebres ni de los faisanes, y no ha habido problemas con la rabia ni con la tenia del zorro (Echinococcus multilocularis). Al contrario: la tasa de infestación por la tenia del zorro bajó de alrededor del 40 por ciento antes de la prohibición a alrededor del 10 por ciento, como muestra el Informe técnico n.º 8 de la Administración de la Naturaleza de Luxemburgo (2020). Con ello, Luxemburgo ha refutado empíricamente el principal argumento del lobby de la caza recreativa.

Cantón de Ginebra: Desde 1974 ya no existe la caza recreativa. La gestión de los animales salvajes está a cargo de guardas de fauna profesionales. El zorro no se caza. La biodiversidad ha aumentado y la avifauna ha pasado de unos pocos cientos a 30.000 aves acuáticas invernantes. El coste de la gestión profesional de los animales salvajes asciende a unos 1,2 millones de francos al año, lo que equivale a una taza de café por habitante (Ginebra y la prohibición de la caza).

Parques nacionales: En el Parque Nacional Suizo el zorro no se caza desde hace más de 100 años. La población es estable. En los parques nacionales alemanes (Bosque Bávaro, Berchtesgaden) se observa lo mismo: el cese de la caza del zorro sin consecuencias negativas.

La conclusión es incómodamente clara: una prohibición permanente de la caza del zorro es posible, no provoca el caos y deja sin fundamento los argumentos basados en el miedo del lobby de la caza recreativa. Lo que en Luxemburgo, Ginebra y numerosos parques nacionales es práctica consolidada desde hace años puede convertirse en realidad en toda Suiza.

Más información: Ginebra y la prohibición de la caza y Cómo Suiza sigue abatiendo zorros por la noche y lo que Ginebra ya hace mejor desde hace tiempo

Política y lobby: cómo defiende JagdSchweiz la caza del zorro

El 20 de noviembre de 2025, JagdSchweiz publicó un documento de posición sobre la caza del zorro. La tónica: la caza del zorro es «razonable y útil» y debe «mantenerse sin falta». Las críticas de las organizaciones de protección de la naturaleza y de los animales se desestiman por emocionales y carentes de datos. Una mirada a la estructura del documento revela el patrón:

Los zorros son tratados como «cosa pública sin dueño» y como materia prima con un precio de la piel fluctuante. Lo decisivo son el derecho de caza, el balance de capturas y el mercado, no el animal como individuo sintiente. El documento de posición ignora sistemáticamente las experiencias de Luxemburgo, Ginebra y los parques nacionales sin caza del zorro. Dibuja escenarios dramáticos (explosión de la población, riesgo de epidemias, pérdida de especies) que no se han producido en ninguna zona sin caza. Y silencia las cifras oficiales sobre la práctica cinegética: en el cantón de los Grisones, la Oficina de Caza y Pesca registró de 2012 a 2020 más de 1.000 multas y denuncias al año contra cazadores recreativos; desde 2021 ya no se publican las cifras. Y de los 19.208 zorros abatidos en 2025, en la estadística federal de caza el sexo figura como «indeterminado» en 7.966 casos: los cazadores recreativos ni siquiera registraron si habían disparado a una hembra o a un macho.

El documento de posición contradice directamente una afirmación anterior de la propia JagdSchweiz, que escribió públicamente el 29 de agosto de 2011: «Las poblaciones de animales salvajes se regulan en principio por sí mismas, también en nuestro paisaje cultural». Con ello, la asociación faldera de los cazadores recreativos suizos desmontó por escrito su propio argumento central.

El Tribunal Penal de Bellinzona confirmó en 2020 con carácter firme que la crítica a una cultura de la violencia en el entorno de JagdSchweiz no puede considerarse calumnia. Políticamente, algo empieza a moverse: en el cantón de Berna, una moción transversal reclama gestión del zorro en lugar de caza del zorro, el cantón de Zug ha frenado la caza del zorro tras el informe de SWILD y Basilea-Ciudad estudia renunciar a ella. La situación en todos los cantones se muestra en nuestra página de campaña Basta de caza del zorro. El relato de la caza del zorro es un ejemplo paradigmático de cómo los intereses del lobby generan resistencia política a los hechos.

Más información: Caza del zorro sin hechos: cómo JagdSchweiz se inventa problemas y Cómo influyen las asociaciones de caza en la política y la opinión pública

«¿Sabía usted?»: 25 datos sobre el zorro que desmienten el relato de la caza

Cada año se abaten en Suiza unos 19.000 zorros en la caza menor. La mayoría acaba en la basura.
Para la caza del zorro no existe en Suiza ninguna planificación de abatimientos, ni cupos, ni un motivo de regulación reconocido científicamente.
Más de 30 años de investigación en biología de la fauna demuestran de forma concordante que la caza del zorro no regula las poblaciones y no sirve para combatir epidemias. El cantón de Zug lo hizo confirmar en 2026 por SWILD.
JagdSchweiz escribió en 2011: «Las poblaciones de animales salvajes se regulan por sí solas, en principio, también en nuestro paisaje cultural.»
En Luxemburgo la caza del zorro está prohibida desde 2015. Las poblaciones son estables y la tasa de infestación por la tenia del zorro bajó de alrededor del 40 al 10 por ciento.
En el cantón de Ginebra no existe la caza recreativa desde 1974, sin «explosión de zorros», sin epidemias y con una biodiversidad en aumento.
En el Parque Nacional Suizo el zorro no se caza desde hace más de 100 años. La población es estable y ninguna de sus presas se ha extinguido.
En las poblaciones muy cazadas se reproducen prácticamente todas las zorras y el tamaño de las camadas aumenta hasta el triple o el cuádruple: la reproducción compensatoria genera más zorros, no menos.
La rabia terrestre no se venció en Suiza mediante disparos, sino mediante cebos con vacuna. El Centro de la Rabia calificó la caza del zorro para combatir la rabia de «contraproducente».
Un estudio francés demostró que la caza intensiva elevó la tasa de infestación por la tenia del zorro del 40 al 55 por ciento, mientras que en la zona de control sin caza adicional se mantuvo estable (Comte et al. 2017).
Un solo zorro devora varios miles de ratones al año. Menos zorros significan más ratones, más garrapatas, más borreliosis y más hantavirus.
En Alemania, en los años de brote, más de 1.500 personas enferman de hantavirus, muchas veces más que los casos de tenia del zorro.
Los zorros se alimentan en torno a un 80 por ciento de ratones. La justificación de la caza como «protección de las liebres» es objetivamente falsa, ya que los zorros prácticamente nunca capturan liebres sanas.
En Alemania se mataron a tiros unos 10 millones de zorros en diez años, y en el mismo periodo las poblaciones de liebres se redujeron a la mitad.
El 64 por ciento de la población suiza está a favor de prohibir la Caza en madriguera. Solo el 21 por ciento desea mantenerla.
En 7.966 de los 19.208 zorros abatidos en 2025, la estadística federal de caza registra el sexo como «indeterminado»: los cazadores recreativos ni siquiera anotaron si habían disparado a una zorra o a un zorro macho.
La Caza en madriguera azuza a perros azuzados contra zorros y tejones en sus madrigueras, aunque según la ley de protección de los animales está prohibido azuzar perros contra otros animales.
En muchos cantones, los cazadores recreativos obtienen permisos especiales para matar zorros incluso durante el periodo de veda (del 1 de marzo al 15 de junio, art. 5 LCP), declarados como «caza de gestión».
Cada año, unos 7.000 zorros mueren en Suiza atropellados por el tráfico rodado y ferroviario. La presión cinegética aumenta los desplazamientos y, con ellos, el riesgo de accidentes.
Se estima que la población de zorros en toda Suiza supera los 100.000 ejemplares; sin ninguna planificación de abatimientos, cada año se mata a tiros a casi una quinta parte de ellos.
En 2024, incluso bajo un nuevo gobierno conservador, Luxemburgo confirmó expresamente la prohibición de la caza del zorro.
En el ecosistema, el zorro actúa como regulador de roedores, aprovecha la carroña y dispersa semillas: funciones que ningún cazador recreativo puede sustituir.
En el cantón de Ginebra, la gestión profesional de los animales salvajes cuesta unos 1,2 millones de francos al año, una taza de café por habitante.
Los zorros urbanos de Zúrich, Basilea, Lausana y otras ciudades conviven pacíficamente con las personas. Los conflictos surgen casi exclusivamente por la alimentación y la basura.
En 2020, el Tribunal Penal de Bellinzona confirmó con carácter firme que la crítica a una cultura de la violencia en el entorno de JagdSchweiz no puede considerarse calumnia.

Alternativas: lo que funciona en su lugar

La caza del zorro no solo es innecesaria, sino contraproducente. Lo que funciona en su lugar está probado y documentado:

Permitir la autorregulación natural: Las poblaciones de zorros se regulan a través de la disponibilidad de alimento, la territorialidad, las enfermedades y los mecanismos sociales. En poblaciones estables, solo se reproduce la hembra de mayor rango. Luxemburgo, Ginebra y el Parque Nacional lo demuestran desde hace años y décadas.

Cebos antiparasitarios en lugar de abatimientos: Está demostrado que la lucha contra la tenia del zorro es más eficaz con cebos antiparasitarios (praziquantel) que con la caza. Este método reduce de forma selectiva la tasa de infestación sin destruir las estructuras territoriales ni desencadenar desplazamientos.

Guardas de fauna profesionales en lugar de milicias armadas: Siguiendo el modelo de Ginebra, personal especializado contratado por el Estado se encarga de las pocas intervenciones necesarias: de forma transparente, respetuosa con el bienestar animal, con criterios ecológicos, sin lógica de trofeos y sin afán de placer.

Higiene y prevención: Los conflictos con los zorros urbanos se resuelven mejor con medidas de higiene (contenedores de basura cerrados, no alimentarlos, gallineros protegidos) que con abatimientos, ya que los territorios que quedan libres se vuelven a ocupar de inmediato.

Protección del hábitat y conectividad: Los corredores para animales salvajes y las zonas verdes continuas permiten estructuras territoriales estables y reducen los conflictos con el tráfico rodado.

Monitoreo por organismos especializados independientes: El censo de poblaciones debe separarse del lobby de la caza recreativa. Quien cuenta, caza y hace política no puede, al mismo tiempo, aportar datos objetivos.

Más información: Alternativas a la caza de ocio y El modelo del guarda de fauna: gestión profesional de la fauna salvaje con código de honor

Qué debería cambiar

Prohibición inmediata de la caza del zorro en Suiza: No existe ningún motivo razonable para la matanza masiva de zorros. Luxemburgo, Ginebra y el Parque Nacional demuestran que una prohibición funciona. La caza del zorro supone una clara infracción del art. 26 de la Ley de protección animal (TSchG). Iniciativa modelo: Textos modelo para mociones críticas con la caza
Prohibición inmediata de la caza en madriguera: La caza en madriguera es insostenible desde el punto de vista de la protección animal, la mayoría de la población la rechaza y carece de sentido científico. Debe prohibirse a nivel de legislación federal.
Prohibición de la caza nocturna y de los permisos especiales para cazar zorros: Deben suprimirse las excepciones cantonales que permiten la caza del zorro durante el período de veda y por la noche. El zorro no puede seguir siendo un animal en un vacío jurídico.
Separación entre ejecución, censo de poblaciones y defensa de intereses: El censo y el monitoreo de las poblaciones de zorros no pueden ser realizados por asociaciones de caza recreativa que tienen un interés económico en que la caza continúe.
Uso de cebos antiparasitarios en lugar de abatimientos: La lucha contra la tenia del zorro debe basarse en métodos con respaldo científico (cebos con praziquantel), no en una práctica cinegética que, como está demostrado, agrava el problema.
Transición gradual hacia estructuras profesionales de guardas de fauna: Siguiendo el modelo de Ginebra, con proyectos piloto cantonales, cálculo transparente de costes y evaluación científica.

Argumentario

«Sin la caza del zorro, las poblaciones se disparan.» En Luxemburgo, Ginebra y el Parque Nacional Suizo no hay caza del zorro y en ningún lugar se ha producido una «explosión demográfica». Las poblaciones de zorros se regulan por la disponibilidad de alimento, la territorialidad y mecanismos sociales. La caza destruye estos mecanismos y provoca una reproducción compensatoria. El argumento no solo es falso, sino que describe exactamente lo contrario de la realidad biológica: más caza del zorro genera más zorros.

«La caza del zorro protege frente a la tenia del zorro.» La tasa de infestación en Luxemburgo descendió de en torno al 40 % a en torno al 10 % tras la prohibición de la caza. Un estudio francés demostró que la caza intensiva eleva la tasa de infestación del 40 al 55 %. La caza desestabiliza las estructuras territoriales y fomenta los desplazamientos, justo lo que favorece la propagación del parásito. Lo que funciona son los cebos antiparasitarios, no los cartuchos de perdigones.

«El zorro es el culpable del descenso de las liebres y de las aves que anidan en el suelo.» En Alemania se abatieron durante diez años unos 10 millones de zorros; las liebres descendieron a la mitad, los faisanes un 75 por ciento y las perdices casi desaparecieron. La ministra de Medio Ambiente de Luxemburgo lo confirmó: «No existen pruebas científicas de que la prohibición de la caza del zorro sea responsable del descenso de las especies de aves.» La causa es la pérdida de hábitat debido a la agricultura intensiva, no el zorro. Convertir al zorro en chivo expiatorio exonera a la política agraria y legitima la caza recreativa.

«La caza en madriguera es necesaria para controlar las poblaciones de zorros.» La caza en madriguera es el método de caza más cruel, rechazado por el 64 por ciento de la población, problemático según la legislación de protección animal (azuzar perros contra otros animales está prohibido) y que, de forma demostrable, no regula nada. Sirve para satisfacer el placer de los cazadores recreativos, no para gestionar la fauna salvaje.

«Los zorros urbanos son un problema y hay que cazarlos.» Los zorros urbanos son especies sinantrópicas que se han adaptado a los espacios habitados por los humanos. Los conflictos surgen por la alimentación y por la basura, no por el zorro. Cazar en las ciudades es impracticable, peligroso e ineficaz, porque los territorios que quedan libres vuelven a ser ocupados de inmediato. La solución está en la higiene, la prevención y la información, no en las armas.

«El zorro es una plaga y es una especie cazable.» El zorro es un actor ecológico clave: regulador de ratones, aprovechador de carroña, dispersor de semillas y el principal enemigo natural de las poblaciones de roedores. El término «plaga» es una proyección de los cazadores. En la jerga cinegética se le llama «Raubzeug» (alimaña), lo que muestra con total claridad la actitud primitiva de los cazadores recreativos hacia los animales salvajes.

Enlaces rápidos

Artículos en Wild beim Wild:

Dosieres relacionados:

Nuestra exigencia

La caza del zorro es la práctica cinegética más refutada de Europa. Ningún otro animal salvaje es abatido en cifras tan masivas, deshumanizado de forma tan sistemática y defendido con tanta tozudez con argumentos que han quedado empíricamente desmentidos en todas las regiones del mundo donde no se caza al zorro. El zorro no es una plaga. Es un actor ecológico clave, un fascinante oportunista que se adapta a los entornos humanos y un individuo sintiente, con estructuras familiares, comportamiento social y capacidad de sufrimiento.

IG Wild beim Wild documenta esta realidad con cifras, estudios, informes de casos y análisis políticos. Lo hacemos porque los 19.000 zorros que mueren cada año en Suiza no tienen voz. Y porque una práctica científicamente refutada, cuestionable desde el punto de vista de la protección animal y rechazada por la mayoría de la sociedad no puede legitimarse con la tradición ni con la presión de los lobbies. Este dosier se actualiza de forma continua cuando nuevos estudios, cifras o desarrollos políticos lo exigen.

Más sobre el tema de la caza recreativa: en nuestro dossier sobre la caza reunimos verificaciones de datos, análisis y reportajes de fondo.