Sobre nosotros

Característica	Datos
Forma jurídica	Comunidad de intereses (IG)
Fundación	11 de junio de 2015
Sede	Acquarossa, Tesino, Suiza
Propósito	Derechos de los animales, protección de la naturaleza y del medio ambiente
Método	Investigación, divulgación, campaña, iniciativa
Ámbito de acción	Suiza, espacio DACH e internacional
Dirección	Carl Sonnthal
Estatutos	Acta constitutiva
Sitio web	wildbeimwild.com

La plataforma crítica con la caza más influyente del espacio de habla alemana

Wild beim Wild es un movimiento independiente por los derechos de los animales y la mayor plataforma exclusivamente crítica con la caza en la región DACH. Con alrededor de 62.000 seguidores en Facebook, más de 1.500 publicaciones en Instagram, 5.081.992 visitas a la página, 2.981.413 visitantes únicos y 3.696 publicaciones publicadas en wildbeimwild.com (1 de octubre de 2026), la IG alcanza una comunidad sin parangón en el ámbito de la crítica a la caza recreativa.

Mientras que las grandes organizaciones de protección animal tratan la caza recreativa como uno más entre muchos temas, Wild beim Wild se concentra desde 2015 exclusivamente en este campo. El resultado: una plataforma que Hechos en lugar de cuentos de cazador proporciona, evalúa datos de las autoridades, contextualiza estudios científicos, las estructuras de lobby de los cazadores recreativos pone al descubierto y, mediante denuncias penales, se asegura de que el derecho de protección animal no se quede solo en el papel, tanto para los animales salvajes como para los animales de granja.

Que una comunidad de intereses temáticamente especializada procedente del Tesino logre semejante alcance demuestra que la crítica a la caza recreativa hace tiempo que dejó de ser un tema marginal para convertirse en una preocupación social creciente.

No se llega a ser opositor a la caza por aburrimiento, sino por conocer este maltrato animal.

Historia

IG Wild beim Wild fue fundada el 11 de junio de 2015 en Suiza por Carl Sonnthal para abordar la creciente presión sobre los animales salvajes derivada de la urbanización, la agricultura y la caza recreativa, que somete a los animales a maltrato. Nacida originalmente como una iniciativa local, la organización se ha convertido a lo largo de los años en una voz supranacional en favor de los animales salvajes y su protección. Hoy en día es una de las organizaciones críticas con la caza más importantes de Suiza y es conocida como centro de competencia contra la caza recreativa en todo el espacio DACH.

Objetivos

El objetivo principal de la IG Wild beim Wild es la abolición de la caza recreativa y la introducción de una gestión moderna de la fauna salvaje según el modelo de cantón de Ginebra, que desde el 19 de mayo de 1974 mantiene una prohibición de caza para cazadoras y cazadores recreativos: sin caza recreativa, pero con guardas de fauna íntegros y profesionales que actúan conforme a un código de honor.

Además, la IG persigue los siguientes objetivos:

Protección de los hábitats de los animales salvajes
Protección de los animales de granja frente al fracaso de las autoridades, especialmente en caso de ausencia de protección de rebaños e infracciones de la ley de protección animal
Concienciación y formación del público sobre los animales salvajes y la caza recreativa
Fomento de prácticas sostenibles en la agricultura y la silvicultura
Cooperación con organizaciones de protección animal y de la naturaleza, políticas y políticos, así como con las autoridades
Apoyo a métodos científicos de inmunocontracepción como alternativa al control letal de poblaciones
Promoción de los derechos de los animales salvajes, que no tienen voz propia en las decisiones políticas

La IG, por principio, no coopera con asociaciones de caza, con la asociación JagdSchweiz ni con organizaciones afines a la caza.

Actividades

La IG Wild beim Wild lleva a cabo una gran variedad de programas y proyectos:

Investigaciones basadas en fuentes, Dosieres y análisis de fondo sobre especies de animales salvajes, legislación de caza, protección animal y política cinegética
Publicación de la Cultura dominante frente a la crítica a la caza, argumentarios basados en fuentes Argumentarios en contra de la caza recreativa y a favor de una protección profesional de la fauna salvaje
textos modelo para iniciativas críticas con la caza en los parlamentos cantonales
Regulares Comunicados de prensa y Campañas
Trabajo jurídico: el departamento legal presenta regularmente denuncias penales y apoya procedimientos para la protección de animales salvajes y de granja, desde el maltrato animal en la caza recreativa, pasando por el fracaso de las autoridades en la protección de rebaños, hasta la irresponsabilidad política en los gobiernos cantonales
Apoyo a la iniciativa «Por una protección profesional de la fauna salvaje» en colaboración con biólogos de fauna salvaje y científicas y científicos
Colaboración con la policía y la fiscalía en actividades delictivas de los cazadores recreativos y otros casos de maltrato animal
Gestión del Radar del cazador recreativo y de Hunt Watch
Producción de vídeos y mantenimiento de los canales de redes sociales
Apoyo a santuarios de animales y al estilo de vida vegano
Peticiones en línea y campañas informativas
Apoyo a organizaciones de protección animal y de la naturaleza, a periodistas y a particulares

Así trabajamos

Wild beim Wild publica investigaciones, análisis y verificaciones de datos sobre la caza recreativa en Suiza. Nuestros contenidos se basan en fuentes verificables: cifras oficiales de abatimientos, sentencias judiciales, iniciativas parlamentarias, estudios científicos y documentos originales de la Confederación y los cantones.

Distinguimos claramente entre tres formatos de artículos:

Verificación de datos: examen de una afirmación concreta a partir de datos comprobables. Mostramos las fuentes disponibles, señalamos las incertidumbres y formulamos una conclusión comprensible.
Análisis/dossier: contextualización de temas complejos como la Legislación de caza, Gestión de la fauna salvaje o criminalidad en el contexto de la caza, con indicación de fuentes y contexto.
Comentario/campaña: claramente identificado como artículo de opinión o Campaña campaña. Aquí es donde la IG Wild beim Wild se posiciona política y éticamente.

Los errores se corrigen en cuanto se detectan. Las correcciones importantes se señalan de forma transparente en el artículo correspondiente. Cuando la base de estudios es solo limitadamente sólida, lo decimos abiertamente.

Quién está detrás de Wild beim Wild

Carl Sonnthal fundó Wild beim Wild en 2015 y dirige la organización desde entonces. Durante años se ha dedicado intensamente al derecho de caza, la biología de la fauna salvaje, la política de protección animal y las estructuras del lobby de la caza suizo. Sus investigaciones sobre los delitos relacionados con la caza, el fracaso de las autoridades en su aplicación y la Psicología de la caza como hobby constituyen el fundamento de la plataforma.

La redacción colabora con expertos externos, entre ellos biólogos especializados en fauna salvaje, juristas y periodistas. En temas específicos, como la Modelo de Ginebra sin caza recreativa, la gestión de depredadores o leyes de caza cantonales su experiencia y trabajo con fuentes se incorporan a los artículos.

Independencia y financiación

Wild beim Wild es una plataforma de información y campañas gestionada de forma voluntaria. La IG no acepta donaciones directamente. Quien desee apoyar económicamente el trabajo de protección animal puede donar directamente a la fundación de utilidad pública Stiftung Tiere in Not – Animal Help (STINAH), que financia, entre otras cosas, el trabajo político y jurídico. La IG no recibe fondos de asociaciones de caza recreativa, de la industria armamentística, de organismos estatales ni de partidos políticos. No se publican anuncios publicitarios. Esta independencia es un requisito indispensable para la cobertura crítica sobre la caza recreativa, el lobby de la caza recreativa y el trato de las autoridades con los animales salvajes en Suiza.

Posiciones

Caza recreativa y derecho de protección animal

La caza recreativa contradice una comprensión ilustrada, científica y ética de la naturaleza y los animales. Los animales salvajes son seres sintientes con estructuras sociales, capacidad de sentir dolor y reacciones de estrés (véase Cambridge Declaration on Consciousness, 2012). No pueden ser «cosechados» en el marco de una actividad de ocio como si fueran verduras o frutas.

El artículo 1 de la Ley Federal de Protección de los Animales suiza (TSchG) protege la dignidad y el bienestar del animal. El artículo 26 de la TSchG deja claro que nadie puede causar injustificadamente dolor, sufrimiento o daños a un animal, ni provocarle miedo, ni menoscabar de otro modo su dignidad. La IG Wild beim Wild documenta desde hace años cómo la caza recreativa socava sistemáticamente este principio.

Aunque desde hace décadas está demostrado (Luxemburgo, Ginebra, parques nacionales) que, en particular, los zorros no necesitan ninguna «regulación» mediante abatimiento, los cazadores recreativos ignoran los hechos científicos y desatienden las leyes de protección animal.

Especismo hacia los animales salvajes

En Suiza, la norma penal contra el racismo prohíbe la discriminación de personas por motivos de etnia, color de piel o religión. En el caso de los animales, en cambio, la situación jurídica es distinta: a las especies animales no autóctonas no se les concede ninguna protección, y su derecho a la vida les es negado por ley debido a su origen. El filósofo australiano Peter Singer describió este fenómeno en 1975 como «especismo»: la convicción del ser humano de ser superior a todas las demás especies por el mero hecho de pertenecer a la especie humana, y de poder tratarlas a su antojo. La IG Wild beim Wild se compromete a que esta actitud deje de ser aceptada en una sociedad civilizada.

La no violencia como principio rector

La no violencia es lo que distingue al ser humano civilizado de los depredadores del mundo animal. La pasión por la caza no es un mandato de la sociedad ni un derecho. Con el hecho de herir y matar animales salvajes por motivos recreativos se normalizan comportamientos como la crueldad, la brutalidad y la indiferencia ante el sufrimiento, comportamientos que deben eliminarse en el ámbito de las relaciones humanas.

No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti. Este es uno de los principios rectores de la IG.

¡Cuando la injusticia se convierte en ley, la resistencia se convierte en un deber!

Derechos de la infancia y caza recreativa

Los niños y adolescentes deben ser protegidos de cualquier forma de violencia. La Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño incluye el derecho de todos los menores a la integridad física y psíquica. El Comité de la ONU sobre los Derechos del Niño señala:

Los niños deben ser protegidos de todas las formas de violencia física y psíquica y de estar expuestos a la violencia, como la violencia doméstica o la violencia contra los animales.

Desde el punto de vista de la IG Wild beim Wild, la participación pasiva y activa de niños y adolescentes en actividades de caza es inadmisible. En 2023, la IG exigió en un llamamiento proteger a los menores del efecto perjudicial de la violencia en la caza recreativa. Polonia ya ha aplicado este derecho del niño y ha prohibido la caza recreativa en presencia de menores.

Campañas

Éxitos

Victoria contra la asociación Jagd Schweiz (2020)

La IG Wild beim Wild presentó una denuncia penal ante la fiscalía de Gossau SG contra Hanspeter Egli, entonces presidente de Jagd Schweiz, jefe de la sociedad de caza de Andwil y presidente de la asociación cantonal de caza de coto de San Galo. Se le acusaba, entre otras cosas, de infracciones a la ley federal contra la competencia desleal, de cacerías crueles en el extranjero y de infracciones a la ley de protección animal, en particular el «menosprecio de la dignidad de un animal». Además, existía la sospecha de lesiones corporales y de haber causado alarma pública mediante la incitación pública a actos de violencia.

La asociación Jagd Schweiz reaccionó intentando silenciar a la IG. A los contemporáneos molestos había que, por decirlo con las palabras de los cazadores recreativos, «hacerlos callar» y «hacerlos desaparecer del mapa». La IG no se dejó intimidar y, por su parte, presentó una denuncia.

El 17 de julio de 2020, el tribunal de Bellinzona decidió: prácticamente todo lo que es cruel, innecesario y despiadado es según la sentencia firme fomentado por la asociación Jagd Schweiz. El caso fue difundido a nivel nacional por la Agencia Telegráfica Suiza (ATS) bajo el titular «Denunciado el máximo cazador suizo».

Denuncias penales para la protección de los animales salvajes y del ganado

La IG Wild beim Wild hace valer el derecho de protección animal no solo a nivel periodístico, sino también jurídico. Desde su fundación, el departamento jurídico ha presentado numerosas denuncias penales que van mucho más allá de la caza recreativa en sentido estricto:

Protección de animales de granja: En el cantón del Tesino, la IG documentó entre octubre de 2025 y febrero de 2026 al menos 38 animales de granja muertos por ataques de lobos, casos en los que la oficina veterinaria no tomó ninguna medida pese a la falta de protección de rebaños. La IG presentó una denuncia penal por negligencia de las autoridades. La fiscalía abrió una investigación.
Psicología de la caza y déficits de aplicación: La IG analizó la psicología de la caza recreativa en los cantones y descubrió déficits en la aplicación del derecho de protección animal.
Lobby de la caza en las autoridades: En el cantón de Argovia, la IG puso al descubierto cómo los lobistas de la caza ocupan simultáneamente cargos públicos, socavando así la neutralidad y la confianza en el Estado de derecho.
Crítica sistémica a la justicia: La IG documentó, en una investigación exhaustiva, problemas estructurales en el sistema judicial de los Grisones, que hace la vista gorda sistemáticamente ante los delitos de caza.
Responsabilidad política: Denuncia penal contra el consejero de Estado grisón Mario Cavigelli, quien había inducido demostrablemente a error a la población y al Gran Consejo en cuestiones de política de caza.
entre muchos otros

Este compromiso demuestra que la IG Wild beim Wild entiende la protección animal como la aplicación del derecho. Allí donde las autoridades fallan, las oficinas veterinarias miran hacia otro lado o los políticos eluden su responsabilidad, la IG interviene por vía jurídica, tanto en favor de los animales salvajes como de los animales de granja.

Denuncia penal contra el COI y la FEI (2021)

Por maltrato animal durante los Juegos Olímpicos de verano de 2021 en Tokio, la IG Wild beim Wild presentó una denuncia penal ante la fiscalía de Lausana contra el Comité Olímpico Internacional (COI) y la Fédération Equestre Internationale (FEI). Se acusó al COI y a la FEI de infringir la Ley de Protección Animal y la Ordenanza de Protección Animal.

La presión mundial ejercida por la cobertura mediática propició un cambio de mentalidad: en el futuro, el pentatlón moderno se practicará sin la disciplina de equitación.

Involúcrate

El movimiento está abierto a todas las activistas y activistas interesados que deseen comprometerse con la protección de los animales salvajes y sus hábitats. No se requiere una afiliación formal, solo determinación.

¿Está planeando una iniciativa, petición o acción crítica con la caza? La IG le ayuda con conocimientos especializados, red de contactos, investigaciones y datos.

La IG hace un llamamiento a la población para que, en caso de problemas con animales salvajes, no se dirija a los cazadores recreativos, sino que busque en internet un asesoramiento especializado sobre fauna salvaje que aplique soluciones pacíficas.

Usted puede ayudar con compasión a todos los animales y a nuestro planeta. Elija la compasión en su plato y en su vaso. Go vegan.