Chi siamo

Caratteristica	Dati
Forma giuridica	Interessengemeinschaft (IG)
Fondazione	11 giugno 2015
Sede	Acquarossa, Ticino, Svizzera
Scopo	Diritto animale, protezione della natura e dell'ambiente
Metodo	Ricerca, sensibilizzazione, campagna, iniziativa
Ambito d'azione	Svizzera, area DACH & internazionale
Direzione	Carl Sonnthal
Statuto	Atto costitutivo
Sito web	wildbeimwild.com

La piattaforma critica nei confronti della caccia con la maggiore diffusione nell'area germanofona

Wild beim Wild è un movimento indipendente per i diritti degli animali e la più grande piattaforma esclusivamente critica nei confronti della caccia ricreativa nell'area DACH. Con circa 62'000 follower su Facebook, più di 1'500 contributi su Instagram, 5'081'992 visualizzazioni di pagina, 2'981'413 visitatrici e visitatori unici, nonché 3'696 contributi pubblicati su wildbeimwild.com (1° ottobre 2026), la IG raggiunge una community senza eguali nell'ambito della critica alla caccia ricreativa.

Mentre le grandi organizzazioni per il benessere animale trattano la caccia ricreativa come uno dei tanti temi, Wild beim Wild si concentra esclusivamente su questo ambito fin dal 2015. Il risultato: una piattaforma che Fatti invece di leggende da cacciatore fornisce, analizza i dati delle autorità, contestualizza gli studi scientifici, le strutture di lobbying dei cacciatori ricreativi rende note e, tramite denunce penali, fa sì che il diritto sul benessere animale non resti solo sulla carta – per gli animali selvatici e da reddito allo stesso modo.

Il fatto che un'interessenza tematica specializzata proveniente dal Ticino raggiunga una tale diffusione dimostra che la critica alla caccia ricreativa non è più da tempo un tema marginale, bensì una crescente preoccupazione sociale.

Non si diventa oppositori della caccia per noia, ma per conoscenza di questa crudeltà verso gli animali.

Storia

IG Wild beim Wild è stata fondata l'11 giugno 2015 in Svizzera da Carl Sonnthal per affrontare la crescente pressione sugli animali selvatici dovuta all'urbanizzazione, all'agricoltura e alla caccia ricreativa, fonte di crudeltà verso gli animali. Nata originariamente come iniziativa locale, l'organizzazione si è sviluppata negli anni fino a diventare una voce sovranazionale per gli animali selvatici e la loro tutela. Oggi è una delle organizzazioni critiche nei confronti della caccia più importanti in Svizzera ed è conosciuta come centro di competenza contro la caccia ricreativa in tutta l'area DACH.

Obiettivi

L'obiettivo prioritario dell'IG Wild beim Wild è l'abolizione della caccia ricreativa e l'introduzione di una gestione della fauna selvatica moderna, sul modello del Cantone di Ginevra, che dal 19 maggio 1974 prevede un divieto di caccia per le cacciatrici e i cacciatori ricreativi: senza caccia ricreativa, ma con guardiacaccia integri e professionisti che agiscono secondo un codice d'onore.

L'IG persegue inoltre i seguenti obiettivi:

Protezione degli habitat degli animali selvatici
Protezione degli animali da reddito da negligenze delle autorità, in particolare in caso di mancata protezione delle greggi e violazioni della legge sul benessere animale
Informazione ed educazione del pubblico sugli animali selvatici e sulla caccia ricreativa
Promozione di pratiche sostenibili nell'agricoltura e nella silvicoltura
Collaborazione con organizzazioni per la protezione degli animali e della natura, politici e politiche nonché autorità
Sostegno a metodi scientifici di contraccezione immunologica come alternativa al controllo letale delle popolazioni
Promozione dei diritti degli animali selvatici, che non hanno voce propria nelle decisioni politiche

L'IG di principio non collabora con associazioni venatorie, con la JagdSchweiz o con organizzazioni vicine alla caccia.

Attività

L'IG Wild beim Wild realizza numerosi programmi e progetti:

Ricerche basate su fonti, Dossier e analisi di sfondo su specie di animali selvatici, diritto venatorio, benessere animale e politica venatoria
Pubblicazione dei Cultura guida sulla critica alla caccia, argomentari basati su fonti Argomentari contro la caccia ricreativa e a favore di una protezione professionale della fauna selvatica
testi modello per interventi critici verso la caccia nei parlamenti cantonali
Regolari Comunicati stampa e Campagne
Lavoro giuridico: il reparto legale presenta regolarmente denunce penali e sostiene procedimenti a tutela degli animali selvatici e domestici – dal maltrattamento di animali durante la caccia ricreativa alle negligenze delle autorità nella protezione delle greggi, fino all'irresponsabilità politica nei governi cantonali
Sostegno all'iniziativa «Per una protezione professionale della fauna selvatica» in collaborazione con biologi della fauna selvatica e scienziati e scienziate
Collaborazione con la polizia e le procure in caso di attività criminali della cacciatoria ricreativa e altri maltrattamenti di animali
Gestione del Radar dei cacciatori ricreativi e di Hunt Watch
Produzione di video e gestione dei canali social media
Sostegno a rifugi per animali (Lebenshöfe) e allo stile di vita vegano
Petizioni online e campagne informative
Sostegno a organizzazioni terze attive nella protezione degli animali e della natura, a giornaliste e giornalisti nonché a privati

Come lavoriamo

Wild beim Wild pubblica ricerche, analisi e verifiche dei fatti sulla caccia ricreativa in Svizzera. I nostri contenuti si basano su fonti verificabili: dati ufficiali sugli abbattimenti, sentenze giudiziarie, interventi parlamentari, studi scientifici e documenti originali della Confederazione e dei cantoni.

Distinguiamo chiaramente tra tre formati di contenuto:

Verifica dei fatti: verifica di un'affermazione concreta sulla base di dati comprovabili. Mostriamo la situazione delle fonti, indichiamo le incertezze e formuliamo una conclusione comprensibile.
Analisi/Dossier: inquadramento di temi complessi come la Legislazione venatoria, Gestione della fauna selvatica o criminalità nel contesto della caccia, con indicazione delle fonti e del contesto.
Commento/Campagna: contrassegnato chiaramente come contributo di opinione o come Campagna . Qui la IG Wild beim Wild si posiziona politicamente ed eticamente.

Gli errori vengono corretti non appena vengono a conoscenza. Le correzioni sostanziali vengono segnalate in modo trasparente nell'articolo interessato. Quando una situazione degli studi è solo limitatamente solida, lo diciamo apertamente.

Chi sta dietro a Wild beim Wild

Carl Sonnthal ha fondato Wild beim Wild nel 2015 e da allora dirige l'organizzazione. Negli anni si è occupato intensamente di diritto venatorio, biologia della fauna selvatica, politica del benessere animale e delle strutture della lobby della caccia svizzera. Le sue ricerche su crimini legati alla caccia, sulle mancanze nell'applicazione della legge da parte delle autorità e sulla Psicologia della caccia ricreativa costituiscono il fondamento della piattaforma.

La redazione collabora con esperti esterni, tra cui biologi della fauna selvatica, giuriste e giornalisti. Su temi specifici come la Modello ginevrino senza caccia ricreativa, la gestione dei predatori o leggi cantonali sulla caccia la loro competenza e il loro lavoro sulle fonti confluiscono negli articoli.

Indipendenza e finanziamento

Wild beim Wild è una piattaforma di informazione e campagne gestita a titolo volontario. La IG stessa non accetta donazioni. Chi desidera sostenere finanziariamente il lavoro a favore del benessere animale può donare direttamente alla fondazione di pubblica utilità Stiftung Tiere in Not – Animal Help (STINAH), che finanzia tra l'altro il lavoro politico e giuridico. La IG non riceve fondi da associazioni venatorie, dall'industria delle armi, da enti statali o da partiti. Non vengono pubblicati annunci pubblicitari. Questa indipendenza è la condizione per una copertura critica della caccia ricreativa, della lobby della caccia e della gestione degli animali selvatici da parte delle autorità in Svizzera.

Posizioni

Caccia ricreativa e diritto del benessere animale

La caccia ricreativa è in contraddizione con una comprensione illuminata, scientifica ed etica della natura e degli animali. Gli animali selvatici sono esseri senzienti dotati di strutture sociali, percezione del dolore e reazioni allo stress (cfr. Cambridge Declaration on Consciousness, 2012). Non possono essere «raccolti» come verdura o frutta nell'ambito di un'attività ricreativa.

L'articolo 1 della legge svizzera sulla protezione degli animali (LPAn) tutela la dignità e il benessere dell'animale. L'articolo 26 LPAn chiarisce: nessuno può ingiustificatamente infliggere a un animale dolori, sofferenze o danni, metterlo in stato d'ansia o violarne in altro modo la dignità. L'IG Wild beim Wild documenta da anni come la caccia ricreativa mini sistematicamente questo principio.

Sebbene sia dimostrato da decenni (Lussemburgo, Ginevra, parchi nazionali) che in particolare le volpi non necessitano di alcuna «regolazione» tramite abbattimento, i cacciatori ricreativi ignorano i fatti scientifici e disattendono le leggi sulla protezione degli animali.

Specismo nei confronti degli animali selvatici

In Svizzera la norma penale contro il razzismo vieta la discriminazione delle persone in base all'appartenenza etnica, al colore della pelle e alla religione. Per gli animali, invece, la situazione giuridica è diversa: alle specie non autoctone non viene garantita alcuna protezione, e il loro diritto alla vita viene loro negato per legge in base alla loro origine. Il filosofo australiano Peter Singer ha descritto questo fenomeno nel 1975 come «specismo»: la convinzione dell'essere umano di essere superiore a tutte le altre specie in virtù della propria appartenenza specifica e di poterle trattare a proprio piacimento. L'IG Wild beim Wild si impegna affinché questo atteggiamento non venga più accettato in una società civile.

La non violenza come principio guida

La non violenza distingue l'essere umano civilizzato dai predatori del mondo animale. La passione venatoria non è né un mandato della società né un diritto. Con il ferimento e l'uccisione di animali selvatici motivati da attività ricreative si normalizzano comportamenti come la crudeltà, la brutalità e l'indifferenza verso la sofferenza, comportamenti che nell'ambito interumano vanno eliminati.

Non fare agli altri ciò che non vorresti fosse fatto a te. Questo è un principio guida dell'IG.

Quando l'ingiustizia diventa legge, la resistenza diventa un dovere!

Diritti dei bambini e caccia ricreativa

I bambini e i giovani devono essere protetti da qualsiasi forma di violenza. La Convenzione ONU sui diritti dell'infanzia comprende il diritto di tutti i minorenni all'integrità fisica e psichica. Il Comitato ONU sui diritti dell'infanzia afferma:

I bambini devono essere protetti da tutte le forme di violenza fisica e psicologica e dall'esposizione alla violenza, come la violenza domestica o la violenza contro gli animali.

La partecipazione passiva e attiva di bambini e giovani ad attività venatorie è, secondo IG Wild beim Wild, inammissibile. Nel 2023 l'IG ha chiesto in un appello di proteggere i minorenni dagli effetti dannosi della violenza nella caccia ricreativa. Polonia ha già attuato questo diritto dell'infanzia e vietato la caccia ricreativa in presenza di minorenni.

Campagne

Successi

Vittoria contro l'associazione Jagd Schweiz (2020)

IG Wild beim Wild ha sporto denuncia penale presso la procura di Gossau SG contro Hanspeter Egli, all'epoca presidente di Jagd Schweiz, capo della società di caccia di Andwil e presidente dell'associazione cantonale per la caccia per riserva di San Gallo. Gli venivano contestate, tra l'altro, violazioni della legge federale contro la concorrenza sleale, cacciate all'estero improntate a crudeltà verso gli animali, nonché violazioni della legge sul benessere animale, in particolare il «mancato rispetto della dignità di un animale». Vi era inoltre il sospetto di lesioni personali e di allarme sociale ingiustificato tramite un pubblico incitamento ad atti di violenza.

L'associazione Jagd Schweiz ha reagito tentando di mettere a tacere l'IG. Gli individui scomodi dovevano, per usare le parole della lobby della caccia ricreativa, essere «messi a tacere» e «sparire dalla scena». L'IG non si è lasciata intimidire e ha a sua volta sporto denuncia.

Il 17 luglio 2020 il tribunale di Bellinzona ha deciso: praticamente tutto ciò che è crudele, inutile e spietato viene secondo la sentenza passata in giudicato promosso dall'associazione Jagd Schweiz. Il caso è stato diffuso a livello nazionale dall'agenzia di stampa svizzera (ATS) con il titolo «Denunciato il massimo cacciatore svizzero».

Denunce penali a tutela degli animali selvatici e da reddito

L'IG Wild beim Wild fa valere il diritto sul benessere animale non solo a livello editoriale, ma anche giuridico. Dalla sua fondazione, il reparto legale ha presentato numerose denunce penali che vanno ben oltre la caccia ricreativa in senso stretto:

Protezione degli animali da reddito: Nel canton Ticino, l'IG ha documentato tra ottobre 2025 e febbraio 2026 almeno 38 animali da reddito uccisi in attacchi di lupi, per i quali l'ufficio veterinario non ha adottato alcuna conseguenza nonostante l'assenza di protezione delle greggi. L'IG ha sporto denuncia penale per negligenza delle autorità. La procura ha avviato le indagini.
Psicologia della caccia e carenze nell'applicazione: L'IG ha analizzato la psicologia della caccia ricreativa nei cantoni e ha svelato carenze nell'applicazione del diritto sul benessere animale.
Lobbismo venatorio nelle autorità: Nel canton Argovia, l'IG ha reso pubblico come i lobbisti della caccia ricoprano contemporaneamente cariche pubbliche, minando così la neutralità e la fiducia nello Stato di diritto.
Critica sistemica alla giustizia: L'IG ha documentato in una ricerca approfondita problemi strutturali nel sistema giudiziario grigionese, che chiude sistematicamente un occhio sui reati venatori.
Responsabilità politica: Denuncia penale contro il Consigliere di Stato grigionese Mario Cavigelli, che aveva dimostrabilmente indotto in errore la popolazione e il Gran Consiglio su questioni di politica venatoria.
e molto altro

Questo impegno dimostra che l'IG Wild beim Wild intende il benessere animale come applicazione del diritto. Laddove le autorità falliscono, gli uffici veterinari chiudono un occhio o politici e politiche scaricano le proprie responsabilità, l'IG interviene per via legale, a favore sia degli animali selvatici sia degli animali da reddito.

Denuncia penale contro il CIO e la FEI (2021)

A causa di maltrattamenti animali durante i Giochi Olimpici estivi 2021 a Tokyo, l'IG Wild beim Wild ha presentato una denuncia penale alla procura di Losanna contro il Comitato Olimpico Internazionale (CIO) e la Fédération Equestre Internationale (FEI). Al CIO e alla FEI sono state contestate violazioni della legge sulla protezione degli animali e della relativa ordinanza.

La pressione mondiale generata dalla copertura mediatica ha portato a un ripensamento: il pentathlon moderno verrà praticato in futuro senza la disciplina dell'equitazione.

Diventa attivo

Il movimento è aperto a attiviste e attivisti interessati che desiderano impegnarsi per la protezione degli animali selvatici e dei loro habitat. Non è richiesta un'adesione formale, solo determinazione.

State pianificando un'iniziativa, una petizione o un'azione critica verso la caccia? L'IG offre supporto con know-how, rete di contatti, ricerche e dati concreti.

L'IG invita la popolazione a non rivolgersi ai cacciatori ricreativi in caso di problemi con gli animali selvatici, bensì a cercare online una consulenza faunistica competente che applichi soluzioni pacifiche.

Con la vostra compassione potete aiutare tutti gli animali e il nostro pianeta. Scegliete la compassione nel vostro piatto e nel vostro bicchiere. Go vegan.