O nas
| Cecha | Informacje |
|---|---|
| Forma prawna | Wspólnota interesów (IG) |
| Założenie | 11 czerwca 2015 |
| Siedziba | Acquarossa, Ticino, Szwajcaria |
| Cel | Prawa zwierząt, ochrona przyrody i środowiska |
| Metoda | Analizy, edukacja, kampanie, inicjatywy |
| Obszar działania | Szwajcaria, region DACH i świat |
| Kierownictwo | Carl Sonnthal |
| Statut | Dokument statutowy |
| stronie internetowej | wildbeimwild.com |
Platforma krytyczna wobec łowiectwa o największym zasięgu w obszarze niemieckojęzycznym
Wild beim Wild jest niezależnym ruchem na rzecz praw zwierząt i największą platformą krytyczną wobec łowiectwa rekreacyjnego w regionie DACH. Z około 62'000 obserwujących na Facebook, ponad 1'500 wpisami na Instagram, 5'081'992 wyświetleniami strony, 2'981'413 unikalnymi odwiedzającymi oraz 3'696 opublikowanymi wpisami na wildbeimwild.com (1 października 2026) IG osiąga społeczność, która w obszarze krytyki łowiectwa rekreacyjnego nie ma sobie równych.
Podczas gdy duże organizacje ochrony zwierząt traktują łowiectwo rekreacyjne jako jeden z wielu tematów, Wild beim Wild od 2015 roku koncentruje się wyłącznie na tym obszarze. Efekt: platforma, która dostarcza Fakty zamiast myśliwskich bajek, analizuje dane urzędowe, interpretuje badania naukowe, ujawnia struktury lobbingowe środowiska myśliwych rekreacyjnych i dzięki zawiadomieniom karnym sprawia, że prawo ochrony zwierząt nie pozostaje tylko na papierze – zarówno w odniesieniu do dzikich zwierząt, jak i zwierząt gospodarskich.
Fakt, że wyspecjalizowana tematycznie wspólnota interesów z Ticino osiąga taki zasięg, pokazuje: krytyka łowiectwa rekreacyjnego dawno przestała być tematem marginalnym, a stała się rosnącym problemem społecznym.
Przeciwnikiem łowiectwa nie zostaje się z nudów, lecz poznając to znęcanie się nad zwierzętami.
Historia
IG Wild beim Wild została założona 11 czerwca 2015 roku w Szwajcarii przez Carla Sonnthala, aby przeciwdziałać rosnącej presji na dzikie zwierzęta wynikającej z urbanizacji, rolnictwa i okrutnego wobec zwierząt łowiectwa rekreacyjnego. Powstała pierwotnie jako lokalna inicjatywa, z biegiem lat organizacja przekształciła się w ponadnarodowy głos na rzecz dzikich zwierząt i ich ochrony. Dziś należy do najważniejszych organizacji krytycznych wobec łowiectwa w Szwajcarii i jest znana jako centrum kompetencji w walce z łowiectwem rekreacyjnym w całym regionie DACH.
Cele
Nadrzędnym celem IG Wild beim Wild jest zniesienie łowiectwa rekreacyjnego oraz wprowadzenie nowoczesnego zarządzania dzikimi zwierzętami na wzór kantonu Genewa, który od 19 maja 1974 roku obowiązuje zakaz polowań dla myśliwych rekreacyjnych: bez łowiectwa rekreacyjnego, ale z uczciwymi, profesjonalnymi strażnikami przyrody, działającymi zgodnie z kodeksem honorowym.
Ponadto IG realizuje następujące cele:
- Ochrona siedlisk dzikich zwierząt
- Ochrona zwierząt gospodarskich przed zaniedbaniami urzędów, w szczególności przy braku ochrony stad oraz przy naruszeniach ustawy o ochronie zwierząt
- Edukacja i informowanie opinii publicznej o dzikich zwierzętach i łowiectwie rekreacyjnym
- Wspieranie zrównoważonych praktyk w rolnictwie i leśnictwie
- Współpraca z organizacjami ochrony zwierząt i przyrody, politykami oraz urzędami
- Wspieranie naukowych metod immunokontracepcji jako alternatywy dla śmiertelnej kontroli populacji
- Promowanie praw dzikich zwierząt, które nie mają własnego głosu w decyzjach politycznych
IG zasadniczo nie współpracuje ze związkami myśliwych, JagdSchweiz ani organizacjami związanymi z łowiectwem.
Działania
IG Wild beim Wild prowadzi wiele programów i projektów:
- Badania oparte na źródłach, Dossier oraz analizy tła dotyczące gatunków dzikich zwierząt, prawa łowieckiego, ochrony zwierząt i polityki łowieckiej
- Publikacja Kultura wiodąca wobec krytyki łowiectwa, opartych na źródłach argumentariów przeciwko łowiectwu rekreacyjnemu i na rzecz profesjonalnej ochrony dzikich zwierząt
- Wzorcowe teksty dla wniosków krytycznych wobec łowiectwa w kantonalnych parlamentach
- Regularne Komunikaty prasowe oraz Kampanie
- Praca prawna: Dział prawny regularnie składa zawiadomienia o przestępstwie i wspiera postępowania w celu ochrony dzikich i gospodarskich zwierząt – od znęcania się nad zwierzętami podczas łowiectwa rekreacyjnego, przez zaniedbania urzędów w zakresie ochrony stad, aż po polityczną nieodpowiedzialność rządów kantonalnych
- Wspieranie inicjatywy «Na rzecz profesjonalnej ochrony dzikich zwierząt» we współpracy z biologami zajmującymi się dziką fauną oraz naukowcami
- Współpraca z policją i prokuraturą w przypadkach przestępczej działalności myśliwych rekreacyjnych oraz innych form znęcania się nad zwierzętami
- Prowadzenie Hobby-Jäger-Radar oraz Hunt Watch
- Produkcja filmów i prowadzenie kanałów w mediach społecznościowych
- Wsparcie dla schronisk życia dla zwierząt oraz stylu życia wegańskiego
- Petycje online i kampanie informacyjne
- Wsparcie dla innych organizacji zajmujących się ochroną zwierząt i przyrody, dziennikarek i dziennikarzy oraz osób prywatnych
Jak pracujemy
Wild beim Wild publikuje badania, analizy i weryfikacje faktów dotyczące Łowiectwo rekreacyjne w Szwajcarii. Nasze treści opierają się na weryfikowalnych źródłach: oficjalnych danych o odstrzałach, wyrokach sądowych, interpelacjach parlamentarnych, badaniach naukowych oraz oryginalnych dokumentach władz federalnych i kantonalnych.
Wyraźnie rozróżniamy trzy formaty publikacji:
- Weryfikacja faktów: sprawdzenie konkretnego twierdzenia na podstawie dających się udokumentować danych. Przedstawiamy stan źródeł, wskazujemy niepewności i formułujemy zrozumiały wniosek.
- Analiza/dossier: uporządkowanie złożonych tematów, takich jak Ustawodawstwo łowieckie, Zarządzanie dzikimi zwierzętami czy przestępczość w kontekście łowiectwa, wraz z podaniem źródeł i kontekstu.
- Komentarz/kampania: wyraźnie oznaczone jako tekst opiniotwórczy lub Kampania oznaczone jako takie. W tym miejscu IG Wild beim Wild zajmuje stanowisko polityczne i etyczne.
Błędy są korygowane po ich stwierdzeniu. Istotne poprawki są przejrzyście odnotowywane w danym artykule. Jeśli stan badań jest tylko w ograniczonym stopniu wiarygodny, mówimy o tym otwarcie.
Kto stoi za Wild beim Wild
Carl Sonnthal założył Wild beim Wild w 2015 roku i od tego czasu kieruje organizacją. Przez lata intensywnie zajmował się prawem łowieckim, biologią dzikich zwierząt, polityką ochrony zwierząt oraz strukturami szwajcarskiego lobby łowieckiego. Jego badania dotyczące przestępstw łowieckich, zaniedbań organów w egzekwowaniu prawa oraz Psychologia łowiectwo rekreacyjne stanowią fundament tej platformy.
Redakcja współpracuje z zewnętrznymi ekspertami, w tym z biologami zajmującymi się dzikimi zwierzętami, prawniczkami i dziennikarzami. W przypadku konkretnych tematów, takich jak Model genewski bez łowiectwa rekreacyjnego, zarządzanie drapieżnikami czy kantonalne prawo łowieckie ich wiedza ekspercka i praca nad źródłami wpływają na treść artykułów.
Niezależność i finansowanie
Wild beim Wild to prowadzona społecznie platforma informacyjno-kampanijna. IG sama nie przyjmuje darowizn. Osoby, które chcą finansowo wesprzeć działania na rzecz ochrony zwierząt, przekazują darowizny bezpośrednio na rzecz organizacji pożytku publicznego Stiftung Tiere in Not – Animal Help (STINAH), która finansuje między innymi działania polityczne i prawne. IG nie otrzymuje żadnych środków od związków łowieckich, przemysłu zbrojeniowego, instytucji państwowych ani partii politycznych. Nie zamieszczamy żadnych reklam. Ta niezależność jest warunkiem krytycznego relacjonowania łowiectwa rekreacyjnego, lobby łowieckiego oraz sposobu, w jaki władze traktują dzikie zwierzęta w Szwajcarii.
Stanowiska
Łowiectwo rekreacyjne a prawo ochrony zwierząt
Łowiectwo rekreacyjne stoi w sprzeczności z oświeconym, naukowym i etycznym rozumieniem przyrody i zwierząt. Dzikie zwierzęta są czującymi istotami o strukturach społecznych, zdolności odczuwania bólu i reakcjach stresowych (por. Deklaracja z Cambridge w sprawie świadomości, 2012). Nie można ich "zbierać" w ramach rekreacyjnej aktywności jak warzywa czy owoce.
Artykuł 1 szwajcarskiej ustawy o ochronie zwierząt (TSchG) chroni godność i dobrostan zwierzęcia. Artykuł 26 TSchG jasno stanowi: nikomu nie wolno bez uzasadnienia zadawać zwierzęciu bólu, cierpienia lub szkody, wprawiać go w stan strachu ani w inny sposób naruszać jego godności. IG Wild beim Wild od lat dokumentuje, jak łowiectwo rekreacyjne systematycznie podważa tę zasadę.
Choć od dziesięcioleci udowodniono (Luksemburg, Genewa, parki narodowe), że zwłaszcza lisy nie wymagają "regulacji" poprzez odstrzał, myśliwi rekreacyjni ignorują fakty naukowe i lekceważą prawo o ochronie zwierząt.
Gatunkowizm wobec dzikich zwierząt
W Szwajcarii norma prawna dotycząca rasizmu zakazuje dyskryminacji ludzi ze względu na pochodzenie etniczne, kolor skóry i religię. W przypadku zwierząt sytuacja prawna wygląda jednak inaczej: gatunkom obcym danemu obszarowi nie przyznaje się żadnej ochrony, a ich prawo do życia jest im odbierane na mocy prawa ze względu na pochodzenie. Australijski filozof Peter Singer opisał to zjawisko w 1975 roku jako "gatunkowizm": przekonanie człowieka, że ze względu na przynależność gatunkową jest wyższy od wszystkich innych gatunków i może traktować je według własnego uznania. IG Wild beim Wild dąży do tego, aby taka postawa nie była dłużej akceptowana w cywilizowanym społeczeństwie.
Bezprzemocowość jako wzór postępowania
Wyrzeczenie się przemocy odróżnia cywilizowanego człowieka od drapieżnika w świecie zwierząt. Pasja myśliwska nie jest ani zadaniem powierzonym przez społeczeństwo, ani prawem. Poprzez motywowane rekreacyjnie ranienie i zabijanie dzikich zwierząt normalizuje się takie zachowania jak okrucieństwo, brutalność i obojętność wobec cierpienia, które powinny zostać wyeliminowane w relacjach międzyludzkich.
Nie czyń drugiemu, co tobie niemiłe. To jest zasada przewodnia IG.
Gdy bezprawie staje się prawem, opór staje się obowiązkiem!
Prawa dziecka a łowiectwo rekreacyjne
Dzieci i młodzież muszą być chronione przed wszelką formą przemocy. Konwencja ONZ o prawach dziecka obejmuje prawo wszystkich osób niepełnoletnich do nietykalności cielesnej i psychicznej. Komitet ONZ ds. Praw Dziecka stwierdza:
Dzieci muszą być chronione przed wszelkimi formami przemocy fizycznej i psychicznej oraz przed narażeniem na przemoc, taką jak przemoc domowa czy przemoc wobec zwierząt.
Bierny i czynny udział dzieci i młodzieży w czynnościach łowieckich jest z punktu widzenia IG Wild beim Wild niedopuszczalny. IG zażądała w 2023 roku w apelu, aby chronić osoby niepełnoletnie przed szkodliwym wpływem przemocy podczas łowiectwa rekreacyjnego. Polska wdrożyło już to prawo dziecka i zakazało łowiectwa rekreacyjnego w obecności osób niepełnoletnich.
Kampanie
- Petycja: Koniec z okrucieństwem wobec zwierząt w Umwelt Arena Spreitenbach
- Koniec z mszami Huberta w kościołach
- Petycja i wezwanie do bojkotu kantonów, które masakrują wilki
- Koniec z polowaniem na lisy
- Petycja: karać myśliwych rekreacyjnych, którzy pozwalają nieletnim brać udział w polowaniu
- Usunięcie szopa pracza z list tzw. gatunków inwazyjnych
- Sprawiedliwość dla zwierząt z zoo
- Nie dla lekcji prowadzonych przez myśliwych rekreacyjnych w szkołach
- Bez mięsa: lepiej dla człowieka, zwierząt i środowiska
- Akcja uczestnictwa: Apel o zmianę w Szwajcarii
- Wpływ elektrowni wiatrowych na dzikie zwierzęta
Sukcesy
Zwycięstwo nad związkiem Jagd Schweiz (2020)
IG Wild beim Wild złożyła zawiadomienie karne w prokuraturze Gossau SG przeciwko Hanspeterowi Egli, ówczesnemu prezesowi Jagd Schweiz, przewodniczącemu towarzystwa łowieckiego Andwil oraz prezesowi kantonalnego związku łowiectwa okręgowego St. Gallen. Zarzucono mu między innymi naruszenia federalnej ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, znęcające się nad zwierzętami polowania za granicą oraz naruszenia ustawy o ochronie zwierząt, w szczególności «naruszenie godności zwierzęcia». Ponadto istniało podejrzenie o spowodowanie obrażeń ciała oraz wywołanie strachu wśród ludności poprzez publiczne nawoływanie do aktów przemocy.
Związek Jagd Schweiz zareagował próbą uciszenia IG. Niewygodni obywatele mieli, mówiąc słowami myśliwych rekreacyjnych, zostać «uspokojeni» i «zniknąć z pola widzenia». IG nie dała się zastraszyć i ze swojej strony złożyła zawiadomienie.
17 lipca 2020 roku sąd w Bellinzonie orzekł: praktycznie wszystko, co jest okrutne, niepotrzebne i bezduszne, jest zgodnie z prawomocnym wyrokiem wspierane przez związek Jagd Schweiz. Sprawa została rozpowszechniona w całym kraju przez Szwajcarską Agencję Depeszową (SDA) pod tytułem «Zgłoszono najwyższego szwajcarskiego myśliwego».
Zawiadomienia karne w celu ochrony dzikich i zwierząt gospodarskich
IG Wild beim Wild egzekwuje prawo ochrony zwierząt nie tylko publicystycznie, ale również prawnie. Od momentu założenia dział prawny złożył liczne zawiadomienia karne, które wykraczają daleko poza łowiectwo rekreacyjne w węższym znaczeniu:
- Ochrona zwierząt gospodarskich: W kantonie Ticino IG udokumentowała między październikiem 2025 a lutym 2026 co najmniej 38 zwierząt gospodarskich zabitych w atakach wilków, w których urząd weterynaryjny mimo braku ochrony stad nie wyciągnął żadnych konsekwencji. IG złożyła zawiadomienie o przestępstwie z powodu zaniedbania urzędowego. Prokuratura wszczęła śledztwo.
- Psychologia łowiectwa i braki w egzekwowaniu prawa: IG przeanalizowała psychologię łowiectwa rekreacyjnego w kantonach i ujawniła braki w egzekwowaniu prawa o ochronie zwierząt.
- Lobbing łowiecki w urzędach: W kantonie Argowia IG ujawniła, jak lobbyści łowieccy jednocześnie piastują urzędowe stanowiska i tym samym podważają neutralność oraz zaufanie do praworządności.
- Systemowa krytyka wymiaru sprawiedliwości: IG udokumentowała w obszernym śledztwie strukturalne problemy w gryzońskim wymiarze sprawiedliwości, który systematycznie przymyka oko na przestępstwa łowieckie.
- Odpowiedzialność polityczna: Zawiadomienie o przestępstwie przeciwko gryzońskiemu radnemu rządowemu Mario Cavigelliemu, który udowodnił, że wprowadził w błąd ludność oraz Wielką Radę w kwestiach polityki łowieckiej.
- i wiele innych
To zaangażowanie pokazuje: IG Wild beim Wild rozumie ochronę zwierząt jako egzekwowanie prawa. Tam, gdzie zawodzą urzędy, urzędy weterynaryjne przymykają oko lub politycy i polityczki zrzucają odpowiedzialność, IG interweniuje prawnie, zarówno w interesie dzikich zwierząt, jak i zwierząt gospodarskich.
Zawiadomienie o przestępstwie przeciwko MKOl i FEI (2021)
Z powodu znęcania się nad zwierzętami podczas Letnich Igrzysk Olimpijskich 2021 w Tokio, IG Wild beim Wild złożyła w prokuraturze w Lozannie zawiadomienie o przestępstwie przeciwko Międzynarodowemu Komitetowi Olimpijskiemu (MKOl) oraz Międzynarodowej Federacji Jeździeckiej (FEI). MKOl i FEI zarzucono naruszenia ustawy o ochronie zwierząt oraz rozporządzenia o ochronie zwierząt.
Ogólnoświatowa presja wywołana przez relacje medialne doprowadziła do zmiany podejścia: nowoczesny pięciobój będzie odtąd rozgrywany bez konkurencji jeździeckiej.
Włącz się
Ruch jest otwarty dla zainteresowanych aktywistek i aktywistów, którzy chcą zaangażować się w ochronę dzikich zwierząt i ich siedlisk. Nie jest wymagane formalne członkostwo, jedynie determinacja.
Planujesz inicjatywę, petycję lub akcję krytyczną wobec łowiectwa? IG pomoże wiedzą fachową, siecią kontaktów, badaniami i faktami.
IG apeluje do społeczeństwa, aby w przypadku problemów z dzikimi zwierzętami nie zwracać się do myśliwych rekreacyjnych, lecz szukać w internecie fachowego doradztwa w zakresie dzikich zwierząt, które stosuje pokojowe rozwiązania.
Możesz pomóc wszystkim zwierzętom i naszej planecie okazując miłosierdzie. Wybierz współczucie na swoim talerzu i w swoim kieliszku. Go vegan.
Przypisy
- kath.ch: Obrońcy zwierząt domagają się zaprzestania mszy św. Huberta w kościele
- Luzerner Zeitung: Obrońcy zwierząt zgłaszają szwycki urząd ochrony środowiska po odstrzale szakala złocistego
- 20 Minuten: Wegetarianin składa doniesienie na magazyn łowiecki
- Spiegel: Nowoczesny pięciobój bez jeździectwa
- FAZ: Olimpijski dramat – zawiadomienie o przestępstwie przeciwko MKOl i związkowi jeździeckiemu
- Eurosport: Schleu, Saint Boy – MKOl i FEI zgłoszone za znęcanie się nad zwierzętami
- Watson: «Sadystyczne i zbędne» – polowanie w norze lisiej ma zostać zakazane
- Sport1: Szwajcarska organizacja ochrony zwierząt składa doniesienie na MKOl i FEI
- Yahoo News: Skandal olimpijski – obrońcy zwierząt zgłaszają MKOl
- t-online: Po skandalicznym występie na olimpiadzie – obrońcy zwierząt zgłaszają MKOl i związek jeździecki
- Business Insider: Organizacja ochrony zwierząt pozywa MKOl – koń został uderzony pięścią na olimpiadzie
- 20 Minuten: «Na polowaniu w Afryce zastrzeliłem dwie zebry»
- WOZ: Urodzony, by być dziczyzną
- Blick: Radykalni obrońcy zwierząt chcą przegonić myśliwych
- NZZ: Myśliwi strzelają zbyt mało jeleni – obrońcy zwierząt żądają antykoncepcji dla zwierzyny płowej
- Blick: Strażnicy przyrody zamiast myśliwych – obrońcy zwierząt chcą zakazać polowań
- Aargauer Zeitung: Nagonka na ciężarne zwierzęta – szwajcarscy myśliwi wywołują skandal w Austrii
- Züriost: «Chcemy mniej cierpienia zwierząt»
- March24: Petycja bierze na cel myśliwych
- 20 Minuten: Odstrzał szopów praczy ma podsycać ksenofobię
- 20 Minuten: «Jeśli ich nie zabijemy, wkrótce będziemy mieć takie warunki jak w Niemczech»
- Appenzeller Zeitung: Petycja – Powitajmy szopa pracza
- Tier im Recht: Wild beim Wild o prawie łowieckim
- Więcej doniesień medialnych (baza danych Genios)
