Sukces: związek Jagd Schweiz przegrywa

Są ludzie, którzy z naszego punktu widzenia kształtują swoją codzienność za pomocą nieprawdy, twardości i fałszu.

Takie osoby nierzadko zbierają się w związkach łowieckich i pławią się tam wraz z podobnie myślącymi w ideologicznym zbiorniku zbiorczym. Teraz sąd karny kantonu Ticino nie zaakceptował działań Davida Clavadetschera w imieniu związku „Jagd Schweiz” i zadał takiemu postępowaniu wyraźny cios.

Związek łowiecki próbuje uciszyć krytyków

David Clavadetscher z firmy Sandona GmbH w Zofingen próbuje, według naszych doświadczeń, raz po raz w imieniu JagdSchweiz oczerniać IG Wild beim Wild i osoby trzecie za pomocą zawiadomień, wyzwisk i podobnych środków.

Krytyczni współcześni, którzy nie pasują do myślenia wojowniczego środowiska łowieckiego, mają – by posłużyć się słowami myśliwych rekreacyjnych ze związku – „zostać uciszeni” i „zniknąć ze sceny”.

W piątek, 17.07.2020, o godz. 9.00 w Bellinzonie odbyła się kolejna rozprawa przed sądem karnym. Powodem było zawiadomienie, ponieważ myśliwym rekreacyjnym na szczeblu kierownictwa związku Jagd Schweiz rzetelne, oparte na faktach relacje i analizy na wildbeimwild.com są dowodnie solą w oku. Tym razem chodziło o następującą sprawę:

• Młodszym bratem niemieckiego związku łowieckiego jest również obciążony kompleksami związek „JagdSchweiz”, który na swojej stronie na Facebooku zamieszcza przede wszystkim niemieckie wpisy, by najwyraźniej też czuć się „wielkim”.
• Członek zarządu i poseł do Rady Narodowej (CVP) Fabio Regazziego z wojowniczego, problematycznego stowarzyszenia „Jagd Schweiz” również w przeszłości wielokrotnie angażował się na rzecz praktyk, które uważamy za znęcanie się nad zwierzętami. Niedawno chciał nawet ponownie uczynić akceptowalnymi haczyki z zadziorami przy wędkowaniu, jednak jego zamiar wyraźnie spalił na panewce.
• Przez tych myśliwych rekreacyjnych cierpią dzikie zwierzęta w Szwajcarii.
• Stowarzyszenie „JagdSchweiz” i inne wątpliwe związki myśliwych powstały, naszym zdaniem, przede wszystkim po to, aby móc występować przeciwko drapieżnikom, takim jak lis, ryś, wilk i inne – czyli przeciwko swoim konkurentom w zdobywaniu zwierzyny. Czynią to do dziś. To zapewne główny powód, dla którego myśliwi rekreacyjni spotykają się z krytyką ze wszystkich stron.
• Stowarzyszenie Jagd Schweiz kultywuje, według naszej oceny, przede wszystkim brak szacunku i kulturę przemocy – dokładnie to, co jest przeciwieństwem dążeń, do jakich powinien dążyć kulturalny człowiek w naszym społeczeństwie. Niektórzy myśliwi rekreacyjni grożą wręcz wojną domową, jeśli między innymi zakończone zostanie polowanie na lisy.
• Członkowie stowarzyszenia Jagd Schweiz utrzymują relacje z przedstawicielami władzy w ogóle. Ponadto według naszych obserwacji działacze i zwolennicy raz po raz posługują się obrazami przemocy lub innymi środkami nadającymi się do zastraszania, takimi jak straszenie, kłamliwa propaganda i myśliwskie opowieści, by wpływać na politykę, media, administrację publiczną, wymiar sprawiedliwości lub gospodarkę.
• Z punktu widzenia IG Wild beim Wild związek Jagd Schweiz wspiera praktycznie wszystko, co jest okrutne, niepotrzebne i pozbawione serca.
• Przy tym odpowiedzialnym osobom z ciemnego świata środowiska myśliwskiego nie jest żaden wysiłek zbyt wielki, by wpływać na swoją korzyść na procesy demokratyczne oraz wolność prasy i wypowiedzi.

Uniewinnienie: krytyka łowiectwa rekreacyjnego nie jest zniesławieniem

Sędzia Siro Quadri doszedł po przeprowadzeniu postępowania dowodowego do przekonania, że zacytowane powyżej zdania nie są kłamstwami, a tym samym nie mają charakteru zniesławiającego. Po tym nastąpiło uniewinnienie przez sąd.

Myśliwy rekreacyjny David Clavadetscher próbował za pomocą nieprawdy i spraw drugorzędnych wpłynąć na sędziego i nim manipulować. Rzeczowych wskazówek ani dowodów – po raz kolejny – nie był w stanie przedstawić.

Zachowanie myśliwego rekreacyjnego hobby-myśliwego w systemie wymiaru sprawiedliwości zawsze jest też odzwierciedleniem tego, jak postępuje on w przyrodzie, w polityce czy w społeczeństwie.

Wyrok jest prawomocny.

Również przed sądem cywilnym w Locarno JagdSchweiz poniosło porażkę. Wszczęte postępowania zostały zawieszone, tak że i tam nie osiągnięto zamierzonych celów.

Postępowanie przeciwko wildbeimwild.com było atakiem na krytyczną debatę o łowiectwie rekreacyjnym Polityka łowiecka w Szwajcarii. Uniewinnienie jasno pokazuje, że ostra krytyka związków takich jak JagdSchweiz jest prawnie dopuszczalna, o ile opiera się na zrozumiałych faktach i interesie publicznym. Kto aktywnie uczestniczy w debatach politycznych i społecznych, tego krytyki nie da się uciszyć zawiadomieniami o popełnieniu przestępstwa. Wyrok wzmacnia wolność wypowiedzi i sygnalizuje, że przejrzystość i publiczna dyskusja należą do procesu demokratycznego.