Om os
| Kendetegn | Oplysninger |
|---|---|
| Retlig form | Interessefællesskab (IG) |
| Grundlagt | 11. juni 2015 |
| Hjemsted | Acquarossa, Ticino, Schweiz |
| Formål | Dyrerettigheder, natur- og miljøbeskyttelse |
| Metode | Research, oplysning, kampagne, initiativ |
| Virkeområde | Schweiz, DACH-området & internationalt |
| Ledelse | Carl Sonnthal |
| Vedtægter | Vedtægtsdokument |
| Hjemmeside | wildbeimwild.com |
Den mest rækkeviddestærke jagtkritiske platform i det tysksprogede område
Wild beim Wild er en uafhængig dyrerettighedsbevægelse og den største udelukkende jagtkritiske platform i DACH-området. Med over 62'000 følgere på Facebook, mere end 1'100 opslag på Instagram, 4'315'992 sidevisninger, 2'718'413 unikke besøgende samt 3'696 offentliggjorte artikler på wildbeimwild.com (pr. marts 2026) når IG'en ud til et fællesskab, der er uden sammenligning inden for kritik af fritidsjagt.
Mens store dyreværnsorganisationer behandler fritidsjagt som ét blandt mange emner, har Wild beim Wild siden 2015 udelukkende koncentreret sig om dette felt. Resultatet er en platform, der Fakta i stedet for jægerlatin leverer, analyserer myndighedsdata, vurderer videnskabelige studier, afdækker fritidsjægernes lobbystrukturer og med politianmeldelser sørger for, at dyreværnsloven ikke kun står på papiret – for vilde dyr og husdyr på lige fod.
At et tematisk specialiseret interessefællesskab fra Ticino opnår en sådan rækkevidde, viser: Kritikken af fritidsjagt er for længst ikke længere et randemne, men et voksende samfundsanliggende.
Man bliver ikke jagtmodstander af kedsomhed, men fordi man kender til denne dyremishandling.
Historie
IG Wild beim Wild blev grundlagt den 11. juni 2015 i Schweiz af Carl Sonnthal for at adressere det stigende pres på vilde dyr fra urbanisering, landbrug og den dyremishandlende fritidsjagt. Organisationen opstod oprindeligt som et lokalt initiativ, men har i årenes løb udviklet sig til en tværnational stemme for vilde dyr og deres beskyttelse. I dag hører den til de vigtigste jagtkritiske organisationer i Schweiz og er kendt som kompetencecenter mod fritidsjagt i hele DACH-området.
Mål
Det overordnede mål for IG Wild beim Wild er at afskaffe fritidsjagt og indføre en tidssvarende forvaltning af vilde dyr efter forbillede af kantonen Genève, der siden den 19. maj 1974 har haft et jagtforbud for fritidsjægere: uden fritidsjagt, men med redelige, professionelle vildtforvaltere, der handler efter et æreskodeks.
Derudover forfølger IG følgende mål:
- Beskyttelse af levesteder for vilde dyr
- Beskyttelse af husdyr mod myndighedssvigt, især ved manglende flokbeskyttelse og overtrædelser af dyreværnsloven
- Oplysning og uddannelse af offentligheden om vilde dyr og fritidsjagt
- Fremme af bæredygtig praksis inden for landbrug og skovbrug
- Samarbejde med dyre- og naturbeskyttelsesorganisationer, politikere samt myndigheder
- Støtte til videnskabelige metoder inden for immunkontraception som alternativ til dødelig bestandsregulering
- Fremme af dyrerettigheder for vilde dyr, som ikke har egen stemme i politiske beslutninger
IG samarbejder principielt ikke med jagtforeninger, JagdSchweiz eller jagtvenlige organisationer.
Aktiviteter
IG Wild beim Wild gennemfører en lang række programmer og projekter:
- Kildebaseret research, Dossierer og baggrundsanalyser om vildtarter, jagtret, dyreværn og jagtpolitik
- Offentliggørelse af Ledende kultur over for jagtkritik, kildebaserede argumentationskataloger mod fritidsjagt og for professionel vildtbeskyttelse
- Mønstertekster til jagtkritiske forslag i kantonparlamenter
- Regelmæssige Pressemeddelelser og Kampagner
- Juridisk arbejde: Retsafdelingen indgiver regelmæssigt anmeldelser og understøtter sager til beskyttelse af vilde dyr og husdyr – fra dyremishandling under fritidsjagt over myndighedssvigt inden for flokbeskyttelse til politisk ansvarsløshed i kantonregeringer
- Støtte til andragendet «For professionel vildtbeskyttelse» i samarbejde med vildtbiologer og forskere
- Samarbejde med politiet og anklagemyndigheder om kriminelle aktiviteter blandt fritidsjægere og andre former for dyremishandling
- Drift af fritidsjæger-radaren og af Hunt Watch
- Produktion af videoer og vedligeholdelse af kanaler på sociale medier
- Støtte til livsgårde for dyr og den veganske livsstil
- Online-andragender og informationskampagner
- Støtte til tredjepartsorganisationer inden for dyre- og naturbeskyttelse, til journalister samt privatpersoner
Sådan arbejder vi
Wild beim Wild udgiver research, analyser og faktatjek om fritidsjagt i Schweiz. Vores indhold bygger på verificerbare kilder: myndighedernes afskydningstal, domsafgørelser, parlamentariske forslag, videnskabelige studier og originaldokumenter fra Forbundet og kantonerne.
Vi skelner klart mellem tre bidragsformater:
- Faktatjek: Undersøgelse af en konkret påstand ud fra dokumenterbare data. Vi viser kildegrundlaget, angiver usikkerheder og formulerer en sammenhængende konklusion.
- Analyse/dossier: Belysning af komplekse emner som jagtlovgivningen, forvaltning af vilde dyr eller kriminalitet i jagtsammenhæng, med kildeangivelser og kontekst.
- Kommentar/kampagne: Tydeligt markeret som holdningsbidrag eller kampagnen Her positionerer IG Wild beim Wild sig politisk og etisk.
Fejl rettes, så snart vi bliver opmærksomme på dem. Væsentlige rettelser markeres tydeligt i det pågældende bidrag. Hvis en studiesituation kun har begrænset belæg, siger vi det åbent.
Hvem der står bag Wild beim Wild
Carl Sonnthal grundlagde Wild beim Wild i 2015 og har ledet organisationen lige siden. Han har gennem årene beskæftiget sig indgående med jagtret, vildtbiologi, dyreværnspolitik og strukturerne i den schweiziske jagtlobby. Hans research om jagtforbrydelser, myndighedernes svigtende håndhævelse og Fritidsjagtens psykologi udgør fundamentet for platformen.
Redaktionen samarbejder med eksterne fagpersoner, herunder vildtbiologer, jurister og journalister. Ved specifikke emner som Genève-modellen uden fritidsjagt, forvaltning af rovdyr eller kantonale jagtlove indgår deres ekspertise og kildearbejde i bidragene.
Uafhængighed og finansiering
Wild beim Wild er en frivilligt drevet informations- og kampagneplatform. IG'en modtager ikke selv donationer. Den, der ønsker at støtte dyreværnsarbejde økonomisk, donerer direkte til den almennyttige Stiftung Tiere in Not – Animal Help (STINAH), som blandt andet finansierer politisk og juridisk arbejde. IG'en modtager ingen midler fra jagtforeninger, våbenindustrien, statslige instanser eller partier. Der vises ingen reklamer. Denne uafhængighed er en forudsætning for den kritiske dækning af fritidsjagten, jagtlobbyen og myndighedernes håndtering af vilde dyr i Schweiz.
Holdninger
Fritidsjagt og dyreværnsret
Fritidsjagt strider mod en oplyst, videnskabelig og etisk forståelse af natur og dyr. Vilde dyr er sansende væsener med sociale strukturer, smerteopfattelse og stressreaktioner (jf. Cambridge Declaration on Consciousness, 2012). De kan ikke "høstes" som grøntsager eller frugt inden for rammerne af en fritidsaktivitet.
Artikel 1 i den schweiziske dyrevelfærdslov (TSchG) beskytter dyrets værdighed og velfærd. Artikel 26 i TSchG præciserer: Ingen må uden berettiget grund påføre et dyr smerte, lidelse eller skade, sætte det i frygt eller på anden måde krænke dets værdighed. IG Wild beim Wild har i årevis dokumenteret, hvordan fritidsjagten systematisk underminerer dette princip.
Selvom det i årtier har været bevist (Luxembourg, Genève, nationalparker), at især ræve ikke har behov for "regulering" gennem afskydning, ignorerer fritidsjægerne videnskabelige fakta og tilsidesætter dyrevelfærdslovgivningen.
Speciesisme over for vilde dyr
I Schweiz forbyder racismelovgivningen diskrimination af mennesker på grund af etnisk tilhørsforhold, hudfarve og religion. For dyr ser retstilstanden anderledes ud: Ikke-hjemmehørende dyrearter beskyttes ikke, og deres ret til liv fratages dem ved lov på grund af deres oprindelse. Den australske filosof Peter Singer beskrev dette fænomen i 1975 som "speciesisme": menneskets overbevisning om, at det på grund af sin artstilhørsforhold er alle andre arter overlegent og derfor kan behandle dem efter forgodtbefindende. IG Wild beim Wild arbejder for, at denne holdning ikke længere accepteres i et civiliseret samfund.
Ikke-vold som ledetråd
Ikke-vold adskiller det kultiverede menneske fra rovdyret i dyreverdenen. Jagtlidenskab er hverken et samfundsmæssigt opdrag eller en rettighed. Med den fritidsmotiverede skading og drab af vilde dyr normaliseres adfærd som grusomhed, brutalitet og ligegyldighed over for lidelse – adfærd, som bør elimineres i mellemmenneskelige forhold.
Hvad du ikke vil have gjort mod dig selv, skal du heller ikke gøre mod andre. Det er en ledetråd for IG'en.
Når uret bliver til ret, bliver modstand til pligt!
Børns rettigheder og fritidsjagt
Børn og unge skal beskyttes mod enhver form for vold. FN's børnekonvention omfatter alle mindreåriges ret til fysisk og psykisk integritet. FN's børnerettighedskomité fastslår:
Børn skal beskyttes mod alle former for fysisk og psykisk vold og mod at blive udsat for vold, såsom vold i hjemmet eller vold mod dyr.
Efter IG Wild beim Wilds opfattelse er børns og unges passive og aktive deltagelse i jagtaktiviteter uacceptabel. IG opfordrede i 2023 i et Andragende til, at mindreårige skal beskyttes mod den skadelige virkning af volden ved fritidsjagt. Polen har allerede indført denne børnerettighed og forbudt fritidsjagt i mindreåriges nærvær.
Kampagner
- Andragende: Stop dyremishandlingen i Umwelt Arena Spreitenbach
- Stop Hubertusmesser i kirkerne
- Andragende og opfordring til boykot af de kantoner, der massakrerer ulve
- Stop rævejagten
- Andragende: Straf fritidsjægere, der lader mindreårige deltage i jagten
- Fjernelse af vaskebjørnen fra listerne over såkaldte invasive arter
- Retfærdighed for zoodyr
- Nej til undervisning ved hobby-jægere i skoler
- Intet kød: bedre for mennesker, dyr og miljø
- Deltag-aktion: En appel om forandring i Schweiz
- Vindmøllers indvirkning på vilde dyr
Sejre
Sejr over Jagd Schweiz-foreningen (2020)
IG Wild beim Wild indgav en strafferetlig anmeldelse til anklagemyndigheden i Gossau SG mod Hanspeter Egli, den daværende formand for Jagd Schweiz, formand for jagtselskabet Andwil og formand for den kantonale forening Revierjagd St. Gallen. Han blev blandt andet beskyldt for overtrædelser af den føderale lov mod illoyal konkurrence, dyreplagende jagtture i udlandet samt overtrædelser af dyreværnsloven, navnlig «tilsidesættelse af et dyrs værdighed». Derudover var der mistanke om legemsbeskadigelse og om at skræmme befolkningen ved offentlig opfordring til voldshandlinger.
Jagd Schweiz-foreningen reagerede med et forsøg på at bringe IG til tavshed. Forstyrrende elementer skulle, for at bruge fritidsjægernes egne ord, «bringes til ro» og «forsvinde fra billedet». IG lod sig ikke skræmme og indgav for sin del anmeldelse.
Den 17. juli 2020 afgjorde retten i Bellinzona: Praktisk talt alt, hvad der er grusomt, unødvendigt og hjerteløst, bliver ifølge den endelige dom fremmet af Jagd Schweiz-foreningen. Sagen blev landsdækkende omtalt af det schweiziske nyhedsbureau (SDA) under overskriften «Schweiz' øverste jæger anmeldt».
Strafferetlige anmeldelser til beskyttelse af vilde dyr og husdyr
IG Wild beim Wild håndhæver ikke kun dyreværnsloven journalistisk, men også retligt. Siden grundlæggelsen har juridisk afdeling indgivet talrige politianmeldelser, der rækker langt ud over fritidsjagt i snæver forstand:
- Beskyttelse af husdyr: I kantonen Tessin dokumenterede IG mellem oktober 2025 og februar 2026 mindst 38 husdyr dræbt af ulveangreb, hvor veterinærkontoret ikke drog nogen konsekvenser trods manglende flokbeskyttelse. IG indgav politianmeldelse for embedssvigt. Anklagemyndigheden indledte efterforskning.
- Jagtpsykologi og håndhævelsesmangler: IG analyserede psykologien bag fritidsjagt i kantonerne og afdækkede håndhævelsesmangler inden for dyreværnsloven.
- Jagtlobbyisme i myndighederne: I kantonen Aargau afslørede IG, hvordan jagtlobbyister samtidig beklæder offentlige embeder og dermed underminerer neutralitet og tilliden til retsstaten.
- Systemisk retssystemkritik: IG dokumenterede i en omfattende research strukturelle problemer i Graubündens retssystem, som systematisk ser bort fra jagtforbrydelser.
- Politisk ansvar: Politianmeldelse mod Graubündens regeringsråd Mario Cavigelli, der påviseligt havde vildledt befolkningen og den store råd i jagtpolitiske spørgsmål.
- og meget mere
Dette engagement viser: IG Wild beim Wild forstår dyrevelfærd som retshåndhævelse. Hvor myndigheder svigter, veterinærkontorer ser den anden vej, eller politikere skubber ansvaret fra sig, griber IG juridisk ind – for både vilde dyr og husdyr.
Politianmeldelse mod IOC og FEI (2021)
På grund af dyremishandling under de olympiske sommerlege 2021 i Tokyo indgav IG Wild beim Wild en politianmeldelse til anklagemyndigheden i Lausanne mod Den Internationale Olympiske Komité (IOC) og Fédération Equestre Internationale (FEI). IOC og FEI blev beskyldt for overtrædelser af dyreværnsloven og dyreværnsforordningen.
Det globale pres fra medieomtalen førte til en holdningsændring: Moderne femkamp vil fremover blive udøvet uden deldisciplinen ridning.
Bliv aktiv
Bevægelsen er åben for interesserede aktivister, der ønsker at engagere sig i beskyttelsen af vilde dyr og deres levesteder. Der kræves ikke noget formelt medlemskab, kun beslutsomhed.
Planlægger du et jagtkritisk initiativ, andragende eller en aktion? IG hjælper med know-how, netværk, research og fakta.
IG Wild beim Wild opfordrer befolkningen til ikke at henvende sig til fritidsjægerne ved problemer med vilde dyr, men i stedet søge på internettet efter en fagkyndig vildtrådgivning, der anvender fredelige løsninger.
Du kan hjælpe alle dyr og vores planet med barmhjertighed. Vælg medfølelse på din tallerken og i dit glas. Go vegan.
Kildehenvisninger
- kath.ch: Dyreværnere kræver stop for Hubertus-messer i kirken
- Luzerner Zeitung: Dyreværnere anmelder Schwyz' miljøkontor efter nedskydning af guldsjakal
- 20 Minuten: Vegetar anmelder jagtmagasin
- Spiegel: Moderne femkamp uden ridning
- FAZ: OL-drama – Anmeldelse mod IOC og rideforbund
- Eurosport: Schleu, Saint Boy – IOC og FEI anmeldt for dyremishandling
- Watson: »Sadistisk og overflødigt« – jagt i rævegrave skal forbydes
- Sport1: Schweizisk dyreværnsorganisation anmelder IOC og FEI
- Yahoo News: OL-skandale – dyreværnere anmelder IOC
- t-online: Efter skandaleoptræden ved OL – dyreværnere anmelder IOC og rideforbund
- Business Insider: Animal welfare charity sues IOC – horse was punched at the Olympics
- 20 Minuten: »Jeg skød to zebraer på jagt i Afrika«
- WOZ: Born to be Wildbret
- Blick: Radikale dyreværnere vil jage jægerne væk
- NZZ: Jægere skyder for få hjorte – dyreværnere kræver prævention for kronvildt
- Blick: Vildtforvaltere i stedet for jægere – dyreværnere vil forbyde jagt
- Aargauer Zeitung: Klapjagt på drægtige dyr – schweiziske jægere skaber skandale i Østrig
- Züriost: »Vi vil have mindre dyrelidelse«
- March24: Andragende sætter fokus på jægere
- 20 Minuten: Nedskydning af vaskebjørne skal fremme fremmedhad
- 20 Minuten: »Slår vi dem ikke ihjel, får vi snart tilstande som i Tyskland«
- Appenzeller Zeitung: Andragende – Lad os byde vaskebjørnen velkommen
- Tier im Recht: Wild beim Wild om jagtloven
- Flere medieomtaler (Genios-database)
