Fritidsjægeren i det 21. århundrede

Jagt, et ældgammelt håndværk, der engang var afgørende for overlevelsen, og en passion, som er blevet givet videre gennem generationer. Men hvordan har jagten udviklet sig i det 21. århundrede?

Nutidens fritidsjagt ødelægger de vilde dyrs normale sociale sameksistens, den økologiske balance, de naturlige adfærdsmønstre, familiestrukturer og sociale fællesskaber, brugen af huler og skjul, skiftet fra dag- til natteaktivitet, øger formeringen hos bestemte dyrearter, forstærker udvandringen til ikke-jagede bebyggede områder, skaber unaturlige dyrekoncentrationer i hotspots, økologisk ubalance samt livslang sundhedsskadelig psykisk og fysisk stress hos Vildtdyr, usundt vildtkød og meget andet negativt.

Det bemærkes også, at et militant mindretal bestemmer, hvad størstedelen af samfundet får at se af vilde dyr, og hvad de kan glæde sig over. Måske er det endda en grund til den store efterspørgsel efter dyrebesøg i de uværdige zoologiske haver. Alene jagten skaber vedvarende ekstremt frygtsomme vilde dyr. Vilde dyr blev først gjort «vilde» og sky af Jagt og ikke af fritidsaktivister. Vilde dyr kan ikke lide fritidsjægere. Også vilde dyr kan skelne mellem gode og dårlige mennesker. Fritidsjægeren er det fjendebillede, som vilde dyr flygter fra for at overleve. Ikke sjældent ender denne flugt i en bil, fører til unaturlige dyrekoncentrationer i skovene eller i byerne. Dér bliver vilde dyr så beskyldt for at forårsage «skader», og det kun fordi vilde dyr bliver parkeret sådan af fritidsjægerne.

Ethvert menneske, der nogensinde har været i en nationalpark uden jagt – for eksempel i Engadin eller i Afrika – ved, at dyr ikke har nogen medfødt frygt for mennesker. Hverken byttedyr eller rovdyr. Derfor spiller det en stor rolle, om en fritids jægere eller en jogger forstyrrer vildtet. Det vedvarende jagttryk gør dyrene sky og driver de rådyr og hjorte, der oprindeligt lever i græslandskaber, dybt ind i skovene, hvilket fremmer det såkaldte «vildtbid» på skovbrugets produktionsarealer. Den intensive jagt får de vilde dyrs levealder til at falde drastisk. Det medfører tidlig kønsmodenhed, hvilket får fødselsraten til at stige. Det er ikke kun fødselsraten, der stiger; naturens egen udvælgelsesproces undermineres også, så særligt sunde vildtbestande ikke længere altid kan give de bedste anlæg videre, fordi fritidsjægerne på et for tidligt tidspunkt griber ind i naturlige processer.

Jagtkunst sammenlignes ofte med krigskunst, men nutidens fritidsjæger sidder oftest som en tyran, doven, fej og teknisk oprustet på en jagttårn eller i dækning. Alligevel længes fritidsjægeren angiveligt efter naturen. Men hvilken surreel natur har fritidsjægeren skabt? Med kikkert og kikkertsigte må han lede efter dyrene, sine slægtninge, i naturen, dem man i ikke-jagede områder kan se tillidsfulde med det blotte øje. Det er ikke naturnærhed, men distancering og fjendtlighed, fritidsjægeren lever og skaber. Det er jagtens karakter og væsen i det 21. århundrede.

Mange mennesker har indtryk af, at ræv, rådyr, hjort, hare osv. slet ikke findes længere i den frie natur. Hvordan skal nutidens børn i fremtiden kunne engagere sig rigtigt for naturen, når de slet ikke kan opleve den i denne af jægerhånd skabte unaturlighed? Naturen nedgøres af fritidsjægerne til en montage, hvilket for almindelige mennesker og dyr betyder et enormt tab af livskvalitet. Fritidsjægere og deres skyderier skaber et klima og et energifelt af ubehag for mennesker og dyr i naturens rekreative områder.

Præcisionsteknologi

I det 21. århundrede har fritidsjagt draget fordel af avanceret teknologi. Moderne fritidsjægere bruger højt udviklet udstyr som lydforstærkere, natsynsapparater, droner, kikkerter, termiske kameraer, lugtfjernere, GPS-trackere osv. for at kompensere for deres manglende evner. Disse teknologier gør det muligt for fritidsjægere at observere vilde dyr bedre og jage mere effektivt, fordi næppe nogen fritidsjæger ville være i stand til at fange bytte som en rigtig jæger i et naturfolk. Fritidsjagt i det 21. århundrede er blevet mere uretfærdig, og det er de vilde dyr, der kommer til at lide under det.

Intelligente geværer er for eksempel udstyret med computerstyrede kikkertsigter, som under hensyntagen til faktorer som afstand, vindhastighed og projektiltype kan beregne det perfekte skud. Nogle har endda en "tracking"-funktion, som låser sig fast på målet og dermed sikrer en præcis drab. 

Bevarelse af biodiversiteten

Påstanden om, at fritidsjægere fremmer biodiversiteten, er næsten uforskammet. I bedste fald bliver den måske ikke skadet. Der jages for eksempel stadig bymarkshare. Bymarksharen står på den røde liste over truede dyrearter. Hvad denne tjeneste fra jægerskaren for offentligheden skulle være, kan almindelig sund fornuft ikke begribe. Den højeste tæthed af bymarkshare blev videnskabeligt dokumenteret i 2016 med 17,7/100 ha i det jagtfri kantonen Genève målt. Dér, hvor professionelle vildtforvaltere tager sig af forvaltningen af de vilde dyr. Dette er den første tæthed over 17 markharer/100 ha siden 2006 i hele Schweiz.

Bevarelse af biodiversiteten er ikke et centralt anliggende for nutidens jægerskare. Efter den chokerende FN-rapport om artsdød i foråret 2019 rettes blikket mod Schweiz. Andelen af truede arter er ikke i noget land i verden så stor som i Schweiz. Over en tredjedel af planter, dyr og svampearter regnes for truede. Schweiz er også sidst i Europa, når det gælder udlæg af beskyttede områder til biodiversitet. Det er også altid disse kredse af fritidsjægere med deres lobbyarbejde, som gennem politik, medier og love i årtier har været ansvarlige for det. Det er dem, der notorisk blokerer for tidssvarende, etiske forbedringer af dyrevelfærden og saboterer et seriøst dyre- og artsbeskyttelsesarbejde. Fritidsjægere gør jævnligt modstand mod flere nationalparker i Schweiz, fordi det netop ikke handler om natur, biodiversitet og artsbeskyttelse eller dyrevelfærd for dem, men om at dyrke deres perverse, blodige hobby.

Jægerparoler er rene Spild af ord. Når man analyserer jægerfraktionen i politik, bliver det hurtigt tydeligt, at den sjældent eller aldrig engagerer sig for naturen – derimod står det klart, at udnyttelse og egennytte er dens egentlige interesser. Fritidsjægernes eksperter er for det meste kun interessevaretagere for en egoistisk lobby, der vil bevare og forskønne en uskik. I miljørangeringen indtager fritidsjægere sidstepladsen.

Belastningen fra de utallige tons bly og andre yderst giftige tungmetaller i ammunitionen, som fritidsjægerne efterlader i naturen, er ren økoterror. Bly er et ekstremt giftigt tungmetal og også en særligt grusom form for jagt. Sårede dyr lider ud over deres sår under en langsom forgiftning fra ammunitionen. Fritidsjægere forgifter dermed potentielt også medmennesker, dyr, jord og grundvand.

Fritidsjægere forårsager også med småvildtjagten bevidst alvorlige forstyrrelser i den naturlige artsbalance for at kunne jage mere succesfuldt. Hvert efterår arrangerer de et unaturligt blodbad under højjagten. Levesteder manipuleres og forstyrres målrettet, til skade for alle vilde dyr og samfundet. Derfor er enhver rævejagt en klar overtrædelse af dyrevelfærdsloven, fordi der mangler en rimelig grund. En afskydningsplanlægning findes heller ikke på småvildtjagten. I mere end 30 år har mindst 18 vildtbiologiske undersøgelser bevist: Rævejagt regulerer ikke og er også ubrugelig til bekæmpelse af epidemier. Tværtimod! Fritidsjægere spreder sygdomme:

• Fritidsjægere spreder sygdomme
• Fritidsjagt fremmer sygdomme

I Europa ligger tyngdepunktet for udbredelsen af rævens dværgbændelorm – med fritidsjægerne og den meningsløse forfølgelse af ræven – først og fremmest i Schweiz (med hovedvægt i regionen Zürich og Østschweiz). Fritidsjægere påvirker hele bestandens sundhed negativt, fordi sygdommen ikke kan følge sit normale forløb, og der derved kan opstå resistente populationer. Amatørjægerne bidrog allerede ved bekæmpelsen af rabies væsentligt til en hurtig udbredelse af rabies, da rævehannerne måtte vandre længere for at finde en mage. Sygdommen blev dermed først rigtig en epidemi og blev først i begyndelsen af 80'erne udryddet – ikke gennem den nådesløse jagt på ræven, men ved en vaccinationsaktion via hønsehoveder.

Hver august klækkes de sortbenede flåter, der overfører borreliose. Antallet af mennesker i Schweiz, der smittes med borreliose og andre flåtoverførte sygdomme, er stigende. Det schweiziske forbundskontor for sundhed (BAG) antager, at omkring 6000 til 12.000 personer i Schweiz hvert år rammes af den såkaldte Lyme-borreliose. For TBE (skovflåtencephalitis) drejer det sig om mellem 100 og 250. Derfor klassificerer BAG flåtoverførte sygdomme som et vigtigt sundhedsproblem for Schweiz. I år er der frem til udgangen af september indberettet 7000 akutte tilfælde af borreliose. Ifølge BAG er dette tal i en flerårig sammenligning snarere lavt. I samme periode blev der registreret 214 TBE-sygdomstilfælde, hvilket ifølge BAG er en høj værdi.

Men sådan behøvede det ikke at være. En undersøgelse tyder på, at manglen på rovdyr, der jager mus, især ræven, er årsagen til det stigende antal flåtoverførte sygdomme.

Tidligere blussede Skab og hundesyge opstod gang på gang lokalt og forsvandt så af sig selv igen. Især der, hvor fnat har bredt sig særligt kraftigt, ser rævene ud til at udvikle en tiltagende resistens over for nye infektioner. Da fritidsjægernes jagt imidlertid gør den overlevelsesfordel, som fnatresistente ræve egentlig har, til intet (en fritidsjæger kan jo ikke se på en ræv, at den er fnatresistent), er det sandsynligt, at drabet på ræve også i dette henseende er kontraproduktivt. Forresten har man i forbindelse med hundesyge konstateret, at vilde dyr allerede har dannet antistoffer, og at faren derfor er marginal.

Etik og ansvar

Der findes ingen foreninger med retsstatus, hvis medlemmer er så dybt forankret i kriminalitet som inden for jagten. Den moderne jagt er præget af en ringe etisk bevidsthed og en høj grad af uansvarlighed. Fritidsjægere tager ikke deres rolle som naturens vogtere alvorligt og engagerer sig heller ikke i en respektfuld omgang med de vilde dyr.

Fritidsjægere reagerer altid modvilligt på initiativer baseret på sund fornuft. Dyre- og artsbeskyttere har ført til mere beskyttelse af vilde dyr inden for jagten. Afskaffelsen af saksefælder eller forbuddet mod fuglejagt med limpinde osv. Den sunde fornuft var og er drivkraften bag, at jagttiderne begrænses, og antallet af jagtbare arter reduceres. For at forhindre udryddelse af dyrearter har dyrebeskyttere pålagt fritidsjægerne den moralske forpligtelse til pleje og hegn. Fritidsjægernes etik (hvis der overhovedet findes noget sådant) løber traditionelt altid efter tidsånden.

Fritidsjægere udbreder umådelig lidelse, terror og elendighed – både blandt mennesker og vilde dyr. Praktisk talt alt, hvad der er grusomt, unødvendigt og hjerteløst, fremmes af jagtforeninger, hvilket for nylig blev bekræftet af en domstol i Bellinzona bekræftet. På grund af fritidsjægere lider Vildtdyr. Det er ikke sjældent, at fritidsjægere også retter deres våben mod mennesker under det.

Tierschutzproblem: Wildtiere verenden qualvoll

Den "ansvarsfulde omgang med jagtvåbnet" læses som en krigsrapport

I Schweiz er der hvert år flere menneskelige tilskadekomne og dødsfald forårsaget af risikogruppen fritidsjægere end af islamiske terrorister, sekter, mafia, ulve og rockerbander tilsammen.

I årene 2019–2020 blev der i alt registreret 1.484 tilskadekomne ved jagtulykker hos ulykkesforsikringen efter UVG. I gennemsnit er det 300 UVG-ulykker ved fritidsjagt om året. De fleste ulykker sker i september, oktober og november. Tallene stammer fra alle lønmodtagere beskæftiget i Schweiz, som er obligatorisk forsikret efter ulykkesforsikringsloven (UVG). Alle øvrige personer bosat i Schweiz (børn, studerende, selvstændige erhvervsdrivende, ikke-erhvervsaktive husmødre og -fædre, pensionister osv.) er ikke forsikret efter UVG, men efter KVG og indgår derfor ikke i UVG-ulykkesstatistikken. Fare for tredjepart som følge af fritidsjægere kan ikke bestemmes ud fra ulykkesforsikringernes data. Omkostningerne pr. sag beløber sig til omkring 10.000 franc eller 3,6 millioner franc om året.

I kantonen Graubünden sker flest jagtulykker, efterfulgt af jagtulykker i udlandet. Derefter følger kantonerne Ticino, Aargau, Valais, St. Gallen og Bern. Fra 45-årsalderen stiger antallet af ulykker dramatisk. Hertil kommer mindst nogle dødsfald, og det kun inden for jægerskaren! Hvert år sker der desuden voldsforbrydelser eller selvmord med jægervåben.

Flere og flere mennesker føler sig belastet eller truet af fritidsjagten i det 21. århundrede.

Schweiz: Statistik tödlicher Jagdunfälle

• Faktaark jagt UVG

Ernæring

En anden udvikling inden for moderne fritidsjagt er værdsættelsen af fejlernæring. Mange fritidsjægere lægger stor vægt på selv at høste og forarbejde deres eget kød. Gennem jagten mener de at være sikre på, hvor deres kød kommer fra, og at det er frit for tilsætningsstoffer.

Summen af hele den giftcocktail, som landmænd i den kemisk-industrielle landbrugsproduktion udbringer på markerne, belaster imidlertid også de vilde dyr voldsomt – helt op til alvorlige sygdomme. Vildtkød er på ingen måde så naturligt og økologisk, som fritidsjægerne foregøgler befolkningen. Økologisk er desuden en beskyttet mærkning med retningslinjer og kan aldrig gælde for vildtkød fra fritidsjægere.

Netop vildtkød er belastet med rester af pesticider, sprøjtemidler, gylle, antibiotika osv. fra foder og vand fra markerne, ud over den potentielle belastning med tungmetaller som bly fra fritidsjægernes ammunitionspartikler. Vildtdyr er til dels også stadig tydeligt belastet med radioaktivt Cs-137 som følge af reaktorulykken i Tjernobyl for tre årtier siden.

Hvad siger myndighederne om vildtkød? Forarbejdet vildtkød er ligesom cigaretter, asbest eller arsen kræftfremkaldende, forklarer især WHO.

Nedlagt vildt er i princippet ådsel og derfor egentlig slet ikke tilladt til salg og indtagelse for almindelige mennesker.

Merværdi:

• Vildtkød: Naturligt, sundt – eller farligt?
• Vildtkød fra fritidsjægeren? – Ådsel på tallerkenen!
• Ifølge studier er der sundhedsmæssige risici forbundet med indtagelse af vildtkød
• Ernæring: Den civiliserede smag
• Vildtkød fra jægeren er ådsel
• Vildtkød kan ikke være økologisk
• Kød fra vildtlevende dyr er ikke øko-vildt
• Demens: Hvor skadeligt er vildtkød?
• Vildtkød gør syg
• Blyrester i vildtkødprodukter
• Vildtkød: Risici, bly og jagtmyter
• Advarsel: Advarsel mod vildtkød fra fritidsjægeren
• Jægere lyver også, når de sælger kød

Jagtformen afgør også kødkvaliteten. Drivjagter og klapjagter producerer kød af ringe kvalitet, der er usundt og desuden kan være forurenet med ammunitionsrester. Vilde dyr lever i konstant frygt på grund af fritidsjægerne. Især når de egentlig bliver jagtet, producerer de enorme mængder giftige hormoner, adrenalin osv., som i kødet forenes med de øvrige gifte og slagger, der allerede er til stede. Fritidsjægernes kødhygiejne svarer ikke til normale standarder. Vildtkødet ligger ofte i timevis uden køling – en fagligt korrekt håndtering efter de sædvanlige lovmæssige regler er ikke til at øjne.

Jagtetik

Vi oplever det mest velstående tidsalder i menneskehedens historie, og alligevel er fritidsjægere uoplagte, splittede, vildledte og ulykkelige. I deres rastløshed rejser de rundt på kloden for at ødelægge naturen.

Fritidsjægernes “vaidgerechtigkeit” har intet, absolut intet, at gøre med natur- og dyrebeskyttelse eller professionel vildtforvaltning. Fritidsjægere har i årtier skabt en økologisk ubalance i kulturlandskabet med til dels dramatiske følger (beskyttelsesskov, sygdomme). For at opnå en genetisk udveksling skulle dyrene kunne vandre, så de kan parre sig med dyr fra andre områder. Kun på den måde kan der opnås en sund, etisk og genetisk mangfoldighed i bestandene – og ikke gennem intensiv jagt.

Ved en nærmere analyse yder fritidsjægere heller ikke nogen form for pligtarbejde for offentligheden og slet ikke for de vilde dyr. Vilde dyr kan ikke lide fritidsjægere. Når hele landstrøg kan lejes til en spotpris for en fritidsbeskæftigelse, hvor man for det meste meningsløst dræber og/eller plager vilde dyr gennem graveJagt, klapjagter, drevjagter osv., må man nødvendigvis bruge helt andre begreber end pligtarbejde. Fritidsjægerne ville ikke yde noget «pligtarbejde», hvis de ikke måtte dræbe. Det har intet som helst at gøre med ånden i det uselviske pligtarbejde. Desuden kan fritidsjægere udstede regninger ved vildtulykker eller gennem salget af det usunde vildtkød, salg af pels, salg af trofæer osv.

I områder uden fritidsjægere i vores kulturlandskab ser man en større artsrigdom, en lavere tæthed af jagtbare vilde dyrearter, mindre skade og færre bilulykker. Hvert år sker der i gennemsnit over 20.000 vildtulykker på schweiziske veje og jernbaner. Omkostningerne ved disse ulykker anslås til 40 til 50 millioner schweizerfranc.

De vildtbestande, som er interessante for fritidsjægerne, har i årtier ikke været egentlig reguleret, men decimeret, og fødselsraten er blevet stimuleret. Konsekvensen af de nuværende metoder er, at for eksempel rådyrene, som er græssende dyr, bliver endnu mere sky og helt flytter deres daglige aktivitet til natten. Det fører til mange trafikulykker. Bestanden af vildsvin, hjorte og rådyr er ligefrem eksploderet og ude af kontrol. Det er hverken naturforståelse eller vildtforvaltning.

• Rådyr som skovskadedyr: Zoolog forklarer, hvorfor mere skydning ikke hjælper

Sanitære og terapeutiske nedskydninger foretaget af vildtforvaltere, som for eksempel i kantonen Genève, er ikke det samme som en regulerende jagt baseret på jægerlatin eller fejlforstået naturoplevelse.

Skal man for eksempel i kantonen Genève gribe ind over for vildsvinebestanden, gør de professionelle vildtforvaltere det med et ti gange mindre tidsforbrug end fritidsjægerne i omegnen. Forstyrrelserne af vilde dyr og befolkningen er dermed massivt mindre i Genève end dem, jægerskaren forårsager i resten af Schweiz. Fritidsjægeren bruger mellem 60 og 80 timer, ifølge Theo Anderes, formand for jagtrevir Rappenstein i Elgg (Landbote). En vildtforvalter i kantonen Genève bruger kun 8 timer på et nødvendigt sanitært skud. Desuden er vildtforvalterne også de bedre skytter. En vildtforvalter i Genève bruger højst to patroner på et vildsvin. En fritidsjæger derimod op til 15 patroner! Hertil kommer, at vilde dyr ofte såres af fritidsjægere og dør under store lidelser. Ved en drivjagt og en drückjagd bliver der skudt op til 10 gange flere gange, end “jagtudbyttet” i sidste ende udgør.

I Schweizerischer Nationalpark i Engadin har man ikke jaget i 100 år, og dér har f.eks. gemsebestanden siden 1920 ligget konstant omkring 1350 dyr. Ræven jages heller ikke. I modsætning til prognoserne fra jægerkredse er ingen af dens byttedyr uddød. Overgangen fra græsning for køer og får til hjortegræsning førte til en helt ny artssammensætning i vegetationen og en fordobling af artsrigdommen!

Var der færre problematiske jægere, som dyrker naturudnyttelsestanken, kunne flere fredsommelige mennesker igen vie sig til naturbeskyttelsestanken – mennesker, der plejer flora og fauna med respekt, anstændighed og fairness.