25.09.2026, 16:50

Søg

Jagt

Schweiz: Statistik over dødelige jagtulykker

I Schweiz er der hvert år flere menneskelige tilskadekomne og dødsfald forårsaget af risikogruppen fritidsjægere end af islamiske terrorister, sekter, mafia, ulve og rockerbander tilsammen.

Redaktion Wild beim Wild — 24. november 2025

Fritidsjagt er ikke en harmløs naturoplevelse, men en bevidst omgang med dødelige våben i et tætbenyttet landskab.

Siden BFU-statistikken begyndte i år 2000, er over 75 mennesker blevet dræbt ved jagtulykker frem til 2019. Rent regnemæssigt sker der en jagtulykke hver 29. time, og cirka hver tredje og en halv måned mister et menneske livet.

I gennemsnit over flere år er det omkring fire fritidsjægere i Schweiz, der opsøger de evige jagtmarker under udøvelsen af deres hobby. Fra omkring det 45. leveår stiger antallet af ulykker markant. Særligt berørt er aldersgruppen af ældre mænd, altså netop den gruppe, der er på vej i skoven med gevær og skarp ammunition.

Hvad officielle ulykkesstatistikker overhovedet registrerer

De tilgængelige tal stammer primært fra to kilder: BFU-statistikken over fritidsulykker og særlige analyser af UVG-data fra ulykkesforsikringsselskaberne. Begge har det til fælles, at de kun afspejler en del af virkeligheden.

En analyse af UVG-data for årene 2006 til 2015 viser, at der inden for aktiviteten fritidsjagt årligt registreres omkring 300 anerkendte ulykker. I denne periode blev der registreret cirka 2 dødsfald om året og cirka 2 nye invalidepensioner om året. Kun en lille del af de dødelige og alvorlige ulykker skyldes skud. Langt hyppigere er fald og styrt i vanskeligt terræn, udløst af hektiske jagtsituationer, mørke, dårligt udsyn og tidspres.

Nyere analyser af UVG-data for 2016 til 2020 bekræfter dette billede: Inden for aktiviteten jagt anerkendes der i gennemsnit omkring 300 ulykker om året, med cirka ét dødsfald, to invalidepensioner og årlige omkostninger på omkring 3,6 millioner franc. De fleste alvorlige ulykker sker som følge af fald og styrt ude i jagtområdet.

Afgørende er, hvad disse statistikker ikke omfatter: UVG-statistikken vedrører kun erhvervsaktive med obligatorisk ulykkesforsikring. Børn, studerende, husmødre og hjemmegående mænd, selvstændige og især den store gruppe af pensionerede fritidsjægere mangler helt. Netop de udgør imidlertid en betydelig andel af de personer, der håndterer jagtvåben. Det faktiske antal jagtulykker og dødsfald ligger derfor langt over de officielle UVG-tal.

Mørketal og fare for tredjeparter

BFU-tallene vedrører klassiske jagtulykker. Forbrydelser med jagtvåben, familietragedier, trusler med skydevåben, selvmord, men også mange nærved-ulykker figurerer ikke i dem.

Endnu mere problematisk: Faren for uinvolverede tredjeparter fra fritidsjægere kan næppe udledes af forsikringsselskabernes data. Alligevel har medier og dyreværnsorganisationer i årevis gentagne gange berettet om tilfælde, hvor gående, naboer eller andre fritidsjægere er blevet ramt.

Et aktuelt eksempel er den dødelige jagtulykke i Oulens sous Echallens i kanton Vaud. I slutningen af november 2024 blev en 64-årig fritidsjæger dér dræbt af et skud fra en kollega, da en gruppe fritidsjægere forsøgte at skyde en flok vildsvin ud af et krat. Anklagemyndigheden efterforsker et dødsfald, som skete under en fritidsaktivitet med skydevåben.

Sådanne hændelser er ikke en beklagelig tilfældighed, men systemiske. Hvor der skydes med kugler og hagl i skove, marker og nær stier, kommer mennesker og husdyr uundgåeligt i skudlinjen. Fritidsjagten flytter risikoen over på alle andre, der blot ønsker at bruge skoven som rekreativt område.

Jagt som hobby med høje samfundsmæssige omkostninger

Jagtvåben er ikke kun farlige i skoven. De bliver igen og igen brugt i familiekonflikter, trusler eller selvmord. Ethvert våben, der opbevares i en fritidsjægers skab, er potentielt en del af en senere tragedie. Dyreværn og kriminologi har i årevis påpeget, at skydevåben i privat eje øger risikoen for dødelige optrapninger i det sociale miljø betydeligt.

Dertil kommer de økonomiske konsekvenser. Alene de jagtulykker, der afregnes hos ulykkesforsikringerne, forårsager ifølge UVG-opgørelser i gennemsnit flere millioner franc om året. Disse omkostninger bæres i sidste ende af samfundet som helhed, mens fritidsjagt for de fleste blot er en fritidsinteresse for et lille mindretal.

Fritidsjægere som risikogruppe

I kantonen Graubünden sker der særligt mange ulykker under fritidsjagt, efterfulgt af jagtulykker i udlandet. Herefter følger kantonerne Tessin, Aargau, Wallis, St. Gallen og Bern. Alle personer, der siden år 2000 er omkommet under jagt og er registreret hos BFU, var bosat i Schweiz.

Statistikken viser dermed tydeligt: Fritidsjagt er ikke en folkloristisk levn, men en reel sikkerhedsrisiko, der især udgår fra en bestemt risikogruppe. I praksis er det overvejende ældre mænd, der er på farten med jagtvåben, ofte i krævende terræn og i situationer, hvor stress, gruppepres og adrenalin spiller en rolle. Fejl kan da få dødelige konsekvenser.

Jagtvåben fører til misbrug i vores sociale liv. Igen og igen sker der skydevåbenselvmord, trusler og dødelige tragedier. År efter år bliver mennesker dræbt og såret af fritidsjægere og jagtvåben, i nogle tilfælde så alvorligt, at de ender i kørestol eller får amputeret lemmer. – IG Wild beim Wild

Vildtforvaltere i stedet for fritidsjægere

Siden år 2000 er dusinvis af mennesker blevet dræbt i forbindelse med fritidsjagt i Schweiz, hertil kommer hundredvis af hårdt sårede samt et ukendt mørketal af nærved-ulykker og strafbare forhold med jagtvåben. Samtidig findes der den dag i dag ingen komplet, centralt ført statistik over alle dødsfald og skader, der direkte eller indirekte hænger sammen med fritidsjagt.

Pr. 2016

En moderne, etisk forvaltning af vilde dyr kræver ikke fritidsjægere, der er på farten med dødelige våben i deres fritid. Professionelle, strengt kontrollerede vildtforvaltere kunne reducere sikkerhedsrisici og samtidig forbedre beskyttelsen af både mennesker og vilde dyr.

Så længe fritidsjagt fortsætter i sin nuværende form, forbliver den nøgterne konklusion den samme: Det er ikke ulve eller andre vilde dyr, der udgør et sikkerhedsproblem, men en lille risikogruppe af bevæbnede fritidsjægere.

Efter IG Wild beim Wilds opfattelse er der behov for årlige medicinsk-psykologiske egnethedsvurderinger for hobby-jægere efter hollandsk forbillede samt en bindende øvre aldersgrænse. Den største aldersgruppe blandt fritidsjægere er i dag 65+. I denne gruppe stiger alderssvækkede begrænsninger som svigtende syn, langsommere reaktionstid, koncentrationsbesvær og kognitive svigt statistisk markant. Samtidig viser ulykkesanalyser, at antallet af alvorlige jagtulykker med tilskadekomne og dødsfald stiger signifikant fra middelalderen og opefter.

De jævnlige indberetninger om jagtulykker, dødelige fejlhandlinger og misbrug af jagtvåben belyser et strukturelt problem. Privat besiddelse og brug af dødelige skydevåben til fritidsformål unddrager sig i vid udstrækning kontinuerlig kontrol. Efter IG Wild beim Wilds opfattelse er dette ikke længere forsvarligt. En praksis, der bygger på frivilligt drab og samtidig skaber betydelige risici for mennesker og dyr, mister sin samfundsmæssige legitimitet.

Hobby Jagt bygger desuden på speciesisme. Speciesisme beskriver den systematiske nedvurdering af ikke-menneskelige dyr udelukkende på grund af deres artstilhørsforhold. Den kan sammenlignes med racisme eller sexisme og kan hverken kulturelt eller etisk retfærdiggøres. Tradition erstatter ikke moralsk prøvelse.

Netop inden for fritidsjagt er kritisk prøvelse uundværlig. Næppe noget andet område er så præget af forskønnende fortællinger, halve sandheder og målrettet desinformation. Hvor vold normaliseres, tjener narrativer ofte til retfærdiggørelse. Gennemsigtighed, verificerbare fakta og en åben samfundsdebat er derfor uundværlige.

Mere om emnet hobby-jagt: I dossieret Hobbyjægernes rolle og kritikken af dem belyser vi fritidsjægernes uddannelse, magt og selvbillede. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →