Slut med rævejagten – skriv til dit kantonsråd

Hvert år bliver der i Schweiz skudt omkring 19’000 rødræve. Officiel begrundelse: bestandsregulering, sygdomsbekæmpelse, beskyttelse af jordrugende fugle. Mere end 30 års vildtbiologisk forskning viser samstemmende ingen bæredygtig reguleringseffekt af rævejagten. En undersøgelse fra Sorbonne (Jiguet et al. 2026) har for første gang beregnet det økonomiske regnskab: Jagtomkostningerne udgør over 100 millioner euro årligt – næsten 64 euro pr. dræbt dyr. De forvoldte skader: kun 8 til 23 millioner euro. Hobbyjagten koster offentligheden op til tretten gange det, den angiveligt forhindrer.

Kantonen Luzern er den eneste kanton, der systematisk registrerer sundhedstilstanden hos nedlagte ræve. Af 2’217 dræbte ræve havde kun 39 et sygdomsfund. Over 98 procent af de skudte dyr var raske. Samtidig viser en fransk undersøgelse (Comte et al. 2017), at intensiv jagt øger forekomsten af ræveband­ormen fra 44 til 55 procent – fordi unge ræve fylder hullerne ud og bærer en højere parasitbelastning. I Luxembourg faldt smitteraten efter forbuddet mod rævejagt i 2015 fra omkring 40 til under 20 procent.

De fleste kantoner besvarer andragender om rævejagt uden at nævne en eneste undersøgelse. Kantonen Zug er den eneste undtagelse: Den bestilte i 2025 en uafhængig undersøgelse hos SWILD. Resultatet (maj 2026): rævejagt regulerer ikke bestande bæredygtigt, forbedrer ikke sygdomsbekæmpelsen og er underlegen i forhold til ikke-dødelige metoder.

Du kan gøre noget – uanset hvilken kanton du bor i. Skriv direkte til dit kantonsråd eller din nationalrådsrepræsentant som en personlig e-mail. Det er lovligt, virkningsfuldt og koster dig fem minutter.

Vælg din kanton

For følgende kantoner har vi udarbejdet fuldstændige kontaktlister og kantonsspecifik baggrund:

👉 Kantonen Luzern – 120 kantonsrådsmedlemmer med e-mailadresser; RUEK afviste andragendet uden undersøgelser

👉 Kantonen Glarus – medlemsliste efter parti; regeringen afviste andragendet uden undersøgelser

👉 Kantonen Basel-Landschaft – landrådsmedlemmer med e-mailadresser; regeringen afviste andragendet uden undersøgelser

👉 Kantonen Zug – eneste kanton med en uafhængig videnskabelig undersøgelse (SWILD 2026); har draget de første konsekvenser

👉 Kantonen Bern – tværpolitisk motion i Store Råd (GLP, SP, SVP, De Grønne, EVP, FDP); regeringen indrømmer selv, at rævejagten «reelt er et mål i sig selv»

I alle andre kantoner kan du bruge den universelle skabelonbrev nedenfor og finde e-mailadresserne via din kantonsråds hjemmeside.

Skabelonbrev – kan bruges i alle kantoner

Kopier denne tekst ind i dit mailprogram, tilpas navn, bopæl og tiltale, og send den som en personlig e-mail. Venligst ikke som masseudsendelse – kun som en individuel, personlig besked.

Emne: Rævejagt – venligst tag affære

Kære fru [Navn] / Kære hr. [Navn]

Jeg henvender mig direkte til Dem som borger, fordi praksissen omkring rævejagt i Schweiz bekymrer mig.

Hvert år bliver der i Schweiz skudt omkring 19’000 røde ræve. Kantonen Luzern er den eneste, der systematisk registrerer sundhedstilstanden hos nedlagte ræve: Af 2’217 dræbte dyr havde kun 39 et sygdomsfund – over 98 procent var sunde. Der kan dermed ikke konstateres noget væsentligt bidrag til sygdomskontrol, for den, der næsten udelukkende nedlægger sunde dyr, inddæmmer ingen sygdom.

Mere end 30 års vildtbiologisk forskning viser samstemmende ingen vedvarende reguleringsvirkning af rævejagten. Kompensationseffekter – højere fødselsrater, indvandring – udligner hurtigt afskydninger (Baker & Harris 2006; Rushton et al. 2006; Kämmerle et al. 2019). Ved rævens bændelorm er jagten endda kontraproduktiv: Et studie fra området omkring Nancy (Comte et al. 2017) viste, at intensiv bejagning øgede forekomsten fra 44 til 55 procent, fordi unge ræve fylder hullerne og bærer en højere parasitbelastning. I Luxembourg faldt infektionsraten efter rævejagtforbuddet i 2015 fra omkring 40 til under 20 procent. Et studie fra Sorbonne (Jiguet et al. 2026) har for første gang opgjort det økonomiske regnskab: Jagtomkostningerne udgør over 100 millioner euro årligt – næsten 64 euro pr. dræbt dyr. De officielt indberettede skader beløber sig kun til 8 til 23 millioner euro. Jagten koster offentligheden op til tretten gange det, den angiveligt forhindrer.

Rabies blev ikke besejret af jagten, men af programmer med vaccinemadding fra 1978. Ræve er desuden naturlige beskyttelsesfaktorer mod flåtbårne sygdomme: De regulerer mus og gnavere, der anses for at være hovedreservoirer for de flåter, der overfører borreliose. Schweiz' Nationalpark har været jagtfri siden 1914 – over hundrede år, uden bestandseksplosion eller sygdomsproblemer.

Kantonen Zug var i 2025 den eneste kanton, der bestilte en uafhængig undersøgelse af rævejagten (SWILD, maj 2026). Resultatet: Rævejagten har ingen påviselig regulerende effekt på bestanden, forbedrer ikke sygdomsbekæmpelsen og er underlegen i forhold til ikke-dødelige beskyttelsesforanstaltninger. Jagtkommissionen besluttede derefter ikke længere proaktivt at fremme rævejagten. Kantonen Genève har siden 1974 klaret sig uden hobbyjagt – og dermed faktisk også uden rævejagt: Kun statslige vildtopsynsmænd må gribe ind dér, og i de seneste to år uden et eneste reguleringsskud.

Jeg beder Dem om at arbejde for en videnskabeligt funderet vurdering af rævejagten og undersøge, om denne praksis – uden påvist nytte, med betydelig dyrelidelse og på skatteydernes regning – stadig er tidssvarende og forholdsmæssig. Ingen forbundslov tvinger kantonerne til rævejagt. Kantonen Zug har vist, at handlerummet kan udnyttes.

Med venlig hilsen
[Dit navn]
[Din bopæl]

 

Vigtig bemærkning

Vi stiller her ikke automatiserede afsendelsesfunktioner til rådighed. Kopiér venligst brevskabelonen ind i dit eget mailprogram og send den som en personlig e-mail. Individuelle, personlige beskeder er renere og politisk mere virkningsfulde end masseudsendelser.

E-mailadresserne på kantonsrådsmedlemmerne finder du via de officielle hjemmesider for dit kantonsparlament – som regel under «Medlemmer» eller «Rådsmedlemmer».

Hvad videnskaben siger

Mere end 30 års vildtbiologisk forskning viser samstemmende: Intensiv rævejagt sænker ikke bestandene varigt, forbedrer ikke sygdomsbekæmpelsen og beskytter ikke jordrugende fugle effektivt. Kantonen Zug fik dette bekræftet i 2026 af SWILD. Kantoner som Genève (siden 1974) og lande som Luxembourg (siden 2015) dokumenterer, at forvaltning af vildtlevende dyr fungerer uden hobbyjagt.

Den fuldstændige oversigt over undersøgelser: Undersøgelser: Hobbyjagtens indvirkning på vildtlevende dyr

📌 SWILD – Kistler C. & Bontadina F. (2026): Videnskabeligt grundlag om rævejagt. Kantonen Zug.
Den hidtil eneste kantonale bestilte rapport om rævejagt i Schweiz. Ingen varig reguleringseffekt, intet bidrag til sygdomsbekæmpelse, ikke-dødelige metoder overlegne.

📌 Jiguet F. et al. (2026): Biological Conservation.
383’299 rødræve dræbt om året i Frankrig – ingen statistisk sammenhæng med skadesreduktion.
Jagtomkostningerne udgør over 100 millioner euro årligt – næsten 64 euro pr. dræbt dyr. De officielt indberettede skader: kun 8 til 23 millioner euro. Jagten koster op til tretten gange så meget som det, den angiveligt forhindrer.

📌 Deutscher Tierschutzbund (2026): Ny undersøgelse – jagt på ræv og co. dyr og virkningsløs.
Deutscher Tierschutzbund vurderer Jiguet-undersøgelsen som banebrydende og kræver et nyt tankesæt hen imod evidensbaseret forvaltning af vilde dyr. I stedet for generel bejagning er der brug for forebyggelse og skræmmemetoder.

📌 Comte S. et al. (2017): Echinococcus multilocularis management by fox culling: An inappropriate paradigm.
Intensiv bejagning øgede forekomsten af rævens bændelorm fra 44 til 55 procent.

📌 Baker PJ et al. (2002): Effect of British hunting ban on fox numbers. Nature.
Under det britiske jagtforbud i 2001 ingen stigning i rævebestandene.

📌 Korte sammendrag af videnskabelig litteratur om rødræven (PDF)
Sammenstilling af centrale undersøgelsesresultater om populationsbiologi, sygdomsrolle og bejagningsvirkning hos rødræven.

Hvad der hidtil er sket i kantonerne

📌 Rævejagt Luzern: 98 procent af de nedlagte dyr sunde
Kantonens egen statistik modbeviser hovedbegrundelsen for rævejagten.

📌 Rævejagt: Berns regering vil ikke undersøge evidensen
Berns regeringsråd afviser et tværpolitisk forslag.

📌 Stop rævejagten – skriv til Berns Store Råd
Tværpolitisk forslag i Det Store Råd; regeringsrådet erkender, at rævejagten «reelt er et mål i sig selv». Beslutning forventes i efterårssamlingen 2026.

📌 Glarus afviser underskriftsindsamling om rævejagt uden at undersøge evidensen
Tre afsnit, ikke en eneste undersøgelse, underskriftsindsamling afvist.

📌 Kantonen Basel-Landschaft svarer på underskriftsindsamling om rævejagt – uden en eneste videnskabelig kilde
Fire sider administrativt sprog, ikke et eneste undersøgelsesbelæg.

📌 Efter Bern og Luzern: Basel sætter spørgsmålstegn ved rævejagten
I Basels Store Råd kræver et medlem en videnskabelig undersøgelse.

📌 Luzern og rødræven: Når politikken ignorerer fakta
RUEK afviser underskriftsindsamlingen – Luxembourg, Genève og Tessin viser for længst det modsatte.

📌 Dræbt i millionvis – for ingenting: Ny undersøgelse afslører jægerlatin
Undersøgelse i «Biological Conservation»: Nedskydninger reducerer hverken bestande eller skader.

📌 Hobbyjægere som falske eksperter i vilde dyr
Hvordan Pascal Wolf indleverede underskriftsindsamlinger i over 12 kantoner – og hvad myndighederne gjorde ud af det.