Stop de vossenjacht – schrijf je kantonsraadslid

Elk jaar worden in Zwitserland zo'n 19.000 rode vossen doodgeschoten. Officiële rechtvaardiging: populatieregulering, ziektebestrijding, bescherming van grondbroeders. Meer dan 30 jaar wildbiologisch onderzoek toont eensgezind aan dat de vossenjacht geen duurzaam regulerend effect heeft. Een studie van de Sorbonne (Jiguet et al. 2026) heeft voor het eerst de economische balans becijferd: De jachtkosten bedragen meer dan 100 miljoen euro per jaar – bijna 64 euro per gedood dier. De veroorzaakte schade: slechts 8 tot 23 miljoen euro. De hobbyjacht kost het publiek tot dertien keer zoveel als wat ze naar verluidt voorkomt.

Het kanton Luzern is het enige kanton dat de gezondheidstoestand van geschoten vossen systematisch registreert. Van 2.217 gedode vossen hadden er slechts 39 een ziektebevinding. Meer dan 98 procent van de doodgeschoten dieren was gezond. Tegelijkertijd toont een Frans onderzoek (Comte et al. 2017) aan dat intensieve bejaging de prevalentie van de vossenlintworm van 44 naar 55 procent verhoogt – omdat jonge vossen de gaten opvullen en een hogere parasietenlast dragen. In Luxemburg daalde het besmettingspercentage na het vossenjachtverbod in 2015 van ongeveer 40 naar onder de 20 procent.

De meeste kantons beantwoorden petities over de vossenjacht zonder ook maar één studie te noemen. Het kanton Zug is de enige uitzondering: het gaf in 2025 een onafhankelijke studie in opdracht bij SWILD. Het resultaat (mei 2026): de vossenjacht reguleert populaties niet duurzaam, verbetert de ziektebestrijding niet en is onderlegen aan niet-letale methoden.

Je kunt iets doen – ongeacht in welk kanton je woont. Schrijf je kantonsraadslid of je nationale raadslid rechtstreeks een persoonlijke e-mail. Dat is legaal, doeltreffend en kost je vijf minuten.

Kies je kanton

Voor de volgende kantons hebben we volledige contactlijsten en kantonspecifieke achtergronden samengesteld:

👉 Kanton Luzern – 120 kantonsraadsleden met e-mailadressen; RUEK heeft de petitie zonder studies afgewezen

👉 Kanton Glarus – ledenlijst per partij; de regering heeft de petitie zonder studies afgewezen

👉 Kanton Basel-Landschaft – landraadsleden met e-mailadressen; de regering heeft de petitie zonder studies afgewezen

👉 Kanton Zug – enige kanton met een onafhankelijke wetenschappelijke studie (SWILD 2026); eerste consequenties getrokken

👉 Kanton Bern – partijoverschrijdende motie in de Grote Raad (GLP, SP, SVP, Groenen, EVP, FDP); de regering geeft zelf toe dat de vossenjacht «feitelijk een doel op zich» is

In alle andere kantons kun je de universele voorbeeldbrief hieronder gebruiken en de e-mailadressen via de website van je kantonsraad opvragen.

Voorbeeldbrief – bruikbaar voor alle kantons

Kopieer deze tekst naar je e-mailprogramma, pas naam, woonplaats en aanhef aan, en stuur hem als persoonlijke e-mail. Graag niet als massamailing – alleen als individueel, persoonlijk bericht.

Onderwerp: Vossenjacht – kom alstublieft in actie

Geachte mevrouw [Naam] / Geachte heer [Naam]

Ik wend mij als burger rechtstreeks tot u, omdat de praktijk van de vossenjacht in Zwitserland mij bezighoudt.

Elk jaar worden in Zwitserland zo'n 19’000 rode vossen doodgeschoten. De kanton Luzern is de enige die de gezondheidstoestand van geschoten vossen systematisch registreert: van 2’217 gedode dieren hadden er slechts 39 een ziektebeeld – meer dan 98 procent was gezond. Een significante bijdrage aan de ziektebestrijding is daarmee niet vast te stellen, want wie vrijwel uitsluitend gezonde dieren schiet, dijkt geen ziekte in.

Meer dan 30 jaar wildbiologisch onderzoek toont eensluidend geen duurzaam regulerend effect door de vossenjacht aan. Compensatie-effecten – hogere geboortecijfers, immigratie – vereffenen het afschot snel (Baker & Harris 2006; Rushton et al. 2006; Kämmerle et al. 2019). Bij de vossenlintworm is de jacht zelfs contraproductief: een studie uit de regio Nancy (Comte et al. 2017) toonde aan dat intensieve bejaging de prevalentie van 44 naar 55 procent deed stijgen, omdat jonge vossen de gaten opvullen en een hogere parasietenlast dragen. In Luxemburg daalde de besmettingsgraad na het verbod op de vossenjacht in 2015 van zo'n 40 naar onder de 20 procent. Een studie van de Sorbonne (Jiguet et al. 2026) becijferde voor het eerst de economische balans: de jachtkosten bedragen meer dan 100 miljoen euro per jaar – bijna 64 euro per gedood dier. De officieel gemelde schade beloopt slechts 8 tot 23 miljoen euro. De jacht kost de gemeenschap tot dertien keer zoveel als wat zij naar verluidt voorkomt.

Hondsdolheid werd niet door de jacht verslagen, maar door vaccinatie-aasprogramma's vanaf 1978. Vossen zijn bovendien natuurlijke beschermingsfactoren tegen tekenziekten: zij reguleren muizen en knaagdieren, die als belangrijkste reservoir gelden voor teken die de ziekte van Lyme overdragen. Het Zwitserse Nationaal Park is sinds 1914 jachtvrij – meer dan honderd jaar, zonder populatie-explosie of ziekteproblemen.

Het kanton Zug heeft in 2025 als enige kanton een onafhankelijke studie naar de vossenjacht laten uitvoeren (SWILD, mei 2026). De uitkomst: de vossenjacht heeft geen aantoonbaar regulerend effect op de populatie, verbetert de ziektebestrijding niet en is inferieur aan niet-dodelijke beschermingsmaatregelen. De jachtcommissie heeft daarop besloten de vossenjacht niet langer proactief te bevorderen. Het kanton Genève komt sinds 1974 zonder hobbyjacht uit – en daarmee feitelijk ook zonder vossenjacht: alleen staatswildhoeders mogen daar ingrijpen, de afgelopen twee jaar zonder ook maar één regulerend afschot.

Ik verzoek u zich in te zetten voor een wetenschappelijk onderbouwde herziening van de vossenjacht en te onderzoeken of deze praktijk – zonder aangetoond nut, met aanzienlijk dierenleed en op kosten van de belastingbetalers – nog van deze tijd en proportioneel is. Geen enkele federale wet verplicht de kantons tot vossenjacht. Het kanton Zug heeft aangetoond dat de handelingsruimte benut kan worden.

Met vriendelijke groet
[Uw naam]
[Uw woonplaats]

Belangrijke opmerking

Kopieer de voorbeeldbrief alstublieft naar je eigen e-mailprogramma en stuur hem als persoonlijke e-mail. Individuele, persoonlijke berichten zijn zuiverder en politiek effectiever dan massaverzending.

E-mailadressen van de kantonsraadsleden vind je via de officiële websites van je kantonsparlement – meestal onder «Leden» of «Raadsleden».

Wat de wetenschap zegt

Meer dan 30 jaar wildbiologisch onderzoek toont eensgezind aan: intensieve vossenjacht verlaagt populaties niet duurzaam, verbetert de ziektebestrijding niet en beschermt grondbroeders niet doeltreffend. Het kanton Zug heeft dit in 2026 door SWILD laten bevestigen. Kantons zoals Genève (sinds 1974) en landen zoals Luxemburg (sinds 2015) bewijzen dat wildbeheer zonder hobbyjacht werkt.

Het volledige overzicht van studies: Studies: De gevolgen van de hobbyjacht voor wilde dieren

📌 SWILD – Kistler C. & Bontadina F. (2026): Wetenschappelijke grondslagen voor de vossenjacht. Kanton Zug.
Het tot dusver enige kantonale opdrachtrapport over de vossenjacht in Zwitserland. Geen duurzaam regulerend effect, geen bijdrage aan de ziektebestrijding, niet-dodelijke methoden superieur.

📌 Jiguet F. et al. (2026): Biological Conservation.
383’299 rode vossen per jaar gedood in Frankrijk – geen statistisch verband met schadevermindering.
De jachtkosten bedragen meer dan 100 miljoen euro per jaar – bijna 64 euro per gedood dier. De officieel gemelde schade: slechts 8 tot 23 miljoen euro. De jacht kost tot dertien keer zoveel als wat ze zogenaamd voorkomt.

📌 Deutscher Tierschutzbund (2026): Nieuwe studie – jacht op vos en co. duur en zonder effect.
De Deutscher Tierschutzbund beoordeelt de Jiguet-studie als baanbrekend en pleit voor een omslag naar evidencegebaseerd wildbeheer. In plaats van algemene bejaging zijn preventie en verjaging nodig.

📌 Comte S. et al. (2017): Echinococcus multilocularis management by fox culling: An inappropriate paradigm.
Intensieve bejaging verhoogde de prevalentie van de vossenlintworm van 44 naar 55 procent.

📌 Baker PJ et al. (2002): Effect of British hunting ban on fox numbers. Nature.
Tijdens het Britse jachtverbod in 2001 geen toename van de vossenpopulaties.

📌 Korte samenvattingen van wetenschappelijke literatuur over de rode vos (PDF)
Compilatie van centrale onderzoeksbevindingen over de populatiebiologie, de rol bij ziekteverspreiding en het effect van bejaging bij de rode vos.

Wat er tot nu toe in de kantons is gebeurd

📌 Vossenjacht Luzern: 98 procent van de geschoten dieren gezond
De eigen statistiek van het kanton weerlegt de belangrijkste rechtvaardiging voor de vossenjacht.

📌 Vossenjacht: Berner regering wil bewijs niet onderzoeken
De Berner Regierungsrat wijst een partijoverstijgende motie af.

📌 Vossenjacht stoppen – schrijf de Grosser Rat Bern aan
Partijoverstijgende motie in de Grosser Rat; Regierungsrat erkent dat de vossenjacht «feitelijk een doel op zich» is. Beslissing vermoedelijk in de herfstzitting 2026.

📌 Glarus wijst petitie over vossenjacht af, zonder het bewijs te onderzoeken
Drie alinea's, geen enkele studie, petitie afgewezen.

📌 Kanton Basel-Landschaft antwoordt op vossenjacht-petitie – zonder ook maar één wetenschappelijke bron
Vier pagina's ambtelijke taal, geen enkel onderbouwend onderzoek.

📌 Na Bern en Luzern: Basel zet vraagtekens bij de vossenjacht
In de Bazelse Grosser Rat eist een raadslid een wetenschappelijke toetsing.

📌 Luzern en de rode vos: wanneer de politiek feiten negeert
De RUEK wuift de petitie weg – Luxemburg, Genève en Tessin tonen al lang het tegendeel.

📌 Miljoenenmaal gedood – voor niets: nieuwe studie ontmaskert jagerslatijn
Studie in «Biological Conservation»: afschot vermindert noch populaties noch schade.

📌 Hobbyjagers als valse wildexperts
Hoe Pascal Wolf in meer dan 12 kantons petities indiende – en wat de autoriteiten ermee deden.