Kanton Zug: autoriteiten remmen vossenjacht na studie af

De Luzernse jurist Pascal Wolf heeft in meer dan twaalf kantons petities ingediend om de wetenschappelijke noodzaak van de vossenjacht te laten onderzoeken.

In het kanton Zug leidt zijn indiening van december 2025 (Voorstel nr. 4032.1, dossiernummer DI DIS 58479-05) als tot dusver enig kanton tot een concreet resultaat: Landammann Andreas Hostettler heeft op 19 juni 2026 namens de Directie van Binnenlandse Zaken schriftelijk bevestigd dat de jachtcommissie tijdens haar vergadering van 16 juni 2026 kennis heeft genomen van de in opdracht gegeven studie van de wildonderzoekers van SWILD en eerste conclusies heeft getrokken: de vossenjacht wordt niet langer proactief bevorderd, en de gegevensverzameling wordt voortaan consequenter opgesplitst in jacht, schadebestrijding, bijzondere afschot en valwild.

Wat de studie aantoont

De SWILD-studie (Dr. Claudia Kistler / Dr. Fabio Bontadina, mei 2026, 25 pagina's, in opdracht van het Amt für Wald und Wild van het kanton Zug) levert een genadeloze inventarisatie. Kernbevinding: de in het kanton Zug gepraktiseerde patentjacht op vossen vermindert de populatieomvang niet duurzaam en dringt evenmin wildziekten terug. Integendeel: bejaagde populaties compenseren verliezen door verhoogde vruchtbaarheid van de vrouwtjes, betere overlevingskansen en immigratie uit naburige gebieden.

In het kanton Zug werden tussen 2000 en 2025 jaarlijks gemiddeld 308 vossen gedood (volgens het SWILD-rapport 2000–2025), met een sterk dalende tendens. Deze afname wordt volgens de studie niet verklaard door teruglopende populaties, maar door afnemende bereidheid van de recreatieve jagers om vossen te schieten. Betrouwbare populatiecijfers ontbreken: aangezien er geen systematische monitoring bestaat, moeten alle conclusies uit afschot- en valwildgegevens met grote voorzichtigheid worden geïnterpreteerd.

Bijvoeren van wilde dieren als onderschat probleem

De jachtcommissie reageert op een andere bevinding uit het onderzoek: het Amt für Wald und Wild (AFW) moet de bevolking voortaan actief informeren over de negatieve gevolgen van directe en indirecte voedering van wilde dieren. Vossen die worden aangetrokken door menselijke voedselbronnen, verliezen hun natuurlijke schuwheid en vermijdingsgedrag, wat conflicten in bewoond gebied juist veroorzaakt of versterkt. De SWILD-onderzoekers schrijven een aanzienlijk deel van de vossenpopulatie nabij bebouwing toe aan het voedselaanbod van menselijke oorsprong.

Het hondsdolheidargument houdt geen stand

De studie weerlegt nogmaals expliciet het besmettingsargument dat in jachtkringen herhaaldelijk naar voren wordt gebracht. Bij de hondsdolheidepidemie die Zwitserland in 1967 bereikte, faalden intensieve bejaging en het begassen van holen. De doorslaggevende maatregel was een orale vaccinatiecampagne die vanaf 1978 werd uitgevoerd en waardoor in 1999 hondsdolheidvrije status volgens WHO-criteria werd bereikt. Voor de vossenlintworm (Echinococcus multilocularis) toont een Franse studie: ondanks een met 35 procent verhoogde jachtdruk steeg de besmettingsgraad in het bejaagde testgebied van 44 naar 55 procent, terwijl deze in het minder bejaagde controlegebied constant bleef. Jonge vossen, die door jachtdruk worden gemobiliseerd om leemtes op te vullen, dragen daarbij een hogere wormlast dan volwassen dieren.

Genève en Luxemburg als vergelijkingsmaatstaf

Twee casestudy's vormen de structuur van het resultatendeel van het SWILD-onderzoek. In het kanton Genève, dat sinds 1974 geen miliciejacht meer kent en waar alleen staatswildbeheerders bevoegd zijn om af te schieten, werden decennialang aanzienlijk minder vossen gedood dan in het qua oppervlakte vergelijkbare kanton Zug, zonder waarneembare verslechtering voor de landbouw of de volksgezondheid. In de laatste rapportageperiode werden helemaal geen regulerende afschoten op vossen uitgevoerd.

In Luxemburg, waar de vossenjacht sinds 2015 verboden is, registreert de staatlijke veterinaire instantie volgens SWILD, onder verwijzing naar de Luxemburgse veterinaire dienst, sinds het verbod een daling van de prevalentie van de vossenlintworm. De Luxemburgse minister van Milieu stelde in 2024 vast dat de controverse rond het verbod grotendeels was geluwd, omdat de gevreesde problemen simpelweg niet waren opgetreden. De studie concludeert: een jachtverbod zou de vossenpopulatie in het kanton Zug hoogstwaarschijnlijk niet merkbaar doen toenemen.

Nuchtere blik op de schadebalans

Tussen 2012 en 2025 werden bij het kanton Zug 67 gevallen van wildschade door vossen gemeld, met een totale schadevergoeding van 28.088,70 Frank. Dat komt neer op ongeveer 2.000 Frank per jaar bij gemiddeld 5 gevallen. In 93,5 procent van de gevallen ging het om kippen; lammeren, schapen en kalveren maakten de rest uit. De SWILD-onderzoekers wijzen erop dat verliezen bij lammeren vaak worden overschat, omdat de doodsoorzaak zonder forensisch onderzoek moeilijk vast te stellen is. Beschermende alternatieven zoals beveiligde omheiningen bij vrije uitloop en kuddebeschermingshonden laten in wetenschappelijke studies betere resultaten zien dan het bejagen van roofdieren.

Wat de commissie heeft besloten

Op basis van de studie neemt de jachtcommissie drie maatregelen: ten eerste een consequentere scheiding van de statistiekcategorieën (jacht, schadebestrijding, bijzondere afschot, valwild); ten tweede het afzien van proactieve bevordering van de vossenjacht, met focus op bebouwde randgebieden en natuurbeschermingsgebieden; ten derde een informatiecampagne van het AFW over het voeren van wilde dieren. Over eventuele verdere stappen wil de commissie beslissen op haar volgende vergadering, zodra er een betere gegevensbasis beschikbaar is.

Een volledig afzien van de vossenjacht staat in Zug dus vooralsnog niet ter discussie, maar de studie ontneemt het narratief dat de recreatieve jacht op vossen wetenschappelijk noodzakelijk zou zijn, een officiële basis. Het kanton Genève laat zien hoe het wildbeheer zonder recreatieve jacht werkt. Het Dossier over de vossenjacht zonder feiten documenteert hoe jachtverenigingen de discussie tot nu toe hebben gedomineerd.