RTR: SRG-zender verloot jachtvergunning en kiest het «mooiste» foto van een geschoten dier
De door omroepbijdragen gefinancierde Radiotelevisiun Svizra Rumantscha runt tijdens de Bündner hoogseizoenjacht een dagelijkse buit-hotline, een fotowedstrijd met dode wilde dieren en een groetuurtje voor recreatieve jagers.
«Jagerslatijn»
Wie in Zwitserland een huishouden voert, betaalt jaarlijks ongeveer 335 Zwitserse frank aan Serafe.
Daarmee wordt de SRG gefinancierd, en daarmee wordt ook Radiotelevisiun Svizra Rumantscha (RTR) gefinancierd, de Reto-Romaanse bedrijfseenheid van de SRG. Wat RTR met dit geld doet tijdens de Bündner hoogseizoenjacht 2026, is op de eigen website na te lezen: de zender beheert een jachtportaal, neemt elke jachtdag telefonisch afschotmeldingen aan, verloot onder de inzenders een jachtvergunning voor 2027 en laat het publiek de «mooiste» foto van de jacht kiezen. De winnende foto van 2025 toont een recreatieve jager met een levend wezen dat hij heeft doodgeschoten.
De buit-hotline
De actie heet «La Preda», de buit. Volgens RTR kunnen luisteraars op elke jachtdag, van 3 tot 13 en van 21 tot 30 september 2026, om 10:30 uur naar de studio bellen en een gedood dier melden. Gevraagd wordt: wie heeft geschoten, welk dier, op welke dag, op welk tijdstip en waar. De prijs is de jachtvergunning voor het jaar 2027. In 2025 won volgens RTR een recreatieve jager uit La Punt Chamues-ch, nadat zijn buit was aangemeld. De zender feliciteerde hem «cordialmain».
Een publieke omroep verloot daarmee een kantonnale jachtvergunning, dus de officiële toestemming om wilde dieren te doden, als wedstrijdprijs. Stel je voor dat de Zwitserse televisie onder de kijkers een wapenverlof zou verloten. Bij de recreatieve jacht geldt dit als het in ere houden van tradities.
De fotowedstrijd
Parallel daaraan loopt de rubriek «Preda, atmosfera, cumpagnia», in het Duits «Buit, sfeer, kameraadschap». RTR roept het publiek op om foto's van de jacht 2026 in te sturen, en heeft daarvoor zelfs een handleiding gepubliceerd: «Tips en trucs voor betere jachtfoto's». Aan het einde van het seizoen wordt via een publieksstemming de mooiste foto gekozen. De winnaar van 2025: een recreatieve jager met het door hem gedode zestienender hert.
RTR behoudt zich in de deelnamevoorwaarden het recht voor om foto's die «de jacht of het dier onwaardig» zijn niet te publiceren. De zender heeft dus een eigen waardigheidsclausule, vergelijkbaar met die van de Bündner jagersvereniging in haar code. En net als bij de vereniging toont de praktijk wat die clausule waard is: een grijnzende schutter naast zijn dode hert wordt waardig genoeg geacht voor de eerste plaats.
Wat een ethholoog over dergelijke beelden zegt
Hoe afbeeldingen van geschoten dieren buiten de jachtcultuur overkomen, heeft de Ticinese ethholoog Nash Pettinaroli eind september 2026 in een interview met tio.ch beschreven, nadat in het Luganese gebied de foto circuleerde van een recreatieve jager die een geschoten hert op een aanhanger door de straten reed. Voor Pettinaroli is dit geen alleenstaand geval, maar een symptoom: steeds meer recreatieve jagers etaleren hun dode prooidieren, op sociale media, in de WhatsApp-status, als selfie naast het kadaver. Hij noemt deze etalering «walgelijk» en waarschuwt voor een sluipende afstomping: wie de dood van een levend wezen tot trofeebeeld maakt, ondermijnt de empathie van een hele samenleving. Het argument dat de recreatieve jacht het ecosysteem reguleert, laat hij niet gelden en verwijst naar de zoöloog Ragnar Kinzelbach, de bioloog Karl-Heinz Loske en de voormalige directeur van het nationaal park Gran Paradiso, Bruno Bassano, die de recreatieve jacht unaniem overbodig noemen. Wat overblijft als motief is puur plezier. Pettinaroli, die naar eigen zeggen is bedreigd en van wie de autobanden zijn lekgestoken, vraagt zich af: hoe kan de dood van een levend wezen iemand ontroeren? Precies dit beeldmotief, dat een gedragswetenschapper omschrijft als teken van eroderende empathie, kroont RTR tot «mooiste» foto van de jacht.
Groetuurtje, jachtstagiair, jachtmuziek
Daarnaast is er «Salids da chatscha», een uitzending waarin recreatieve jaagsters en recreatieve jagers worden begroet, gefeliciteerd en bedacht met muziek, met de jagersgroet «en bucca d’luf» als motto. Er is de serie «Il practicant da chatscha», waarin een RTR-presentator als jachtstagiair het seizoen volgt, beginnend bij het uitrusten met kleding. Er is de rubriek «Tempra da chatscha en la musica» met koor-, harmonie- en volksmuziekstukken over de jacht. En sinds 2007 is er de reeks «Latin da chatscha», jagerslatijn, waarin oude recreatieve jagers hun verhalen vertellen.
Ook de allerkleinsten worden bediend: in het kinderprogramma «Minisguard» legt RTR uit waarom de jacht «overhaupt» nodig zou zijn. Het antwoord valt uit zoals het uitvalt bij een zender die in dezelfde adem een jachtvergunning verloot.
Om eerlijk te zijn: RTR bericht ook over de schaduwzijden. Begin september 2026 documenteerde de zender vijf gevallen uit politieberichten waarin Bündner recreatieve jagers huisdieren hebben doodgeschoten, twee paarden en drie honden, laatstelijk het paard in Avers Cröt op de eerste jachtzondag van 2026. Deze berichtgeving vervult een journalistieke taak. Daarnaast ensceneert het jachtportaal afschotten, trofeeën en jachtgezelligheid echter grotendeels bevestigend.
Wat de wet van de SRG verlangt
De Radio- en Televisiewet stelt grenzen aan de SRG. Volgens artikel 4 lid 1 RTVG mogen uitzendingen geweld noch verheerlijken, noch bagatelliseren. Volgens artikel 4 lid 4 moeten concessiehoudende zenders in het geheel van hun redactionele uitzendingen de verscheidenheid aan gebeurtenissen en meningen op passende wijze tot uitdrukking brengen. Voor het online-aanbod van de SRG gelden volgens artikel 5a RTVG dezelfde programmabeginselen inzake zorgvuldigheid en het tonen van geweld, terwijl het verscheidenheidsgebod alleen geldt voor dossiers over verkiezingen en stemmingen. Artikel 24 RTVG verplicht de SRG bovendien om met veelomvattende, gevarieerde en zorgvuldige informatie bij te dragen aan de vrije meningsvorming.
De recreatieve jacht is in Graubünden maatschappelijk en politiek omstreden. Er zijn volksinitiatieven, petities, strafklachten en gerechtelijke procedures, en een onderzoek uit 2024 onder 1.050 respondenten uit generatie Z laat zien dat afbeeldingen van geschoten dieren op sociale netwerken overwegend afwijzing oproepen. In de door ons onderzochte rubrieken van het RTR-jachtportaal vonden we geen kritische duiding over de jacht, geen standpunt van een dierenwelzijnsorganisatie, geen wetenschappelijk perspectief op de beweerde noodzaak van de recreatieve jacht en geen verwijzing naar alternatieve modellen zoals het kanton Genève, dat sinds 1974 jachtvrij is.
Of een dagelijkse afschot-hotline en een publiekswedstrijd met beelden van gedode dieren verenigbaar zijn met het verbod op het bagatelliseren van geweld, is een vraag die kan worden voorgelegd aan de ombudsman van de SRG.R. Iedereen kan daar binnen 20 dagen na publicatie een klacht indienen. Een zender die afschotbeelden ensceneert als publieksspel en een jachtvergunning verloot, is in ieder geval geen neutrale waarnemer meer. Hij maakt deel uit van de jachtcultuur die hij beweert te documenteren. En hij doet dat met geld dat ook de inwoners van Graubünden moeten betalen die deze cultuur afwijzen.
Commentaar van IG Wild beim Wild
De jagersvereniging van Graubünden schrijft in haar gedragscode dat afbeeldingen van geschoten dieren de waardigheid van het wild moeten respecteren. Haar afdelingen houden zich daar niet aan, zoals wij in het artikel Jachtcode Graubünden: De tegenstrijdigheid in eigen gelederen hebben gedocumenteerd. De justitie van Graubünden ziet geen aanleiding om zulke beelden te onderzoeken, zoals wij in het artikel Wanneer jachtfoto's de blinde vlek van justitie in Graubünden worden hebben beschreven. En nu blijkt: de publieke omroep van het kanton maakt van diezelfde beelden een wedstrijd.
Dat is naar ons idee het eigenlijke schandaal. Niet dat jachtverenigingen posten wat jachtverenigingen posten. Maar dat een door kijk- en luistergeld gefinancierde instelling met een wettelijke informatietaak de recreatieve jacht behandelt als een volksfeest, dodingen meldt als een scorebord en een jachtvergunning verloot als een skipas. Het portaal is voor een groot deel geen berichtgeving over de jacht, maar reclame ervoor. Geen politieagent, geen soldaat zou met zijn slachtoffers mogen poseren zoals de winnende foto's van RTR laten zien. Een politieagent die zich na een dodelijk vuurwapengebruik lachend naast de gedode persoon zou laten fotograferen en die foto online zou plaatsen, zou zijn baan kwijt zijn voordat de dag ten einde is. Een soldaat die zo poseert met gesneuvelden, zou oneervol worden ontslagen. Het ambtenarenrecht kent hier geen grijs gebied, en niemand zou op het idee komen dit gedrag te verontschuldigen met traditie. Bij de recreatieve jacht financiert de gemeenschap hiervoor het podium.
IG Wild beim Wild documenteert het Bündner jachtseizoen 2026/27 doorlopend in het artikel Graubünden jacht 2026/27: Voorvallen, overtredingen en ontwikkelingen in overzicht.
Aanvulling van 27 september 2026: Klacht, sponsorvermelding en handtekeningen
De IG Wild beim Wild dient maandag 28 september 2026 bij de Ombudsstelle SRG.R een klacht in tegen het programma «La Preda», het programma «Salids da chatscha» en het RTR-jachtportaal, met kopie aan de Onafhankelijke Klachtencommissie voor Radio en Televisie (UBI). Aangeklaagd worden de bagatellisering van geweld (art. 4 lid 1 RTVG), gebrek aan objectiviteit (art. 4 lid 2) en onvoldoende jeugdbescherming (art. 5).
Tijdens de voorbereiding viel nog een detail op. RTR documenteert de loting van 2025 in een eigen bijdrage: op 3 oktober 2025 trok wildbeheerder Armando Janett in de RTR-studio het lot; de prijs, het jachtpatent voor 2026, ging naar een recreatieve jager uit La Punt Chamues-ch, wiens zus een doodgeschoten vos als buit had aangemeld. Volgens het bijschrift overhandigden de RTR-presentatrice en een vertegenwoordiger van de Graubündner Kantonalbank het patent. Wie de prijs betaalt en of hier sprake is van sponsoring die volgens art. 12 RTVG in het programma bekendgemaakt zou moeten worden, maakt deel uit van de klacht.
De Ombudsstelle kan alleen bemiddelen; beslissen kan alleen de UBI. Om ervoor te zorgen dat de IG na het eindrapport bij de UBI terecht kan, vereist de wet minstens 20 originele handtekeningen van meerderjarige personen met het Zwitserse burgerrecht of een vestigings- of verblijfsvergunning (art. 94 lid 2 RTVG). Wie de klacht wil ondersteunen: Handtekeningenformulier downloaden (PDF), uitprinten, met de hand invullen en per post sturen naar IG Wild beim Wild, Postfach 120, 6716 Acquarossa. Inzendtermijn: 31 oktober 2026.
Bronnen (allemaal geraadpleegd op 25 september 2026):
RTR-jachtportaal «Chatscha grischuna»: https://www.rtr.ch/novitads/grischun/chatscha
«La Preda, Annunziai la preda» met deelnamevoorwaarden (RTR, 2 september 2026): https://www.rtr.ch/novitads/grischun/chatscha/la-preda-annunziai-la-preda-3
Winnende foto 2025 «Quai è la pli bella fotografia da la chatscha 2025» (RTR): https://www.rtr.ch/novitads/grischun/chatscha/preda-atmosfera-cumpagnia-quai-e-la-pli-bella-fotografia-da-la-chatscha-2025
«Tips e trics per meglras fotografias da chatscha» (RTR): https://www.rtr.ch/novitads/grischun/chatscha/chatscha-2024-tips-e-trics-per-meglras-fotografias-da-chatscha
«Preda per negligientscha» (RTR, 8 september 2026): https://www.rtr.ch/novitads/grischun/chatscha/preda-per-negligientscha-dus-chavals-e-trais-chauns-ch-en-daventads-preda
Radio- en televisiewet (RTVG, SR 784.40), art. 4, 5a, 24, 91 en 92.
Meer over recreatieve jacht: In het dossier Rol en kritiek op recreatieve jagers belichten we de opleiding, macht en het zelfbeeld van de recreatieve jagers. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →
