RTR: SRG-kanal udlodder jagttegn og kårer det «flotteste» billede af nedlagt bytte
Det gebyrfinansierede Radiotelevisiun Svizra Rumantscha driver under den bundneriske højjagt en daglig bytte-hotline, en fotokonkurrence med døde vilde dyr og en hilsentime for fritidsjægere.
«Jægerlatin»
Den, der fører en husholdning i Schweiz, betaler omkring 335 franc om året til Serafe.
Dermed finansieres SRG, og dermed finansieres også Radiotelevisiun Svizra Rumantscha (RTR), SRG's rætoromanske virksomhedsenhed. Hvad RTR bruger disse penge til under Graubündens store jagtsæson 2026, kan man læse på deres egen hjemmeside: Kanalen driver en jagtportal, tager imod telefoniske skudmeldinger hver jagtdag, udlodder et jagttegn for 2027 blandt indsenderne og lader publikum vælge det «flotteste» foto fra jagten. Vinderbilledet fra 2025 viser en fritidsjæger med et levende væsen, som han har skudt.
Bytte-hotlinen
Aktionen hedder «La Preda», byttet. Ifølge RTR kan lytterne hver jagtdag, fra den 3. til 13. og fra 21. til 30. september 2026, ringe til studiet klokken 10:30 og melde et dræbt dyr. Der spørges: Hvem har skudt, hvilket dyr, hvilken dag, hvilket klokkeslæt og hvor. Præmien er jagttegnet for året 2027. I 2025 vandt ifølge RTR en fritidsjæger fra La Punt Chamues-ch, efter at hans bytte var blevet anmeldt. Kanalen lykønskede «cordialmain».
En offentligretlig kanal uddeler dermed en kantonal jagttilladelse, altså myndighedernes tilladelse til at dræbe vilde dyr, som konkurrencepræmie. Man forestille sig, at det schweiziske fjernsyn ville udlodde et våbenerhvervelsesbevis blandt seerne. I fritidsjagten betragtes det som pleje af tradition.
Fotokonkurrencen
Parallelt hermed kører rubrikken «Preda, atmosfera, cumpagnia», på tysk «Beute, Stimmung, Kameradschaft» (bytte, stemning, kammeratskab). RTR opfordrer publikum til at indsende billeder fra jagten 2026 og har endda udgivet en vejledning til dette: «Tips og tricks til bedre jagtfotos». Ved sæsonens afslutning kåres det smukkeste billede ved en publikumsafstemning. Vinderen i 2025: en fritidsjæger med den sekstenender-hjort, han havde dræbt.
RTR forbeholder sig i deltagelsesbetingelserne retten til ikke at offentliggøre billeder, der «ikke er jagten eller dyret værdige». Kanalen har altså sin egen værdighedsklausul, ligesom Bünder Jægerforening i sit regelsæt. Og ligesom hos foreningen viser praksis, hvad klausulen egentlig er værd: en grinende skytte ved siden af sin døde hjort anses for værdig nok til en førsteplads.
Hvad en etolog siger om sådanne billeder
Hvordan billeder af nedlagt vildt virker uden for jagtkulturen, har den tessinske etolog Nash Pettinaroli beskrevet i slutningen af september 2026, i et interview med tio.ch efter at et foto af en fritidsjæger, der kørte med en nedlagt hjort på trailer gennem gaderne i Luganese-området, cirkulerede. For Pettinaroli er dette ikke et enkeltstående tilfælde, men et symptom: Flere og flere fritidsjægere udstiller deres døde byttedyr, på sociale medier, i WhatsApp-status, som selfie ved siden af kadaveret. Han kalder denne udstilling «modbydelig» og advarer mod en snigende følelseskulde: Den, der gør et levende væsens død til et trofæbillede, eroderer et helt samfunds empati. Argumentet om, at fritidsjagten regulerer økosystemet, godtager han ikke, og han henviser til zoologen Ragnar Kinzelbach, biologen Karl-Heinz Loske og den tidligere direktør for nationalparken Gran Paradiso, Bruno Bassano, der alle samstemmende betegner fritidsjagten som overflødig. Tilbage som motiv står den rene fornøjelse. Pettinaroli, der efter eget udsagn er blevet truet, og hvis bildæk er blevet stukket i stykker, spørger: Hvordan kan et levende væsens død røre en? Netop dette billedmotiv, som en adfærdsforsker beskriver som et tegn på eroderende empati, kårer RTR til jagtens «flotteste» foto.
Hilsentime, jagt-praktikant, jagtmusik
Dertil kommer «Salids da chatscha», et program hvor fritidsjægere hilses, lykønskes og mindes med musik, med jægerhilsenen «en bucca d’luf» som motto. Der findes serien «Il practicant da chatscha», hvor en RTR-vært som jagt-praktikant følger sæsonen, begyndende med udrustningen. Der findes rubrikken «Tempra da chatscha en la musica» med kor-, blæsemusik- og folkemusikstykker om jagten. Og der findes siden 2007 rækken «Latin da chatscha», jægerlatin, hvor gamle fritidsjægere fortæller deres historier.
Selv de allermindste bliver betjent: I børneprogrammet «Minisguard» forklarer RTR, hvorfor jagten «overhovedet» er nødvendig. Svaret falder ud, som det gør hos en kanal, der i samme åndedrag udlodder en jagtlicens.
For at være retfærdig: RTR beretter også om de mørke sider. I begyndelsen af september 2026 dokumenterede kanalen fem tilfælde fra politimeldinger, hvor Bünder fritidsjægere havde skudt husdyr, to heste og tre hunde, senest hesten i Avers Cröt på den første jagtsøndag i 2026. Denne dækning opfylder en journalistisk opgave. Ved siden af dette iscenesætter jagtportalen dog nedskydninger, trofæer og jagtligt samvær stort set på en bekræftende måde.
Hvad loven kræver af SRG
Radio- og fjernsynsloven sætter grænser for SRG. Ifølge artikel 4, stk. 1, RTVG må udsendelser hverken forherlige eller bagatellisere vold. Ifølge artikel 4, stk. 4, skal koncessionerede programmer i deres samlede redaktionelle udsendelser give et rimeligt udtryk for mangfoldigheden af begivenheder og synspunkter. For SRG's onlinetilbud gælder ifølge artikel 5a RTVG de samme programgrundsætninger om saglighed og voldsfremstilling, mens kravet om mangfoldighed derimod kun gælder for valg- og afstemningsdossierer. Artikel 24 RTVG forpligter desuden SRG til at bidrage til fri meningsdannelse gennem omfattende, mangfoldig og saglig information.
Fritidsjagten er samfundsmæssigt og politisk omstridt i Graubünden. Der findes folkeinitiativer, andragender, strafanmeldelser og retssager, og en undersøgelse fra 2024 med 1.050 adspurgte fra Generation Z viser, at billeder af nedlagte dyr i sociale netværk overvejende udløser afvisning. I de kategorier af RTR's jagtportal, som vi undersøgte, fandt vi ingen jagtkritisk vinkel, ingen udtalelse fra en dyreværnsorganisation, intet videnskabeligt perspektiv på den påståede nødvendighed af fritidsjagt og ingen henvisning til alternative modeller såsom kantonen Genève, der har været jagtfri siden 1974.
Om en daglig nedskydnings-hotline og en publikumskonkurrence med billeder af dræbte dyr er forenelig med forbuddet mod bagatellisering af vold, er et spørgsmål, der kan rettes til ombudsmandsinstitutionen SRG.R. Enhver person kan dér indgive en klage inden for 20 dage efter offentliggørelsen. En kanal, der iscenesætter nedskydninger som et publikumsspil og udlodder en jagttilladelse, er under alle omstændigheder ikke længere en neutral iagttager. Den er en del af den jagtkultur, den foregiver at dokumentere. Og det gør den med penge, som også de indbyggere i Graubünden, der afviser denne kultur, er nødt til at betale.
Kommentar fra IG Wild beim Wild
Graubündens jægerforening skriver i sit kodeks, at billeder af nedlagte dyr skal respektere vildtets værdighed. Dens sektioner overholder ikke dette, som vi har dokumenteret i artiklen Jagt-kodeks Graubünden: Modsigelsen i egne rækker. Retsvæsenet i Graubünden ser ingen anledning til at undersøge sådanne billeder, som vi har beskrevet i artiklen Når jagtbilleder bliver retsvæsenets blinde vinkel i Graubünden. Og nu viser det sig: Den offentligretlige kanal i kantonen gør de samme billeder til en konkurrence.
Det er efter vores mening det egentlige skandaløse. Ikke at jagtforeninger poster det, jagtforeninger poster. Men at en gebyrfinansieret institution med lovbestemt informationsopgave behandler fritidsjagt som en folkefest, melder drab som skydebaneresultater og lodtrækker et jagttegn ud, som var det et skipas. Portalen er i store dele ikke journalistisk dækning af jagten, men reklame for den. Ingen politimand, ingen soldat måtte posere med sine ofre, som sejrsbillederne fra RTR viser. En politimand, der efter en dødbringende skudepisode lod sig fotografere leende ved siden af den dræbte og lagde billedet ud på nettet, ville miste sin stilling, før dagen var omme. En soldat, der poserer sådan med faldne, ville blive hædersløst afskediget. Tjenesteretten kender her ingen gråzone, og ingen ville finde på at undskylde adfærden med tradition. Ved fritidsjagten finansierer offentligheden scenen dertil.
IG Wild beim Wild dokumenterer løbende Graubündens jagtsæson 2026/27 i indlægget Graubünden-jagt 2026/27: hændelser, overtrædelser og udvikling i overblik.
Kilder (alle hentet den 25. september 2026):
RTR's jagtportal «Chatscha grischuna»: https://www.rtr.ch/novitads/grischun/chatscha
«La Preda, Annunziai la preda» med deltagelsesbetingelser (RTR, 2. september 2026): https://www.rtr.ch/novitads/grischun/chatscha/la-preda-annunziai-la-preda-3
Sejrsbillede 2025 «Quai è la pli bella fotografia da la chatscha 2025» (RTR): https://www.rtr.ch/novitads/grischun/chatscha/preda-atmosfera-cumpagnia-quai-e-la-pli-bella-fotografia-da-la-chatscha-2025
«Tips e trics per meglras fotografias da chatscha» (RTR): https://www.rtr.ch/novitads/grischun/chatscha/chatscha-2024-tips-e-trics-per-meglras-fotografias-da-chatscha
«Preda per negligientscha» (RTR, 8. september 2026): https://www.rtr.ch/novitads/grischun/chatscha/preda-per-negligientscha-dus-chavals-e-trais-chauns-ch-en-daventads-preda
Radio- og fjernsynsloven (RTVG, SR 784.40), art. 4, 5a, 24, 91 og 92.
Mere om emnet hobby-jagt: I dossieret Hobbyjægernes rolle og kritikken af dem belyser vi fritidsjægernes uddannelse, magt og selvbillede. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
