RTR: l'emittente della SSR mette in palio una licenza di caccia ed elegge la "più bella" foto del trofeo
La Radiotelevisiun Svizra Rumantscha, finanziata dal canone, gestisce durante l'alta caccia grigionese una hotline quotidiana per la selvaggina abbattuta, un concorso fotografico con animali selvatici morti e un'ora di saluti per i cacciatori ricreativi.
"Storie di cacciatori"
Chi in Svizzera gestisce un'economia domestica paga circa 335 franchi all'anno alla Serafe.
Con questo denaro viene finanziata la SRG, e quindi anche Radiotelevisiun Svizra Rumantscha (RTR), l'unità aziendale retoromancia della SRG. Cosa fa la RTR con questi soldi durante l'alta caccia grigionese 2026 lo si può leggere sul proprio sito web: l'emittente gestisce un portale di caccia, riceve telefonicamente le segnalazioni di abbattimento ogni giorno di caccia, sorteggia tra i partecipanti una licenza di caccia per il 2027 e lascia che il pubblico scelga la foto «più bella» della caccia. La foto vincitrice del 2025 mostra un cacciatore ricreativo con un essere vivente che ha ucciso a colpi d'arma da fuoco.
La hotline della selvaggina abbattuta
L'iniziativa si chiama "La Preda". Secondo il RTR, ascoltatrici e ascoltatori possono chiamare in studio ogni giorno di caccia, dal 3 al 13 e dal 21 al 30 settembre 2026, alle ore 10:30, per segnalare un animale ucciso. Vengono chiesti: chi ha sparato, quale animale, in quale giorno, a che ora e dove. Il premio è la licenza di caccia per l'anno 2027. Nel 2025, secondo il RTR, ha vinto un cacciatore ricreativo di La Punt Chamues-ch, dopo che la sua preda era stata segnalata. L'emittente si è congratulata "cordialmain".
Un'emittente di servizio pubblico assegna così un'autorizzazione cantonale di caccia, ossia il permesso amministrativo di uccidere animali selvatici, come premio di un concorso. Si immagini che la televisione svizzera mettesse in palio tra i telespettatori un permesso d'acquisto di armi. Nella caccia ricreativa questo viene considerato cura delle tradizioni.
Il concorso fotografico
Parallelamente va in onda la rubrica «Preda, atmosfera, cumpagnia», in tedesco «Preda, atmosfera, cameratismo». RTR invita il pubblico a inviare foto della caccia 2026 e ha persino pubblicato una guida in merito: «Consigli e trucchi per foto di caccia migliori». Alla fine della stagione viene eletta, tramite votazione del pubblico, la foto più bella. Il vincitore del 2025: un cacciatore ricreativo con il cervo a sedici punte da lui ucciso.
Nelle condizioni di partecipazione, RTR si riserva il diritto di non pubblicare foto che «non sono degne della caccia o dell'animale». L'emittente dispone quindi di una propria clausola sulla dignità, analoga a quella prevista dall'associazione dei cacciatori grigionese nel suo codice. E come per l'associazione, la pratica dimostra quanto valga questa clausola: un cacciatore che sorride accanto al suo cervo morto viene considerato sufficientemente dignitoso da meritare il primo posto.
Cosa dice un etologo su queste immagini
Come le foto del trofeo agiscono al di fuori della cultura venatoria lo ha descritto l'etologo ticinese Nash Pettinaroli alla fine di settembre 2026 in un'intervista a tio.ch dopo che nel Luganese circolava la foto di un cacciatore ricreativo che trasportava per le strade su un rimorchio un cervo abbattuto. Per Pettinaroli non si tratta di un caso isolato, bensì di un sintomo: sempre più cacciatori ricreativi espongono le loro prede morte, sui social media, nello stato di WhatsApp, in un selfie accanto alla carcassa. Egli definisce questa esibizione «disgustosa» e mette in guardia da una progressiva desensibilizzazione: chi trasforma la morte di un essere vivente in una foto trofeo, erode l'empatia di un'intera società. Non accetta l'argomento secondo cui la caccia ricreativa regolerebbe l'ecosistema, e rimanda allo zoologo Ragnar Kinzelbach, al biologo Karl-Heinz Loske e all'ex direttore del Parco Nazionale del Gran Paradiso, Bruno Bassano, i quali definiscono concordemente la caccia ricreativa superflua. Come motivo resterebbe soltanto il puro piacere. Pettinaroli, che secondo quanto da lui dichiarato è stato minacciato e si è visto forare le gomme dell'auto, si chiede: come può la morte di un essere vivente commuovere qualcuno? Proprio questo motivo fotografico, che un etologo descrive come segno di un'empatia in erosione, viene eletto dalla RTR come la foto «più bella» della caccia.
Ora del saluto, praticante di caccia, musica di caccia
A ciò si aggiunge «Salids da chatscha», una trasmissione in cui i cacciatori ricreativi e le cacciatrici ricreative vengono salutati, congratulati e allietati con musica, con il saluto del cacciatore «en bucca d’luf» come motto. C'è la serie «Il practicant da chatscha», in cui un moderatore di RTR, nel ruolo di praticante di caccia, accompagna la stagione, iniziando dall'equipaggiamento. C'è la rubrica «Tempra da chatscha en la musica» con brani corali, di musica per banda e musica popolare dedicati alla caccia. E dal 2007 esiste la serie «Latin da chatscha», il latino dei cacciatori, in cui vecchi cacciatori ricreativi raccontano le loro storie.
Anche i più piccoli vengono coinvolti: nel programma per bambini «Minisguard» RTR spiega perché la caccia sia «effettivamente» necessaria. La risposta risulta quella che ci si può aspettare da un'emittente che, nello stesso momento, sorteggia una licenza di caccia.
A onor del vero: RTR riferisce anche dei lati oscuri. All'inizio di settembre 2026 l'emittente ha documentato cinque casi tratti da comunicati della polizia, in cui cacciatori ricreativi grigionesi hanno ucciso a colpi di fucile animali domestici, due cavalli e tre cani, l'ultimo caso il cavallo ad Avers Cröt nella prima domenica di caccia del 2026. Questo tipo di cronaca svolge una funzione giornalistica. Tuttavia, oltre a ciò, il portale sulla caccia presenta abbattimenti, trofei e convivialità venatoria in modo ampiamente affermativo.
Cosa richiede la legge alla SRG
La legge sulla radiotelevisione (LRTV) impone dei limiti alla SRG. Secondo l'articolo 4 capoverso 1 LRTV, le trasmissioni non devono né glorificare né minimizzare la violenza. Secondo l'articolo 4 capoverso 4, i programmi concessionati devono esprimere adeguatamente, nell'insieme delle loro trasmissioni redazionali, la pluralità degli eventi e delle opinioni. Per l'offerta online della SRG, secondo l'articolo 5a LRTV valgono gli stessi principi programmatici in materia di correttezza e rappresentazione della violenza, mentre l'obbligo di pluralismo si applica solo ai dossier elettorali e di votazione. L'articolo 24 LRTV impone inoltre alla SRG di contribuire alla libera formazione delle opinioni con un'informazione completa, diversificata e corretta.
La caccia ricreativa nei Grigioni è controversa dal punto di vista sociale e politico. Vi sono iniziative popolari, petizioni, denunce penali e procedimenti giudiziari, e un'indagine del 2024 condotta su 1'050 intervistati della Generazione Z mostra che le foto del trofeo pubblicate sui social network suscitano prevalentemente rifiuto. Nelle rubriche del portale di caccia RTR da noi esaminate non abbiamo trovato alcuna valutazione critica della caccia, nessuna presa di posizione di un'organizzazione per la protezione degli animali, nessuna prospettiva scientifica sulla presunta necessità della caccia ricreativa e nessun riferimento a modelli alternativi come il cantone di Ginevra, libero dalla caccia dal 1974.
Se una hotline quotidiana sugli abbattimenti e un concorso pubblico con immagini di animali uccisi siano compatibili con il divieto di minimizzare la violenza è una questione che può essere sottoposta all'Ombudsman SRG.R. Chiunque può presentare un reclamo entro 20 giorni dalla pubblicazione. Un'emittente che mette in scena gli abbattimenti come gioco per il pubblico e sorteggia un permesso di caccia non è più, in ogni caso, un osservatore neutrale. Fa parte della cultura venatoria che pretende di documentare. E lo fa con denaro che devono pagare anche quei grigionesi e quelle grigionesi che rifiutano questa cultura.
Commento di IG Wild beim Wild
L'associazione dei cacciatori grigionesi scrive nel proprio codice che le foto del trofeo devono rispettare la dignità della selvaggina. Le sue sezioni non si attengono a questo principio, come abbiamo documentato nell'articolo Codice di caccia dei Grigioni: la contraddizione nelle proprie file. La giustizia grigionese non vede motivo di esaminare tali immagini, come abbiamo descritto nell'articolo Quando le foto di caccia diventano il punto cieco della giustizia nei Grigioni. E ora emerge che: l'emittente di diritto pubblico del cantone trasforma le stesse immagini in un concorso.
Questo è, a nostro avviso, il vero scandalo. Non il fatto che le associazioni venatorie pubblichino ciò che le associazioni venatorie pubblicano, ma che un ente finanziato con il canone e con un mandato legale d'informazione tratti la caccia ricreativa come una festa popolare, annunci le uccisioni come un punteggio di gioco e sorteggi una licenza di caccia come se fosse un abbonamento sci. Il portale, in gran parte, non è un'informazione sulla caccia, bensì una sua pubblicità. Nessun agente di polizia, nessun soldato potrebbe posare con le proprie vittime come mostrano le foto vincitrici di RTR. Un agente di polizia che, dopo un intervento con arma da fuoco mortale, si facesse fotografare ridendo accanto all'ucciso e pubblicasse la foto online perderebbe il posto prima della fine della giornata. Un soldato che posasse così con i caduti verrebbe congedato con disonore. Il diritto militare non conosce zone grigie in questo campo, e a nessuno verrebbe in mente di scusare tale comportamento invocando la tradizione. Nella caccia ricreativa, invece, è la collettività a finanziare il palcoscenico per tutto questo.
L'IG Wild beim Wild documenta costantemente la stagione venatoria grigionese 2026/27 nell'articolo Caccia nei Grigioni 2026/27: uno sguardo d'insieme su incidenti, infrazioni ed evoluzioni.
Fonti (tutte consultate il 25 settembre 2026):
Portale venatorio RTR «Chatscha grischuna»: https://www.rtr.ch/novitads/grischun/chatscha
«La Preda, Annunziai la preda» con le condizioni di partecipazione (RTR, 2 settembre 2026): https://www.rtr.ch/novitads/grischun/chatscha/la-preda-annunziai-la-preda-3
Foto vincitrice 2025 «Quai è la pli bella fotografia da la chatscha 2025» (RTR): https://www.rtr.ch/novitads/grischun/chatscha/preda-atmosfera-cumpagnia-quai-e-la-pli-bella-fotografia-da-la-chatscha-2025
«Tips e trics per meglras fotografias da chatscha» (RTR): https://www.rtr.ch/novitads/grischun/chatscha/chatscha-2024-tips-e-trics-per-meglras-fotografias-da-chatscha
«Preda per negligientscha» (RTR, 8 settembre 2026): https://www.rtr.ch/novitads/grischun/chatscha/preda-per-negligientscha-dus-chavals-e-trais-chauns-ch-en-daventads-preda
Legge federale sulla radiotelevisione (LRTV, RS 784.40), art. 4, 5a, 24, 91 e 92.
Altro sul tema della caccia ricreativa: Nel dossier Ruolo e critica dei cacciatori ricreativi analizziamo la formazione, il potere e l'autopercezione dei cacciatori ricreativi. Le prove scientifiche sono raccolte nella panoramica Studi sugli effetti della caccia ricreativa.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
Tutti gli articoli sono redatti dall'IG Wild beim Wild e da co-autrici e co-autori esterni. La ricerca, la strutturazione e i processi redazionali possono essere supportati da strumenti basati sull'IA.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alla loro causa.
Dona ora →
