RTR: nadawca SRG rozlosowuje patent myśliwski i wybiera „najpiękniejsze” zdjęcie z upolowanym zwierzęciem
Finansowana z opłat abonamentowych stacja Radiotelevisiun Svizra Rumantscha prowadzi podczas jesiennych polowań w Gryzonii codzienną infolinię zdobyczy, konkurs fotograficzny z martwymi dzikimi zwierzętami oraz godzinę pozdrowień dla myśliwych rekreacyjnych.
„Myśliwskie bajki”
Każde gospodarstwo domowe w Szwajcarii płaci rocznie około 335 franków na rzecz Serafe.
W ten sposób finansowana jest SRG, a tym samym również Radiotelevisiun Svizra Rumantscha (RTR), retoromańska jednostka biznesowa SRG. Co RTR robi z tymi pieniędzmi podczas wysokogórskich polowań w Gryzonii 2026, można przeczytać na jej własnej stronie internetowej: nadawca prowadzi portal łowiecki, każdego dnia polowania telefonicznie przyjmuje zgłoszenia odstrzałów, losuje wśród nadawców patent na polowanie na 2027 rok i pozwala publiczności wybrać "najpiękniejsze" zdjęcie z polowania. Zwycięskie zdjęcie z 2025 roku przedstawia myśliwego rekreacyjnego z istotą żywą, którą zastrzelił.
Infolinia zdobyczy
Akcja nazywa się „La Preda”, czyli zdobycz. Według RTR słuchaczki i słuchacze mogą każdego dnia polowań, od 3 do 13 oraz od 21 do 30 września 2026 roku, o godzinie 10:30 zadzwonić do studia i zgłosić zabite zwierzę. Pytania dotyczą tego, kto strzelał, jakie zwierzę, którego dnia, o której godzinie i gdzie. Nagrodą jest patent myśliwski na rok 2027. W 2025 roku, jak podaje RTR, wygrał myśliwy rekreacyjny z La Punt Chamues-ch, po tym jak zgłoszono jego zdobycz. Stacja pogratulowała mu „cordialmain”.
Publiczny nadawca rozlosowuje w ten sposób kantonalne uprawnienie łowieckie, czyli urzędowe pozwolenie na zabijanie dzikich zwierząt, jako nagrodę w konkursie. Wyobraźmy sobie, że Szwajcarska Telewizja rozlosowywałaby wśród widzów pozwolenie na broń. W łowiectwie rekreacyjnym uchodzi to za pielęgnowanie tradycji.
Konkurs fotograficzny
Równolegle prowadzona jest rubryka «Preda, atmosfera, cumpagnia», co po niemiecku oznacza «zdobycz, nastrój, koleżeństwo». RTR wzywa widzów do przesyłania zdjęć z polowań 2026 roku i opublikowało w tym celu nawet poradnik: «Wskazówki i triki na lepsze zdjęcia z polowań». Na koniec sezonu w głosowaniu publiczności wybierane jest najpiękniejsze zdjęcie. Zwycięzca 2025 roku: myśliwy rekreacyjny wraz z zabitą przez siebie istotą żywą.
W warunkach uczestnictwa RTR zastrzega sobie prawo do niepublikowania zdjęć, które są «niegodne polowania lub zwierzęcia». Nadawca posiada więc własną klauzulę godności, podobną do tej zawartej w kodeksie gryzońskiego związku myśliwych. I podobnie jak w przypadku związku, praktyka pokazuje, ile warta jest ta klauzula: uśmiechnięty strzelec obok swojego martwego jelenia uznawany jest za wystarczająco godny, by zająć pierwsze miejsce.
Co etolog mówi o takich zdjęciach
Jak zdjęcia upolowanej zwierzyny oddziałują poza kulturą łowiecką, opisał pod koniec września 2026 roku tessyński etolog Nash Pettinaroli w wywiadzie dla tio.ch po tym, jak w regionie Lugano krążyło zdjęcie myśliwego rekreacyjnego przewożącego przez ulice upolowanego jelenia na przyczepie. Dla Pettinaroliego nie jest to pojedynczy przypadek, lecz symptom: coraz więcej myśliwych rekreacyjnych wystawia na pokaz swoje martwe zwierzęta ofiarne - w mediach społecznościowych, w statusie WhatsApp, jako selfie obok zwłok. Nazywa on tę prezentację "obrzydliwą" i ostrzega przed postępującym otępieniem: kto czyni śmierć żywej istoty zdjęciem trofeum, ten niszczy empatię całego społeczeństwa. Argumentu, że łowiectwo rekreacyjne reguluje ekosystem, nie uznaje i powołuje się na zoologa Ragnara Kinzelbacha, biologa Karla-Heinza Loskego oraz byłego dyrektora Parku Narodowego Gran Paradiso, Bruna Bassano, którzy zgodnie określają łowiectwo rekreacyjne jako zbędne. Jako motyw pozostaje więc czysta przyjemność. Pettinaroli, który według własnych słów był zastraszany, a jego opony samochodowe przebito, pyta: jak można być poruszonym śmiercią żywej istoty? Właśnie ten motyw fotograficzny, który badacz zachowań opisuje jako oznakę zanikającej empatii, RTR koronuje na "najpiękniejsze" zdjęcie z polowania.
Godzina pozdrowień, praktykant łowiecki, muzyka myśliwska
Do tego dochodzi «Salids da chatscha», program, w którym myśliwe rekreacyjne i myśliwi rekreacyjni są pozdrawiani, otrzymują gratulacje i muzyczne dedykacje, pod hasłem myśliwskiego pozdrowienia «en bucca d’luf». Jest seria «Il practicant da chatscha», w której prowadzący RTR jako praktykant łowiecki towarzyszy sezonowi polowań, zaczynając od wyposażenia w strój. Jest rubryka «Tempra da chatscha en la musica» z utworami chóralnymi, dętymi i ludowymi poświęconymi polowaniu. A od 2007 roku istnieje cykl «Latin da chatscha», czyli myśliwskie gawędy, w których starzy myśliwi rekreacyjni opowiadają swoje historie.
Nawet najmłodsi nie są pominięci: w programie dla dzieci «Minisguard» RTR wyjaśnia, do czego «w ogóle» potrzebne jest polowanie. Odpowiedź wypada tak, jak można się spodziewać po nadawcy, który w tym samym czasie rozlosowuje patent myśliwski.
Trzeba przyznać uczciwie: RTR relacjonuje również ciemne strony. Na początku września 2026 roku nadawca udokumentował pięć przypadków z doniesień policyjnych, w których gryzońscy myśliwi rekreacyjni zastrzelili zwierzęta domowe – dwa konie i trzy psy, ostatnio konia w Avers Cröt w pierwszą niedzielę łowiecką 2026 roku. Takie relacjonowanie spełnia zadanie dziennikarskie. Poza tym jednak portal łowiecki przedstawia odstrzały, trofea i myśliwską towarzyskość w sposób w dużej mierze afirmatywny.
Czego prawo wymaga od SRG
Ustawa o radiu i telewizji wyznacza SRG granice. Zgodnie z artykułem 4 ustęp 1 RTVG programy nie mogą ani gloryfikować, ani bagatelizować przemocy. Zgodnie z artykułem 4 ustęp 4 skoncesjonowane programy muszą w całości swoich redakcyjnych audycji odpowiednio wyrażać różnorodność wydarzeń i poglądów. W przypadku oferty internetowej SRG zgodnie z artykułem 5a RTVG obowiązują te same zasady programowe dotyczące rzetelności i przedstawiania przemocy, natomiast wymóg różnorodności dotyczy jedynie dossier wyborczych i referendalnych. Artykuł 24 RTVG zobowiązuje ponadto SRG do przyczyniania się do swobodnego kształtowania opinii poprzez wszechstronną, różnorodną i rzetelną informację.
Łowiectwo rekreacyjne jest w Gryzonii przedmiotem sporów społecznych i politycznych. Istnieją inicjatywy ludowe, petycje, zawiadomienia karne i postępowania sądowe, a badanie z 2024 roku przeprowadzone wśród 1050 respondentów pokolenia Z pokazuje, że zdjęcia upolowanych zwierząt w mediach społecznościowych wywołują przede wszystkim odrzucenie. W sprawdzonych przez nas rubrykach portalu łowieckiego RTR nie znaleźliśmy żadnej krytycznej wobec łowiectwa perspektywy, żadnego stanowiska organizacji ochrony zwierząt, żadnej naukowej oceny rzekomej konieczności łowiectwa rekreacyjnego ani żadnej wzmianki o alternatywnych modelach, takich jak kanton Genewa, wolny od łowiectwa od 1974 roku.
Czy codzienna infolinia z informacjami o odstrzałach oraz konkurs dla publiczności ze zdjęciami zabitych zwierząt są zgodne z zakazem bagatelizowania przemocy, to pytanie, które można skierować do Rzecznika SRG.R. Każda osoba może w ciągu 20 dni od publikacji złożyć tam skargę. Nadawca, który inscenizuje odstrzały jako grę dla publiczności i rozlosowuje uprawnienie do polowania, w każdym razie przestaje być neutralnym obserwatorem. Staje się częścią kultury łowieckiej, którą rzekomo dokumentuje. I robi to za pieniądze, które muszą płacić także ci mieszkańcy Gryzonii, którzy tę kulturę odrzucają.
Komentarz IG Wild beim Wild
Związek myśliwych kantonu Gryzonia pisze w swoim kodeksie, że zdjęcia upolowanych zwierząt muszą respektować godność dzikich zwierząt. Jego sekcje się do tego nie stosują, co udokumentowaliśmy w artykule Kodeks łowiecki Gryzonii: sprzeczność we własnych szeregach. Wymiar sprawiedliwości Gryzonii nie widzi powodu, by badać takie zdjęcia, jak opisaliśmy w artykule Gdy zdjęcia z polowań stają się ślepą plamą wymiaru sprawiedliwości w Gryzonii. A teraz okazuje się, że publiczny nadawca kantonu robi z tych samych zdjęć konkurs.
To jest z naszego punktu widzenia właściwy skandal. Nie to, że związki myśliwskie publikują to, co publikują związki myśliwskie. Lecz to, że finansowana z opłat abonamentowych instytucja z ustawowym obowiązkiem informowania traktuje łowiectwo rekreacyjne jak festyn ludowy, zgłasza zabijanie zwierząt jak wynik na strzelnicy i rozlosowuje patent łowiecki, jakby to był karnet narciarski. Portal w dużej mierze nie jest relacjonowaniem łowiectwa, lecz jego reklamą. Żaden policjant, żaden żołnierz nie mógłby pozować ze swoimi ofiarami tak, jak pokazują to zwycięskie zdjęcia RTR. Policjant, który po śmiertelnym użyciu broni palnej dałby się sfotografować śmiejąc się obok zabitego i umieściłby zdjęcie w internecie, straciłby stanowisko, zanim skończyłby się dzień. Żołnierz, który pozowałby tak z poległymi, zostałby zwolniony w trybie dyscyplinarnym. Prawo służbowe nie zna tu żadnej szarej strefy i nikomu nie przyszłoby do głowy usprawiedliwiać takiego zachowania tradycją. W przypadku łowiectwa rekreacyjnego to ogół społeczeństwa finansuje scenę dla takich zachowań.
IG Wild beim Wild dokumentuje sezon łowiecki 2026/27 w Gryzonii na bieżąco w artykule Polowania w Gryzonii 2026/27: przegląd incydentów, naruszeń i wydarzeń.
Uzupełnienie z 27 września 2026: Skarga, informacja o sponsorze i podpisy
IG Wild beim Wild składa w poniedziałek, 28 września 2026 roku, do rzecznika SRG.R skargę na program «La Preda», program «Salids da chatscha» oraz portal łowiecki RTR, z kopią do Niezależnej Instancji Odwoławczej ds. Radia i Telewizji (UBI). Zarzuca się bagatelizowanie przemocy (art. 4 ust. 1 RTVG), brak rzetelności merytorycznej (art. 4 ust. 2) oraz niedostateczną ochronę małoletnich (art. 5).
Podczas przygotowań zwrócono uwagę na jeszcze jeden szczegół. RTR dokumentuje losowanie z 2025 roku w osobnym materiale: 3 października 2025 roku strażnik przyrody Armando Janett wylosował w studiu RTR nagrodę – patent łowiecki na rok 2026 – trafiła ona do myśliwego rekreacyjnego z La Punt Chamues-ch, którego siostra zgłosiła jako zdobycz zastrzelonego lisa. Według podpisu pod zdjęciem patent wręczyli prowadząca RTR oraz przedstawiciel Graubündner Kantonalbank. Kto płaci za nagrodę i czy mamy tu do czynienia ze sponsoringiem, który zgodnie z art. 12 RTVG musiałby zostać ujawniony w programie, jest częścią skargi.
Rzecznik może jedynie pośredniczyć; decyzję podejmuje UBI. Aby IG mogła po sprawozdaniu końcowym zwrócić się do UBI, ustawa wymaga co najmniej 20 oryginalnych podpisów osób pełnoletnich posiadających obywatelstwo szwajcarskie lub zezwolenie na pobyt stały bądź czasowy (art. 94 ust. 2 RTVG). Kto chce poprzeć skargę: Pobierz arkusz podpisów (PDF), wydrukuj, wypełnij ręcznie i wyślij pocztą na adres IG Wild beim Wild, Postfach 120, 6716 Acquarossa. Termin nadsyłania upływa 31 października 2026 roku.
Źródła (wszystkie odwiedzone 25 września 2026):
Portal łowiecki RTR «Chatscha grischuna»: https://www.rtr.ch/novitads/grischun/chatscha
«La Preda, Annunziai la preda» wraz z warunkami udziału (RTR, 2 września 2026): https://www.rtr.ch/novitads/grischun/chatscha/la-preda-annunziai-la-preda-3
Zdjęcie zwycięskie 2025 «Quai è la pli bella fotografia da la chatscha 2025» (RTR): https://www.rtr.ch/novitads/grischun/chatscha/preda-atmosfera-cumpagnia-quai-e-la-pli-bella-fotografia-da-la-chatscha-2025
"Tips e trics per meglras fotografias da chatscha" (RTR): https://www.rtr.ch/novitads/grischun/chatscha/chatscha-2024-tips-e-trics-per-meglras-fotografias-da-chatscha
«Preda per negligientscha» (RTR, 8 września 2026): https://www.rtr.ch/novitads/grischun/chatscha/preda-per-negligientscha-dus-chavals-e-trais-chauns-ch-en-daventads-preda
Ustawa o radiu i telewizji (RTVG, SR 784.40), art. 4, 5a, 24, 91 i 92.
Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W dossier Rola i krytyka hobbystycznych myśliwych przyglądamy się wykształceniu, władzy i samoocenie myśliwych rekreacyjnych. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →
