24.09.2026, 14:33

Szukaj

Polowanie

Emmental i Entlebuch: więcej łań na celowniku, osierocone cielęta są odrzucane

Berno i Lucerna przenoszą polowanie na jelenie na osobniki żeńskie. Co to oznacza dla cieląt, otwarcie mówi jeden ze strażników przyrody, a w Schangnau zastrzelono jeszcze ciężarną łanię.

Redakcja Wild beim Wild · 24 września 2026
Audio do artykułu

«Ukradziona noc»

0:00 -0:00
Wszystkie piosenki

Jeśli cielę jelenia straci matkę, traci również przewodnika i swoją pozycję społeczną w stadzie i zostaje odrzucone.

Tak mówi lucerneński strażnik przyrody Daniel Schmid w rozmowie z „Wochen-Zeitung für das Emmental und Entlebuch”. Mimo to kantony Berno i Lucerna w tym sezonie celowo przenoszą łowiectwo rekreacyjne na jelenie szlachetne na osobniki żeńskie. Na początku września w Schangnau zastrzelono ponadto łanię, która była jeszcze ciężarna.

W kantonie Berno polowanie na jelenie rozpoczęło się 1 września, w Lucernie już 1 sierpnia. Uzasadniając to rosnącą liczebnością populacji i szkodami w lasach oraz uprawach, Berno zwiększyło liczby odstrzału o sześć procent. W obszarze łowieckim nr 5 między Lüderen a Schangnau dopuszczono odstrzał 26 jeleni szlachetnych, z czego 15 to samice. Zgodnie z lucerneńskimi przepisami dotyczącymi gospodarki łowieckiej na rok 2026 dąży się do stosunku co najmniej półtorej samicy na jednego samca. Odstrzelonych ma zostać co najmniej 195 jeleni szlachetnych, w tym 82 dorosłe samice, a udział cieląt ma wynosić około 30 procent.

Najpierw łania, potem byk

Jak konsekwentnie zorganizowana jest presja na osobniki żeńskie, pokazuje pewien szczegół lucerneńskich przepisów. Widłaka lub byka myśliwy rekreacyjny może zastrzelić dopiero wtedy, gdy wcześniej zebrał tzw. punkty za zwierzynę płową bezrożną: dwa za łanię, jeden za łanię młodocianą, pół za cielę. Kto chce zdobyć pierwszego byka, musi więc najpierw zabić łanię lub dwa cielęta. Również Berno uzależnia dopuszczenie odstrzału jeleni koronnych od wcześniejszego odstrzału zwierzyny bezrożnej.

Logikę tego wyjaśnia Schmid w gazecie «Wochen-Zeitung»: odstrzał byków niemal nie wpływa na rozwój populacji. Jeśli zastrzelonych zostaje wiele byków, w rykowisku biorą udział także młode jelenie, co jeszcze bardziej zwiększa udział samic. Dojrzałe byki natomiast, jak wykazały projekty badawcze, płodzą przeważnie więcej męskich cieląt. Myśliwi rekreacyjni chętniej strzelają do samców jeleni, przyznaje Schmid, nie tylko ze względu na trofeum, ale również dlatego, że ryzyko pomyłkowego odstrzału jest wtedy mniejsze.

Schmid opisuje w ten sposób rozwój sytuacji, który zdaniem Wild beim Wild wiąże się także z wieloletnią orientacją łowiectwa rekreacyjnego na trofea: przez dziesięciolecia na pierwszym planie stał odstrzał samców jeleni. Teraz skutki tego mają być korygowane poprzez zabijanie większej liczby łań.

Co się dzieje z cielakiem

Cielaki jeleni przychodzą na świat w maju i czerwcu. Na początku sierpnia, gdy rozpoczyna się sezon polowań w Lucernie, mają dwa do trzech miesięcy, przy rozpoczęciu sezonu w Bernie – około trzech do czterech miesięcy. W Lucernie chronione są łanie prowadzące potomstwo, za cechę rozpoznawczą uznaje się aktywnie produkujące mleko wymię, w którym znajduje się mleko. Ochrona ta ma jednak lukę: jeśli cielak i łania zostaną zastrzeleni razem, łania z mlekiem również nie jest uznawana za prowadzącą. W Bernie łanie z mlekiem wolno zastrzelić, pod warunkiem że najpierw zabity zostanie cielak, a oba zwierzęta zostaną wspólnie przedstawione do kontroli.

Starsze cielę mogłoby w zasadzie przeżyć bez matki, mówi Schmid, ponieważ od dawna żywi się także roślinami. Decydująca jest jednak utrata przewodnictwa i pozycji w stadzie. Rozdzielenie łani i cielaka następuje przede wszystkim podczas tak zwanego głośnego polowania z psami, praktykowanego w Lucernie od października.

Jeśli w Lucernie przez pomyłkę zostanie zastrzelona łania z mlekiem, uznaje się ją za nieprowadzącą tylko wtedy, gdy również cielak zostanie zabity najpóźniej do zapadnięcia nocy drugiego dnia po tym zdarzeniu. Straż przyrody może przedłużyć ten termin o kilka dni, po czym nadal ma być podejmowana próba odstrzelenia osieroconego cielaka. To, co w języku przepisów brzmi rzeczowo, oznacza dla cielaka dni bez matki, bez ochrony i bez miejsca w stadzie, zanim ono również zostanie zastrzelone – o ile w ogóle uda się je znaleźć. Że takie przypadki nie są zjawiskiem marginalnym, pokazuje kanton Ticino: w raporcie łowieckim Ticino za rok 2024 wykazano 143 zastrzelone karmiące łanie jeleni, jak dokumentuje artykuł 190 samodenuncjacji, 186 postępowań: co najwyższy tessyński myśliwy rekreacyjny nazywa „prawie zanikłym”. Już w 2022 roku Wild beim Wild informowało o Myśliwi rekreacyjni w Tessynie strzelają do karmiących łanie.

Ciężarna łania z Schangnau

3 września 2026 roku w gminie Schangnau zastrzelono łanię, która była jeszcze ciężarna. Bernański Inspektorat Łowiecki potwierdza ten przypadek w rozmowie z "Wochen-Zeitung". Odstrzał miał miejsce w pierwszym tygodniu polowań, w którym w Bernie od 1 do 6 września wolno było strzelać wyłącznie do zwierzyny bezrożnej, czyli łań, cielnych łań w pierwszym roku i cieląt. Porównywalne przypadki nie są znane z ostatnich dziesięcioleci, także Lucerna nigdy nie stwierdziła tak późnego terminu porodu. Eksperci Inspektoratu mówią o wyjątkowym przypadku i przypuszczają, że doszło do bardzo późnego zapłodnienia w styczniu, około trzy miesiące po zwykłym okresie rykowiska.

Sprawa nie ma żadnych konsekwencji. Ponieważ chodzi o pojedynczy przypadek, Berno nie widzi powodu, by przesunąć początek sezonu polowań z 1 września. Również dla strzelca odstrzał pozostaje bez konsekwencji, ponieważ nie można było przypuszczać, że łania jest jeszcze ciężarna.

Uzasadnienie jest wymowne. Przepisy, które zakładają, że strzelec nie musi rozpoznać stanu zwierzęcia przed strzałem, przenoszą całe ryzyko na zwierzę. Ta sama zasada obowiązuje w przypadku ochrony matek: to, czy łania prowadzi cielę, czy produkuje mleko, czy jest ciężarna, strzelec ocenia w ciągu kilku sekund, często o zmierzchu i z odległości. Jak mało w tej sprawie jest ujawniane, pokazuje sam Berno: aktualnych danych o odstrzałach kanton, jak podaje "Wochen-Zeitung", nie publikuje.

Zwierzyna czerwona, która się uczy

Lucerna z 84 odstrzelonymi jeleniami szlachetnymi pozostaje w tyle o około 20 zwierząt w porównaniu do poprzedniego roku. Jelenie są trudniejsze do upolowania niż sarny, mówi Schmid, ponieważ zwykle można je zdobyć jedynie o zmierzchu z ambony. Zwierzyna czerwona, na którą w tym regionie poluje się dopiero od około 20 lat, uczy się z tej sytuacji, a samice przekazują swoją wiedzę potomstwu. Tak więc zwierzęta zauważyły, że w federalnym rezerwacie łowieckim Tannhorn nie muszą się niczego obawiać. Lucerna złożyła więc ponownie do władz federalnych wniosek o odstrzały regulacyjne na terenie rezerwatu, oparty na decyzji z 2026 roku. Zwierzęta zabite na tym terenie zaliczane są do zwykłej statystyki odstrzałów łowieckich.

Powtarzająca się presja łowiecka może przyczynić się do tego, że jelenie stają się bardziej płochliwe, przenoszą swoją aktywność na zmierzch i noc oraz szukają schronienia w strefach ostojowych. W Entlebuch Schmid opisuje dokładnie ten efekt uczenia się. Odpowiedzią na to nie jest mniejsza presja łowiecka, lecz odstrzały również tam, gdzie prawo ma gwarantować spokój. Celowo zabijane są przy tym te zwierzęta, które przekazują wiedzę stadu: doświadczone łanie. Jakie konsekwencje ma utrata zwierząt przewodzących i struktur społecznych dla populacji dzikich zwierząt, podsumowuje strona Łowiectwo w świetle faktów.

Jak kantony uzasadniają liczebność jeleni i czego przy tym nie ujawniają, pokazuje również analiza 4616 jeleni: co ujawnia gryzońskie planowanie łowieckie, a czego nie dowodzi. Bieżące incydenty z gryzońskiego wysokiego polowania dokumentuje Graubünden-Ticker.

Źródła: „Wochen-Zeitung für das Emmental und Entlebuch”, 24 września 2026 (Bruno Zürcher); Kanton Lucerna, Przepisy dotyczące polowań 2026; Kanton Berno, ustalenie okresu polowań 2026.

Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Rola i krytyka myśliwych rekreacyjnych przyglądamy się wykształceniu, władzy i samoocenie myśliwych rekreacyjnych. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →