28.09.2026, 04:09

Szukaj

Polowanie

Eschenbergwald: myśliwy rekreacyjny czyni z rowerzystów jedynych sprawców niepokoju

Prezes koła łowieckiego z Winterthur skarży się na nielegalne trasy rowerowe.

Redakcja Wild beim Wild — 28 września 2026
Audio do artykułu

«Ukradziona noc»

0:00 -0:00
Wszystkie piosenki

W portrecie, który ukazał się najpierw w „Winterthurer Zeitung”, a 27 września 2026 roku został przejęty przez Nau.ch, reporter towarzyszy prezesowi koła łowieckiego z Winterthur, Harry'emu Kohlerowi, podczas przejazdu samochodem przez las Eschenbergwald.

Tematem jest upalne lato i to, jak zwierzęta pozaludzkie je przetrwały. Kohler opisuje, że sarny, lisy i borsuki cierpiały z powodu upału, ich funkcje organizmu zwalniały, a one same niemal się nie poruszały. Jego konkluzja jest jednoznaczna: „Jedynymi, którzy podczas upałów sprawiali problemy, byli rowerzyści”. Wskazuje na kilka nielegalnie wytyczonych tras i wzywa polityków do działania.

Nielegalne trasy, zniszczone ogrodzenia i samodzielnie zbudowane skocznie to realny problem, którego nie należy bagatelizować. Pytanie brzmi tylko, kto tu mówi o niepokoju i co przy tym pozostaje przemilczane.

Kto naprawdę zakłóca spokój w lesie przez całą dobę

Rowerzyści poruszają się w dzień i sezonowo. Łowiectwo rekreacyjne natomiast ingeruje w środowisko życia dziesięć miesięcy w roku i o każdej porze dnia. Zasiadki odbywają się o zmierzchu i w nocy, właśnie w tych godzinach, gdy wiele dzikich zwierząt jest aktywnych. Dziki są w kilku kantonach odstrzeliwane nocą przy użyciu noktowizorów i kamer termowizyjnych. Jesienią i zimą następują polowania pędzone z naganiaczami, psami i strzałami, które wprawiają całe obszary leśne w zamęt. Do tego dochodzi Polowanie norowe, podczas której psy wysyłane są do nor lisów i borsuków.

Dziesięć z dwunastu miesięcy: okresy polowań w kantonie Zurych

Jak bardzo szczelnie łowiectwo rekreacyjne obejmuje cały rok, pokazują okresy ochronne, które Federalny Urząd Środowiska (BAFU) zestawił na 2025 rok. Dla czterech gatunków, które Kohler sam wymienia w artykule, w kantonie Zurych obowiązuje:

gatunkuOkres ochronnyDopuszczone do odstrzału
Sarna1 stycznia do 30 kwietnia1 maja do 31 grudnia
Lis rudy1 marca do 15 czerwca16 czerwca do końca lutego
Borsuk16 stycznia do 15 czerwca16 czerwca do 15 stycznia
Dzik1 marca do 30 czerwca1 lipca do końca lutego
Źródło: BAFU, Sekcja ds. Dzikich Zwierząt i Ochrony Gatunków, okresy ochronne 2025.

Tylko w marcu i kwietniu wszystkie cztery gatunki są chronione jednocześnie. Od maja odstrzeliwane są sarny, od połowy czerwca lisy i borsuki, od lipca dziki. Przypada to w środku okresu lęgowego i rozrodczego, kiedy psy rodzinne muszą być trzymane na smyczy aż do końca lipca. Obejmuje to również cały upalny okres letni, w którym – jak sam opisuje Kohler – zwierzęta pozaludzkie były osłabione. Dla porównania: w kantonie Genewa wszystkie cztery gatunki są chronione przez cały rok.

Badania pokazują, co to oznacza dla zwierząt pozaludzkich: gatunki, na które prowadzone jest polowanie, reagują większym dystansem ucieczki, przesuwają swoją aktywność na porę nocną i znajdują się pod stałym stresem. Dowody na to znajdują się w sprawdzeniu faktów na temat łowiectwa rekreacyjnego zostały zebrane. Rower górski na nielegalnym szlaku to zakłócenie. Strzał w nocy oznacza koniec dla trafionego zwierzęcia, a dla wszystkich innych w zasięgu słuchu – sygnał alarmowy.

Gdy myśliwy rekreacyjny staje się „strażnikiem przyrody”

Uwagę zwraca również terminologia. W artykule Kohler jest raz nazywany przewodniczącym koła łowieckiego, a raz strażnikiem przyrody. W kantonie Zurych, z jego systemem rewirów, nadzór nad rewirami spoczywa w dużej mierze na samych towarzystwach łowieckich. Osoba przedstawiana jako „strażnik przyrody” jest więc w tym przypadku myśliwym rekreacyjnym, który wypowiada się o lesie, w którym poluje jego towarzystwo łowieckie – to zwykłe oszustwo etykietowe.

W artykule brakuje zarówno umiejscowienia tej roli w kontekście, jak i głosu spoza środowiska myśliwych. Kohler mówi o „usuwaniu” chorych zwierząt, co w rzeczywistości oznacza: zostają one zastrzelone. Jednak niewiele zwierząt ginących w wyniku łowiectwa rekreacyjnego jest rzeczywiście chorych. Sarny, lisy i dziki są zabijane zgodnie z planami odstrzału, okresami polowań i celami ilościowymi, a nie na podstawie stanu zdrowia. Pokazują to dane z samego kantonu Zurych: spośród 21 846 lisów zarejestrowanych w latach 2015–2025 w elektronicznej księdze łowieckiej jako odstrzał, jedynie 7,7 procent ma odnotowaną wzmiankę o chorobie lub obrażeniach, jak wynika z analizy zurychskiej księgi łowieckiej. W kantonie Lucerna, gdzie stan zdrowia odstrzelonych lisów jest systematycznie rejestrowany, ponad 98 procent zwierząt było zdrowych. Obraz troskliwego stróża lasu, który w razie potrzeby wykopałby dziury w korytach potoków, pomija tę stronę własnej działalności. Należą do niej także skutki poszukiwań po chybionych strzałach.

Komentarz: Najpierw zamieć przed własną amboną

To wygodne, aby wskazywać jedną grupę jako jedynych sprawców zakłóceń, gdy samemu jeździ się po lesie z bronią, psem i przystosowanym samochodem. Łowiectwo rekreacyjne przeszkadza nie tylko podczas fali upałów, lecz przez dziesięć miesięcy w roku, w dzień i w nocy. Kto poważnie chce odciążyć las, nie może wykluczać z tego rachunku własnego zajęcia w czasie wolnym.

Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W naszych Dossiers dotyczące krytyki łowiectwa rekreacyjnego gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →