Czym jest polowanie z naganką i dlaczego jest problematyczne?

Polowania z naganką wypędzają dzikie zwierzęta na linie strzałów za pomocą łańcuchów ludzi, hałasu i psów, przy czym odsetek błędnych strzałów jest strukturalnie wysoki, a poszukiwanie rannych zwierząt należy do normy.

Czym są polowania z naganką?

Polowania z naganką to pojęcie nadrzędne obejmujące formy polowań, w których dzikie zwierzęta są aktywnie płoszone ze swojego naturalnego środowiska i napędzane w stronę linii strzelców. Najczęstszymi odmianami są polowanie pędzone, w którym łańcuch naganiaczy napędza dzikie zwierzęta w kierunku oczekujących strzelców, oraz polowanie z naganką, w którym mniejsza liczba naganiaczy lub psów wolniej porusza zwierzynę do przodu. Polowanie ryglowe to odmiana, w której zwierzęta są napędzane na określone przesmyki lub zwężenia.

Wspólna dla wszystkich tych form jest podstawowa zasada: ucieczka, panika i presja czasu nie są skutkami ubocznymi, lecz właściwą metodą. Strzela się do uciekających zwierząt, często przy ograniczonej widoczności, w krótkich oknach czasowych i pod presją oczekiwań grupy.

Które zwierzęta są dotknięte?

Polowania z naganką wymierzone są przede wszystkim w sarny, jelenie szlachetne, dziki, lisy i zające. Zwłaszcza polowanie wysokogórskie w Szwajcarii regularnie obejmuje polowania pędzone i z naganką w regionach górskich, gdzie zwierzęta jesienią na bardzo ograniczonej przestrzeni poddawane są ogromnej presji łowieckiej. Tylko w Gryzonii w sezonie łowieckim 2022 udokumentowano około 790 błędnych strzałów przy mniej więcej 9 200 ubitych zwierzętach, czyli co dziesiąte zwierzę nie zostało czysto zabite, lecz postrzelone.

Dziki w Szwajcarii nie podlegają okresowi ochronnemu i mogą być przedmiotem polowań przez cały rok, co umożliwia tego rodzaju polowania z naganką przez cały rok.

Co dzieje się ze zwierzętami w stresie?

Skutki ucieczki i stresu związanego z polowaniem są dla dzikich zwierząt poważne. Badania ze Szkocji i Skandynawii wykazują podwyższony poziom kortyzolu u poddawanych polowaniom jeleni szlachetnych w porównaniu z niezakłócanymi populacjami. Odruch ucieczki kosztuje energię, która jest niezbędna do przeżycia zwłaszcza w miesiącach jesiennych i zimowych. Produkcja mleka oraz więź rodzic-młode zostają przerwane. Prowadzące matki, które giną podczas polowań z naganką, pozostawiają bezradne młode.

Szwajcarska ustawa o ochronie zwierząt (TSchG) w artykule 3 i artykule 4 wyraźnie nakazuje oszczędzanie zwierzętom zbędnego cierpienia, strachu i bólu. Polowanie a ochrona zwierząt pozostają zatem w strukturalnej sprzeczności: to, czego prawo właściwie zakazuje, podczas polowań z naganką jest metodą.

Jak wysoki jest wskaźnik błędów przy strzałach?

Strzały do uciekających zwierząt są zasadniczo znacznie mniej pewne niż strzały do zwierząt spoczywających lub żerujących. Podczas polowań z naganką zbiega się kilka czynników ryzyka: zmienna prędkość celu, niejasne warunki tła, kilku strzelców w bezpośredniej bliskości oraz presja społeczna, by działać szybko.

Wskaźnik poszukiwań rannej zwierzyny, czyli odsetek zwierząt, które po strzale trzeba tropić, ponieważ nie padają natychmiast martwe, uchodzi w kręgach fachowych za miarę odsetka chybionych strzałów. W Gryzonii według Urzędu ds. Łowiectwa i Rybołówstwa udokumentowano rocznie około 1100 poszukiwań rannej zwierzyny, ze skutecznością wynoszącą około 50 procent. Oznacza to: rocznie w jednym tylko kantonie znaczna liczba rannych zwierząt pozostaje w terenie i umiera powolną śmiercią. Raporty Weterynaryjnego Stowarzyszenia na rzecz Ochrony Zwierząt (TVT) szacują, że podczas polowań pędzonych aż do 70 procent zwierząt nie ginie natychmiast.

Jakie zagrożenia bezpieczeństwa powstają dla ludzi?

Polowania z naganką są niebezpieczne nie tylko dla dzikich zwierząt. Ponieważ kilku strzelców jednocześnie strzela do poruszających się celów, znacznie wzrasta ryzyko rykoszetów, błędnych identyfikacji i wypadków. Udokumentowane przypadki pokazują, jak hobbystyczni myśliwi podczas polowań z naganką „ostrzeliwali” wsie, jak spacerowicze znajdowali się na linii strzału lub jak naganiacze zostali trafieni śrutem. Wypadki łowieckie w Szwajcarii pokazują, że polowania z naganką stanowią strukturalnie najbardziej narażoną na wypadki formę polowania.

W Karyntii w październiku 2025 roku 16-letni nastolatek został wykorzystany jako naganiacz i trafiony śrutem w górną część ciała. Takie zdarzenia ilustrują, co się dzieje, gdy uzbrojeni hobbyści — myśliwi i myśliwe — działają we wspólnie użytkowanych lasach, bez zamykania dróg czy informowania okolicznych mieszkańców.

Jakie są ramy prawne w Szwajcarii?

Regulacja polowań pędzonych jest w Szwajcarii rozproszona na poziomie kantonalnym. Nie istnieje jednolity federalny obowiązek informowania ludności, nie ma obowiązkowego zamykania szlaków pieszych ani centralnych statystyk dotyczących błędnych odstrzałów i poszukiwań postrzelonej zwierzyny. Prawo łowieckie i kontrola dowodzą, że samokontrola łowiectwa hobbystycznego w tym obszarze systematycznie zawodzi: naruszenia są rzadko zgłaszane, a jeszcze rzadziej karane.

Kanton Gryzonia odnotował w ciągu jednego roku ponad 1000 mandatów i 95 zawiadomień o przestępstwie wobec hobbystów — myśliwych i myśliwych. Mimo to do odebrania licencji w zasadzie nie dochodziło. To pokazuje: kultura sankcji pozostaje symboliczna, dopóki brakuje niezależnego nadzoru.

Jaką rolę odgrywają psy myśliwskie?

Psy myśliwskie są przy wielu polowaniach pędzonych niezbędne: wypędzają dzikie zwierzęta z kryjówek, ścigają postrzelone zwierzęta i pomagają w poszukiwaniach. Same przy tym są narażone na znaczne obciążenia. Psy myśliwskie: wykorzystanie, cierpienie i ochrona zwierząt pokazuje, że przy polowaniach pędzonych psy są zaganiane w pole ostrzału, ryzykują obrażenia, a w sytuacjach skrajnych bywają też zastrzelone. Wykorzystanie psów dodatkowo podnosi poziom stresu u dzikich zwierząt, ponieważ wywołują one naturalne reakcje ucieczki, które potęgują presję łowiecką.

Jak reaguje opinia publiczna?

Społeczna akceptacja polowań pędzonych jest niska. Sondaże pokazują, że duża część szwajcarskiego społeczeństwa odnosi się krytycznie do łowiectwa hobbystycznego. Polowania pędzone uchodzą za kontrowersyjne także w samych kręgach hobbystów łowiectwa. W kantonach takich jak Solura pojawiły się parlamentarne inicjatywy zmierzające do zakazu polowań pędzonych — znak, że również na płaszczyźnie politycznej presja rośnie.

Czy istnieją alternatywy?

Tak. Model strażnika łowieckiego oraz model genewski pokazują, że populacje dzikich zwierząt mogą być regulowane bez polowań hobbystycznych i bez polowań pędzonych. W kantonie Genewa, który od 1974 roku nie zna prawa do polowań hobbystycznych, nie udokumentowano żadnych przegęszczeń populacji. Zamiast tego Genewa odnotowuje najwyższe zagęszczenie zajęcy w Szwajcarii oraz ostatnią nienaruszoną populację kuropatw. Predatory takie jak wilk i ryś przejmują ponadto naturalne funkcje regulacyjne, które nie wymagają polowań pędzonych.

Czego domagają się organizacje ochrony zwierząt?

Żądania są jasne: zakaz polowań pędzonych i naganianych w pobliżu osiedli, szlaków turystycznych i obszarów chronionych; obowiązkowe zamykanie szlaków przed polowaniami pędzonymi; jednolite, publiczne statystyki dotyczące chybionych strzałów i poszukiwań rannej zwierzyny; niezależny nadzór zamiast samokontroli. Ponadto organizacje ochrony zwierząt domagają się, aby polowania pędzone były systematycznie sprawdzane pod kątem zgodności z TSchG, w szczególności z artykułem 4 (cierpienie, strach, ból).

Wzory tekstów dla krytycznych wobec łowiectwa wniosków w parlamentach kantonalnych można znaleźć na wildbeimwild.com/mustertexte.

Wniosek

Polowania pędzone są najbardziej zakłócającą, najbardziej wypadkogenną i z punktu widzenia ochrony zwierząt najbardziej problematyczną formą łowiectwa. Wskaźnik błędów przy strzałach jest strukturalnie wysoki, poszukiwania rannej zwierzyny nie są wyjątkiem, a zagrożenia bezpieczeństwa dla społeczeństwa są systematycznie niedoceniane. Kantonalne rozdrobnienie regulacji uniemożliwia ogólnoszwajcarski przegląd. Dopóki nie istnieje niezależny nadzór, obowiązkowe statystyki ani jednolite standardy bezpieczeństwa, polowania pędzone pozostają nieuregulowanym ryzykiem zarówno dla dzikich zwierząt, jak i dla ludzi.

Źródła

• JSG (SR 922.0): Ustawa federalna o łowiectwie
• TSchG (SR 455): Ustawa o ochronie zwierząt, w szczególności art. 3 i art. 4
• Kantonalne ustawy i rozporządzenia łowieckie
• Urząd ds. Łowiectwa i Rybołówstwa Gryzonii: raporty łowieckie, statystyki poszukiwań rannej zwierzyny i kar
• Stowarzyszenie Weterynaryjne na rzecz Ochrony Zwierząt (TVT): stanowiska w sprawie polowań pędzonych
• Komunikat policji okręgu Klagenfurt-Land, 18 października 2025 r. (wypadek na polowaniu pędzonym w Karyntii)

Treści powiązane

• Polowanie pędzone w Szwajcarii
• Wypadki łowieckie w Szwajcarii
• Polowanie wysokogórskie w Szwajcarii
• Łowiectwo a ochrona zwierząt
• Psy myśliwskie: zastosowanie, cierpienie i ochrona zwierząt
• Ustawy łowieckie i kontrola