Hvad er bevægelsesjagt, og hvorfor er den problematisk?

Bevægelsesjagter driver vilde dyr ind i skudfelter ved hjælp af menneskekæder, larm og hunde, hvorved fejlmargenen ved skud er strukturelt høj, og eftersøgninger efter sårede dyr hører til normaltilfældene.

Hvad er bevægelsesjagter?

Bevægelsesjagter er overbegrebet for jagtformer, hvor vilde dyr aktivt skræmmes op fra deres naturlige omgivelser og drives mod skyttelinjer. De hyppigste varianter er klapjagten, hvor en kæde af klappere driver vilde dyr i retning af ventende skytter, samt trykjagten, hvor færre klappere eller hunde bevæger vildtet langsommere fremad. Riegeljagten er en variant, hvor dyr drives mod bestemte passager eller smalle steder.

Fælles for alle disse former er grundprincippet: flugt, panik og tidspres hører ikke til bivirkningerne, men er selve metoden. Der skydes på flygtende dyr, ofte ved nedsat sigtbarhed, i korte tidsvinduer og under gruppens forventningspres.

Hvilke dyr er berørt?

Bevægelsesjagter retter sig især mod rådyr, kronhjorte, vildsvin, ræve og harer. Især højjagten i Schweiz omfatter regelmæssigt klap- og trykjagter i bjergregioner, hvor dyr om efteråret kommer under massivt jagtpres på meget begrænset plads. Alene i Graubünden blev der i jagtåret 2022 dokumenteret omkring 790 fejlskud ved cirka 9.200 nedlagte dyr, altså blev hvert tiende dyr ikke dræbt rent, men anskudt.

Vildsvin er i Schweiz ikke underlagt nogen fredningstid og kan jages hele året, hvilket muliggør bevægelsesjagter på denne art året rundt.

Hvad sker der med dyrene under stress?

Følgerne af flugt og jagtstress er alvorlige for vilde dyr. Studier fra Skotland og Skandinavien påviser forhøjede kortisolværdier hos jagede kronhjorte sammenlignet med uforstyrrede bestande. Flugtrefleksen koster energi, som især i efterårs- og vintermånederne er livsvigtig. Mælkeproduktion og bindingen mellem forældre og unger afbrydes. Ledende moderdyr, der dræbes under drivjagter, efterlader hjælpeløse unger.

Den schweiziske dyrebeskyttelseslov (TSchG) foreskriver eksplicit i artikel 3 og artikel 4, at dyr skal skånes for unødige lidelser, angst og smerter. Jagt og dyrebeskyttelse står dermed i en strukturel modsætning: Hvad loven egentlig forbyder, er ved drivjagter en metode.

Hvor høj er fejlraten ved skud?

Skud mod flygtende dyr er fundamentalt mere usikre end skud mod hvilende eller græssende dyr. Ved drivjagter kommer flere risikofaktorer sammen: skiftende målhastighed, uklare baggrundsforhold, flere skytter i umiddelbar nærhed og socialt pres for at handle hurtigt.

Eftersøgningsraten, andelen af dyr, der skal forfølges efter et skud, fordi de ikke straks falder døde om, anses i fagkredse som en indikator for fejlskudsraten. I Graubünden er der ifølge Kontoret for Jagt og Fiskeri dokumenteret omkring 1.100 eftersøgninger om året, med en succesrate på omkring 50 procent. Det betyder: Hvert år bliver der i en enkelt kanton efterladt et betydeligt antal sårede dyr i terrænet, som lider en langsom død. Rapporter fra Dyrlægeforeningen for Dyrebeskyttelse (TVT) anslår, at op til 70 procent af dyrene ved drivjagter ikke dør med det samme.

Hvilke sikkerhedsrisici opstår der for mennesker?

Drivjagter er ikke kun farlige for vilde dyr. Da flere skytter samtidigt skyder mod bevægende mål, stiger risikoen for rikochetter, fejlidentifikationer og ulykker betydeligt. Dokumenterede tilfælde viser, hvordan hobbyjægere under drivjagter «overdængede» landsbyer, hvordan vandrere kom i skudlinjen, eller hvordan drivere blev ramt af haglkugler. Jagtulykker i Schweiz viser, at drivjagter strukturelt set er den mest ulykkesfremkaldende jagtform.

I Kärnten blev en 16-årig dreng i oktober 2025 indsat som klapper og ramt af hagl på overkroppen. Sådanne hændelser illustrerer, hvad der sker, når bevæbnede hobbyjægere opererer i fælles benyttede skove, uden at stier afspærres eller beboere informeres.

Hvad er den retlige ramme i Schweiz?

Reguleringen af drivjagter er i Schweiz opsplittet på kantonalt niveau. Der findes ingen ensartet føderal pligt til at informere befolkningen, ingen obligatorisk afspærring af vandrestier og ingen centrale statistikker over fejlskud og eftersøgninger. Jagtlovgivning og kontrol påviser, at hobbyjagtens selvtilsyn på dette område systematisk svigter: Overtrædelser bliver sjældent anmeldt, endnu sjældnere sanktioneret.

Kantonen Graubünden registrerede på et enkelt år over 1.000 bøder og 95 strafanmeldelser mod hobbyjægere. Inddragelser af jagttegn udeblev alligevel stort set. Det viser: Sanktionskulturen forbliver symbolsk, så længe der mangler uafhængigt tilsyn.

Hvilken rolle spiller jagthunde?

Jagthunde er uundværlige ved mange bevægelsesjagter: De driver vildtdyr ud af dækningen, forfølger anskudte dyr og hjælper ved eftersøgning. Derved udsættes de selv for betydelige belastninger. Jagthunde: Brug, lidelse og dyrevelfærd viser, at hunde ved drivjagter drives ind i skydefelter, risikerer kvæstelser og i ekstreme situationer også bliver skudt. Brugen af hunde øger yderligere stressniveauet for vildtdyr, da de udløser naturlige flugtbevægelser, der forstærker jagttrykket.

Hvordan reagerer offentligheden?

Den samfundsmæssige accept af bevægelsesjagter er ringe. Undersøgelser viser, at en stor del af den schweiziske befolkning forholder sig kritisk til hobbyjagten. Drivjagter anses også i hobbyjagtkredse selv for at være omstridte. I kantoner som Solothurn har der været parlamentariske forslag om forbud mod drivjagter, et tegn på, at presset også stiger politisk.

Findes der alternativer?

Ja. Vildtopsynsmodellen og Genève-modellen viser, at vildtbestande kan reguleres uden hobbyjagt og uden bevægelsesjagter. I kantonen Genève, som ikke har haft hobbyjagtret siden 1974, er der ikke dokumenteret nogen overbestande. I stedet kan Genève fremvise den højeste hareintensitet i Schweiz og den sidste intakte agerhønebestand. Predatorer som ulv og los overtager desuden naturlige reguleringsfunktioner, der ikke kræver klapjagter.

Hvad kræver dyrevelfærdsorganisationerne?

Kravene er klare: forbud mod drev- og klapjagter i nærheden af bebyggelser, vandrestier og beskyttede områder; obligatorisk spærring af stier før bevægelsesjagter; ensartet, offentlig statistik over fejlskud og eftersøgninger; uafhængigt tilsyn i stedet for selvkontrol. Derudover kræver dyrevelfærdsorganisationerne, at bevægelsesjagter systematisk kontrolleres for deres forenelighed med dyreværnsloven (TSchG), især artikel 4 (lidelse, frygt, smerte).

Skabelontekster til jagtkritiske forslag i kantonale parlamenter findes på wildbeimwild.com/mustertexte.

Konklusion

Bevægelsesjagter er den jagtform, der medfører størst forstyrrelse, flest ulykker og ud fra et dyrevelfærdssynspunkt er den mest problematiske. Fejlraten ved skud er strukturelt betinget høj, eftersøgninger er ikke nogen undtagelse, og sikkerhedsrisiciene for offentligheden bliver systematisk undervurderet. Den kantonale opsplitning af reguleringen forhindrer et samlet overblik på landsplan. Så længe der ikke findes uafhængigt tilsyn, ingen obligatorisk statistik og ingen ensartede sikkerhedsstandarder, forbliver bevægelsesjagt en ureguleret risiko for vildtdyr og mennesker i lige høj grad.

Kilder

• JSG (SR 922.0): Forbundslov om jagt
• TSchG (SR 455): Dyreværnsloven, især art. 3 og art. 4
• Kantonale jagtlove og jagtbekendtgørelser
• Kontoret for jagt og fiskeri i Graubünden: Jagtrapporter, eftersøgnings- og bødestatistikker
• Dyrlægeforeningen for dyrevelfærd (TVT): Udtalelser om klapjagter
• Politimelding fra distriktet Klagenfurt-Land, 18. oktober 2025 (drevjagtulykke i Kärnten)

Yderligere indhold

• Drevjagt i Schweiz
• Jagtulykker i Schweiz
• Højjagt i Schweiz
• Jagt og dyrevelfærd
• Jagthunde: indsats, lidelse og dyrevelfærd
• Jagtlove og kontrol