O nas
| Cecha | Dane |
|---|---|
| Forma prawna | Wspólnota interesów (IG) |
| Założenie | 11 czerwca 2015 |
| Siedziba | Acquarossa, Ticino, Szwajcaria |
| Cel | Prawa zwierząt, ochrona przyrody i środowiska |
| Metoda | Badania, edukacja, kampania, inicjatywa |
| Obszar działania | Szwajcaria, region DACH & międzynarodowo |
| Kierownictwo | Carl Sonnthal |
| Statut | Akt statutowy |
| Strona internetowa | wildbeimwild.com |
Najbardziej zasięgowa platforma krytyczna wobec łowiectwa w obszarze niemieckojęzycznym
Wild beim Wild to niezależny ruch na rzecz praw zwierząt i największa wyłącznie krytyczna wobec łowiectwa platforma w regionie DACH. Z ponad 62’000 obserwujących na Facebook, ponad 1’100 wpisami na Instagram, 4’315’992 odsłon strony, 2’718’413 unikalnych odwiedzających oraz 3’696 opublikowanych artykułów na wildbeimwild.com (stan na marzec 2026) IG dociera do społeczności, która w dziedzinie krytyki polowań hobbystycznych nie ma sobie równych.
Podczas gdy duże organizacje ochrony zwierząt traktują polowania hobbystyczne jako jeden z wielu tematów, Wild beim Wild od 2015 roku koncentruje się wyłącznie na tym obszarze. Rezultat: platforma, która dostarcza faktów zamiast myśliwskich opowieści, analizuje dane urzędowe, klasyfikuje badania naukowe, ujawnia struktury lobbystyczne hobbystycznego środowiska myśliwskiego oraz poprzez zawiadomienia karne dba o to, by prawo ochrony zwierząt nie istniało jedynie na papierze – zarówno dla dzikich zwierząt, jak i zwierząt gospodarskich.
Fakt, że wyspecjalizowana tematycznie grupa interesu z Ticino osiąga taki zasięg, pokazuje: krytyka polowań hobbystycznych już dawno przestała być tematem marginalnym, a stała się rosnącą troską społeczną.
Przeciwnikiem polowań nie zostaje się z nudów, lecz ze świadomości tego okrucieństwa wobec zwierząt.
Historia
IG Wild beim Wild została założona 11 czerwca 2015 roku w Szwajcarii przez Carla Sonnthala, aby przeciwdziałać rosnącej presji na dzikie zwierzęta wynikającej z urbanizacji, rolnictwa oraz okrutnych wobec zwierząt polowań hobbystycznych. Powstała pierwotnie jako lokalna inicjatywa, organizacja na przestrzeni lat przekształciła się w ponadnarodowy głos w obronie dzikich zwierząt i ich ochrony. Dziś należy do najważniejszych organizacji krytykujących polowania w Szwajcarii i jest znana jako centrum kompetencyjne przeciwko polowaniom hobbystycznym w całym obszarze DACH.
Cele
Nadrzędnym celem IG Wild beim Wild jest zniesienie polowań hobbystycznych oraz wprowadzenie nowoczesnego zarządzania dziką zwierzyną na wzór kantonu Genewa, który od 19 maja 1974 roku zna zakaz polowań dla hobbystycznych myśliwych i myśliwych: bez polowań hobbystycznych, lecz z uczciwymi, profesjonalnymi strażnikami i strażniczkami dzikiej zwierzyny, którzy działają zgodnie z kodeksem honorowym.
Ponadto IG realizuje następujące cele:
- ochrona siedlisk dzikich zwierząt
- ochrona zwierząt gospodarskich przed zaniedbaniami władz, w szczególności przy braku ochrony stad oraz naruszeniach ustawy o ochronie zwierząt
- informowanie i edukowanie społeczeństwa na temat dzikich zwierząt i polowań hobbystycznych
- wspieranie zrównoważonych praktyk w rolnictwie i leśnictwie
- współpraca z organizacjami ochrony zwierząt i przyrody, politykami i polityczkami oraz władzami
- Wsparcie naukowych metod immunokontracepcji jako alternatywy dla letalnej kontroli populacji
- Promowanie praw zwierząt dla dzikich zwierząt, które nie mają własnego głosu w decyzjach politycznych
IG zasadniczo nie współpracuje ze stowarzyszeniami łowieckimi, związkiem Jagd Schweiz ani organizacjami związanymi z łowiectwem.
Działania
IG Wild beim Wild realizuje wiele programów i projektów:
- Badania oparte na źródłach, dossiers oraz analizy tła dotyczące gatunków dzikich zwierząt, prawa łowieckiego, ochrony zwierząt i polityki łowieckiej
- Publikacja przewodniej kultury krytyki łowiectwa, opartych na źródłach argumentariów przeciwko łowiectwu hobbystycznemu i na rzecz profesjonalnej ochrony dzikich zwierząt
- Wzorcowe teksty krytycznych wobec łowiectwa wniosków w parlamentach kantonalnych
- Regularne komunikaty prasowe oraz kampanie
- Praca prawna: Dział prawny regularnie składa zawiadomienia o przestępstwie i wspiera postępowania na rzecz ochrony dzikich zwierząt i zwierząt gospodarskich – od znęcania się nad zwierzętami podczas łowiectwa hobbystycznego, przez zaniedbania władz w zakresie ochrony stad, po polityczną nieodpowiedzialność w rządach kantonalnych
- Wsparcie inicjatywy «Za profesjonalną ochroną dzikich zwierząt» we współpracy z biologami specjalizującymi się w dzikich zwierzętach oraz naukowczyniami i naukowcami
- Współpraca z policją i prokuraturą w sprawach przestępczej działalności hobbystycznych myśliwych oraz innych przypadków znęcania się nad zwierzętami
- Prowadzenie radaru hobbystycznych myśliwych oraz Hunt Watch
- Produkcja filmów i prowadzenie kanałów w mediach społecznościowych
- Wsparcie azyli dla zwierząt oraz wegańskiego stylu życia
- Petycje internetowe oraz kampanie informacyjne
- Wsparcie organizacji trzecich w zakresie ochrony zwierząt i przyrody, dziennikarek i dziennikarzy oraz osób prywatnych
Tak pracujemy
Wild beim Wild publikuje badania, analizy i sprawdzanie faktów dotyczące łowiectwa hobbystycznego w Szwajcarii. Nasze treści opierają się na weryfikowalnych źródłach: urzędowych danych o odstrzałach, wyrokach sądowych, wnioskach parlamentarnych, badaniach naukowych oraz oryginalnych dokumentach federacji i kantonów.
Wyraźnie rozróżniamy trzy formaty artykułów:
- Sprawdzanie faktów: Weryfikacja konkretnego twierdzenia na podstawie udokumentowanych danych. Przedstawiamy stan źródeł, wskazujemy niepewności i formułujemy zrozumiały wniosek.
- Analiza/dossier: Klasyfikacja złożonych tematów, takich jak ustawodawstwo łowieckie, zarządzanie dzikimi zwierzętami czy przestępczość w kontekście łowiectwa, z podaniem źródeł i kontekstu.
- Komentarz/kampania: Wyraźnie oznaczone jako artykuł opiniotwórczy lub kampania oznaczone. Tutaj IG Wild beim Wild zajmuje stanowisko polityczne i etyczne.
Błędy są korygowane po ich stwierdzeniu. Istotne poprawki są w sposób przejrzysty odnotowywane w danym artykule. Jeśli stan badań jest tylko ograniczenie wiarygodny, mówimy o tym otwarcie.
Kto stoi za Wild beim Wild
Carl Sonnthal założył Wild beim Wild w 2015 roku i od tego czasu kieruje organizacją. Przez lata intensywnie zajmował się prawem łowieckim, biologią dzikich zwierząt, polityką ochrony zwierząt oraz strukturami szwajcarskiego lobby łowieckiego. Jego badania nad przestępstwami łowieckimi, brakiem egzekwowania prawa przez władze oraz psychologią łowiectwa hobbystycznego stanowią fundament platformy.
Redakcja współpracuje z zewnętrznymi ekspertami, w tym z biologami zajmującymi się dziką przyrodą, prawniczkami i dziennikarzami. Przy konkretnych tematach, takich jak model genewski bez łowiectwa hobbystycznego, zarządzanie drapieżnikami czy kantonalne ustawy łowieckie, ich wiedza ekspercka i praca źródłowa znajdują odzwierciedlenie w artykułach.
Niezależność i finansowanie
Wild beim Wild jest prowadzoną społecznie platformą informacyjną i kampanijną. IG sama nie przyjmuje darowizn. Kto chce finansowo wesprzeć działalność na rzecz ochrony zwierząt, przekazuje darowiznę bezpośrednio na rzecz pożytku publicznego Stiftung Tiere in Not – Animal Help (STINAH), która finansuje między innymi pracę polityczną i prawną. IG nie otrzymuje żadnych środków od związków łowieckich, przemysłu zbrojeniowego, instytucji państwowych ani partii. Nie zamieszcza się żadnych reklam. Ta niezależność jest warunkiem krytycznego relacjonowania na temat łowiectwa hobbystycznego, lobby łowieckiego oraz postępowania władz z dzikimi zwierzętami w Szwajcarii.
Stanowiska
Łowiectwo hobbystyczne a prawo o ochronie zwierząt
Łowiectwo hobbystyczne stoi w sprzeczności z oświeconym, naukowym i etycznym rozumieniem przyrody i zwierząt. Dzikie zwierzęta to czujące istoty o strukturach społecznych, zdolności odczuwania bólu i reakcjach stresowych (por. Cambridge Declaration on Consciousness, 2012). Nie można ich «zbierać» w ramach aktywności rekreacyjnej jak warzywa czy owoce.
Artykuł 1 szwajcarskiej ustawy o ochronie zwierząt (TSchG) chroni godność i dobrostan zwierzęcia. Artykuł 26 TSchG jasno stwierdza: nikt nie może bez uzasadnienia zadawać zwierzęciu bólu, cierpienia lub szkód, wzbudzać w nim strachu ani w inny sposób lekceważyć jego godności. IG Wild beim Wild od lat dokumentuje, jak łowiectwo hobbystyczne systematycznie podważa tę zasadę.
Chociaż od dziesięcioleci udowodniono (Luksemburg, Genewa, parki narodowe), że w szczególności lisy nie potrzebują «regulacji» poprzez odstrzał, hobbystyczni myśliwi ignorują fakty naukowe i lekceważą przepisy o ochronie zwierząt.
Specyzizm wobec dzikich zwierząt
W Szwajcarii norma karna dotycząca rasizmu zakazuje dyskryminacji ludzi ze względu na ich pochodzenie etniczne, kolor skóry i religię. W przypadku zwierząt sytuacja prawna wygląda jednak inaczej: obcym gatunkom zwierząt nie przyznaje się ochrony, a ich prawo do życia zostaje im odebrane na mocy prawa ze względu na pochodzenie. Australijski filozof Peter Singer opisał to zjawisko w 1975 roku jako «specyzizm»: przekonanie człowieka, że ze względu na przynależność gatunkową jest wyższy od wszystkich innych gatunków i może je traktować według własnego uznania. IG Wild beim Wild zabiega o to, by taka postawa nie była dłużej akceptowana w cywilizowanym społeczeństwie.
Niestosowanie przemocy jako wzorzec
Niestosowanie przemocy odróżnia człowieka kulturalnego od drapieżnika w świecie zwierząt. Pasja łowiecka nie jest zleceniem społeczeństwa ani prawem. Wraz z motywowanym rekreacyjnie ranieniem i zabijaniem dzikich zwierząt normalizowane są zachowania takie jak okrucieństwo, brutalność i obojętność wobec cierpienia, które należy eliminować w sferze międzyludzkiej.
Nie czyń drugiemu, co tobie niemiłe. To jest wzorzec IG.
Gdy bezprawie staje się prawem, opór staje się obowiązkiem!
Prawa dzieci a hobbystyczne polowanie
Dzieci i młodzież muszą być chronione przed wszelkimi formami przemocy. Konwencja ONZ o prawach dziecka obejmuje prawo wszystkich nieletnich do nienaruszalności fizycznej i psychicznej. Komitet ONZ ds. Praw Dziecka stwierdza:
Dzieci muszą być chronione przed wszelkimi formami przemocy fizycznej i psychicznej oraz przed wystawieniem na przemoc, taką jak przemoc domowa czy przemoc wobec zwierząt.
Bierny i czynny udział dzieci oraz młodzieży w czynnościach łowieckich jest z punktu widzenia IG Wild beim Wild niedopuszczalny. W 2023 roku IG zażądała w apelu, aby chronić nieletnich przed szkodliwym wpływem przemocy podczas hobbystycznego polowania. Polska wdrożyła już to prawo dziecka i zakazała hobbystycznego polowania w obecności nieletnich.
Kampanie
- Petycja: Koniec z znęcaniem się nad zwierzętami w Umwelt Arena Spreitenbach
- Koniec z mszami hubertowskimi w kościołach
- Petycja i apel o bojkot kantonów, które masakrują wilki
- Koniec z polowaniem na lisy
- Petycja: ukarać hobby hunters, którzy pozwalają nieletnim brać udział w polowaniu
- Usunięcie szopa pracza z list tzw. gatunków inwazyjnych
- Sprawiedliwość dla zwierząt z ogrodów zoologicznych
- Nie dla nauczania prowadzonego przez hobby hunters w szkołach
- Bez mięsa: lepiej dla człowieka, zwierzęcia i środowiska
- Akcja do współudziału: apel o zmianę w Szwajcarii
- Wpływ elektrowni wiatrowych na dzikie zwierzęta
Sukcesy
Zwycięstwo nad związkiem Jagd Schweiz (2020)
IG Wild beim Wild złożyła w prokuraturze w Gossau SG zawiadomienie o przestępstwie przeciwko Hanspeterowi Egli, ówczesnemu przewodniczącemu Jagd Schweiz, prezesowi koła łowieckiego Andwil oraz przewodniczącemu kantonalnego związku Revierjagd St. Gallen. Zarzucono mu między innymi naruszenia ustawy federalnej o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, okrutne polowania za granicą oraz naruszenia ustawy o ochronie zwierząt, w szczególności «lekceważenie godności zwierzęcia». Ponadto istniało podejrzenie spowodowania uszczerbku na zdrowiu oraz wywoływania strachu wśród ludności poprzez publiczne nawoływanie do aktów przemocy.
Związek Jagd Schweiz zareagował próbą uciszenia IG. Niewygodni współcześni mieli, ujmując to słowami hobby hunters, zostać «uciszeni» i «zniknąć z pola widzenia». IG nie dała się zastraszyć i ze swojej strony złożyła zawiadomienie.
17 lipca 2020 roku sąd w Bellinzonie orzekł: praktycznie wszystko, co okrutne, zbędne i bezduszne, jest zgodnie z prawomocnym wyrokiem wspierane przez związek Jagd Schweiz. Sprawa została rozpowszechniona w całym kraju przez Szwajcarską Agencję Depeszową (SDA) pod tytułem «Oskarżono najwyższego szwajcarskiego myśliwego».
Zawiadomienia o przestępstwie w celu ochrony dzikich i hodowlanych zwierząt
IG Wild beim Wild egzekwuje prawo o ochronie zwierząt nie tylko publicystycznie, ale również prawnie. Od chwili założenia dział prawny złożył liczne zawiadomienia o przestępstwie, które wykraczają daleko poza hobby hunting w ścisłym tego słowa znaczeniu:
- Ochrona zwierząt hodowlanych: W kantonie Ticino IG udokumentowała między październikiem 2025 a lutym 2026 co najmniej 38 zwierząt hodowlanych zabitych w wyniku ataków wilków, w przypadku których urząd weterynaryjny mimo braku ochrony stad nie wyciągnął żadnych konsekwencji. IG złożyła zawiadomienie o przestępstwie z powodu zaniedbania ze strony władz. Prokuratura wszczęła dochodzenie.
- Psychologia łowiecka i deficyty egzekwowania prawa: IG przeanalizowała Psychologia hobbystycznego polowania w kantonach oraz ujawniła braki w egzekwowaniu prawa o ochronie zwierząt.
- Lobbing łowiecki w urzędach: W kantonie Aargau IG ujawniła, jak lobbyści łowieccy jednocześnie pełnią funkcje publiczne i tym samym podważają neutralność oraz zaufanie do państwa prawa.
- Systemowa krytyka wymiaru sprawiedliwości: W obszernym dochodzeniu IG udokumentowała strukturalne problemy w systemie sądowniczym kantonu Gryzonia, który systematycznie przymyka oczy na przestępstwa łowieckie.
- Odpowiedzialność polityczna: Zawiadomienie o przestępstwie przeciwko radcy rządowemu Gryzonii Mario Cavigelliemu, który w sposób udowodniony wprowadził w błąd ludność i Wielką Radę w kwestiach polityki łowieckiej.
- i wiele innych.
To zaangażowanie pokazuje: IG Wild beim Wild rozumie ochronę zwierząt jako egzekwowanie prawa. Tam, gdzie zawodzą urzędy, gdzie urzędy weterynaryjne przymykają oczy lub gdzie politycy zrzucają z siebie odpowiedzialność, IG interweniuje na drodze prawnej, zarówno na rzecz dzikich zwierząt, jak i zwierząt gospodarskich.
Zawiadomienie o przestępstwie przeciwko IOC i FEI (2021)
Z powodu znęcania się nad zwierzętami podczas Letnich Igrzysk Olimpijskich 2021 w Tokio IG Wild beim Wild złożyła w prokuraturze w Lozannie zawiadomienie o przestępstwie przeciwko Międzynarodowemu Komitetowi Olimpijskiemu (IOC) oraz Fédération Equestre Internationale (FEI). IOC i FEI zarzucono naruszenia ustawy o ochronie zwierząt oraz rozporządzenia o ochronie zwierząt.
Ogólnoświatowa presja wywołana przez doniesienia medialne doprowadziła do zmiany podejścia: nowoczesny pięciobój będzie w przyszłości rozgrywany bez konkurencji jazdy konnej.
Działaj
Ruch jest otwarty dla zainteresowanych aktywistek i aktywistów, którzy chcą zaangażować się w ochronę dzikich zwierząt i ich siedlisk. Nie jest potrzebne formalne członkostwo, wystarczy determinacja.
Planujesz inicjatywę, petycję lub akcję krytyczną wobec łowiectwa? IG pomaga wiedzą, siecią kontaktów, dochodzeniami i faktami.
IG apeluje do ludności, by w przypadku problemów z dzikimi zwierzętami nie zwracać się do hobbystycznych myśliwych, lecz szukać w internecie fachowego doradztwa w sprawach dzikich zwierząt, które stosuje pokojowe rozwiązania.
Poprzez współczucie możesz pomóc wszystkim zwierzętom i naszej planecie. Wybierz współczucie na swoim talerzu i w swojej szklance. Go vegan.
Przypisy
- kath.ch: Obrońcy zwierząt domagają się zaprzestania mszy hubertowskich w kościele
- Luzerner Zeitung: Obrońcy zwierząt zgłaszają urząd środowiska kantonu Schwyz po odstrzale szakala złocistego
- 20 Minuten: Wegetarianin zgłasza magazyn łowiecki
- Spiegel: Nowoczesny pięciobój bez jazdy konnej
- FAZ: Dramat olimpijski – zawiadomienie o przestępstwie przeciwko MKOl i federacji jeździeckiej
- Eurosport: Schleu, Saint Boy – MKOl i FEI zgłoszone za znęcanie się nad zwierzętami
- Watson: «Sadystyczne i zbędne» – polowanie w lisich norach ma zostać zakazane
- Sport1: Szwajcarska organizacja ochrony zwierząt zgłasza MKOl i FEI
- Yahoo News: Skandal olimpijski – obrońcy zwierząt zgłaszają MKOl
- t-online: Po skandalicznym występie na igrzyskach – obrońcy zwierząt zgłaszają MKOl i federację jeździecką
- Business Insider: Animal welfare charity sues IOC – horse was punched at the Olympics
- 20 Minuten: «Na polowaniu w Afryce upolowałem dwie zebry»
- WOZ: Born to be Wildbret
- Blick: Radykalni obrońcy zwierząt chcą przepędzić myśliwych
- NZZ: Myśliwi strzelają do zbyt małej liczby jeleni – obrońcy zwierząt domagają się antykoncepcji dla jeleni szlachetnych
- Blick: Strażnicy środowiska zamiast myśliwych – obrońcy zwierząt chcą zakazać polowań
- Aargauer Zeitung: Polowanie z naganką na ciężarne zwierzęta – szwajcarscy myśliwi wywołują skandal w Austrii
- Züriost: «Chcemy mniej cierpienia zwierząt»
- March24: Petycja bierze myśliwych na celownik
- 20 Minuten: Odstrzał szopów ma rzekomo wzmacniać ksenofobię
- 20 Minuten: «Jeśli ich nie zabijemy, wkrótce będziemy mieć sytuację jak w Niemczech»
- Appenzeller Zeitung: Petycja – Powitajmy szopa
- Tier im Recht: Wild beim Wild o ustawie łowieckiej
- Dalsze doniesienia medialne (baza danych Genios)
