O nas

| funkcja | Deklaracje |
|---|---|
| Forma prawna | Grupa zainteresowań (IG) |
| Założenie | 11 czerwca 2015 |
| siedziba | Acquarossa, Ticino, Szwajcaria |
| Zamiar | Prawa zwierząt, przyroda i ochrona środowiska |
| metoda | Badania, edukacja, kampania, inicjatywa |
| Obszar działania | Szwajcaria, region DACH i międzynarodowe |
| Linia | Carl Sonnthal |
| strona internetowa | wildbeimwild.com |
Najczęściej używana platforma krytyczna wobec praktyk łowieckich w krajach niemieckojęzycznych
Wild beim Wild to niezależny ruch na rzecz praw zwierząt i największa platforma poświęcona wyłącznie krytyce łowiectwa w regionie DACH (Niemcy, Austria, Szwajcaria). Z ponad 62 000 obserwujących na Facebooku , ponad 1100 postami na Instagramie , 4 315 992 wyświetleniami, 2 718 413 unikalnymi użytkownikami i 3 696 opublikowanymi artykułami na wildbeimwild.com (stan na marzec 2026 r.), grupa dociera do społeczności niespotykanej w dziedzinie krytyki łowiectwa rekreacyjnego.
Podczas gdy duże organizacje zajmujące się dobrostanem zwierząt traktują rekreacyjne polowanie jako jeden z wielu problemów, Wild beim Wild od 2015 r. skupia się wyłącznie na tym obszarze. Efekt: platforma, która dostarcza fakty zamiast opowieści myśliwych , analizuje oficjalne dane, kontekstualizuje badania naukowe, ujawnia struktury lobbingowe myśliwych rekreacyjnych oraz, za pomocą zarzutów karnych, zapewnia, że prawo dotyczące dobrostanu zwierząt nie jest tylko na papierze – zarówno dla zwierząt dzikich, jak i hodowlanych.
Fakt, że wyspecjalizowana tematycznie grupa z Ticino osiągnęła taki zasięg, pokazuje, że krytyka łowiectwa hobbystycznego nie jest już kwestią marginalną, ale coraz większym problemem społecznym.
Przeciwnikiem polowań stajemy się nie z nudów, lecz ze względu na wiedzę o tym okrucieństwie wobec zwierząt.
Historia
IG Wild beim Wild (Grupa Interesów na rzecz Dzikiej Przyrody z Dziką Przyrodą) została założona 11 czerwca 2015 roku w Szwajcarii przez Carla Sonnthala, aby stawić czoła rosnącej presji na dziką przyrodę, spowodowanej urbanizacją, rolnictwem i brutalnym polowaniem rekreacyjnym. Początkowo inicjatywa lokalna, z biegiem lat rozwinęła się w ponadnarodowy głos w obronie dzikiej przyrody i jej ochrony. Obecnie jest jedną z najważniejszych organizacji krytykujących polowania w Szwajcarii i jest znana w całym regionie DACH (Niemcy, Austria i Szwajcaria) jako centrum wiedzy specjalistycznej w zakresie polowań rekreacyjnych.
Cele
Głównym celem IG Wild beim Wild (Grupy Interesów na rzecz Dzikiej Przyrody) jest zniesienie polowań rekreacyjnych i wprowadzenie nowoczesnego zarządzania dziką przyrodą opartego na modelu kantonu Genewa , w którym od 19 maja 1974 r. obowiązuje zakaz polowań dla myśliwych rekreacyjnych: żadnych polowań rekreacyjnych, ale z uczciwymi, profesjonalnymi strażnikami łowieckimi, którzy działają zgodnie z kodeksem etycznym.
Ponadto IG realizuje następujące cele:
- Ochrona siedlisk dzikiej przyrody
- Ochrona zwierząt gospodarskich przed uchybieniami urzędowymi, zwłaszcza w przypadkach braku ochrony stada i naruszeń ustawy o ochronie zwierząt.
- Edukacja publiczna i podnoszenie świadomości na temat dzikiej przyrody i polowań rekreacyjnych
- Promowanie zrównoważonych praktyk w rolnictwie i leśnictwie
- Współpraca z organizacjami zajmującymi się ochroną zwierząt i przyrody, politykami i władzami
- Wsparcie dla naukowych metod immunoantykoncepcji jako alternatywy dla śmiertelnej kontroli populacji
- Wspieranie praw zwierząt dzikich, które nie mają wpływu na decyzje polityczne.
IG nie współpracuje ze stowarzyszeniami łowieckimi, Szwajcarskim Związkiem Łowieckim ani organizacjami związanymi z łowiectwem.
Działania
IG Wild beim Wild realizuje szereg programów i projektów:
- Badania oparte na źródłach, dokumentacja i analizy kontekstowe dotyczące gatunków dzikich zwierząt, prawa łowieckiego, dobrostanu zwierząt i polityki łowieckiej
- Publikacja wytycznych dotyczących krytyki łowiectwa , argumentów opartych na źródłach przeciwko łowiectwu hobbystycznemu i ochrony dzikiej przyrody w celach zawodowych
- Przykładowe teksty wniosków krytykujących polowania w parlamentach kantonalnych
- Regularne komunikaty prasowe i kampanie
- Praca prawna: Dział prawny regularnie zajmuje się wnoszeniem oskarżeń karnych i wspieraniem postępowań w sprawie ochrony zwierząt dzikich i hodowlanych – począwszy od znęcania się nad zwierzętami podczas polowań hobbystycznych, poprzez uchybienia urzędowe w zakresie ochrony zwierząt gospodarskich, aż po nieodpowiedzialność polityczną władz kantonalnych.
- Wspieranie inicjatywy „ Na rzecz profesjonalnej ochrony dzikiej przyrody ” we współpracy z biologami i naukowcami zajmującymi się dziką przyrodą
- Współpraca z policją i prokuraturą w zakresie zwalczania przestępczej działalności myśliwych-amatorów oraz innych form znęcania się nad zwierzętami.
- Obsługa radaru myśliwskiego i zegarka myśliwskiego
- Produkcja filmów i utrzymanie kanałów mediów społecznościowych
- Wspieranie schronisk dla zwierząt i wegańskiego stylu życia
- Petycje online i kampanie informacyjne
- Wsparcie dla organizacji zewnętrznych zajmujących się ochroną zwierząt i przyrody, dziennikarzy i osób prywatnych
Tak pracujemy
„Wild beim Wild” publikuje badania, analizy i weryfikacje faktów dotyczące polowań rekreacyjnych w Szwajcarii . Nasze treści oparte są na weryfikowalnych źródłach: oficjalnych limitach polowań, orzeczeniach sądów, inicjatywach parlamentarnych, badaniach naukowych oraz oryginalnych dokumentach rządu federalnego i kantonów.
Wyraźnie rozróżniamy trzy formaty wkładu:
- Weryfikacja faktów: Analiza konkretnego twierdzenia z wykorzystaniem weryfikowalnych danych. Przedstawiamy źródła, identyfikujemy niejasności i formułujemy zrozumiały wniosek.
- Analiza/Dossier: Klasyfikacja złożonych tematów, takich jak przepisy dotyczące polowań , zarządzanie dziką przyrodą czy przestępczość w kontekście polowań , wraz ze źródłami i kontekstem.
- Komentarz/kampania: Wyraźnie oznaczone jako artykuł wyrażający opinię lub kampania . W tym miejscu IG Wild (Stowarzyszenie na rzecz Dobrostanu Dzikich Zwierząt) zajmuje stanowisko polityczne i etyczne w sprawie dzikiej przyrody.
Błędy są korygowane po powiadomieniu. Istotne poprawki są wyraźnie zaznaczone w odpowiednim artykule. Jeśli wiarygodność badania jest ograniczona, informujemy o tym otwarcie.
Kto stoi za Wild at Wild
Carl Sonnthal założył Wild beim Wild w 2015 roku i od tamtej pory kieruje organizacją. Od lat intensywnie zgłębia prawo łowieckie, biologię dzikiej przyrody, politykę dobrostanu zwierząt oraz struktury szwajcarskiego lobby łowieckiego. Jego badania nad przestępczością myśliwską , zaniedbaniami organów ścigania oraz psychologią polowań rekreacyjnych stanowią fundament platformy.
Zespół redakcyjny współpracuje z ekspertami zewnętrznymi, w tym biologami zajmującymi się dziką przyrodą i prawnikami. Ich wiedza specjalistyczna i badania są wykorzystywane w artykułach poświęconych konkretnym tematom, takim jak model genewski bez polowań rekreacyjnych, zarządzanie drapieżnikami oraz kantonalne przepisy łowieckie .
Niezależność i finansowanie
Wild beim Wild to platforma informacyjno-kampanijna prowadzona przez wolontariuszy. Sama organizacja nie przyjmuje darowizn. Osoby pragnące wesprzeć finansowo działalność na rzecz dobrostanu zwierząt mogą przekazać darowiznę bezpośrednio na rzecz fundacji non-profit Tiere in Not – Animal Help (STINAH) , która między innymi finansuje działalność polityczną i prawną. Organizacja nie otrzymuje żadnych funduszy od stowarzyszeń łowieckich, przemysłu zbrojeniowego, agencji rządowych ani partii politycznych. Nie wyświetla reklam. Ta niezależność jest niezbędna do krytycznego informowania o polowaniach rekreacyjnych, lobby łowieckim i oficjalnym postępowaniu z dzikimi zwierzętami w Szwajcarii.
Pozycje
Prawo dotyczące łowiectwa hobbystycznego i dobrostanu zwierząt
Rekreacyjne polowanie stoi w sprzeczności z oświeconym, naukowym i etycznym rozumieniem natury i zwierząt. Dzikie zwierzęta to istoty świadome, posiadające struktury społeczne, zdolność odczuwania bólu i reakcji na stres (patrz Deklaracja Cambridge o Świadomości, 2012 ). Nie można ich „zbierać” jak warzyw czy owoców w ramach aktywności rekreacyjnej.
Artykuł 1 szwajcarskiej ustawy o ochronie zwierząt (TSchG) chroni godność i dobrostan zwierząt. Artykuł 26 TSchG wyjaśnia: Nikt nie może bezpodstawnie zadawać zwierzęciu bólu, cierpienia ani krzywdy, wywoływać u niego strachu ani w żaden inny sposób naruszać jego godności. IG Wild beim Wild (Grupa na rzecz Dzikich Zwierząt) od lat dokumentuje, jak łowiectwo rekreacyjne systematycznie podważa tę zasadę.
Mimo że od dziesięcioleci (Luksemburg, Genewa , parki narodowe) dowiedziono, że w szczególności lisy nie potrzebują „regulacji” w postaci strzelania, myśliwi-amatorzy ignorują fakty naukowe i lekceważą przepisy dotyczące ochrony zwierząt.
Gatunkizm wobec dzikich zwierząt
W Szwajcarii przepisy antyrasizmowe zabraniają dyskryminacji ze względu na pochodzenie etniczne, kolor skóry czy religię. Sytuacja prawna w przypadku zwierząt jest jednak inna: gatunki obce nie są objęte ochroną, a prawo do życia jest im prawnie odmawiane ze względu na pochodzenie. Australijski filozof Peter Singer opisał to zjawisko w 1975 roku jako „szowinizm gatunkowy”: ludzkie przekonanie, że z racji przynależności do określonego gatunku człowiek jest lepszy od wszystkich innych gatunków i ma prawo traktować je według własnego uznania. IG Wild beim Wild (Grupa Interesów Dzikich Zwierząt) dąży do tego, aby taka postawa nie była dłużej akceptowana w cywilizowanym społeczeństwie.
Niestosowanie przemocy jako zasada przewodnia
Niestosowanie przemocy odróżnia cywilizowanych ludzi od drapieżników w świecie zwierząt. Pasja łowiecka nie jest ani nakazem społecznym, ani prawem. Rekreacyjne krzywdzenie i zabijanie dzikich zwierząt normalizuje takie zachowania, jak okrucieństwo, brutalność i obojętność na cierpienie, które należy eliminować w relacjach międzyludzkich.
Postępuj wobec innych tak, jak chciałbyś, żeby oni postępowali wobec ciebie. To naczelna zasada IG.
Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, opór staje się obowiązkiem!
Prawa dziecka i hobby łowieckie
Dzieci i młodzież muszą być chronione przed wszelkimi formami przemocy. Konwencja ONZ o Prawach Dziecka obejmuje prawo wszystkich małoletnich do integralności fizycznej i psychicznej. Komitet Praw Dziecka ONZ stwierdza:
Dzieci muszą być chronione przed wszelkimi formami przemocy fizycznej i psychicznej oraz przed narażeniem na przemoc, taką jak przemoc domowa czy przemoc wobec zwierząt.
Grupa IG Wild beim Wild (Grupa Interesów na rzecz Przyrody) uważa bierny i aktywny udział dzieci i młodzieży w polowaniach za niedopuszczalny. W apelu z 2023 roku grupa zaapelowała o ochronę nieletnich przed szkodliwymi skutkami przemocy podczas polowań rekreacyjnych. Polska już wdrożyła to prawo dzieci i zakazała polowań rekreacyjnych w obecności nieletnich.
Kampanie
- Petycja: Zatrzymajmy okrucieństwo wobec zwierząt na Umwelt Arena Spreitenbach
- Nie będzie już mszy Huberta w kościołach
- Petycja i wezwanie do bojkotu kantonów, które dokonują masakry wilków
- Polowanie na lisa dobiegło końca.
- Petycja: Karać myśliwych-amatorów, którzy pozwalają nieletnim uczestniczyć w polowaniach
- Usunięcie szopa z listy tzw. gatunków inwazyjnych
- Sprawiedliwość dla zwierząt w zoo
- Nie dla lekcji prowadzonych przez myśliwych amatorów w szkołach
- Bez mięsa: lepiej dla ludzi, zwierząt i środowiska
- Kampania partycypacyjna: Apel o zmianę w Szwajcarii
- Wpływ turbin wiatrowych na dziką przyrodę
Sukcesy
Zwycięstwo nad Szwajcarskim Związkiem Łowieckim (2020)
IG Wild beim Wild (Grupa Interesów na rzecz Dzikiej Przyrody) złożyła do prokuratury okręgowej w Gossau zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przeciwko Hanspeterowi Egliemu, ówczesnemu prezesowi Jagd Schweiz (Szwajcarii Łowieckiej), przewodniczącemu związku łowieckiego Andwil i prezesowi kantonalnego związku łowieckiego Sankt Gallen. Został on oskarżony między innymi o naruszenie federalnej ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, stosowanie okrutnych praktyk łowieckich za granicą oraz naruszenie ustawy o ochronie zwierząt, a konkretnie o „lekceważenie godności zwierzęcia”. Podejrzewano go również o napaść i podżeganie do przemocy poprzez publiczne nawoływanie do aktów przemocy.
Szwajcarski Związek Łowiecki podjął próbę uciszenia grupy. Kłopotliwe osoby, używając słów myśliwych-amatorów, miały być „uciszane” i „znikać ze sceny”. Grupa nie dała się zastraszyć i złożyła skargę.
17 lipca 2020 roku sąd w Bellinzonie orzekł, że zgodnie z prawomocnym wyrokiem Szwajcarski Związek Łowiecki promuje praktycznie wszystko, co okrutne, niepotrzebne i bezduszne. Sprawa została ogłoszona w całym kraju przez Szwajcarską Agencję Prasową (SDA) pod tytułem „Najlepszy szwajcarski myśliwy” (Top Swiss Hunter Reported).
Zarzuty karne za ochronę zwierząt dzikich i hodowlanych
Stowarzyszenie IG Wild beim Wild (IG Wild with Wild) promuje prawo dotyczące dobrostanu zwierząt nie tylko poprzez rozgłos, ale także poprzez środki prawne. Od momentu powstania, dział prawny stowarzyszenia wniósł liczne oskarżenia karne, wykraczające daleko poza polowania rekreacyjne w wąskim znaczeniu.
- Ochrona zwierząt gospodarskich: W kantonie Ticino, grupa interesu udokumentowała co najmniej 38 upolowanych przez wilki zwierząt gospodarskich między październikiem 2025 a lutym 2026 roku, w przypadkach, w których urząd weterynaryjny nie podjął żadnych działań pomimo braku środków ochrony stada. Grupa interesu złożyła zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z powodu zaniedbań urzędowych. Prokuratura wszczęła dochodzenie.
- Psychologia łowiectwa i deficyty w egzekwowaniu prawa: IG przeanalizował psychologię łowiectwa hobbystycznego w kantonach i odkrył deficyty w egzekwowaniu prawa dotyczącego dobrostanu zwierząt.
- Lobbyści myśliwscy w administracji: W kantonie Argowia IG ujawnił, że lobbyści myśliwscy jednocześnie sprawują suwerenne funkcje , podważając w ten sposób neutralność i zaufanie do praworządności.
- Systemowa krytyka wymiaru sprawiedliwości: W ramach kompleksowego dochodzenia Generalny Inspektor udokumentował strukturalne problemy w systemie wymiaru sprawiedliwości w Gryzonii , który systematycznie przymyka oko na przestępstwa łowieckie.
- Odpowiedzialność polityczna: Postawiono zarzuty karne Mario Cavigelliemu, członkowi rządu kantonalnego Gryzonii , który ewidentnie wprowadzał w błąd ludność i Wielką Radę w kwestiach polityki łowieckiej.
- i wiele więcej
To zobowiązanie dowodzi, że IG Wild beim Wild (Grupa Interesu na rzecz Dzikich Zwierząt) rozumie dobrostan zwierząt jako egzekwowanie prawa. Tam, gdzie władze zawodzą, urzędy weterynaryjne ignorują ich działania, a politycy uchylają się od odpowiedzialności, IG podejmuje kroki prawne, zarówno w imieniu zwierząt dzikich, jak i hodowlanych.
Zarzuty karne przeciwko MKOl i FEI (2021)
Z powodu znęcania się nad zwierzętami podczas Letnich Igrzysk Olimpijskich 2021 w Tokio, stowarzyszenie IG Wild beim Wild (IG Wild with Wild) złożyło do prokuratury w Lozannie zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przeciwko Międzynarodowemu Komitetowi Olimpijskiemu (MKOl) i Międzynarodowej Federacji Jeździeckiej (FEI). MKOl i FEI zostały oskarżone o naruszenie przepisów i regulacji dotyczących dobrostanu zwierząt.
Presja ze strony ogólnoświatowych mediów doprowadziła do zmiany myślenia: w przyszłości pięciobój nowoczesny będzie uprawiany bez dyscypliny jeździeckiej.
Podjąć działanie
Ruch jest otwarty dla zainteresowanych aktywistów , którzy chcą działać na rzecz ochrony dzikiej przyrody i jej siedlisk. Nie jest wymagane formalne członkostwo, a jedynie determinacja.
Planujesz inicjatywę, petycję lub kampanię krytykującą łowiectwo? IG może pomóc, oferując wiedzę specjalistyczną, networking, badania i fakty.
IG apeluje do społeczeństwa, aby w przypadku problemów z dzikimi zwierzętami nie kontaktowało się z myśliwymi-amatorami, lecz poszukało w Internecie fachowych porad dotyczących dzikiej przyrody, które wskazują pokojowe rozwiązania.
Możesz pomóc wszystkim zwierzętom i naszej planecie z empatią. Wybierz empatię na talerzu i w szklance. Przejdź na weganizm.
Odniesienia
- kath.ch: Aktywiści na rzecz praw zwierząt domagają się zakończenia mszy Huberta w kościołach
- Luzerner Zeitung: Aktywiści na rzecz praw zwierząt wnoszą oskarżenia przeciwko agencji ochrony środowiska Schwyz po zastrzeleniu szakala złocistego
- 20 minut: Wegetarianin wnosi oskarżenie przeciwko magazynowi o tematyce myśliwskiej
- Spiegel: Pięciobój nowoczesny bez jazdy konnej
- FAZ: Dramat olimpijski – zarzuty karne wobec MKOl i federacji jeździeckiej
- Eurosport: Schleu, Saint Boy – MKOl i FEI oskarżone o znęcanie się nad zwierzętami
- Watson: „Sadystycznie i niepotrzebnie” – Polowanie w lisich norach powinno zostać zakazane
- Sport1: Szwajcarska organizacja zajmująca się dobrostanem zwierząt wnosi oskarżenia przeciwko MKOl i FEI
- Yahoo News: Skandal olimpijski – aktywiści na rzecz praw zwierząt wnoszą oskarżenia przeciwko MKOl
- t-online: Po skandalicznym wystąpieniu na igrzyskach olimpijskich – obrońcy praw zwierząt wnoszą oskarżenia przeciwko MKOl i federacji jeździeckiej
- Business Insider: Organizacja charytatywna zajmująca się dobrostanem zwierząt pozywa MKOl – koń został uderzony na igrzyskach olimpijskich
- 20 minut: „Zabiłem dwie zebry podczas polowania w Afryce”
- WOZ: Urodzony, by być Wildbretem
- Blick: Radykalni aktywiści na rzecz praw zwierząt chcą wypędzić myśliwych
- NZZ: Myśliwi strzelają do zbyt małej liczby jeleni – aktywiści na rzecz praw zwierząt domagają się antykoncepcji dla jeleni szlachetnych
- Widok: Ekologiści zamiast myśliwych – obrońcy praw zwierząt chcą zakazu polowań
- Aargauer Zeitung: Polowanie na ciężarne zwierzęta – szwajcarscy myśliwi wywołują skandal w Austrii
- Züriost: „Chcemy mniej cierpienia zwierząt”
- 24 marca: Petycja skierowana do myśliwych
- 20 minut: Strzelanie do szopów ma rzekomo promować ksenofobię
- 20 minut: „Jeśli ich nie zabijemy, wkrótce będziemy mieli warunki takie jak w Niemczech”.
- Appenzeller Zeitung: Petycja – Powitajmy szopa
- Prawo o zwierzętach: Zwierzęta łowne i prawo łowieckie
- Dalsze doniesienia medialne (baza danych Genios)
