À propos de nous

Caractéristique	Indications
Forme juridique	Communauté d'intérêts (IG)
Fondation	11 juin 2015
Siège	Acquarossa, Tessin, Suisse
But	Droits des animaux, protection de la nature et de l'environnement
Méthode	Enquête, sensibilisation, campagne, initiative
Champ d'action	Suisse, espace DACH & international
Direction	Carl Sonnthal
Statuts	Acte statutaire
Site web	wildbeimwild.com

La plateforme critique de la chasse la plus influente de l'espace germanophone

Wild beim Wild est un mouvement indépendant pour les droits des animaux et la plus grande plateforme exclusivement critique de la chasse de l'espace DACH. Avec plus de 62’000 abonnés sur Facebook, plus de 1’100 publications sur Instagram, 4’315’992 pages vues, 2’718’413 visiteuses et visiteurs uniques ainsi que 3’696 articles publiés sur wildbeimwild.com (état en mars 2026), l'IG atteint une communauté sans pareille dans le domaine de la critique de la chasse de loisir.

Alors que les grandes organisations de protection animale traitent la chasse de loisir comme l'un de leurs nombreux thèmes, Wild beim Wild se concentre depuis 2015 exclusivement sur ce domaine. Le résultat : une plateforme qui fournit des faits plutôt que des fanfaronnades de chasseurs, analyse les données des autorités, contextualise les études scientifiques, révèle les structures de lobby des chasseurs de loisir et veille, par des plaintes pénales, à ce que le droit de la protection animale ne reste pas seulement sur le papier – pour les animaux sauvages comme pour les animaux de rente.

Le fait qu'une communauté d'intérêts thématiquement spécialisée, originaire du Tessin, atteigne une telle portée le montre : la critique de la chasse de loisir n'est plus depuis longtemps un sujet marginal, mais une préoccupation sociétale croissante.

On ne devient pas opposant à la chasse par ennui, mais par connaissance de cette cruauté envers les animaux.

Histoire

L'IG Wild beim Wild a été fondée le 11 juin 2015 en Suisse par Carl Sonnthal, afin de répondre à la pression croissante exercée sur les animaux sauvages par l'urbanisation, l'agriculture et la chasse de loisir cruelle envers les animaux. Née à l'origine comme une initiative locale, l'organisation s'est développée au fil des ans pour devenir une voix supranationale en faveur des animaux sauvages et de leur protection. Aujourd'hui, elle fait partie des principales organisations critiques de la chasse en Suisse et est connue comme centre de compétence contre la chasse de loisir dans tout l'espace germanophone (DACH).

Objectifs

L'objectif primordial de l'IG Wild beim Wild est l'abolition de la chasse de loisir et l'introduction d'une gestion moderne de la faune sur le modèle du canton de Genève, qui connaît depuis le 19 mai 1974 une interdiction de chasse pour les chasseuses et chasseurs de loisir : sans chasse de loisir, mais avec des garde-faune intègres et professionnels agissant selon un code d'honneur.

En outre, l'IG poursuit les objectifs suivants :

Protection des habitats des animaux sauvages
Protection des animaux de rente contre les défaillances des autorités, notamment en cas d'absence de protection des troupeaux et de violations de la loi sur la protection animale
Information et éducation du public sur les animaux sauvages et la chasse de loisir
Promotion de pratiques durables dans l'agriculture et la sylviculture
Coopération avec les organisations de protection animale et de protection de la nature, les politiciennes et politiciens ainsi que les autorités
Soutien aux méthodes scientifiques d'immunocontraception comme alternative au contrôle létal des populations
Promotion des droits des animaux pour les animaux sauvages qui n'ont pas de voix propre lors des décisions politiques

L'IG ne coopère par principe pas avec les associations de chasse, l'association JagdSchweiz ou les organisations proches de la chasse.

Activités

L'IG Wild beim Wild mène une multitude de programmes et de projets :

Recherches fondées sur des sources, Dossiers et analyses de fond sur les espèces d'animaux sauvages, le droit de la chasse, la protection animale et la politique de la chasse
Publication de la culture de référence en matière de critique de la chasse, d'argumentaires fondés sur des sources contre la chasse de loisir et en faveur d'une protection professionnelle de la faune
Textes types pour des interventions critiques envers la chasse dans les parlements cantonaux
Des communiqués de presse et campagnes
réguliers
Travail juridique : le service juridique dépose régulièrement des plaintes pénales et soutient des procédures visant à protéger les animaux sauvages et les animaux de rente – de la maltraitance animale dans la chasse de loisir aux défaillances des autorités en matière de protection des troupeaux, en passant par l'irresponsabilité politique au sein des gouvernements cantonaux Soutien à l'initiative « Pour une protection professionnelle de la faune
» en collaboration avec des biologistes de la faune et des scientifiques
Collaboration avec la police et les ministères publics en cas d'activités criminelles des chasseurs de loisir et d'autres actes de maltraitance animale Exploitation du radar des chasseurs de loisir et de
Hunt Watch
Production de vidéos et gestion des canaux de médias sociaux Soutien aux sanctuaires pour animaux
et au mode de vie végane Pétitions en ligne
et campagnes d'information

Soutien à des organisations tierces de protection des animaux et de la nature, à des journalistes ainsi qu'à des particuliers

Notre façon de travailler Wild beim Wild publie des recherches, des analyses et des vérifications de faits sur la chasse de loisir en Suisse

. Nos contenus s'appuient sur des sources vérifiables : chiffres de tirs officiels, jugements de tribunaux, interventions parlementaires, études scientifiques et documents originaux de la Confédération et des cantons.

Nous distinguons clairement trois formats de contributions :Vérification des faits :
examen d'une affirmation concrète à l'aide de données vérifiables. Nous montrons l'état des sources, désignons les incertitudes et formulons une conclusion compréhensible.Analyse/dossier : mise en perspective de sujets complexes comme la , législation sur la chasse la gestion de la faune ou la criminalité dans le contexte de la chasse
, avec indication des sources et contexte.Commentaire/campagne : clairement identifié comme contribution d'opinion ou identifies comme tels. C'est ici que l'IG Wild beim Wild se positionne politiquement et ethiquement.

Les erreurs sont corrigees des leur prise de connaissance. Les corrections importantes sont signalees de maniere transparente dans l'article concerne. Lorsqu'un etat des etudes n'est que partiellement fiable, nous le disons ouvertement.

Qui se cache derriere Wild beim Wild

Carl Sonnthal a fonde Wild beim Wild en 2015 et dirige l'organisation depuis lors. Pendant des annees, il s'est penche de maniere approfondie sur le droit de la chasse, la biologie des animaux sauvages, la politique de protection animale et les structures du lobby suisse de la chasse. Ses recherches sur les crimes de chasse, la defaillance des autorites dans l'application de la loi et la psychologie de la chasse de loisir constituent le fondement de la plateforme.

La redaction collabore avec des specialistes externes, parmi lesquels des biologistes de la faune, des juristes et des journalistes. Sur des sujets specifiques comme le modele genevois sans chasse de loisir, la gestion des predateurs ou les lois cantonales sur la chasse, leur expertise et leur travail sur les sources nourrissent les articles.

Independance et financement

Wild beim Wild est une plateforme d'information et de campagne exploitee benevolement. L'IG ne recoit elle-meme aucun don. Toute personne souhaitant soutenir financierement le travail de protection animale fait un don directement a la fondation d'utilite publique Stiftung Tiere in Not – Animal Help (STINAH), qui finance entre autres le travail politique et juridique. L'IG ne recoit aucun fonds des associations de chasse, de l'industrie de l'armement, des organismes etatiques ou des partis. Aucune publicite n'est diffusee. Cette independance est la condition d'un travail journalistique critique sur la chasse de loisir, le lobby de la chasse et la maniere dont les autorites traitent les animaux sauvages en Suisse.

Positions

Chasse de loisir et droit de la protection animale

La chasse de loisir contredit une comprehension eclairee, scientifique et ethique de la nature et des animaux. Les animaux sauvages sont des etres sensibles dotes de structures sociales, d'une perception de la douleur et de reactions au stress (cf. Cambridge Declaration on Consciousness, 2012). Ils ne peuvent pas etre « recoltes » dans le cadre d'une activite de loisir comme des legumes ou des fruits.

L'article 1 de la loi suisse sur la protection des animaux (LPA) protege la dignite et le bien-etre de l'animal. L'article 26 LPA precise : nul ne doit, de maniere injustifiee, causer a un animal des douleurs, des souffrances ou des dommages, le mettre dans un etat d'anxiete ou porter atteinte de toute autre maniere a sa dignite. L'IG Wild beim Wild documente depuis des annees comment la chasse de loisir sape systematiquement ce principe.

Bien qu'il soit prouvé depuis des décennies (Luxembourg, Genève, parcs nationaux), notamment que les renards n'ont pas besoin d'une «régulation» par le tir, les chasseurs de loisir ignorent les faits scientifiques et bafouent les lois sur la protection animale.

Spécisme envers les animaux sauvages

En Suisse, la norme pénale contre le racisme interdit la discrimination des personnes en raison de leur appartenance ethnique, de la couleur de leur peau et de leur religion. Pour les animaux, en revanche, la situation juridique est différente: aucune protection n'est accordée aux espèces animales allochtones, leur droit à la vie leur étant refusé par la loi en raison de leur origine. Le philosophe australien Peter Singer a décrit ce phénomène en 1975 comme le «spécisme»: la conviction de l'être humain qu'il est, du fait de son appartenance à une espèce, supérieur à toutes les autres espèces et qu'il peut les traiter à sa guise. L'IG Wild beim Wild s'engage pour que cette attitude ne soit plus acceptée dans une société civilisée.

La non-violence comme modèle

La non-violence distingue l'être humain cultivé du prédateur dans le monde animal. La passion de la chasse n'est ni un mandat de la société ni un droit. En blessant et en tuant des animaux sauvages par loisir, on normalise des comportements tels que la cruauté, la brutalité et l'indifférence à la souffrance, qu'il convient d'éliminer dans les relations interpersonnelles.

Ne fais pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse. C'est un modèle de l'IG.

Quand l'injustice devient loi, la résistance devient un devoir!

Droits de l'enfant et chasse de loisir

Les enfants et les adolescents doivent être protégés de toute forme de violence. La Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant comprend le droit de tous les mineurs à l'intégrité physique et mentale. Le Comité des droits de l'enfant de l'ONU précise:

Les enfants doivent être protégés de toutes les formes de violence physique et psychique et du fait d'être exposés à la violence, telle que la violence domestique ou la violence envers les animaux.

La participation passive et active des enfants et des adolescents aux activités de chasse est, du point de vue de l'IG Wild beim Wild, inadmissible. En 2023, l'IG a demandé, dans un appel, de protéger les mineurs des effets néfastes de la violence de la chasse de loisir. La Pologne a déjà mis en œuvre ce droit de l'enfant et a interdit la chasse de loisir en présence de mineurs.

Campagnes

Succès

Victoire contre l'association Jagd Schweiz (2020)

L'IG Wild beim Wild a déposé une plainte pénale auprès du ministère public de Gossau SG contre Hanspeter Egli, alors président de Jagd Schweiz, responsable de la société de chasse d'Andwil et président de l'association cantonale Revierjagd St. Gallen. Il lui était notamment reproché des infractions à la loi fédérale contre la concurrence déloyale, des chasses à l'étranger relevant de la cruauté envers les animaux, ainsi que des infractions à la loi sur la protection animale, en particulier le « mépris de la dignité d'un animal ». Il existait en outre des soupçons de lésions corporelles et d'effroi de la population par incitation publique à des actes de violence.

L'association Jagd Schweiz a réagi en tentant de réduire l'IG au silence. Les contemporains gênants devaient, pour reprendre les mots des chasseurs de loisir, être « mis au calme » et « disparaître de la circulation ». L'IG ne s'est pas laissé intimider et a déposé plainte à son tour.

Le 17 juillet 2020, le tribunal de Bellinzone a tranché : pratiquement tout ce qui est cruel, inutile et sans cœur est, selon le jugement entré en force, encouragé par l'association Jagd Schweiz. L'affaire a été diffusée dans tout le pays par l'Agence télégraphique suisse (ATS) sous le titre « Le plus haut chasseur suisse dénoncé ».

Plaintes pénales pour la protection des animaux sauvages et de rente

L'IG Wild beim Wild fait appliquer le droit de la protection animale non seulement par voie médiatique, mais aussi par voie juridique. Depuis sa fondation, le service juridique a déposé de nombreuses plaintes pénales qui vont bien au-delà de la chasse de loisir au sens strict :

Protection des animaux de rente : Dans le canton du Tessin, l'IG a documenté entre octobre 2025 et février 2026 au moins 38 animaux de rente tués par des attaques de loups, pour lesquels l'office vétérinaire n'a tiré aucune conséquence malgré l'absence de protection des troupeaux. L'IG a déposé une plainte pénale pour défaillance des autorités. Le ministère public a ouvert une enquête.
Psychologie de la chasse et déficits d'exécution : L'IG a analysé les Psychologie de la chasse de loisir dans les cantons et a mis au jour des lacunes d'exécution dans le droit de la protection animale.
Lobbyisme cynégétique dans les autorités : Dans le canton d'Argovie, l'IG a révélé comment des lobbyistes de la chasse occupent simultanément des fonctions officielles et sapent ainsi la neutralité et la confiance dans l'État de droit.
Critique systémique de la justice : L'IG a documenté dans une recherche approfondie des problèmes structurels au sein du système judiciaire grison, qui ferme systématiquement les yeux sur les délits de chasse.
Responsabilité politique : Plainte pénale contre le conseiller d'État grison Mario Cavigelli, qui avait manifestement induit en erreur la population et le Grand Conseil sur des questions de politique cynégétique.
et bien plus encore.

Cet engagement le montre : l'IG Wild beim Wild conçoit la protection animale comme une application du droit. Là où les autorités échouent, où les services vétérinaires ferment les yeux ou où les politiciennes et politiciens se déchargent de leurs responsabilités, l'IG intervient juridiquement, pour les animaux sauvages comme pour les animaux de rente.

Plainte pénale contre le CIO et la FEI (2021)

En raison de cruauté envers les animaux durant les Jeux olympiques d'été 2021 à Tokyo, l'IG Wild beim Wild a déposé une plainte pénale auprès du ministère public de Lausanne contre le Comité international olympique (CIO) et la Fédération Équestre Internationale (FEI). Le CIO et la FEI étaient accusés de violations de la loi sur la protection des animaux et de l'ordonnance sur la protection des animaux.

La pression mondiale exercée par la couverture médiatique a conduit à un changement de mentalité : le pentathlon moderne se pratiquera désormais sans la discipline de l'équitation.

Devenir actif

Le mouvement est ouvert aux militantes et militants intéressés qui souhaitent s'engager pour la protection des animaux sauvages et de leurs habitats. Aucune adhésion formelle n'est nécessaire, seule la détermination compte.

Vous planifiez une initiative, une pétition ou une action critique envers la chasse ? L'IG vous aide avec son savoir-faire, son réseau, ses recherches et des faits.

L'IG appelle la population à ne pas s'adresser aux chasseurs de loisir en cas de problèmes avec des animaux sauvages, mais à rechercher sur Internet un conseil spécialisé en matière de faune sauvage qui applique des solutions pacifiques.

Vous pouvez aider tous les animaux et notre planète avec compassion. Choisissez la bienveillance dans votre assiette et dans votre verre. Go vegan.