À propos de nous

Caractéristique	Indications
Forme juridique	Communauté d'intérêts (IG)
Fondation	11 juin 2015
Siège	Acquarossa, Tessin, Suisse
But	Droit animal, protection de la nature et de l'environnement
Méthode	Recherche, sensibilisation, campagne, initiative
Rayon d'action	Suisse, espace DACH & international
Direction	Carl Sonnthal
Statuts	Acte constitutif
Site internet	wildbeimwild.com

La plateforme critique de la chasse de loisir à la plus grande portée dans l'espace germanophone

Wild beim Wild est un mouvement indépendant pour les droits des animaux et la plus grande plateforme critique de la chasse de loisir exclusivement dans l'espace DACH. Avec environ 62’000 abonnés sur Facebook, plus de 1’500 publications sur Instagram, 5’081’992 pages vues, 2’981’413 visiteuses et visiteurs uniques ainsi que 3’696 articles publiés sur wildbeimwild.com (1er octobre 2026), l'IG atteint une communauté sans équivalent dans le domaine de la critique de la chasse de loisir.

Alors que les grandes organisations de protection animale traitent la chasse de loisir comme l'un de leurs nombreux sujets, Wild beim Wild se concentre exclusivement sur ce domaine depuis 2015. Le résultat : une plateforme qui livre des faits plutôt que des balivernes de chasseurs, analyse les données des autorités, contextualise les études scientifiques, dévoile les structures de lobbying des chasseurs de loisir et veille, par des plaintes pénales, à ce que le droit de la protection animale ne reste pas lettre morte – aussi bien pour les animaux sauvages que pour les animaux de rente.

Le fait qu'une communauté d'intérêts thématiquement spécialisée venue du Tessin obtienne une telle portée montre que la critique de la chasse de loisir n'est plus depuis longtemps un sujet marginal, mais une préoccupation sociétale grandissante.

On ne devient pas opposant à la chasse par ennui, mais en prenant connaissance de cette cruauté envers les animaux.

Histoire

IG Wild beim Wild a été fondée le 11 juin 2015 en Suisse par Carl Sonnthal afin de répondre à la pression croissante exercée sur les animaux sauvages par l'urbanisation, l'agriculture et la chasse de loisir, cruelle envers les animaux. Née à l'origine comme une initiative locale, l'organisation est devenue au fil des années une voix supranationale pour les animaux sauvages et leur protection. Aujourd'hui, elle compte parmi les organisations les plus critiques envers la chasse en Suisse et est reconnue comme centre de compétence contre la chasse de loisir dans l'ensemble de l'espace DACH.

Objectifs

L'objectif principal de IG Wild beim Wild est l'abolition de la chasse de loisir et l'introduction d'une gestion moderne de la faune sauvage sur le modèle du canton de Genève, qui connaît depuis le 19 mai 1974 une interdiction de chasse pour les chasseuses et chasseurs de loisir : sans chasse de loisir, mais avec des gardes-faune intègres et professionnels agissant selon un code d'honneur.

En outre, l'IG poursuit les objectifs suivants :

Protection des habitats pour les animaux sauvages
Protection des animaux de rente contre les défaillances des autorités, notamment en cas d'absence de protection des troupeaux et de violations de la loi sur la protection des animaux
Sensibilisation et éducation du public concernant les animaux sauvages et la chasse de loisir
Promotion de pratiques durables dans l'agriculture et la sylviculture
Coopération avec des organisations de protection des animaux et de la nature, des responsables politiques ainsi que des autorités
Soutien aux méthodes scientifiques de contraception immunologique comme alternative au contrôle létal des populations
Promotion des droits des animaux sauvages, qui n'ont pas de voix propre dans les décisions politiques

L'IG ne coopère par principe pas avec les associations de chasse, JagdSchweiz ou des organisations proches de la chasse.

Activités

IG Wild beim Wild mène un grand nombre de programmes et de projets :

Recherches basées sur des sources, Dossiers et analyses de fond sur les espèces sauvages, le droit de la chasse, la protection animale et la politique de la chasse
Publication de la Culture dominante face à la critique de la chasse, basée sur des sources, Argumentaires contre la chasse de loisir et en faveur d'une protection professionnelle de la faune sauvage
Textes types pour des interventions critiques envers la chasse dans les parlements cantonaux
Régulières Communiqués de presse et Campagnes
Travail juridique : le service juridique dépose régulièrement des plaintes pénales et soutient des procédures visant à protéger les animaux sauvages et les animaux de rente – de la cruauté envers les animaux lors de la chasse de loisir aux défaillances des autorités en matière de protection des troupeaux, en passant par l'irresponsabilité politique des gouvernements cantonaux
Soutien à l'initiative «Pour une protection professionnelle de la faune sauvage» en collaboration avec des biologistes de la faune ainsi que des scientifiques
Collaboration avec la police et les ministères publics en cas d'activités criminelles de la part des chasseurs de loisir et d'autres actes de cruauté envers les animaux
Exploitation du radar des chasseurs de loisir et de Hunt Watch
Production de vidéos et gestion des réseaux sociaux
Soutien de sanctuaires pour animaux et du mode de vie végane
Pétitions en ligne et campagnes d'information
Soutien à des organisations tierces actives dans la protection des animaux et de la nature, à des journalistes ainsi qu'à des particuliers

Comment nous travaillons

Wild beim Wild publie des enquêtes, des analyses et des vérifications des faits sur la chasse de loisir en Suisse. Nos contenus s'appuient sur des sources vérifiables : chiffres officiels de tirs, jugements de tribunaux, interventions parlementaires, études scientifiques et documents originaux de la Confédération et des cantons.

Nous distinguons clairement trois formats de contenu :

Vérification des faits : Examen d'une affirmation concrète à l'aide de données vérifiables. Nous présentons les sources, indiquons les incertitudes et formulons une conclusion compréhensible.
Analyse/Dossier : Mise en contexte de thématiques complexes telles que la Législation sur la chasse, Gestion de la faune sauvage ou la criminalité dans le contexte de la chasse, avec sources et mise en contexte.
Commentaire/Campagne : Clairement signalé comme prise de position ou Campagne marquée. Ici, l'IG Wild beim Wild se positionne sur le plan politique et éthique.

Les erreurs sont corrigées dès qu'elles sont constatées. Les corrections importantes sont mentionnées de manière transparente dans l'article concerné. Lorsqu'une base d'études n'est que peu solide, nous le disons ouvertement.

Qui se cache derrière Wild beim Wild

Carl Sonnthal a fondé Wild beim Wild en 2015 et dirige l'organisation depuis lors. Il s'est penché pendant des années de manière approfondie sur le droit de la chasse, la biologie de la faune sauvage, la politique de protection animale et les structures du lobby suisse de la chasse. Ses recherches sur les crimes liés à la chasse, les défaillances des autorités dans l'application de la loi et la Psychologie de la chasse de loisir forment le fondement de la plateforme.

La rédaction collabore avec des expert(e)s externes, notamment des biologistes de la faune, des juristes et des journalistes. Pour des thématiques spécifiques telles que le Modèle genevois sans chasse de loisir, le gestion des prédateurs ou la lois cantonales sur la chasse leur expertise et leur travail de recherche des sources sont intégrés dans les articles.

Indépendance et financement

Wild beim Wild est une plateforme d'information et de campagne gérée bénévolement. L'IG elle-même n'accepte pas de dons. Toute personne souhaitant soutenir financièrement le travail de protection animale peut faire un don directement à l'organisation d'utilité publique Stiftung Tiere in Not – Animal Help (STINAH), qui finance notamment le travail politique et juridique. L'IG ne reçoit aucun fonds de la part d'associations de chasse, de l'industrie de l'armement, d'organismes publics ou de partis politiques. Aucune publicité n'est diffusée. Cette indépendance est la condition d'un compte rendu critique sur la chasse de loisir, le lobby de la chasse et la manière dont les autorités traitent les animaux sauvages en Suisse.

Positions

Chasse de loisir et droit de la protection animale

La chasse de loisir contredit une compréhension éclairée, scientifique et éthique de la nature et des animaux. Les animaux sauvages sont des êtres sensibles dotés de structures sociales, d'une capacité à ressentir la douleur et de réactions de stress (cf. Cambridge Declaration on Consciousness, 2012). Ils ne peuvent pas être « récoltés » dans le cadre d'une activité de loisir, comme des légumes ou des fruits.

L'article 1 de la loi suisse sur la protection des animaux (LPA) protège la dignité et le bien-être de l'animal. L'article 26 LPA précise clairement : nul ne peut, sans justification, infliger à un animal des douleurs, des souffrances ou des dommages, l'effrayer ou porter atteinte de toute autre manière à sa dignité. L'IG Wild beim Wild documente depuis des années la manière dont la chasse de loisir sape systématiquement ce principe.

Bien qu'il soit prouvé depuis des décennies (Luxembourg, Genève, parcs nationaux) que les renards, en particulier, n'ont pas besoin d'être « régulés » par le tir, les chasseurs de loisir ignorent les faits scientifiques et bafouent les lois sur la protection animale.

Spécisme envers les animaux sauvages

En Suisse, la norme pénale contre le racisme interdit la discrimination des personnes en raison de leur appartenance ethnique, de leur couleur de peau et de leur religion. Pour les animaux en revanche, la situation juridique est différente : aucune protection n'est accordée aux espèces animales non indigènes, et leur droit à la vie leur est retiré par la loi en raison de leur origine. Le philosophe australien Peter Singer a décrit ce phénomène en 1975 sous le terme de « spécisme » : la conviction de l'être humain d'être supérieur à toutes les autres espèces en raison de son appartenance à sa propre espèce, et de pouvoir les traiter à sa guise. L'IG Wild beim Wild s'engage pour que cette attitude ne soit plus acceptée au sein d'une société civilisée.

La non-violence comme ligne directrice

La non-violence distingue l'être humain civilisé du prédateur du monde animal. La passion de la chasse n'est ni un mandat de la société ni un droit. En blessant et en tuant des animaux sauvages pour des motifs de loisir, on normalise des comportements tels que la cruauté, la brutalité et l'indifférence face à la souffrance, comportements qu'il convient d'éliminer dans les rapports entre êtres humains.

Ne fais pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse. C'est l'une des lignes directrices de l'IG.

Quand l'injustice devient loi, la résistance devient un devoir !

Droits de l'enfant et chasse de loisir

Les enfants et les adolescents doivent être protégés de toute forme de violence. La Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant comprend le droit de tous les mineurs à l'intégrité physique et psychique. Le Comité des droits de l'enfant de l'ONU précise :

Les enfants doivent être protégés de toutes les formes de violence physique et psychique et de l'exposition à la violence, telle que la violence domestique ou la violence envers les animaux.

La participation passive et active des enfants et des adolescents à des activités de chasse est inacceptable du point de vue de l'IG Wild beim Wild. En 2023, l'IG a demandé dans un appel, que les mineurs soient protégés des effets néfastes de la violence lors de la chasse de loisir. Pologne a déjà mis en œuvre ce droit de l'enfant et a interdit la chasse de loisir en présence de mineurs.

Campagnes

Succès

Victoire contre l'association Jagd Schweiz (2020)

L'IG Wild beim Wild a déposé une plainte pénale auprès du ministère public de Gossau SG contre Hanspeter Egli, alors président de Jagd Schweiz, chef de la société de chasse d'Andwil et président de l'association cantonale de chasse à territoire de Saint-Gall. Il lui était notamment reproché des infractions à la loi fédérale contre la concurrence déloyale, des chasses cruelles à l'étranger ainsi que des infractions à la loi sur la protection des animaux, en particulier le « non-respect de la dignité animale ». S'y ajoutait également le soupçon de lésions corporelles et d'incitation à la peur au sein de la population par un appel public à des actes de violence.

L'association Jagd Schweiz a réagi en tentant de réduire l'IG au silence. Les trouble-fêtes devaient, pour reprendre les termes des chasseurs de loisir, «être mis au pas» et «disparaître du paysage». L'IG ne s'est pas laissé intimider et a déposé plainte à son tour.

Le 17 juillet 2020, le tribunal de Bellinzone a statué : pratiquement tout ce qui est cruel, inutile et sans cœur est, selon le jugement entré en force, encouragé par l'association Jagd Schweiz. L'affaire a été diffusée dans tout le pays par l'Agence télégraphique suisse (ATS) sous le titre « Plainte déposée contre le plus haut représentant des chasseurs suisses ».

Plaintes pénales pour la protection des animaux sauvages et de rente

L'IG Wild beim Wild fait respecter le droit de la protection animale non seulement sur le plan journalistique, mais aussi sur le plan juridique. Depuis sa fondation, le service juridique a déposé de nombreuses plaintes pénales, allant bien au-delà de la seule chasse de loisir au sens strict :

Protection des animaux de rente : Au Tessin, l'IG a documenté entre octobre 2025 et février 2026 au moins 38 animaux de rente tués par des attaques de loups, pour lesquels l'office vétérinaire n'a tiré aucune conséquence malgré l'absence de protection des troupeaux. L'IG a déposé une plainte pénale pour défaillance des autorités. Le ministère public a ouvert une enquête.
Psychologie de la chasse et déficits d'application : L'IG a analysé la psychologie de la chasse de loisir dans les cantons et a mis au jour des déficits dans l'application du droit de la protection animale.
Lobbyisme de la chasse au sein des autorités : En Argovie, l'IG a révélé comment des lobbyistes de la chasse occupent simultanément des fonctions officielles, minant ainsi la neutralité et la confiance dans l'État de droit.
Critique systémique de la justice : Dans une recherche approfondie, l'IG a documenté des problèmes structurels au sein du système judiciaire grison, qui ferme systématiquement les yeux sur les délits de chasse.
Responsabilité politique : Plainte pénale contre le conseiller d'État grison Mario Cavigelli, qui avait manifestement induit en erreur la population et le Grand Conseil sur des questions de politique de la chasse.
entre autres

Cet engagement le montre : l'IG Wild beim Wild conçoit la protection animale comme une mise en œuvre du droit. Là où les autorités échouent, où les offices vétérinaires ferment les yeux ou où des responsables politiques se défaussent, l'IG intervient sur le plan juridique, aussi bien pour les animaux sauvages que pour les animaux de rente.

Plainte pénale contre le CIO et la FEI (2021)

En raison de maltraitance animale lors des Jeux olympiques d'été 2021 à Tokyo, l'IG Wild beim Wild a déposé une plainte pénale auprès du ministère public de Lausanne contre le Comité International Olympique (CIO) et la Fédération Equestre Internationale (FEI). Le CIO et la FEI ont été accusés de violations de la loi sur la protection des animaux et de l'ordonnance sur la protection des animaux.

La pression mondiale exercée par la couverture médiatique a conduit à un changement de mentalité : le pentathlon moderne se pratiquera désormais sans la discipline de l'équitation.

Devenir actif

Le mouvement est ouvert aux activistes intéressés qui souhaitent s'engager pour la protection des animaux sauvages et de leurs habitats. Aucune adhésion formelle n'est requise, seule la détermination compte.

Vous préparez une initiative, une pétition ou une action critique envers la chasse ? L'IG vous aide avec son savoir-faire, son réseau, ses recherches et ses faits.

L'IG appelle la population à ne pas s'adresser aux chasseurs de loisir en cas de problèmes avec des animaux sauvages, mais à rechercher sur internet un conseil spécialisé en faune sauvage appliquant des solutions pacifiques.

Vous pouvez aider tous les animaux et notre planète par la compassion. Choisissez la compassion dans votre assiette et dans votre verre. Devenez vegan.