La chasse passée au crible des faits: effets sur les animaux sauvages, l'écologie et la société

La chasse de loisir fait l'objet d'un débat controversé. Ce dossier montre ce que les études révèlent sur ses conséquences pour les animaux sauvages, les écosystèmes et la société, ainsi que les limites de la recherche.

Rédaction Wild beim Wild — 15 septembre 2026

Études sur les effets de la chasse sur les animaux sauvages et les chasseurs

Etat : 2 octobre 2026. Dernier ajout : tirs de loups et attaques de bétail domestique sur le plateau du Golan, pression de chasse et usages récréatifs dans la forêt bavaroise, hormones de stress chez les sangliers selon le mode de chasse, plomb dans la viande de gibier suédoise, chasse à l'appelant et aigles de Bonelli nicheurs, ainsi qu'une étude de cas espagnole sur le piégeage des renards et des pies.

Les neuf effets
Publications par espèce animale
Munition au plomb
Alternatives à la chasse de loisir
Armes de chasse et violence
Psychologie
Comment nous travaillons avec les études

Dans le débat sur la chasse de loisir s'affrontent des intérêts écologiques, économiques, liés à la protection animale et sociétaux. C'est précisément pour cette raison qu'il est important de distinguer les traditions, les affirmations et ce que montrent réellement les études scientifiques, les données officielles et les travaux de synthèse spécialisés.

Ce dossier résume les résultats de la recherche sur les conséquences directes et indirectes de la chasse. L'accent est mis sur les effets sur les animaux sauvages : stress, modification du comportement spatial et de l'activité, reproduction, structures sociales, blessures, évolution sélective et charges liées à la munition au plomb. La page traite également de l'efficacité du contrôle des populations et des dégâts par la chasse, des alternatives non létales envisageables, ainsi que de questions complémentaires sur les armes de chasse, la prévention de la violence et la motivation à chasser.

L'état des connaissances n'est pas aussi solide dans tous les domaines et ne peut pas toujours être transposé d'une espèce, d'une région ou d'une méthode de chasse à une autre. C'est pourquoi ce dossier situe chaque étude dans son contexte, dans la mesure du possible : qu'a-t-on exactement examiné ? Pour quels animaux et dans quelles conditions un résultat est-il valable ? Et où manque-t-il encore, en particulier pour la Suisse, des données solides ?

Cette page adopte une position critique à l'égard de la chasse de loisir. Elle a toutefois pour ambition de fonder cette critique sur des sources vérifiables et de mettre en évidence les incertitudes scientifiques. Outre la chasse, la qualité de l'habitat, l'offre alimentaire, le climat, les maladies, les prédateurs naturels et les perturbations humaines influencent notamment l'évolution des populations d'animaux sauvages.

Les principaux constats en un coup d'œil : la perturbation liée à la chasse peut avoir des effets qui dépassent largement le tir individuel sur les animaux sauvages. Selon l'espèce et la méthode de chasse, des études documentent des modifications des réactions de stress, des rythmes d'activité, de l'utilisation de l'espace, de la reproduction et des structures sociales. Parallèlement, des recherches montrent que des chiffres de tirs élevés ne conduisent pas automatiquement à des populations plus réduites, à moins de dégâts ou à une meilleure prévention des épizooties.

Effet 1 : des animaux sous stress permanent

En présence de chasseurs de loisir, les animaux sauvages passent en mode de comportement permanemment plus vigilant. Les biologistes de la faune l'ont observé par exemple chez les élans au Canada . « Les humains sont perçus comme un danger », explique la Prof. Ilse Storch, directrice de la chaire d'écologie et de gestion de la faune sauvage à l'Université Albert-Ludwig de Fribourg-en-Brisgau.

Les scientifiques parlent d'un « Landscape of Fear », un paysage de la peur, dans lequel vivent même des animaux situés au sommet de la chaîne alimentaire, comme les cerfs, les sangliers ou les renards. « Les animaux sauvages préfèrent souffrir de la faim plutôt que de s'exposer activement à un danger », affirme le Dr Konstantin Börner, de l'Institut Leibniz de recherche sur les zoos et la faune sauvage (IZW). Cela signifie qu'ils préfèrent rester à couvert plutôt que de chercher de la nourriture en plein champ.

Les conséquences physiologiques sont mesurables. Une étude de l'École supérieure de médecine vétérinaire de Hanovre (Güldenpfennig et al. 2021, Scientific Reports) a mesuré des taux de cortisol élevés dans tous les échantillons prélevés sur des sangliers lors de chasses en poussée. Santos et al. (2018) ont montré chez des cerfs du sud-ouest de l'Europe que les facteurs liés à la gestion de la chasse étaient les principaux déterminants de la variation des hormones de stress, devant les conditions environnementales et les caractéristiques individuelles. Pedersen et al. (2024, Wildlife Biology) ont démontré que les lièvres variables chassés avec des chiens présentaient un taux de cortisol 6,5 fois plus élevé que ceux abattus sans chiens.

La méthode de chasse joue à cet égard un rôle déterminant. Tajchman et al. (2024, BMC Veterinary Research) n'ont trouvé, chez des mouflons, des cerfs et des sangliers chassés par une approche tranquille sans rabatteurs ni chiens, aucune augmentation significative des valeurs de stress à long terme dans les échantillons de poils. Les auteurs en concluent que la chasse à l'approche pèse moins sur le bien-être du gibier à sabots que les battues intensives. Cela confirme les constats relatifs aux chasses en poussée et à la chasse avec des chiens : plus la méthode est invasive, plus la réaction physiologique est grave.

De nouvelles mesures confirment cet écart. Kelava Ugarković et al. (2025, European Journal of Wildlife Research) ont déterminé l'hormone de stress cortisol dans le sérum sanguin de 407 sangliers tirés : après une chasse en mouvement, la valeur moyenne était de 431 nmol/l, après une chasse en enclos de 325 nmol/l et après une chasse individuelle depuis un mirador de 119 nmol/l. La viande issue de la chasse en mouvement et de la chasse en enclos présentait en outre des valeurs de pH accrues et des variations de couleur, que les auteurs interprètent comme des effets métaboliques liés au stress.

En raison de la chasse de loisir, de nombreux animaux sauvages sont devenus plus farouches et plus craintifs qu'ils ne le seraient dans des zones non chassées, rapporte également l'écologue de la faune sauvage Storch. Une revue systématique consacrée à « Human-induced fear in wildlife » (Grigsby et al. 2023, Biological Conservation) a analysé 81 études et documenté que la peur induite par l'homme modifie fondamentalement les rythmes d'activité, la physiologie, la valeur adaptative et l'utilisation de l'habitat des animaux sauvages.

Darimont et al. (2009, PNAS) ont montré dans une méta-analyse que les chasseurs de loisir humains modifient les populations d'animaux sauvages plus rapidement que tout autre facteur évolutif jamais observé chez les animaux sauvages.

Pour en savoir plus : Chasse et protection animale : ce que la chasse de loisir fait aux animaux sauvages

Effet 2 : perte d'habitat due au changement de comportement forcé

Par peur des chasseurs de loisir, de nombreux animaux sauvages ont durablement quitté leur habitat naturel. « Ils évitent les champs dégagés et vivent davantage à l'abri de la forêt », explique le biologiste Börner. Ils sont ainsi capables d'évaluer quand la situation devient particulièrement dangereuse. Dans le cadre d'une population de chevreuils en Europe des chercheurs ont observé que le repli vers la forêt s'intensifie pendant la saison de chasse. « Dans les champs dégagés, les phases d'activité se déplacent alors vers la nuit, moins perturbée, en particulier chez le cerf », rapporte Börner.

Une vaste méta-analyse de 76 études (Gaynor et al. 2018) aboutit à la conclusion que les animaux sauvages augmentent significativement leur activité nocturne sous l'influence de l'homme. Le résultat s'est révélé constant à travers les continents, les habitats, les espèces et les activités humaines. Une étude de suivi (Gaynor et al. 2025, Proceedings of the Royal Society B) a analysé des données d'utilisation de l'espace dans des zones protégées avant et pendant les confinements liés au COVID-19, démontrant de manière causale que des animaux sauvages tels que les loups et les bouquetins évitent systématiquement les infrastructures humaines et que ce retrait est réversible lorsque la pression humaine diminue.

Corlatti & Ciuti (2026, Wildlife Biology) constatent, dans l'éditorial d'un numéro thématique consacré aux effets indirects de la chasse de loisir, que les réactions des animaux sauvages face à l'homme s'inscrivent sur un continuum allant de l'évitement à l'attraction, en passant par la tolérance. Là où l'homme se comporte en prédateur, c'est-à-dire à travers la chasse de loisir, les réactions se déplacent vers l'évitement. Chez les marmottes des Alpes (Zenth et al. 2025, Wildlife Biology) n'influençait exclusivement que pour la chasse de loisir, et non pour les loisirs de plein air, la tolérance comportementale face aux perturbations humaines. Chez le lagopède alpin, les distances de fuite dans les zones chassées augmentaient de manière significative pendant la saison de chasse, puis revenaient à leur valeur initiale par la suite, tandis qu'elles restaient constantes dans les zones non chassées (Sooth et al. 2026, Wildlife Biology).

L'ampleur de cet effet est illustrée par une étude par pièges photographiques menée dans le parc national de la forêt bavaroise (Peters et al. 2025, Global Ecology and Conservation). Sur 61 paires d'appareils photo, l'un placé sur le chemin et l'autre dans la forêt adjacente, le cerf rouge, le chevreuil, le sanglier, le renard roux et le lynx évitaient d'autant plus les personnes en quête de détente que la pression de chasse était élevée, y compris des espèces qui n'y sont pas du tout chassées. Les auteurs recommandent de canaliser les usages récréatifs et de limiter la pression de chasse.

Même les espèces non chassées en subissent les conséquences. Dans le sud-est de l'Espagne, Martínez et al. (2026, European Journal of Wildlife Research) ont analysé 14 années de données sur des aigles de Bonelli nicheurs, dont les territoires sont le théâtre d'une chasse à la perdrix rouge avec des appelants vivants. À moins de 600 m du nid, les aigles interrompaient la couvaison ; un coup de feu avait alors un effet près de trois fois plus fort que la seule présence d'un chasseur de loisir. Plus un nid était exposé à la chasse de loisir, plus la nichée échouait fréquemment. Les auteurs proposent une zone tampon de 600 m.

L'ampleur avec laquelle la chasse de loisir réduit l'espace vital utilisable est démontrée par trois nouvelles études sur le cerf réalisées dans l'espace alpin. Dans les Alpes centrales, 243 cerfs radio-marqués ont pu choisir leur espace vital, là où existent des réseaux de districts francs, de manière largement indépendante de l'influence humaine (Rempfler et al. 2025, Ecology and Evolution). Dans le parc national de Berchtesgaden, les biches choisissaient dans la zone de chasse une forêt nettement plus fermée, privilégiant ainsi la sécurité au détriment de la nourriture (Eggers et al. 2026, Wildlife Biology). Dans les Alpes orientales italiennes, la chasse de loisir et les loisirs de plein air ont davantage influencé les rythmes d'activité du cerf que le loup (Boer-Cueva et al. 2026, Ecology and Evolution).

La chasse de loisir contribue donc de manière substantielle à limiter la liberté de mouvement des animaux sauvages et à réduire l'espace vital dont ils disposent. « Sans liberté de mouvement ni échange génétique, la santé des animaux est mise en péril », affirme Börner.

Effet 3 : absence de mortalité hivernale due à l'affouragement

La loi sur la chasse, pas seulement en Allemagne, impose de nourrir les animaux sauvages « en cas de détresse » dans le cadre de l'entretien du gibier, raison pour laquelle certains chasseurs de loisir déposent de la nourriture en forêt durant l'hiver. Le problème : « L'apport de nourriture élimine la mortalité hivernale naturelle », explique l'écologue de la faune sauvage Ilse Storch.

L'hiver constitue normalement pour les animaux sauvages un processus de sélection naturelle. Les forts survivent, les faibles meurent. La population est ainsi naturellement réduite une fois par an. L'affouragement contrecarre ce processus, comme le montre une étude réalisée en République tchèque sur la dynamique des populations de sangliers. Lorsque des apports de maïs et de déchets de céréales avaient lieu en combinaison avec une forte croissance des glands et des faînes, une nette augmentation de la population de sangliers survenait même l'année suivante.

Le problème : plus les animaux survivent à l'hiver, plus il faut en tirer l'année suivante afin de ne pas dépasser les capacités spatiales. Selon le rapport annuel du système d'information sur la faune sauvage des Länder allemands (WILD) le nombre d'animaux tirés a augmenté de manière significative chez le chevreuil depuis les années 1990, et il a presque doublé chez le daim et le cerf. Des données plus récentes de la fédération allemande DJV confirment cette tendance : les tirs de sangliers sont passés d'environ 120'000 dans les années 1980 à près de 800'000 animaux par an dans les années 2020. Cela n'est pas uniquement dû au nourrissage hivernal, mais celui-ci en est un facteur essentiel.

Effet 4 : perturbation des processus de reproduction

La chasse de loisir elle-même contribue à accélérer la reproduction des animaux sauvages. Des études montrent clairement que Sangliers, les cerfs et d'autres Animaux sauvages augmentent leur taux de reproduction sous la pression de la chasse, par exemple en se reproduisant dès un âge plus jeune. Plus ils sont chassés intensément, plus ils engendrent de petits.

Chez les ours bruns, des chercheurs suédois ont pu observer qu'ils modifient la durée de soins apportés à leurs petits en réaction à la chasse. Certains la prolongent afin de rester plus longtemps protégés avec leurs petits. D'autres mères ourses raccourcissent au contraire cette durée afin de se reproduire plus rapidement et ainsi contrer la pression de la chasse, comme le rapporte Quarks, le magazine scientifique de la WDR.

Gosselin et al. (2015, Proceedings of the Royal Society B) ont documenté un autre effet indirect : chez les ours bruns de Scandinavie, la chasse a entraîné une augmentation des changements de mâles dominants sur les territoires, ce qui a déclenché un infanticide sexuellement sélectif (ISS). Les nouveaux mâles dominants tuent les petits de leurs prédécesseurs afin que les femelles redeviennent plus rapidement disponibles pour l'accouplement. 95 pour cent de la mortalité des jeunes durant la période d'accouplement était attribuable à l'ISS.

Effet 5 : modifications évolutives dues à la chasse sélective

La chasse de loisir interfère avec l'évolution. Étant donné que les chasseurs de loisir prélèvent systématiquement les individus les plus grands, les plus forts et les plus voyants d'une population, il en résulte une pression de sélection qui va à l'encontre des forces naturelles. La conséquence : les populations évoluent génétiquement dans une direction biologiquement indésirable.

Coltman et al. (2003, Nature) ont démontré, dans une étude menée sur 30 ans auprès de mouflons canadiens (Ovis canadensis) a démontré que le poids corporel et la taille des cornes des béliers diminuaient de manière significative en raison de la chasse au trophée par des chasseurs de loisir. Les chasseurs de loisir abattaient de préférence les animaux dotés des plus grandes cornes, c'est-à-dire les individus génétiquement les plus « précieux », avant que ceux-ci ne puissent maximiser leur succès reproductif. Pigeon et al. (2016) ont confirmé ces résultats dans une étude ultérieure.

Darimont et al. (2009, PNAS) ont montré dans une méta-analyse que les chasseurs de loisir humains modifient les populations d'animaux sauvages plus rapidement que n'importe quel autre facteur évolutif jamais observé chez les animaux sauvages. Les taux de changement phénotypique dans les populations chassées étaient jusqu'à 300 pour cent plus élevés que ceux résultant de la sélection naturelle.

Leclerc et al. (2019, Nature Communications) ont démontré chez les ours bruns scandinaves que les chasseurs de loisir sélectionnent de manière ciblée certains traits comportementaux : les ours plus courageux et moins craintifs sont abattus plus fréquemment. Résultat : la population devient, au fil des générations, plus craintive et plus peureuse, ce qui modifie fondamentalement son comportement et son utilisation de l'espace.

Lassis et al. (2023, Evolutionary Applications) ont modélisé comment les zones protégées peuvent offrir un effet de sauvetage génétique (« genetic rescue ») aux populations chassées grâce à l'émigration d'animaux. Cet effet est toutefois compromis par des taux de chasse élevés, car les animaux immigrants sont abattus avant de pouvoir se reproduire.

Hard, Mills et Peek (2006, Wildlife Biology) ont modélisé pour le cerf que, lorsque la chasse fait tomber le rapport entre mâles reproducteurs et femelles en dessous d'environ 15 pour 100, la taille efficace de la population peut diminuer au point de mettre en péril le potentiel d'adaptation. Les mêmes auteurs constatent toutefois que les formes de chasse habituelles chez le cerf ne provoquent, sur dix générations, pratiquement aucune modification mesurable de l'histoire de vie. Pour la Suisse, il manque des données sur le rapport des sexes chez les cerfs grisons après la haute chasse qui permettraient d'appliquer ce modèle.

Pour en savoir plus : La chasse de loisir influence l'évolution des ours bruns et Étude sur le «super-chasseur»

Effet 6 : blessures et « crippling loss »

Tous les tirs ne tuent pas. Une part considérable des animaux chassés est blessée mais jamais retrouvée. Ce phénomène, appelé « crippling loss », est un problème de protection animale systématiquement sous-estimé.

Kuhlmann et al. (2017, Ecological Indicators) ont développé le concept de « crippling ratio » comme mesure des blessures liées à la chasse et ont démontré, chez les oies rieuses, que jusqu'à un animal supplémentaire était blessé mais non retrouvé pour chaque animal abattu.

Dans la chasse à l'arc, les taux de blessure sont particulièrement élevés. Ditchkoff et al. (1998, Proceedings of the Southeastern Association of Fish and Wildlife Agencies) ont documenté, dans une étude contrôlée menée au McAlester Army Ammunition Plant en Oklahoma sur 80 cerfs de Virginie radio-marqués, que 50 pour cent des animaux touchés par des chasseurs à l'arc n'ont pas été retrouvés. Des taux de blessure similaires (31 à 58 pour cent) ont été confirmés par des études menées en Géorgie, en Indiana, dans le Michigan, le New Jersey et le Wisconsin. Une synthèse de 24 études nord-américaines aboutit à un taux de blessure moyen de 54 pour cent (Report on Bowhunting).

Le lobby européen de la chasse à l'arc se réfère quant à lui à une collecte de données danoise (European Bowhunting Association, 2005) qui ne trouve qu'un taux de blessure d'environ 5 pour cent pour le chevreuil. Précision importante pour situer ces chiffres : il ne s'agit pas d'une étude scientifique avec contrôle indépendant, mais d'une enquête fondée sur des déclarations volontaires des chasseurs à l'arc dans le cadre d'un « rapport sur le gibier ». Les chiffres américains, en revanche, proviennent d'études de terrain contrôlées avec des animaux radio-marqués et surveillés indépendamment, que le chasseur remarque ou signale ou non un tir manqué. Les auto-déclarations des chasseurs concernant leurs propres tirs manqués ne sont méthodologiquement pas comparables à une télémétrie indépendante. Il n'existe à ce jour aucune étude européenne ou de la région DACH indépendante sur le taux de blessure lié à la chasse à l'arc qui atteigne le niveau méthodologique des études de télémétrie américaines.

Gentsch et al. (2018, European Journal of Wildlife Research) ont examiné la réaction du cortisol chez les ongulés sauvages face à différentes méthodes de chasse et ont constaté que la traque avec des chiens déclenche des niveaux de stress significativement plus élevés que l'affût. Les événements survenant après le tir – comme le délai avant la recherche au sang, la localisation de la blessure et le comportement des équipes de recherche – influençaient également considérablement le niveau de stress.

Les animaux blessés qui ne sont pas retrouvés meurent souvent lentement, victimes d'une infection, de la faim ou de l'épuisement. Ces animaux n'apparaissent dans aucune statistique de tir. Le nombre réel d'animaux tués par la chasse de loisir est donc systématiquement plus élevé que ce qui est officiellement déclaré.

Effet 7 : intoxication au plomb par les munitions de chasse

L'utilisation de munitions au plomb par les chasseurs de loisir provoque une contamination environnementale à grande échelle, touchant les animaux sauvages, les animaux de rente et les êtres humains. Rien qu'au sein de l'UE, environ 44 000 tonnes de plomb sont rejetées chaque année dans l'environnement par la chasse de loisir et le tir sportif.

L'Agence européenne des produits chimiques (ECHA) estime qu'au moins 135 millions d'oiseaux sont menacés chaque année par l'ingestion directe de plombs de chasse. 14 millions d'oiseaux supplémentaires, dont des rapaces et des charognards, sont touchés par l'ingestion secondaire de fragments de plomb présents dans leurs proies. Pain et al. (2019, Ambio) ont documenté dans une revue exhaustive que l'intoxication au plomb tue chaque année plus d'un million d'oiseaux d'eau en Europe et provoque des intoxications sublétales chez trois millions d'autres. Le symposium international « Lead, a borderless poison » (Gorizia, novembre 2025) chiffre actuellement la mortalité annuelle à 2,3 millions d'oiseaux dans l'UE – une estimation nettement plus élevée, tenant compte de nouvelles méthodes de relevé.

Ce que cela signifie pour les rapaces, Green, Pain & Krone (2022, Science of the Total Environment) l'ont calculé pour la première fois à l'échelle européenne. Sur la base des valeurs hépatiques de plus de 3 000 rapaces retrouvés morts dans plus d'une douzaine de pays, environ 55 000 oiseaux adultes manquent pour dix espèces. La population du pygargue à queue blanche est inférieure de 14 pour cent à ce qu'elle serait sans munition au plomb, celle de l'aigle royal de 13 pour cent et celle du vautour fauve de 12 pour cent. Pour la buse variable, ce chiffre est de 1,5 pour cent, ce qui correspond à près de 22 000 oiseaux adultes. La fréquence des intoxications est corrélée à la densité des chasseurs de loisir. Pour la Suisse, la Station ornithologique de Sempach, en collaboration avec l'Office de la chasse et de la pêche des Grisons, a montré que le plomb présent dans les os des aigles royaux ne provient pas du sol, mais correspond à la munition de chasse (Station ornithologique suisse).

Depuis le 15 février 2023, l'utilisation de plombs de chasse dans les zones humides est interdite dans toute l'UE. En février 2025, la Commission européenne a présenté un projet de règlement plus ambitieux visant à restreindre la munition au plomb dans tous les habitats (Pain et al. 2025, Ambio). Fin juin 2026, le comité REACH des États membres a approuvé une version fortement édulcorée : le délai transitoire pour les plombs de chasse a été prolongé de trois à sept ans, et les balles pour carabines ont été entièrement supprimées du texte (L'UE reporte de sept ans l'interdiction du plomb dans les munitions de chasse). L'ECHA recommande en outre d'introduire une valeur limite européenne pour le plomb dans la viande de gibier, comparable à la valeur limite pour la viande d'animaux d'élevage (0,1 mg/kg). Sonne et al. (2023, Eco-Environment & Health) appellent à un abandon complet de la munition au plomb dans l'esprit d'une approche « One Health » : l'utilisation continue de munition au plomb menace la biodiversité, la santé humaine et compromet les objectifs de durabilité.

Le Danemark est le premier pays au monde à avoir décidé une interdiction complète de tous les types de munition au plomb pour la chasse de loisir (dès avril 2024). Au Royaume-Uni, la restriction est en vigueur depuis le 1er avril 2026 : la vente et l'utilisation de grenaille de plomb et de projectiles de gros calibre en plomb pour la chasse de loisir prendront fin en Angleterre, en Écosse et au Pays de Galles le 1er avril 2029. En Suisse, il n'existe à ce jour aucune interdiction correspondante.

Qu'un simple appel volontaire ne suffise pas, une étude suédoise le démontre (Kautto et al. 2026, Food and Humanity). Cent échantillons de viande hachée d'élan et de sanglier provenant d'établissements agréés de traitement du gibier ont été analysés en 2019 et en 2022 pour leur teneur en plomb. Malgré les recommandations répétées de l'autorité alimentaire et des associations de chasse, la contamination n'a pas diminué : 17 % (2019), respectivement 20 % (2022) des échantillons dépassaient 100 µg de plomb par kilogramme, soit la valeur maximale fixée par l'UE pour la viande de bœuf, de porc et de volaille. Les auteurs réclament une réglementation au niveau de l'UE.

Effet 8 : jeunes orphelins et structures sociales détruites

La chasse de loisir ne tue pas seulement l'individu visé. Elle perturbe les structures sociales et laisse derrière elle des jeunes orphelins. Chez les espèces présentant un lien mère-petit fort – comme le chevreuil, le cerf, l'ours, le loup et le sanglier – la perte d'un parent peut signifier la mort pour les jeunes qui en dépendent.

La RSPCA (Knowledgebase) documente : lorsque les chasseurs de loisir ne retrouvent pas et n'achèvent pas les jeunes des femelles abattues, ceux-ci sont livrés à eux-mêmes. Selon leur âge, les jeunes orphelins meurent de faim, de soif ou de froid. La perte de la mère constitue chez de nombreuses espèces un facteur de stress considérable, et même si les individus orphelins survivent à la phase aiguë, des changements physiologiques et comportementaux peuvent affecter durablement leur développement.

Pour le cerf élaphe, on dispose de données à long terme provenant de l'île écossaise de Rum, où la population est suivie individuellement depuis 1974. Andres et al. (2013, Behavioral Ecology and Sociobiology) ont montré que la perte de la mère augmente le risque de mortalité des faons, aussi bien avant qu'après le sevrage ; les orphelins mâles développaient moins souvent des bois à 16 mois, tandis que chez les femelles, le bénéfice d'avoir une mère vivante persistait toute la vie. Ruckstuhl, Sosa et Clutton-Brock (2026, Royal Society Open Science) ont analysé 42 années de données portant sur 295 biches issues de 24 lignées maternelles : plus les liens sociaux durables d'une biche étaient forts, plus sa survie et son succès reproductif sur l'ensemble de sa vie étaient élevés, après contrôle de l'utilisation de l'espace et de la taille de la lignée. Jesmer et al. (2018, Science) ont démontré, sur des mouflons canadiens et des élans réintroduits, que ce savoir n'est pas héréditaire chez les ongulés, mais appris : moins de neuf pour cent des animaux réintroduits migraient, contre 65 à 100 pour cent au sein de hardes ayant conservé une tradition ininterrompue. Thurfjell, Ciuti et Boyce (2017, PLOS ONE) ont montré, chez des wapitis femelles radio-marquées, qu'elles apprennent à mieux éviter les chasseurs de loisir à chaque saison de chasse qu'elles survivent. Le Service de la chasse et de la pêche des Grisons confirme, dans son évaluation technique de mars 2025, que les faons de cerf orphelins s'atrophient socialement, ne trouvent pas de groupe d'appartenance et présentent une mortalité élevée.

Chez les loups, Cassidy et al. (2023, Frontiers in Ecology and the Environment) ont montré, à partir de longues séries de données provenant de plusieurs parcs nationaux américains, que les causes de mortalité anthropiques, en particulier les tirs légaux, réduisent nettement la persistance des meutes et la reproduction l'année suivante. Le tir d'un individu alpha peut déstabiliser toute une meute.

Chez les ours bruns, Frank et al. (2018, Journal of Animal Ecology) ont documenté, à partir de la population scandinave, que les ours survivants reprennent en partie les domaines vitaux laissés vacants par leurs congénères abattus. Cette réorganisation spatiale peut avoir des conséquences involontaires sur la dynamique des populations et aller à l'encontre des objectifs de gestion.

Corlatti & Ciuti (2026, Wildlife Biology) résument dans l'éditorial d'un numéro thématique : les effets indirects de la chasse de loisir sur les populations d'animaux sauvages, allant des changements de comportement à la physiologie du stress jusqu'à la déstabilisation des structures sociales, sont multiples et ne sont, jusqu'à présent, pas suffisamment pris en compte dans la pratique de la gestion.

Des études à long terme menées sur les blaireaux européens montrent combien de temps les interventions sociales peuvent produire des effets. Après des tirs locaux, les animaux survivants ont agrandi leurs domaines vitaux, les groupes se sont davantage chevauchés et l'immigration vers les zones concernées a augmenté. Certaines modifications de la structure sociale étaient encore mesurables des années plus tard. Chez les espèces territoriales, le retrait d'animaux individuels peut donc déclencher des conséquences allant bien au-delà de la simple réduction de la population. Ces résultats ne sont pas directement transposables à toutes les espèces d'animaux sauvages, mais ils confirment l'effet de perturbation («perturbation effect») des tirs, bien connu en écologie de la faune sauvage.

Woodroffe, R. et al. (2009). Social perturbation and the epidemiology of bovine tuberculosis in cattle. Proceedings of the Royal Society B 276, 2769–2777.

Riordan, P. et al. (2011). Culling-induced changes in badger behaviour, social organisation and the epidemiology of bovine tuberculosis. PLOS ONE 6(12), e28904.

Pour en savoir plus : Une étude le montre : les tirs de loups entraînent souvent davantage d'attaques sur les animaux de rente et Une étude vieille de dix ans, toujours ignorée : pourquoi des meutes stables tuent moins d'animaux de rente

Effet 9 : inefficacité économique de la chasse aux « nuisibles »

La chasse aux espèces dites « nuisibles » n'est pas seulement dépourvue d'utilité écologique, elle l'est aussi sur le plan économique. C'est ce que révèle une étude approfondie de Jiguet et al. (2026, Biological Conservation), qui a analysé sept années de données officielles provenant de 92 départements français.

Entre 2015 et 2022, 12'394'885 renards, fouines, martres, putois, belettes, corneilles noires, corbeaux freux, pies, geais des chênes et étourneaux ont été tués en France en tant qu'«espèces nuisibles». Cela représente environ 1,7 million d'animaux par an. Le bilan économique s'avère accablant : l'équipe de recherche chiffre les coûts annuels de contrôle entre 103 et 123 millions d'euros, alors que les dommages officiellement déclarés ne s'élèvent qu'à 8 à 23 millions d'euros par an. Sur sept ans, les coûts liés aux tirs totalisent 791 millions d'euros, contre 96 millions d'euros de dommages déclarés. Même dans le calcul le plus conservateur, où le temps de travail des chasseurs de loisir n'est pas rémunéré et où les frais de déplacement sont réduits de moitié, les coûts de contrôle dépassent les dommages d'un facteur 1,66.

Il n'existe aucun lien statistique entre l'intensité des tirs et la réduction des dommages. Ni davantage de tirs ne réduisent les dommages, ni les dommages n'augmentent lorsque la chasse se relâche. Pour le geai des chênes et l'étourneau, un nombre plus élevé de tirs était même corrélé à des populations printanières plus importantes, ce que les auteurs expliquent par une reproduction compensatoire. Un point particulièrement frappant : les seuls 62'278 geais des chênes tués correspondent à une perte potentielle de 100 à 454 millions d'euros en termes de service de dissémination des graines pour les chênaies. Malgré des avis majoritairement défavorables lors de la consultation publique et malgré cette étude, le gouvernement français a renouvelé le décret ESOD triennal le 21 août 2026 pour la période 2026-2029 ; des décisions de justice avaient auparavant retiré le putois, et temporairement la martre, de la liste en raison de données insuffisantes, la martre figurant désormais à nouveau dans quatorze départements. La Suisse réglemente les mêmes espèces selon l'art. 5 JSG, sans jamais avoir mené d'évaluation d'efficacité comparable.

Pour en savoir plus : Tués par millions – pour rien : une nouvelle étude démonte les légendes de chasseurs

Publications par espèce animale

Ratons laveurs

Outre une reproduction accrue, une immigration compensatoire peut également annuler les effets des tirs : lorsque des territoires se libèrent localement, des animaux venus des zones environnantes non chassées peuvent immigrer et occuper les espaces vacants. Une stratégie de chasse qui ne couvre que de petites surfaces peut donc produire des effets locaux à court terme, sans réduire durablement la densité de population à l'échelle de l'ensemble du paysage.

Culling-induced social perturbation in Eurasian badgers Meles meles and the management of TB in cattle: an analysis of a critical problem in applied ecology
Robel R.J., Barnes N.A. & Fox L.B. Raccoon populations: Does human disturbance increase mortality? Transactions of the Kansas Academy of Science Vol. 93, No. 1/2 (1990), pp. 22–27
Asano M. et al. Reproductive characteristics of feral raccoons (Procyon lotor) in Hokkaido/Japan
Beasley JC, Rhodes OE. Effects of culling on mesopredator population dynamics
Ver de raton laveur et baylisascariose : seulement 50 cas dans le monde

Chacals dores

Minnie L et al. Compensatory life-history responses of a mesopredator may undermine carnivore management efforts

Renards

Kistler C et al. La gestion du renard devrait se baser sur des données scientifiques plutôt que sur des suppositions
Baker PJ et al. Effect of British hunting ban on fox numbers
Goszczyński J. Dynamique de population du renard roux en Pologne centrale
Kaphegyi T. Étude sur le comportement social du renard (Vulpes vulpes L). Thèse de doctorat
Ansorge H. et al. (2010 ff.) Le système allemand d'information sur la faune sauvage (WILD) : densités de population et utilisation des terriers par le renard roux 2003–2007 en Allemagne. ResearchGate. Suivi a l'echelle de l'Allemagne des densites de renards et de l'utilisation des terriers.
Kämmerle J.-L. et al. (2019) Tirs sur zones restreintes et abondance du renard roux : les effets dépendent-ils du moment et du lieu ? Conservation Science and Practice. Les tirs locaux ne font pas baisser la densite de renards a l'echelle du paysage.
Kämmerle J.-L. et al. (2019) Aucune preuve de variation spatiale du risque de prédation après un tir de renards sur zone restreinte. BMC Ecology. Expérience portant sur 273 nids artificiels surveillés par caméra dans des réserves de chasse allemandes, avec et sans chasse ciblée du renard : la chasse de loisir primée n'a modifié ni la présence de renards ni le risque de prédation.
Lieury N. et al. (2015) Compensatory immigration challenges predator control: An experimental evidence-based approach improves management. Journal of Wildlife Management 79: 425–434. Sur cinq à six ans, pression de tir manipulée dans cinq zones d'environ 246 km² chacune : l'immigration compensatoire a permis aux populations de renards de compenser même des taux de tir élevés.
Williams N.F. (2025) Causes and Implications of Fox Population Dynamics in Central England. Dissertation, Bournemouth University. Confirme les effets de reproduction compensatoire après la chasse : les populations de renards compensent rapidement les pertes grâce à des taux de reproduction accrus.
Torres J.A. et al. (2026) Sélectivité et efficacité des méthodes de contrôle des prédateurs : une étude de cas issue d'une réserve de chasse méditerranéenne. Wildlife Biology: e01705. Contre-exemple, étude de cas portant sur une seule réserve de chasse espagnole (9'326 jours-pièges, 101 chasses sur trois ans) : les collets à renards ont capturé les espèces cibles à 95, respectivement 83 pour cent, les pièges à pies à 99 pour cent, les espèces protégées n'étant touchées que de manière isolée. Les auteurs jugent la chasse aux prédateurs « efficace dans certains contextes ». Toutefois, seuls les chiffres de capture et la sélectivité ont été mesurés, ni l'évolution des effectifs ni une immigration compensatoire, telles que démontrées par Lieury et al. (2015) et Kämmerle et al. (2019) ; par ailleurs, des chasseurs de loisir spécialement formés ont travaillé avec un spécialiste.
Ryser-Degiorgis S. et al. (2019) Propagation spatio-temporelle de la gale sarcoptique chez le renard roux en Suisse. Parasites & Vectors. Données suisses sur la propagation de la gale, sans lien avec l'intensité de la chasse.
Pence D.B. & Ueckermann E. (2002) La gale sarcoptique chez la faune sauvage. PubMed. Travail de synthèse fondamental sur la gale chez les animaux sauvages.
Prentice J. (2012) L'effet de perturbation dans les systèmes fauniques. Thèse de doctorat, université de Leeds. Texte complet. Montre pourquoi la mise à mort d'animaux territoriaux favorise plutôt la propagation des maladies qu'elle ne la freine, en raison d'une immigration accrue.
König A. et al. (2019) Contrôle efficace à long terme d'Echinococcus multilocularis dans une zone mixte rurale-urbaine en Allemagne. PMC. Les appâts vermifuges font durablement reculer le ténia du renard, alors que la chasse ne constitue pas un moyen approprié à cet effet.
Comte S. et al. (2013) Appâtage des renards contre Echinococcus multilocularis : résultats contrastés dans deux villes de taille moyenne. SWILD. Compare l'efficacité de programmes d'appâtage dans deux villes.
Takahashi K. et al. (2013) Efficacité de l'appâtage anthelminthique des renards contre Echinococcus multilocularis dans le nord du Japon. ScienceDirect. Confirme, hors d'Europe : les programmes d'appâtage sont efficaces, la chasse ne l'est pas.
Knauer F. et al. (2010) Analyse statistique de la relation entre le renard roux et les espèces proies. Wildlife Biology. Lien statistique entre la densité de renards et les populations de proies.
N.N. (2024) L'impact des programmes agro-environnementaux (AES) et du renard roux (Vulpes vulpes) sur la densité des populations de lièvre brun d'Europe (Lepus europaeus) en Hongrie. bioRxiv. Relation entre mesures paysagères, densité de renards et population de lièvres bruns.
Kujawa D. & Łęcki R. Le renard roux Vulpes vulpes affecte-t-il la richesse et l'abondance des espèces d'oiseaux dans un paysage agricole ? ResearchGate. Influence du renard sur la diversité aviaire dans les paysages agricoles.
Spaar R. et al. (2012) Éléments pour des programmes de conservation des espèces d'oiseaux en Suisse. Conservation des espèces d'oiseaux en Suisse (PDF du rapport technique non directement accessible). Rapport technique sur les mesures de protection efficaces pour les oiseaux nicheurs suisses, avec une mise en perspective du facteur prédation.
Korner P., Hohl D. & Horch P. La protection des nichées est essentielle mais ne suffit pas à assurer la survie de la population des vanneaux huppés Vanellus vanellus en Suisse centrale. Wildlife Biology. La qualité de l'habitat comme facteur déterminant chez le vanneau huppé, et non le contrôle des prédateurs.
Jiguet F. et al. (2026) Évaluations écologiques et économiques de la lutte contre les vertébrés nuisibles indigènes en France. Biological Conservation. Entre 2015 et 2022, une moyenne de 383'299 renards roux ont été tués chaque année en France. L'étude ne trouve aucun lien statistique entre l'intensité des tirs et une réduction des dégâts officiellement signalés. Les coûts de régulation pour l'ensemble des espèces chassées dépassent les dégâts d'un facteur huit.
SWILD – Kistler C. & Bontadina F. (2026) Bases scientifiques sur la chasse au renard. Rapport technique réalisé sur mandat de l'Office des forêts et de la faune du canton de Zoug. Mai 2026.
Résumés succincts de la littérature scientifique sur le renard roux
Pour en savoir plus : Dossier : Le renard en Suisse et Chasse au renard sans faits : comment JagdSchweiz invente des problèmes

Sangliers

Davantage de chasse favorise la multiplication des sangliers
Steiner W. Sanglier : évolution par la chasse
Kelava Ugarković N. et al. (2025) La peur de la chasse chez le sanglier : réponse au stress et qualité de la viande. European Journal of Wildlife Research 72: 5. 407 sangliers : cortisol après chasse en mouvement 431 nmol/l, après chasse en enclos 325 nmol/l, après chasse individuelle au mirador 119 nmol/l.
Tack J. Tendances de la population de sangliers en Europe
Csanyi S. Dynamique de population et gestion du sanglier en Hongrie
Croft S. et al. Revue des modèles existants sur la répartition spatiale et la densité du sanglier
Novakova P. et al. Effet de l'approvisionnement alimentaire et des conditions climatiques sur la dynamique de population du sanglier en République tchèque
Servanty S. et al. Facteurs influençant la reproduction du sanglier sous pression de chasse
Acevedo P. et al. Répartition spatiale de l'abondance des populations de sangliers : informations de base pour l'épidémiologie spatiale et la gestion de la faune sauvage
Mazzatenta A. (2026) Gestion du sanglier et dégradation environnementale : une question d'écophysiologie – le cas italien. Conservation 6(1): 9. Sur la base de données officielles italiennes, l'étude montre qu'une pression de chasse soutenue sur les sangliers déclenche un basculement de la stratégie K vers la stratégie r : mises bas plus précoces et plus fréquentes, taux de natalité plus élevés, croissance accélérée. La pratique de gestion censée réduire les populations les stimule au contraire.
Podgórski T. et al. (2026) Impact du mode de chasse sur les contacts sociaux dans les populations de sangliers à travers l'Europe. Journal of Applied Ecology 63(1): e70230. Analyse à l'échelle européenne montrant comment les perturbations liées à la chasse modifient les taux de contacts sociaux et donc la structure des compagnies – le mécanisme par lequel s'exerce également la régulation sociale exercée par la laie meneuse.
Gortázar C. et al. (2026) Le contrôle de la population de sangliers nécessite davantage que la chasse de loisir. European Journal of Wildlife Research 72: 36. Le contrôle des populations à long terme par la seule chasse de loisir ne peut compenser la croissance favorisée par l'extension des surfaces forestières, des cultures agricoles avantageuses et la diminution de la concurrence alimentaire. En Espagne, le tableau de chasse est passé, malgré une baisse du nombre de chasseurs, de 32'000 animaux (1985) à 450'000 (2022).
EFSA (2026) Analyse épidémiologique de la peste porcine africaine dans l'Union européenne durant 2025. EFSA Journal. 28 pour cent des 44'578 cadavres de gibier trouvés morts et testés étaient positifs et représentaient 71 pour cent des foyers déclarés chez les sangliers, alors que ce taux n'était que de 1 pour cent parmi les 531'832 animaux prélevés. La détection de l'épizootie passe par la recherche de cadavres, et non par le tableau de chasse.
Pour en savoir plus : Peste porcine africaine : ce que l'épizootie signifie pour les sangliers et la chasse de loisir

Élans

Ciuti S. et al. Les effets des humains sur le comportement de la faune sauvage dépassent ceux des prédateurs naturels dans un paysage de la peur
Jesmer B.R. et al. (2018) La migration des ongulés est-elle transmise culturellement ? Preuves d'apprentissage social chez des animaux réintroduits. Science 361: 1023–1025. Moutons de montagne et élans réintroduits : moins de neuf pour cent des animaux réintroduits ont migré, contre 65 à 100 pour cent dans les troupeaux à tradition ininterrompue. Le savoir migratoire se transmet culturellement chez les ongulés et nécessite des décennies pour se reconstituer après une perte.

Chevreuils

Une étude récente menée dans le sud-ouest des Alpes montre à quel point la pression de chasse peut modifier le comportement spatial des autres animaux sauvages. Les chevreuils évitaient, durant la saison de chasse, les zones présentant un risque de chasse élevé. En particulier lors des poussées sur sangliers, ils choisissaient plus fréquemment des zones riches en loups et se tenaient davantage à proximité des bâtiments. Les chercheurs parlent d'un conflit d'objectifs entre différents risques : pour échapper à la chasse, les animaux peuvent se déplacer vers des zones où d'autres dangers augmentent. Cela montre que la chasse influence l'utilisation des habitats ainsi que les relations entre proies, prédateurs et humains, bien au-delà du tir individuel.

Corradini, M. et al. (2025). A Game of Risk: Human Activities Shape Roe Deer Spatial Behavior in Presence of Wolves in the Southwestern Alps. Diversity 17(2), 115.
Bonnot N et al. Habitat use under predation risk: Hunting, roads and human dwellings influence the spatial behaviour of roe deer
Trembay J-P et al. Ecological impacts of deer overabundance on temperate and boreal forests
Fred Kurt: Das Reh in der Kulturlandschaft. Ökologie, Sozialverhalten, Jagd und Hege. Kosmos Verlag, Stuttgart 2002, ISBN 3-440-09397-2, p. 83.

Cerfs élaphes

Rempfler T. et al. (2025) Contrasting Daytime Habitat Selection in Wild Red Deer Within and Outside Hunting Ban Areas Emphasises Importance of Small-Scale Refuges From Humans. Ecology and Evolution 15(8): e71407. Données suisses : 243 cerfs élaphes équipés d'émetteurs GPS provenant de six zones des Alpes centrales, comparaison entre le Parc national suisse, de plus petites zones de protection de la faune et des surfaces non protégées. Les réseaux de zones de protection de la faune permettent aux animaux de choisir leur habitat largement indépendamment de l'influence humaine.
Rempfler T. (2025) The impact of habitat characteristics on spatio-temporal behaviour of red deer. Dissertation, Universität für Bodenkultur Wien, librement accessible sur parcs.ch. La base est le projet grisonnais sur le cerf rouge «Ingio via?», co-conçu et cofinancé par l'Office de la chasse et de la pêche des Grisons. Il documente notamment que les cerfs économisent de l'énergie en hiver et ne compensent pas la nuit, que la chasse rend le choix de l'habitat plus prudent même la nuit, et qu'environ la moitié des tirs grisons ont lieu aux abords des districts francs fédéraux.
Office de la chasse et de la pêche des Grisons (2025) Évaluation technique sur la protection des biches allaitantes et de leurs faons pendant la haute chasse grisonne, 28 mars 2025. Document officiel qui justifie la protection des femelles suitées en septembre par la capacité d'apprentissage des biches : elles évitent durablement une zone lorsque leur faon y a été abattu ; dans leurs quartiers d'hiver, elles ne pourraient échapper que « de manière limitée » à la chasse. Confirme également que les faons orphelins s'appauvrissent socialement et présentent une forte mortalité.
Andres D. et al. (2013) Sex differences in the consequences of maternal loss in a long-lived mammal, the red deer. Behavioral Ecology and Sociobiology 67: 1249–1258. Données à long terme de Rum : la perte de la mère augmente le risque de mortalité des faons avant et après le sevrage ; les orphelins mâles développent moins souvent des bois, tandis que chez les femelles, la présence de la mère vivante a un effet tout au long de la vie.
Ruckstuhl K.E., Sosa S. & Clutton-Brock T.H. (2026) Associations between lifetime fitness and social bonds in female red deer. Royal Society Open Science 13: 251327. 42 ans de données portant sur 295 biches issues de 24 lignées maternelles : des liens sociaux durables plus forts sont associés à une meilleure survie et à un succès reproductif plus élevé sur toute la vie.
Thurfjell H., Ciuti S. & Boyce M.S. (2017) Learning from the mistakes of others: How female elk (Cervus elaphus) adjust behaviour with age to avoid hunters. PLOS ONE 12(6): e0178082. Des biches wapitis radio-marquees au Canada apprennent, a chaque saison de chasse survecue, a eviter les chasseurs de loisir ; a partir d'environ dix ans, elles sont quasiment inaccessibles.
Arnold W. et al. (2004) Nocturnal hypometabolism as an overwintering strategy of red deer (Cervus elaphus). American Journal of Physiology 286: R174–R181. Frequence cardiaque en hiver environ 60 pour cent plus basse qu'en ete ; les animaux economisent l'energie la nuit et ne peuvent pas compenser le derangement lie a la chasse en hiver.
Hard J.J., Mills L.S. & Peek J.M. (2006) Genetic implications of reduced survival of male red deer Cervus elaphus under harvest. Wildlife Biology 12: 427–441. Modele : si le rapport entre males reproducteurs et femelles chute sous environ 15 pour 100 en raison de la chasse, la taille efficace de la population peut se reduire au point de menacer le potentiel d'adaptation.
Milner J.M., Nilsen E.B. & Andreassen H.P. (2007) Demographic side effects of selective hunting in ungulates and carnivores. Conservation Biology 21: 36–47. Travail de synthese : le prelevement selectif destabilise les structures sociales et les hierarchies de dominance et peut aneantir le savoir social.
Eggers et al. (2026) Navigating a landscape of contrasting hunting regimes and habitats: red deer responses to risk and resources. Wildlife Biology. Données GPS de 32 biches dans le Parc national de Berchtesgaden, dont les domaines vitaux comprennent des zones chassées et non chassées : dans la zone de chasse, les animaux ont nettement davantage choisi une forêt plus fermée.
Boer-Cueva M. et al. (2026) Hunting and Outdoor Recreation Affect Large Herbivore Activity Patterns More Than Natural Predators in a Human-Dominated Landscape. Ecology and Evolution 16(2): e73033. Pièges photographiques sur cinq saisons de chasse automnales dans les Alpes orientales italiennes : la chasse de loisir et les loisirs de plein air influencent davantage les schémas d'activité du cerf rouge que le loup.

Marmottes des Alpes

Zenth F., Giari C., Morocutti E. et al. (2025) Hunting, but not outdoor recreation, modulates behavioural tolerance to human disturbance in Alpine marmots Marmota marmota. Wildlife Biology 2025: e01397

Lagopèdes alpins

Sooth et al. (2026) Behavioural responses of a gamebird to human encounters across the hunting season. Wildlife Biology. Distances de fuite du lagopède alpin (Lagopus muta) dans des populations chassées et non chassées en Islande et dans les Alpes italiennes : dans les zones chassées, elles ont augmenté de manière significative pendant la saison de chasse pour revenir ensuite à leur valeur initiale, alors qu'elles sont restées constantes dans les zones non chassées. Le lagopède alpin est encore chassé en Suisse également.

Corvidés et étourneaux

Jiguet F. et al. (2026) Évaluations écologiques et économiques de la lutte contre les vertébrés nuisibles indigènes en France. Biological Conservation. L'examen économique et écologique le plus complet à ce jour de la chasse aux corneilles noires, corbeaux freux, pies, geais des chênes et étourneaux en France. Sur sept ans, plus de 10,7 millions d'oiseaux de ces cinq espèces ont été tués. Les tirs ne régulent ni les populations ni les dommages ; pour le geai des chênes et l'étourneau, un nombre de tirs plus élevé est même corrélé à des effectifs printaniers plus importants.
Chiron F. & Julliard R. (2013) Assessing the effects of trapping on pest bird species at the country level. Biological Conservation 158: 98–106. Démontre que la chasse modifie la structure des populations de corvidés, sans toutefois réduire les effectifs totaux.
Jiguet F. & Gantin C. (2025) Fission-fusion dynamics and spring movements in first-year carrion crows challenge the efficiency of culling strategies. Scientific Reports 15: 31068. Montre que jusqu'à 96 pour cent des corneilles noires tirées au printemps sont de jeunes individus non reproducteurs. Le segment de la population reproductrice, pourtant déterminant sur le plan régulatoire, n'est pas atteint par les tirs.
Jiguet F. (2020) The Fox and the Crow. A need to update pest control strategies. Biological Conservation 248: 108693. A déjà réclamé en 2020 une réévaluation écologique, économique et éthique fondamentale de la chasse aux renards et aux corvidés.
Green A.J., Elmberg J. & Lovas-Kiss Á. (2019) Beyond Scatter-Hoarding and Frugivory: European Corvids as Overlooked Vectors for a Broad Range of Plants. Frontiers in Ecology and Evolution 7: 133. Documente le rôle sous-estimé des corvidés en tant que disséminateurs de graines.
Hougner C., Colding J. & Söderqvist T. (2006) Economic valuation of a seed dispersal service in the Stockholm National Urban Park, Sweden. Ecological Economics 59: 364–374. Chiffre la valeur économique de la dissémination des graines par le geai des chênes entre 3’200 et 14’600 euros par couple reproducteur.

Tourterelles des bois : ce que provoque un arrêt de la chasse

La voie migratoire occidentale de la tourterelle des bois fournit une expérience naturelle rare. Avant 2019, environ un million de tourterelles des bois étaient abattues chaque automne en France, en Espagne et au Portugal. Après trois années de moratoire sur la chasse à partir de 2021, la population nicheuse en Europe occidentale a augmenté de 40 pour cent jusqu’en 2024, soit 615’000 couples reproducteurs supplémentaires. Sur la voie migratoire centre-orientale, où seuls quelques pays ont restreint la chasse de loisir, l’indice de population continue de diminuer. La Commission européenne a néanmoins rouvert la chasse de loisir sur la voie migratoire occidentale en 2025, avec un quota de 1,5 pour cent. Pour resituer le contexte : il s’agit de données issues du monitoring paneuropéen des oiseaux nicheurs (PECBMS), et non d’une étude individuelle évaluée par des pairs ; outre la pression de chasse, la qualité de l’habitat joue également un rôle.

PECBMS: Contribution to the Turtle Dove protection (indices de population par voie de migration)
Operation Turtle Dove: A 40% increase on 2021 numbers (2025)
BirdLife: EU Commission gives green light to reopen hunting season for Turtle-dove (2025)

Chamois et bouquetins

Coltman D.W. et al. (2003) Undesirable evolutionary consequences of trophy hunting. Nature 426: 655–658 (mouflons à grandes cornes ; les mécanismes de sélection décrits sont transposables aux bouquetins soumis à la chasse au trophée)
Pigeon G. et al. (2016) Intense selective hunting leads to artificial evolution in horn size. Evolutionary Applications 9: 521–530
Büntgen U. et al. (2018) Horn growth variation and hunting selection of the Alpine ibex. Journal of Animal Ecology 87: 1069–1079. Données suisses : 44 088 mesures de croissance des cornes issues de 8 355 bouquetins tirés entre 1978 et 2013 dans les Grisons. Les boucs aux cornes moyennes à longues étaient tirés plus fréquemment à âge égal. Les auteurs interprètent également le système grison strictement surveillé comme un exemple montrant que des interventions étroitement contrôlées peuvent préserver les populations ; ce travail est donc aussi cité par le lobby de la chasse de loisir.

Remarque : pour le bouquetin, l'étude de Büntgen et al. (2018) fournit une analyse grisonne de longue durée sur la sélection cynégétique. En ce qui concerne la physiologie du stress et les changements de comportement des chamois et bouquetins chassés en Suisse, il manque encore des études propres. Cette section sera complétée dès que de nouvelles données issues d'études alpines de longue durée seront disponibles.

Ours bruns

van der Walle J. et al. Hunting regulation favors slow life histories in brown bear
Van de Walle J. et al. The interplay between hunting rate, hunting selectivity, and reproductive strategies shapes population dynamics of a large carnivore
Leclerc M et al. Hunters select for behavioral traits in a large carnivore
Gosselin J. et al. (2015) The relative importance of direct and indirect effects of hunting mortality on the population dynamics of brown bears. Proceedings of the Royal Society B 282: 20141840
Frank S.C. et al. (2018) Sociodemographic factors modulate the spatial response of brown bears to vacancies created by hunting. Journal of Animal Ecology 87: 247–258
La chasse de loisir influence l'évolution des ours bruns
Pour en savoir plus : Dossier : L'ours brun en Suisse et 20 ans de présence des ours en Suisse

Loups

Le grand méchant loup a peur de toi
Loup : la protection des troupeaux plus efficace que le tir, selon une étude
Wolf Reintroduction Changes Ecosystem in Yellowstone
Une étude le montre : les tirs de loups entraînent souvent davantage d'attaques sur les animaux de rente
Les loups peuvent sauver des vies humaines
Pertes de moutons davantage influencées par les mesures de protection et le nombre de moutons que par la taille de la population de loups (Frontiers in Ecology and Evolution 2022)
Des taux de survie élevés expliquent 20 ans d'expansion rapide des loups en Allemagne (IZW Berlin)
Étude de l'Office fédéral allemand pour la protection de la nature (BfN) sur la menace pesant sur la population de loups
Kupferschmid A. Effets directs, indirects et combinés des loups sur le reboisement et l'évolution de la végétation (WSL 2016)
Knauer F., Rauer G., Musil I. Composition des proies et comportement de prédation des loups (Vetmeduni Vienne 2016)
Cassidy K.A. et al. Human-caused mortality triggers pack instability in gray wolves (Frontiers in Ecology and the Environment 2023)
Le prélèvement ciblé favorise la dissolution des meutes et une reproduction moindre, en particulier dans les petites populations (Scientific Reports 2024)
Méta-analyse des causes de mortalité anthropiques : la chasse, le retrait de la protection et les tirs illégaux modifient la dynamique des populations (PMC 2022)
Fuller T.K. et al. (2003) Sustainability thresholds et influence des prélèvements sur la croissance des populations
Des taux de prélèvement élevés sur les animaux en dispersion réduisent la connectivité génétique et le succès de l'implantation (US Forest Service)
Effets transfrontaliers : les prélèvements dans les zones de gestion voisines montrent des effets additifs sur les taux de survie (Journal of Applied Ecology)
La chasse de loisir peut influencer indirectement les schémas de déplacement et donc les dommages au bétail (Wildlife Biology)
Modèles PVA : la chasse de loisir, la fragmentation de l'habitat et les épizooties prédisent ensemble la persistance des populations (Biological Conservation)
Treves A. et al. (2026) Removing wolves did not reliably prevent domestic animal losses. Conservation Science and Practice. Analyse comparative de cinq études de terrain menées en Slovénie, dans le Michigan, en Slovaquie, en Lettonie et sur le plateau du Golan : les prélèvements de loups n'ont pas empêché de manière fiable des dommages ultérieurs au bétail, certaines études révélant même des indices d'un risque de récidive accru autour des sites d'intervention.
Nadler Valency R. et al. (2025) Effects of lethal and non-lethal wolf (Canis lupus) management measures on livestock depredation in the Golan Heights, Israel. Ecological Solutions and Evidence 6: e70157. Étude isolée portant sur des attaques et des tirs officiellement confirmés entre 2013 et 2021 chez 80 à 100 loups sur moins de 1000 km² de pâturages : les tirs n'ont réduit les attaques supplémentaires ni dans un rayon de 1 km² ni de 36 km², 83 pour cent des attaques suivantes se sont produites à plus de 6 km du lieu du tir, et un ranch ayant subi de nombreux tirs n'a pas connu moins d'attaques qu'un ranch appliquant une gestion non létale. Le mois et l'année expliquaient mieux les attaques, avec un pic en hiver. Les données se recoupent partiellement avec l'analyse du Golan menée par Treves et al. (2026) et ne constituent donc pas une preuve supplémentaire indépendante.
Merz L.M. et al. (2025) Elusive effects of legalized wolf hunting on human-wolf interactions. Science Advances 11: eadu8945. Données du nord-ouest des Etats-Unis de 2005 à 2021 : la chasse publique au loup n'a eu qu'un effet minime sur les attaques de bétail et aucun effet sur les tirs administratifs. Les auteurs estiment qu'il ne s'agit pas d'un moyen efficace. Un erratum a été publié en janvier 2026 en raison de données erronées sur les attaques ; la version corrigée fait foi.
Grente O. et al. (2025) Spatio-temporal dynamics of attacks around deaths of wolves: A statistical assessment of lethal control efficiency in France. Peer Community Journal 5: e128. Alpes françaises de 2011 à 2020 : les tirs ont globalement réduit les attaques sur le bétail, mais surtout localement et dans une faible mesure.
Pour en savoir plus : Nouvelle étude : les tirs de loups ne préviennent pas de manière fiable les pertes de bétail
Pour en savoir plus : Dossier : la protection des troupeaux en Suisse et Bilan valaisan sur le loup : les chiffres d'un massacre

Publications générales sur les effets de la chasse de loisir sur les animaux sauvages

Gaynor K.M. et al. The influence of human disturbance on wildlife nocturnality (Méta-analyse, Science 2018)
Gaynor K.M. et al. (2025) The influence of human presence and footprint on animal space use in protected areas. Proceedings of the Royal Society B
Corlatti L. & Ciuti S. (2026) Indirect effects of hunting on wildlife. Wildlife Biology 2026: e01691 (Éditorial du numéro thématique)
Grigsby D.M. et al. (2023) Human-induced fear in wildlife: A review. Biological Conservation 286: 110252
Güldenpfennig J. et al. (2021) An approach to assess stress in response to drive hunts using cortisol levels of wild boar. Scientific Reports 11: 16514
Peters A., Ferry N., Dormann C.F. & Heurich M. (2025) Hunting shapes wildlife behavioural responses to non-lethal recreational activities in a protected area. Global Ecology and Conservation 64: e03994
Martínez J.E. et al. (2026) When gunshot disturbance matters: The effect of call-lure hunting on the incubation behaviour and hatching success of the Bonelli’s eagle. European Journal of Wildlife Research 72: 72
Santos J.P.V. et al. (2018) The importance of intrinsic traits, environment, and human activities in modulating stress levels in a wild ungulate. Ecological Indicators 89: 706–715
Tajchman K. et al. (2024) Impact of stalking hunt season on long-term stress in big game. BMC Veterinary Research
Kuhlmann K. et al. (2017) Crippling ratio: A novel approach to assess hunting-induced wounding of wild animals. Ecological Indicators 80: 242–246
Ditchkoff S.S. et al. (1998) Wounding Rates of White-Tailed Deer with Traditional Archery Equipment. Proceedings of the Southeastern Association of Fish and Wildlife Agencies 52: 244–248
European Bowhunting Association (2005) Collecte de données danoise sur la chasse au chevreuil à l'arc, basée sur des déclarations volontaires de chasseurs à l'arc ; méthodologiquement non comparable à une télémétrie indépendante
Mysterud A. Selective harvesting of large mammals: how often does it result in directional selection?
Gethöfer F., Siebert U. Current knowledge of the Neozoa Nutria and Muskrat in Europe
Comte S. et al. Echinococcus multilocularis management by fox culling: An inappropriate paradigm
Miguel E et al. A systemic approach to assess the potential and risks of wildlife culling for infectious disease control
Pagh et al. Increased reproductive output of Danish red fox females following an outbreak of canine distemper
Kupferschmid A. et al. Estimation de l'influence de l'abroutissement par les ongulés sauvages sur la régénération des arbres
Prof. Reichholf : Pourquoi la chasse ? Conséquences de la chasse pour les hommes, les animaux, les plantes et les paysages
Darimont C et al. Human predators outpace other agents of trait change (PNAS 2009)
Stoykova K. La gestion des espèces « invasives » : une analyse critique d'un point de vue biologique et juridique
Wildtierschutz Deutschland : faits sur la chasse en général
Jiguet F., Morin A., Courtines H., Robert A., Fontaine B., Levrel H. & Prince K. (2026) Ecological and economic assessments of native vertebrate pest control in France. Biological Conservation. Analyse de données officielles portant sur 12,4 millions de tirs sur sept saisons de chasse dans 92 départements français. Les coûts de contrôle (103 à 123 millions d'euros par an) dépassent de huit fois les dommages officiellement déclarés (8 à 23 millions d'euros par an), sans effet mesurable sur les populations ou l'ampleur des dommages.

Munition au plomb : sources complémentaires

ECHA : Lead in shot, bullets and fishing weights
Kautto A.H., Domeij C. & Kollander B. (2026) Ammunition lead poses risks: food safety management options in commercial wild game meat chain in Sweden. Food and Humanity 7: 101265
BirdLife : Lead ammunition finally banned from wetlands across the EU
Vulture Conservation Foundation : l'UE interdit l'utilisation de munitions au plomb dans les zones humides
Pain D.J. et al. (2019) Effects of lead from ammunition on birds and other wildlife: A review and update. Ambio 48: 935–953
Green R.E., Pain D.J. & Krone O. (2022) The impact of lead poisoning from ammunition sources on raptor populations in Europe. Science of the Total Environment. Chez dix espèces de rapaces, environ 55'000 oiseaux adultes manquent en Europe ; la fréquence des empoisonnements est corrélée à la densité des chasseurs de loisir.
Station ornithologique suisse : Le plomb des munitions contamine l'aigle royal. Des analyses isotopiques prouvent que la munition de chasse est la source du plomb retrouvé chez les aigles royaux et les gypaètes barbus des Alpes suisses.
Pain D.J. et al. (2025) EU regulation: An unprecedented opportunity to protect wildlife and human health from lead in hunting ammunition. Ambio (Aperçu du processus législatif de l'UE, état 2025)
Sonne C. et al. (2023) The environmental threats from lead ammunition. Eco-Environment & Health 2(1): 16–17
Ellis C.K. et al. (2023) Efforts to ban lead ammunition: a comparison between Europe and the United States. Wildlife Society Bulletin
Katzner T.E. et al. (2024) Lead poisoning of wildlife from ammunition: a global perspective on regulations and actions. Ambio
Symposium international «Lead, a borderless poison» (Gorizia, novembre 2025) : estimation actuelle de 2,3 millions de morts d'oiseaux par an dans l'UE à cause des munitions au plomb
Pour en savoir plus : L'UE reporte de sept ans l'interdiction du plomb dans les munitions de chasse et Munition au plomb : munition de chasse toxique et ses conséquences pour l'homme et l'animal

Immunocontraception : des alternatives humaines à la chasse de loisir

Il existe une demande publique croissante pour que les gestionnaires de la faune sauvage abandonnent les méthodes de contrôle traditionnelles et létales au profit de méthodes plus efficaces, humaines et non létales. L'immunocontraception PZP (Porcine Zona Pellucida) et les vaccins GonaCon offrent des alternatives scientifiquement éprouvées.

Pour en savoir plus : Dossier : Genève et l'interdiction de la chasse et Dossier : argumentaire pour des garde-faune professionnels

Armes de chasse et violence domestique

La chasse de loisir introduit des armes à feu dans les foyers privés, ce qui augmente le risque de violence mortelle envers les femmes. La médecin légiste Alexia Delbreil et le criminologue Jean-Louis Senon ont constaté dans leur étude sur les homicides conjugaux (42 cas de la Cour d’Appel de Poitiers) que, parmi les féminicides commis par armes à feu, environ 71 pourcent avaient été perpétrés avec des fusils de chasse. La raison : il s'agit d'« armes d'opportunité », souvent présentes dans le foyer. Le psychiatre Jean-Louis Terra avait déjà constaté en 2003 que le risque d'homicide pour une femme vivant dans un foyer possédant une arme à feu est cinq fois plus élevé, un constat qu'il jugeait toujours valable en 2021 auprès de Reporterre.

Publications sur les armes de chasse, la violence et la cruauté envers les animaux

Delbreil A. & Senon J.-L. Homicide conjugal: Profil de l’auteur et facteurs prédictifs de passage à l’acte. À partir de 42 dossiers jugés par les juridictions de la Cour d’Appel de Poitiers. Sudoc. Parmi les féminicides commis avec des armes à feu, environ 71 pour cent l'ont été avec des fusils de chasse, car ceux-ci, en tant qu'« armes d'opportunité », sont fréquemment présents dans le foyer.
Terra J.-L. (2003) Le risque de mort pour une femme est cinq fois plus élevé dans un ménage possédant une arme à feu. 2021 par rapport à Reporterre confirmé comme toujours valable.
Flynn C.P. (2002) Hunting and Illegal Violence Against Humans and Other Animals: Exploring the Relationship. Society & Animals 10 (PDF)
Jegatheesan B. et al. (2020) Understanding the Link between Animal Cruelty and Family Violence: The Bioecological Systems Model. International Journal of Environmental Research and Public Health 17
Porges E.C. & Decety J. (2013) Violence as a source of pleasure or displeasure is associated with specific functional connectivity with the nucleus accumbens. Frontiers in Human Neuroscience 7
Decety J., Chen C., Harenski C. & Kiehl K.A. (2013) An fMRI study of affective perspective taking in individuals with psychopathy: Imagining another in pain does not evoke empathy. Frontiers in Human Neuroscience 7: 489
Dugré J.R., Hopfer C.J. & Winters D.E. (2025) The dark sides of the brain: A systematic review and meta-analysis of functional neuroimaging studies on trait aggression. Aggression and Violent Behavior 81: 102035
Grohs U. : Psychologisch-soziologische Unterschiede zwischen Hobbyjägern und Nichtjägern. Dissertation. WorldCat
Livres : Paul Parin, «La passion du chasseur» ; Erich Fromm, «Anatomie de la destructivité humaine»

Pour en savoir plus : Dossier : Psychologie de la chasse, Que dit la psychologie sur les chasseurs de loisir ?, Chasseurs de loisir et leur schema cerebral, Armes de chasse et violence : ce que montrent les données suisses ainsi que la catégorie Psychologie & chasse.

Sur la psychologie de la chasse : ce que montre la recherche

Qu'est-ce qui pousse les gens à chasser, et quels effets psychologiques la mise à mort d'animaux a-t-elle sur les chasseurs eux-mêmes ? Cette question a été peu étudiée scientifiquement, mais elle gagne en importance face aux débats de société sur la légitimité de la chasse de loisir. Les résultats empiriques sont résumés ci-dessous, sans généralisation ni assimilation de la chasse à la criminalité ou à la pathologie, ce qui ne serait pas scientifiquement soutenable.

Motivation de chasse : Des études menées en Amérique du Nord et en Europe du Nord montrent que les chasseurs de loisir présentent des profils de motivation variés : approvisionnement en nourriture, contact avec la nature, lien social et, chez une partie des personnes interrogées, le plaisir de tuer lui-même (« harvest motivation »). Ce dernier groupe montre, dans des études par questionnaire, une plus grande tolérance à la souffrance animale et une identification plus forte à la domination sur la nature. Ces résultats proviennent d'études d'autoévaluation et ne sont pas généralisables à l'ensemble des chasseurs. (Why Men Trophy Hunt: Showing Off and the Psychology of Shame, Psychology Today ; Différences psychologiques et sociologiques entre chasseurs de loisir et non-chasseurs)

Pour en savoir plus : Le chasseur de loisir au 21e siècle

Analyses cantonales de psychologie:

Comment nous travaillons avec les études

Sont retenus les articles scientifiques évalués par des pairs, les travaux de synthèse et les méta-analyses, les rapports officiels ainsi que les thèses et rapports techniques désignés comme tels. Les articles de presse et les informations émanant d'associations servent uniquement à la mise en contexte et ne constituent pas des preuves. Pour chaque étude, nous indiquons dans la mesure du possible l'espèce, la région et la méthode, car les résultats ne peuvent pas être transposés sans réserve. Nous mentionnons également des travaux dont les conclusions ne servent pas notre position, comme Büntgen et al. (2018) sur le bouquetin des Grisons ou Grente et al. (2025) sur les tirs de loups dans les Alpes françaises. Nous corrigeons les erreurs. La rédaction accepte les signalements d'études manquantes ou mal restituées : info@wildbeimwild.com

Dossiers apparentés

Cette page est mise à jour en continu au fur et à mesure que de nouvelles études et résultats de recherche paraissent.

Rédaction Wild beim Wild

Tous les articles sont rédigés par l'IG Wild beim Wild ainsi que par des co-autrices et co-auteurs externes. La recherche, la structuration et les processus rédactionnels peuvent être soutenus par des outils basés sur l'IA.

Soutiens notre travail

Grâce à ton don, tu aides à protéger les animaux et à faire entendre leur voix.

Faire un don maintenant →