Renard Suisse : le prédateur le plus chassé sans lobby

En Suisse, quelque 19’000 renards roux sont abattus chaque année lors de la chasse à petit gibier ; en 2025, selon statistique fédérale de la chasse ils étaient 19’208, auxquels s’ajoutent 1’730 tirs spéciaux. La plupart finissent à la poubelle. Pour le renard, il n’existe en Suisse ni plan de tir, ni contingents, ni nécessité de régulation reconnue scientifiquement. Il est chassé presque toute l’année : à la chasse à petit gibier, à l’affût, par déterrage et, pendant la période de protection, avec des autorisations spéciales. Selon la loi sur la protection des animaux (art. 26 LPA), la mise à mort d’un animal exige un « motif raisonnable ». Pour la chasse au renard, il n’en existe aucun qui résiste à un examen scientifique.

Quelle contradiction : l’animal qui joue en Suisse le rôle essentiel de chasseur naturel de souris, de consommateur de charognes et de régulateur d’épizooties est classé parmi les « nuisibles » et sert de cible vivante aux chasseurs de loisir. Plus de 30 ans de recherche en biologie de la faune montrent de façon concordante que la chasse au renard ne régule pas les populations, elle les déstabilise. Elle ne sert pas non plus à lutter contre les épizooties, bien au contraire. Au Luxembourg, la chasse au renard est interdite depuis 2015 : les populations sont restées stables et le taux d’infestation par le ténia du renard est passé d’environ 40 à environ 10 pour cent. Dans le canton de Genève, il n’y a plus de chasse de loisir depuis plus de 50 ans, sans « explosion de renards », sans épizooties, sans chaos. ChasseSuisse écrivait elle-même en 2011 : « Les populations d’animaux sauvages se régulent en principe d’elles-mêmes, y compris dans notre paysage cultivé. »

Ce dossier rassemble les faits essentiels sur le renard en Suisse : son rôle écologique de police sanitaire et de régulateur de souris, la réfutation scientifique des arguments des chasseurs, les mécanismes politiques qui protègent sa persécution absurde, et la question de savoir pourquoi une pratique manifestement contre-productive se poursuit au XXIe siècle. Pour aller plus loin, vous trouverez dans notre dossier sur la chasse en Suisse constitue la base documentaire la plus complète.

Ce qui vous attend ici

Biologie et mode de vie : Qui est le renard roux, comment il vit, pourquoi, en tant qu’espèce anthropophile et virtuose de l’adaptation, il peuple tous les milieux de Suisse.
Importance écologique : Pourquoi le renard, en tant que régulateur de souris, consommateur de charognes et police sanitaire, apporte aux écosystèmes bien plus que n’importe quel chasseur de loisir.
Reproduction compensatoire : Le mécanisme scientifique qui explique pourquoi la chasse au renard conduit à davantage de renards et pourquoi le Luxembourg, Genève et le Parc national en apportent la preuve.
Échinococcose, rage, gale : Comment le lobby de la chasse de loisir instrumentalise les peurs liées aux maladies et ce que les données montrent réellement.
Menaces : Chasse de loisir, déterrage, chasse de nuit, tirs par confusion, trafic routier et la déshumanisation systématique d'un prédateur fascinant.
Luxembourg et Genève : Les modèles de réussite qui réfutent l'ensemble du discours cynégétique.
Politique et lobby : Comment ChasseSuisse défend la chasse au renard et pourquoi ses arguments ne tiennent pas.
«Le saviez-vous ?» : 25 faits sur le renard qui réfutent le discours des chasseurs.
Alternatives : Ce qui fonctionne à la place.
Ce qui devrait changer : Des revendications politiques concrètes.
Argumentaire : Réponses aux affirmations les plus fréquentes du lobby de la chasse de loisir au sujet du renard.
Liens rapides : Tous les articles, études et dossiers pertinents.

Biologie et mode de vie : le prédateur le plus adaptable d'Europe

Le renard roux (Vulpes vulpes) appartient à la famille des canidés (Canidae) et est le carnivore terrestre le plus répandu sur la planète. En Suisse, c'est la seule espèce de renard indigène. Les adultes atteignent une longueur de corps de 60 à 90 centimètres, une longueur de queue (ou « queue en panache ») d'environ 40 centimètres et un poids de 5 à 8 kilogrammes. Le pelage brun-roux caractéristique varie selon la région et la saison, et l'extrémité de la queue est blanche. Le renard peut orienter ses oreilles triangulaires et dressées dans presque toutes les directions, ce qui lui permet de localiser les sons avec précision.

Les renards sont des solitaires dotés d'un système social flexible. Dans les zones rurales, un renard occupe un territoire de 100 à 350 hectares (dans le Jura suisse), contre environ 30 hectares seulement dans des villes comme Zurich. Les territoires sont marqués avec de l'urine et des excréments et défendus contre les congénères. Ce système territorial est un mécanisme de régulation naturel : l'habitat libéré est rapidement réoccupé par d'autres renards, non par reproduction, mais par immigration.

La période de reproduction (ranz) s'étend sur les mois d'hiver, de décembre à mars. La renarde n'est féconde que pendant deux à trois jours en janvier ou février. Après une gestation d'environ 50 à 63 jours, elle met bas en moyenne quatre à six renardeaux. Dans les populations stables et non chassées, seule la femelle de rang le plus élevé du groupe familial se reproduit. « Contrôle des naissances plutôt que misère de masse », c'est ainsi que le biologiste Erik Zimen a décrit ce phénomène. Lorsque la structure sociale est détruite par la chasse, presque toutes les renardes se reproduisent, la taille des portées augmente et la population compense les pertes en très peu de temps.

Le renard est un opportuniste alimentaire par excellence. Son régime comprend des campagnols des champs (nourriture principale, environ 80 pour cent), des fruits et des baies, des vers, des insectes, des charognes, des déchets et, à l'occasion, des oiseaux ou des lapins. Ses besoins quotidiens équivalent à environ 15 à 20 souris. Cette variété alimentaire fait de lui l'un des principaux régulateurs naturels des populations de souris et de rongeurs, avec des effets positifs directs sur l'agriculture et la santé.

L'espérance de vie naturelle d'un renard peut atteindre huit ans. Dans les régions fortement chassées, 95 pour cent des renards ne dépassent pas quatre ans. Dans le Parc national suisse, où le renard est entièrement protégé, la population s'autorégule de manière stable depuis des décennies, aucune de ses proies n'a disparu, et il n'y a ni épizooties ni « explosions démographiques ».

Pour en savoir plus : Cruauté envers les animaux : massacre de renards en Suisse et Halte à la chasse au renard

Écologie : sentinelle sanitaire, chasseur de souris et recycleur de charognes

Le renard est une figure clé de l'écologie. Ses fonctions dans l'écosystème sont multiples, mesurables et ne sauraient être remplacées par aucune chasse de loisir :

En tant que Régulateur de souris le renard maintient en échec les populations de campagnols des champs, de campagnols terrestres et d'autres petits mammifères. Un seul renard consomme plusieurs milliers de souris par an. Cela a des effets directs sur l'agriculture (moins de pertes de récoltes dues aux souris), sur la sylviculture (moins de dégâts aux racines des jeunes arbres) et sur la santé humaine : moins de souris signifie moins de tiques, moins de borréliose, moins d'hantavirus. Des travaux de recherche récents montrent que le renard est l'un de nos alliés les plus précieux dans la lutte contre la borréliose.

En tant que Recycleur de charognes le renard élimine les cadavres d'animaux et empêche ainsi la propagation de maladies. Ce rôle de « police sanitaire » est volontiers romancé dans la littérature cynégétique, mais il est contredit par la pratique de la chasse : celui qui tire des renards élimine précisément les animaux qui remplissent cette fonction.

En tant que disséminateur de graines le renard transporte, par ses excréments, des graines de baies et de fruits vers de nouveaux territoires et favorise ainsi la diversité végétale. Cette fonction est elle aussi documentée sur le plan écologique et aucune méthode de chasse ne peut la remplacer.

Le lobby de la chasse de loisir soutient qu'il faut « réguler » le renard afin de protéger les oiseaux nichant au sol et les lièvres des champs. Les données réfutent fondamentalement cet argument : en Allemagne, environ 10 millions de renards ont été abattus en dix ans, et pendant la même période les populations de lièvres des champs ont diminué de moitié, celles des faisans de 75 pour cent, tandis que les perdrix ont presque entièrement disparu. Le déclin de ces espèces est dû à la destruction des habitats par l'agriculture intensive, et non au renard. La ministre luxembourgeoise de l'Environnement a clairement affirmé : « Il n'existe aucune preuve scientifique que l'interdiction de la chasse au renard soit responsable du déclin de certaines espèces d'oiseaux. »

Pour en savoir plus : Chasse au renard sans faits : comment JagdSchweiz invente des problèmes et Chasse et biodiversité : la chasse protège-t-elle vraiment la nature ?

Reproduction compensatoire : pourquoi la chasse au renard conduit à davantage de renards

Le principal argument scientifique contre la chasse au renard est la dynamique de reproduction compensatoire. Il ne s'agit pas d'un constat isolé, mais de l'un des phénomènes les mieux documentés de la biologie des populations. Plus de 30 ans de recherche en biologie de la faune sauvage concordent : la chasse au renard ne régule pas (entre autres Baker & Harris 2006, Rushton et al. 2006, Kämmerle et al. 2019). En 2025/26, le canton de Zoug a été le premier canton à faire examiner la question de manière indépendante : le rapport d'experts de SWILD (Kistler & Bontadina 2026) conclut que la chasse au renard ne régule pas durablement les populations, n'améliore pas la lutte contre les épizooties et est inférieure aux méthodes non létales. La commission de la chasse de Zoug a alors décidé de ne plus encourager activement.

Le mécanisme est clair : lorsque les renards sont décimés par la chasse de loisir, la population réagit par une natalité accrue. Dans les populations stables et non chassées, seule la renarde dominante se reproduit et la taille des portées reste faible. Dès que la structure sociale est détruite par la chasse, presque toutes les renardes se reproduisent, la taille des portées est multipliée par trois ou quatre, et des renards venus des régions voisines s'installent dans les territoires devenus libres. Les études le montrent : même après un tir de trois quarts d'un effectif, le même nombre d'animaux est de nouveau présent l'année suivante.

Robert Brunold, président de l'association cantonale des chasseurs à patente des Grisons, l'a dit ouvertement : «La chasse du petit gibier n'est pas nécessaire, mais elle est légitime. On pourrait aussi se demander s'il est judicieux de ramasser des baies et des champignons en forêt !» Peter Juesy, ancien inspecteur de la chasse du canton de Berne, l'a formulé plus sobrement : «D'un point de vue de biologie de la faune, la chasse au renard n'a aucun sens, l'effectif ne peut pas être régulé de cette manière.»

Ce que confirme l'expérience du terrain :

Dans le Parc national suisse, le renard n'est plus chassé depuis plus de 100 ans. La population est stable. Aucune de ses proies ne s'est éteinte. Il n'y a pas d'«explosion de renards».

Dans le canton de Genève, il n'y a plus de chasse de loisir depuis 1974. Là non plus, pas d'«explosion de renards», pas d'épidémies, mais au contraire une biodiversité croissante et 30’000 oiseaux d'eau hivernants.

Dans le canton de Luxembourg, la chasse au renard est interdite depuis 2015. Les comptages par caméras de surveillance de la faune montrent une population stable et constante. Les scénarios catastrophes de la fédération luxembourgeoise des chasseurs ne se sont pas réalisés.

Dans les parcs nationaux allemands (Forêt bavaroise, Berchtesgaden, etc.), la chasse au renard a été arrêtée ou fortement limitée, avec un bilan invariablement positif.

Pour en savoir plus : Pourquoi la chasse de loisir échoue comme moyen de contrôle des populations et Le Luxembourg prolonge l'interdiction de la chasse au renard

Échinococcose, rage, gale : comment la peur maintient en vie la chasse au renard

Le lobby de la chasse de loisir change d'argument de légitimation dès que l'un d'eux est réfuté scientifiquement. D'abord ce fut la rage, puis le ténia du renard, puis la gale, puis la borréliose. La pratique de la chasse reste la même, seule l'étiquette change.

Rage : La rage terrestre est considérée comme éradiquée en Suisse depuis 1998. Elle n'a pas été vaincue par des tirs, mais par des appâts vaccinaux. Le Centre suisse de la rage en concluait déjà qu'une réduction des populations de renards par la chasse était «manifestement impossible et que la chasse comme moyen de lutte contre la rage était même contre-productive». La chasse massive avait propagé la maladie au lieu de l'endiguer, car elle intensifiait les déplacements et détruisait la structure sociale. L'argument de la «lutte contre la rage» a disparu, la chasse au renard est restée.

Échinococcose du renard : L'affirmation «moins de renards = moins d'échinocoques = moins de risques» semble logique, mais elle est réfutée. Une étude française de quatre ans menée dans la région de Nancy (Comte et al. 2017, Preventive Veterinary Medicine) a montré que, malgré 776 renards tués en plus, l'effectif n'a pas diminué et le taux d'infestation est passé de 40 à 55 pour cent. Dans la zone témoin voisine, sans chasse supplémentaire, il est resté stable. Au Luxembourg, le taux d'infestation est tombé d'environ 40 à environ 10 pour cent après l'interdiction de la chasse au renard. La chasse déstabilise les structures territoriales, augmente les déplacements et favorise ainsi la propagation du parasite. En Suisse, selon une analyse publiée en 2025 dans «The Lancet Infectious Diseases», environ 70 personnes par an en moyenne contractent l'échinococcose alvéolaire. La maladie est rare, et la chasse au renard ne réduit pas le risque, elle l'augmente.

Gale: La gale du renard apparaît de la même manière dans les populations chassées et non chassées. La pression de chasse et le stress qui en découle affaiblissent le système immunitaire des animaux et augmentent leur sensibilité aux maladies. L'affirmation selon laquelle la chasse au renard protégerait contre la gale n'est pas étayée sur le plan épidémiologique.

Borréliose : Ici, l'argument se retourne complètement: moins de renards signifie plus de souris, plus de souris signifie plus de tiques, plus de tiques signifie plus de borréliose et plus de hantavirus. En Allemagne, plus de 1’500 personnes contractent le hantavirus lors des années d'épidémie (Institut Robert Koch, 2019), un nombre bien supérieur aux cas d'échinococcose. Celui qui tire sur les renards nuit à la santé de la population.

Pour en savoir plus : Chasse et maladies de la faune sauvage et Basse chasse et maladies de la faune sauvage

Menaces: une vie sous le feu permanent

En Suisse, le renard n'est pas protégé. Il peut être chassé, il l'est pratiquement toute l'année, et sa mise à mort ne fait l'objet d'aucune planification par les autorités. Il devient ainsi un gibier sans protection, un animal dans un vide juridique.

Chasse au petit gibier: En journée, les renards sont tirés dans la plupart des cantons dans le cadre de la chasse au petit gibier. Il n'existe ni contingents ni nombres de tirs fixés par les autorités. Les animaux servent de cibles vivantes.

Affût et chasse de nuit : La nuit, les chasseurs de loisir s'installent près des places d'agrainage (points de nourrissage) dans la forêt et en lisière, et attendent les « nuisibles », que les ordonnances cantonales autorisent expressément malgré une prétendue interdiction de la chasse de nuit. Que ce soit à Zurich, dans les Grisons, à Soleure ou en Argovie : le schéma se répète. Officiellement, l'interdiction de la chasse de nuit s'applique en forêt, mais les exceptions pour les « nuisibles » la vident systématiquement de sa substance.

Déterrage : L'une des méthodes de chasse les plus cruelles qui soient. Des chiens rendus agressifs sont lancés dans les terriers de renards et de blaireaux. Les animaux enfermés subissent une peur de mort, sont mordus et pourchassés. Selon l'art. 4 de la loi sur la protection des animaux, il est interdit de lancer des chiens contre d'autres animaux. Pourtant, c'est précisément ce qui est légalisé dans le cadre de la chasse au renard et pratiqué des milliers de fois. 64 pour cent de la population suisse sont favorables à une interdiction du déterrage, seuls 21 pour cent souhaitent la maintenir. C'est ce que montre un sondage représentatif de Demoscope réalisé à la demande de la Protection Suisse des Animaux PSA (septembre 2017, 1’015 personnes interrogées ; L'interdiction de la chasse absurde au renard est attendue depuis longtemps).

Tirs par confusion : Les renards sont régulièrement confondus avec des espèces protégées, en particulier avec des chats sauvages, qui se répandent à nouveau en Suisse. Les conséquences pour les chasseurs de loisir sont minimes.

Trafic routier : Chaque année, quelque 7’000 renards sont victimes de la circulation ; en 2025, selon statistique fédérale de la chasse 6’022 sur la route et 684 sur le rail. La pression de la chasse augmente les déplacements et pousse les renards vers des territoires inconnus, y compris au-delà des routes.

Élimination plutôt que valorisation : La plupart des renards abattus sont jetés aux déchets. Ils ne sont pas consommés, et leur fourrure n'est généralement pas utilisée. Le document de position de ChasseSuisse de 2025 traite les renards comme une « chose publique sans maître » et comme une matière première au prix de fourrure fluctuant. Non comme un individu sensible.

Pour en savoir plus : Les renards en permanente peur de mort à cause de la chasse et L'interdiction de la chasse absurde au renard est attendue depuis longtemps

Luxembourg et Genève : les modèles de réussite qui réfutent le discours des chasseurs

Le Luxembourg et le canton de Genève apportent la preuve pratique irréfutable que la chasse au renard est inutile.

Luxembourg : Depuis le 1er avril 2015, la chasse au renard est interdite et le renard a été retiré de la liste des espèces chassables. Même après le changement de gouvernement de 2023 (les Verts ont quitté la coalition), l'interdiction a été maintenue. Le nouveau ministre de l'Environnement, Serge Willmes (CSV), l'a confirmé : les données ne justifient pas de lever l'interdiction de la chasse au renard. Les résultats après plus de dix ans sont sans équivoque : aucune hausse de la population de renards (stable selon le suivi par caméras de surveillance de la faune), aucun effondrement des populations de lièvres ou de faisans, aucun problème de rage ou d'échinococcose alvéolaire. Au contraire : le taux d'infestation par le ténia du renard est passé d'environ 40 pour cent avant l'interdiction à environ 10 pour cent, comme le montre le rapport technique n° 8 de l'administration luxembourgeoise de la nature (2020). Le Luxembourg a ainsi réfuté de manière empirique l'argument principal du lobby de la chasse de loisir.

Canton de Genève : Il n'y a plus de chasse de loisir depuis 1974. La gestion de la faune est assurée par des gardes-faune professionnels. Le renard n'est pas chassé. La biodiversité a augmenté, l'avifaune est passée de quelques centaines d'individus à 30’000 oiseaux d'eau hivernants. Les coûts de la gestion professionnelle de la faune s'élèvent à environ 1,2 million de francs par an, ce qui correspond à une tasse de café par habitant (Genève et l'interdiction de chasse).

Parcs nationaux : Dans le Parc national suisse, le renard n'est pas chassé depuis plus de 100 ans. La population est stable. Dans les parcs nationaux allemands (Forêt bavaroise, Berchtesgaden), on observe la même situation : l'arrêt de la chasse au renard n'a eu aucune conséquence négative.

La conclusion est d'une clarté dérangeante : une interdiction permanente de la chasse au renard est possible, ne provoque pas le chaos et ôte toute base aux arguments alarmistes du lobby de la chasse de loisir. Ce qui est pratique courante depuis des années au Luxembourg, à Genève et dans de nombreux parcs nationaux peut devenir réalité dans toute la Suisse.

Pour en savoir plus : Genève et l'interdiction de chasse et Comment la Suisse continue d'abattre des renards la nuit et ce que Genève fait déjà mieux

Politique et lobby : comment ChasseSuisse défend la chasse au renard

Le 20 novembre 2025, ChasseSuisse a publié une prise de position sur la chasse au renard. Le message : la chasse au renard serait « judicieuse et utile » et devrait « absolument être maintenue ». Les critiques des organisations de protection de la nature et des animaux sont écartées comme émotionnelles et pauvres en faits. Un coup d'œil à la structure du document révèle le schéma :

Les renards sont traités comme une «chose publique sans maître» et comme une matière première dont le prix de la fourrure fluctue. Ce qui compte, ce sont le droit de chasse, le tableau de chasse et le marché, pas l'animal en tant qu'individu sensible. Le document de position ignore systématiquement les expériences du Luxembourg, de Genève et des parcs nationaux où la chasse au renard est interdite. Il dessine des scénarios dramatiques (explosion des effectifs, risques d'épizootie, perte d'espèces) qui ne se sont produits dans aucune zone sans chasse. Et il passe sous silence les chiffres officiels sur la pratique de la chasse: dans le canton des Grisons, l'Office de la chasse et de la pêche a enregistré de 2012 à 2020 plus de 1'000 amendes et dénonciations par an contre des chasseurs de loisir; depuis 2021, ces chiffres ne sont plus publiés. Et pour 7'966 des 19'208 renards abattus en 2025, le sexe est «indéterminé» dans la statistique fédérale de la chasse: les chasseurs de loisir n'ont même pas noté s'ils avaient tiré une renarde ou un mâle.

Le document de position contredit directement les propres déclarations antérieures de ChasseSuisse, qui écrivait publiquement le 29 août 2011: «Les populations d'animaux sauvages se régulent en principe d'elles-mêmes, même dans notre paysage culturel.» L'association faîtière des chasseurs de loisir suisses a ainsi déconstruit par écrit son propre argument central.

Le tribunal pénal de Bellinzone a confirmé de manière définitive en 2020 que la critique d'une culture de la violence dans l'entourage de ChasseSuisse ne peut pas être qualifiée de diffamation. Sur le plan politique, les choses commencent à bouger: dans le canton de Berne, une motion transpartisane demande une gestion du renard à la place de la chasse au renard, le canton de Zoug a freiné la chasse au renard après le rapport SWILD, et Bâle-Ville envisage d'y renoncer. L'état des lieux dans tous les cantons figure sur notre page de campagne Halte à la chasse au renard. Le discours sur la chasse au renard est un exemple parfait de la manière dont les intérêts du lobby engendrent une résistance politique aux faits.

Pour en savoir plus : Chasse au renard sans faits : comment JagdSchweiz invente des problèmes et Comment les associations de chasse influencent la politique et l'opinion publique

«Le saviez-vous?»: 25 faits sur le renard qui réfutent le discours des chasseurs

Chaque année, environ 19'000 renards sont abattus en Suisse lors de la chasse du petit gibier. La plupart finissent à la poubelle.
Pour la chasse au renard, il n'existe en Suisse ni plan de tir, ni contingents, ni motif de régulation scientifiquement reconnu.
Plus de 30 ans de recherche en biologie de la faune démontrent de manière concordante que la chasse au renard ne régule rien et ne permet pas de lutter contre les épizooties. Le canton de Zoug l'a fait confirmer par SWILD en 2026.
ChasseSuisse écrivait elle-même en 2011 : «Les populations d'animaux sauvages se régulent en principe d'elles-mêmes, y compris dans notre paysage cultivé.»
Au Luxembourg, la chasse au renard est interdite depuis 2015. Les populations sont stables et le taux d'infestation par le ténia du renard est passé d'environ 40 à environ 10 pour cent.
Dans le canton de Genève, la chasse de loisir n'existe plus depuis 1974, sans «explosion de renards», sans épidémies, et avec une biodiversité en hausse.
Dans le Parc national suisse, le renard n'est plus chassé depuis plus de 100 ans. La population est stable, aucune de ses proies n'a disparu.
Dans les populations fortement chassées, presque toutes les renardes se reproduisent et la taille des portées est multipliée par trois à quatre : la reproduction compensatoire génère davantage de renards, et non moins.
La rage terrestre n'a pas été vaincue en Suisse par des tirs, mais par des appâts vaccinaux. Le Centre de la rage a qualifié la chasse au renard comme moyen de lutte contre la rage de «contre-productive».
Une étude française l'a montré : la chasse intensive a fait passer le taux d'infestation par le ténia du renard de 40 à 55 pour cent, tandis qu'il est resté stable dans la zone témoin sans chasse supplémentaire (Comte et al. 2017).
Un seul renard mange chaque année plusieurs milliers de souris. Moins de renards, c'est plus de souris, plus de tiques, plus de borréliose et plus de hantavirus.
En Allemagne, plus de 1’500 personnes tombent malades du hantavirus lors des années d'épidémie, soit un nombre bien supérieur aux cas de ténia du renard.
Les renards se nourrissent à environ 80 pour cent de souris. La justification de la chasse par la «protection des lièvres» est factuellement fausse, car les renards ne capturent pratiquement jamais de lièvres en bonne santé.
En Allemagne, environ 10 millions de renards ont été abattus en dix ans, et pourtant les populations de lièvres ont diminué de moitié durant la même période.
64 pour cent de la population suisse sont favorables à une interdiction de la Déterrage. Seuls 21 pour cent souhaitent son maintien.
Pour 7’966 des 19’208 renards abattus en 2025, le sexe est indiqué comme «indéterminé» dans la statistique fédérale de la chasse : les chasseurs de loisir n'ont même pas consigné s'ils avaient tiré une renarde ou un mâle.
L'Déterrage lance des chiens survoltés dans les terriers de renards et de blaireaux, alors que la loi sur la protection des animaux interdit de lancer des chiens contre d'autres animaux.
Dans de nombreux cantons, les chasseurs de loisir obtiennent des autorisations spéciales pour tuer des renards même pendant la période de protection (du 1er mars au 15 juin, art. 5 LChP), déclarées comme «chasse de régulation».
Chaque année, environ 7’000 renards sont victimes du trafic routier et ferroviaire en Suisse. La pression de la chasse accroît les déplacements et, par conséquent, le risque d’accident.
La population de renards à l’échelle de la Suisse est estimée à plus de 100’000 individus ; sans aucune planification de tir, près d’un cinquième d’entre eux est abattu chaque année.
En 2024, le Luxembourg a expressément confirmé l’interdiction de la chasse au renard, y compris sous un nouveau gouvernement conservateur.
Dans l’écosystème, le renard joue le rôle de régulateur des souris, de charognard et de disperseur de graines – des fonctions qu’aucun chasseur de loisir ne peut remplacer.
Dans le canton de Genève, la gestion professionnelle de la faune coûte environ 1,2 million de francs par an, soit une tasse de café par habitant.
Les renards urbains de Zurich, Bâle, Lausanne et d’autres villes vivent paisiblement aux côtés des humains. Les conflits naissent presque exclusivement du nourrissage et des déchets laissés à l’abandon.
En 2020, le tribunal pénal de Bellinzone a confirmé de manière définitive que la critique d’une culture de la violence dans l’entourage de ChasseSuisse ne pouvait pas être qualifiée de diffamation.

Alternatives : ce qui fonctionne à la place

La chasse au renard n’est pas seulement inutile, elle est contre-productive. Ce qui fonctionne à la place a fait ses preuves et est documenté :

Laisser l’autorégulation naturelle opérer : Les populations de renards se régulent par l’offre de nourriture, la territorialité, les maladies et des mécanismes sociaux. Dans les populations stables, seule la renarde dominante se reproduit. Le Luxembourg, Genève et le Parc national le démontrent depuis des années, voire des décennies.

Appâts vermifuges plutôt que tirs : La lutte contre le ténia du renard réussit manifestement mieux grâce aux appâts vermifuges (praziquantel) qu’avec la chasse. Cette méthode réduit ciblément le taux d’infestation, sans détruire les structures territoriales ni déclencher de déplacements.

Des gardes-faune professionnels plutôt qu’une milice armée : Sur le modèle genevois, du personnel spécialisé employé par l’État se charge des rares interventions nécessaires : de manière transparente, dans le respect de la protection animale, selon des critères écologiques, sans logique de trophée et sans quête de plaisir.

Hygiène et prévention : Les conflits avec les renards urbains se résolvent mieux par des mesures d’hygiène (poubelles fermées, pas de nourrissage, poulaillers protégés) que par des tirs, les territoires libérés étant aussitôt réoccupés.

Protection des habitats et mise en réseau : Les corridors fauniques et les espaces verts continus permettent des structures territoriales stables et réduisent les conflits avec le trafic routier.

Suivi par des services spécialisés indépendants : Le recensement des effectifs doit être séparé du lobby de la chasse de loisir. Celui qui compte, chasse et fait de la politique ne peut pas fournir en même temps des données objectives.

Pour en savoir plus : Alternatives à la chasse de loisir et Le modèle du garde-faune : une gestion professionnelle de la faune sauvage assortie d'un code d'honneur

Ce qui devrait changer

Interdiction immédiate de la chasse au renard en Suisse : Il n'existe aucune raison valable pour justifier la mise à mort massive de renards. Le Luxembourg, Genève et le Parc national prouvent qu'une interdiction fonctionne. La chasse au renard constitue une violation manifeste de l'art. 26 LPA. Intervention type : Textes types pour des interventions critiques envers la chasse
Interdiction immédiate du déterrage : Le déterrage est inacceptable du point de vue de la protection animale, rejeté par la majorité de la population et scientifiquement dénué de sens. Il doit être interdit par le droit fédéral.
Interdiction de la chasse de nuit et des autorisations spéciales pour le renard : Les dérogations cantonales qui permettent la chasse au renard pendant la période de protection et de nuit doivent être supprimées. Le renard ne doit plus rester un animal relégué dans un vide juridique.
Séparation de l'exécution, du recensement des effectifs et de la défense d'intérêts : Le recensement des effectifs et le suivi des populations de renards ne doivent pas être confiés à des associations de chasse de loisir qui ont un intérêt économique à la poursuite de la chasse.
Recours à des appâts vermifuges plutôt qu'à des tirs : La lutte contre le ténia du renard doit s'appuyer sur des méthodes scientifiquement prouvées (appâts au praziquantel), et non sur une pratique de chasse qui aggrave manifestement le problème.
Transition progressive vers des structures professionnelles de gardes-faune : Sur le modèle genevois, avec des projets pilotes cantonaux, un calcul transparent des coûts et une évaluation scientifique.

Argumentaire

«Sans chasse au renard, les populations explosent.» Au Luxembourg, à Genève et dans le Parc national suisse, il n'y a pas de chasse au renard et nulle part d'« explosion des effectifs ». Les populations de renards se régulent par l'offre de nourriture, la territorialité et des mécanismes sociaux. La chasse détruit ces mécanismes et déclenche une reproduction compensatoire. Cet argument n'est pas seulement faux, il décrit exactement le contraire de la réalité biologique : plus de chasse au renard produit plus de renards.

« La chasse au renard protège contre le ténia du renard. » Au Luxembourg, le taux d'infestation est passé d'environ 40 à environ 10 pour cent après l'interdiction de la chasse. Une étude française a montré qu'une chasse intensive fait passer le taux d'infestation de 40 à 55 pour cent. La chasse déstabilise les structures territoriales et renforce les déplacements, précisément ce qui favorise la propagation du parasite. Ce sont les appâts vermifuges qui sont efficaces, pas les cartouches de plomb.

«Le renard est responsable du déclin des lièvres et des oiseaux nichant au sol.» En Allemagne, quelque 10 millions de renards ont été abattus en dix ans, les lièvres ont diminué de moitié, les faisans de 75 pour cent, et les perdrix ont presque disparu. La ministre luxembourgeoise de l'Environnement l'a confirmé : «Il n'existe aucune preuve scientifique que l'interdiction de la chasse au renard soit responsable du déclin des espèces d'oiseaux.» La cause est la perte d'habitat due à l'agriculture intensive, pas le renard. Faire du renard un bouc émissaire dédouane la politique agricole et légitime la chasse de loisir.

«Le déterrage est nécessaire pour contrôler les populations de renards.» Le déterrage est la méthode de chasse la plus cruelle, rejetée par 64 pour cent de la population, problématique au regard de la protection animale (lancer des chiens contre d'autres animaux est interdit) et ne régule manifestement rien. Il sert à satisfaire le plaisir des chasseurs de loisir, non la gestion de la faune sauvage.

«Les renards urbains sont un problème et doivent être chassés.» Les renards urbains sont des espèces suivant l'homme, qui se sont adaptées aux milieux de vie humains. Les conflits naissent du nourrissage et des déchets, pas du renard. La chasse en ville est irréalisable, dangereuse et inefficace, car les territoires libérés sont immédiatement réoccupés. La solution réside dans l'hygiène, la prévention et l'information, pas dans les armes.

«Le renard est un nuisible et fait partie des espèces chassables.» Le renard est un acteur écologique clé : régulateur de souris, consommateur de charognes, disséminateur de graines et principal ennemi naturel des populations de rongeurs. Le terme «nuisible» est une projection des chasseurs. Dans le jargon des chasseurs, on l'appelle «Raubzeug» (vermine), ce qui montre en toute clarté l'attitude primitive des chasseurs de loisir envers les animaux sauvages.

Liens rapides

Articles sur Wild beim Wild :

Dossiers apparentés :

Notre exigence

La chasse au renard est la pratique cynégétique la mieux réfutée d'Europe. Aucun autre animal sauvage n'est tué en aussi grand nombre, déshumanisé aussi systématiquement et défendu avec autant d'obstination par des arguments qui ont été empiriquement réfutés dans toutes les régions du monde où la chasse au renard n'existe pas. Le renard n'est pas un nuisible. C'est un acteur écologique clé, un fascinant commensal de l'être humain et un individu sensible, doté de structures familiales, d'un comportement social et d'une capacité à souffrir.

IG Wild beim Wild documente cette réalité, à l'aide de chiffres, d'études, de rapports de cas et d'analyses politiques. Nous le faisons parce que les 19’000 renards tués chaque année en Suisse n'ont pas de voix. Et parce qu'une pratique réfutée scientifiquement, contestable au regard du droit de la protection animale et majoritairement rejetée par la société ne peut être légitimée ni par la tradition ni par la pression des lobbys. Ce dossier est mis à jour en continu dès que de nouvelles études, de nouveaux chiffres ou de nouveaux développements politiques l'exigent.

Plus d'informations sur la chasse de loisir : dans notre Dossier sur la chasse nous rassemblons des vérifications de faits, des analyses et des reportages de fond.