Le Danemark met fin à l'élevage de visons : les dernières fermes fermeront d'ici 2029

Le Danemark ne demandera aucune dérogation à l'interdiction européenne de la détention de visons. C'est ce qu'a décidé le gouvernement à Copenhague le 23 octobre 2026, comme l'a rapporté l'agence de presse Keystone-ATS rapporte. L'interdiction entre en vigueur le 7 août 2027. Après une période transitoire de deux ans, l'élevage de visons prendra fin au plus tard en 2029 dans ce pays qui a figuré pendant des décennies parmi les principaux producteurs de fourrure au monde.

Le ministre compétent pour la nature et le bien-être animal, Christian Rabjerg Madsen, justifie sa décision par une phrase qui dépasse largement le cadre du Danemark : « Une branche économique ne devrait pas subsister uniquement parce qu'elle existe depuis longtemps. » Le gouvernement précédent prévoyait encore de demander une dérogation.

De leader du marché mondial à sept fermes

En novembre 2020, la cheffe du gouvernement Mette Frederiksen, craignant une mutation du coronavirus, a ordonné l'abattage de tous les visons du pays, soit plus de 15 millions d'animaux. Il s'est avéré plus tard que le gouvernement ne disposait pas de la base légale nécessaire. Les éleveurs ont dû être indemnisés à grands frais. En 2023, la branche a repris l'élevage à bien plus petite échelle. Aujourd'hui, il reste sept fermes d'élevage de visons au Danemark.

Ce que cette détention signifie pour les animaux non humains est scientifiquement établi : l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) est parvenue en 2025 à la conclusion que de graves souffrances animales sont inévitables dans les fermes à fourrure, comme l'a rapporté Wild beim Wild.

La fin passe par le droit de la protection de la nature

La base juridique de cette fin est fournie par le droit de la protection de la nature. Si le Danemark ne demande aucune dérogation, le gouvernement le justifie en revanche expressément par la protection animale. Avec le règlement d'exécution (UE) 2025/1422 la Commission européenne a inscrit le vison d'Amérique sur la liste de l'Union des espèces exotiques envahissantes à l'été 2025. Les espèces figurant sur cette liste ne peuvent en principe être ni détenues, ni élevées, ni commercialisées. Pour le vison, l'inscription s'applique à partir du 7 août 2027. Le Danemark avait alors voté contre le règlement.

Contexte : les visons échappés des fermes ont constitué des populations sauvages dans de nombreuses régions d'Europe. Mais la voie du droit de la protection de la nature est à double tranchant. Le même règlement européen oblige les États membres à définir des mesures contre les espèces invasives largement répandues. Ce qui peut en résulter dans la pratique, l'affaire des bébés ratons laveurs tués à Solingen l'a montré : une association de chasse y a justifié la mise à mort par le règlement européen, alors que celui-ci n'impose aucune mise à mort (Wild beim Wild). Wild beim Wild a également montré comment les chasseurs de loisir utilisent la notion d'espèce invasive pour justifier des tirs, notamment dans l'article sur les néozoaires en Suisse. Pour les visons en liberté, la responsabilité incombe à l'industrie de la fourrure, pas aux animaux.

L'Europe tourne la page

Le Danemark n'est pas seul. La Pologne, longtemps le plus grand producteur de fourrure d'Europe, a interdit par la loi l'élevage d'animaux à fourrure en décembre 2025. Depuis, les nouvelles fermes sont interdites et les fermes existantes doivent fermer d'ici fin 2033 (Fur Free Alliance), comme l'a rapporté Wild beim Wild). Selon Vier Pfoten, 24 pays européens ont désormais adopté des lois pour sortir de l'élevage d'animaux à fourrure.

La ligne de la Commission européenne reste incertaine. L'initiative citoyenne européenne «Fur Free Europe», forte de plus de 1,5 million de signatures valides, demande une interdiction à l'échelle de l'UE des fermes à fourrure et de la commercialisation de fourrure d'élevage. La Commission y a déjà répondu en décembre 2023, mais a laissé la question décisive en suspens : interdiction ou nouvelles normes de détention ? La décision de suivi qu'elle avait annoncée pour mars 2026 a été reportée, selon Humane World for Animals, en raison de désaccords au sein de la Commission. Elle se fait toujours attendre.

Et la Suisse ?

En Suisse, il n'existe plus d'élevage commercial d'animaux à fourrure depuis de nombreuses années. La fourrure arrivait dans le pays par l'importation. Début octobre 2026, le Parlement a inscrit dans la loi sur la protection des animaux une interdiction d'importer et de commercialiser des fourrures issues de pratiques cruelles envers les animaux ; cette modification législative reste soumise au référendum facultatif. Au niveau de l'ordonnance, une interdiction d'importation correspondante existe déjà depuis juillet 2025. En juin 2026, le Conseil fédéral a toutefois prolongé les délais transitoires : l'interdiction d'importer ne s'appliquera qu'à partir du 1er juillet 2029, l'interdiction de commercialiser à partir du 1er juillet 2030. Wild beim Wild a exposé les détails dans l'article «Le Parlement inscrit dans la loi l'interdiction de la fourrure issue de pratiques cruelles envers les animaux».

La fin de l'élevage danois de visons et la fin du délai transitoire suisse pour l'importation de fourrures issues de pratiques cruelles tombent ainsi la même année. La réglementation suisse n'est toutefois pas une interdiction générale de la fourrure d'élevage : ce qui est déterminant, c'est de savoir si la production satisfait aux exigences du programme de certification de l'Office fédéral de la sécurité alimentaire et des affaires vétérinaires.

La lacune dans notre propre pays

La phrase du ministre danois concerne aussi la Suisse. La nouvelle réglementation suisse ne met pas fin à la chasse au renard dans le pays. Rien que dans le canton de Berne, en une seule saison, environ 3’000 renards ont été abattus. Au marché aux fourrures des Grisons, des peaux de renard ont changé de mains pour 8 francs pièce. La nouvelle loi ne les concerne pas.

La chasse au renard est défendue au nom de la tradition et des coutumes ; elle n'a aucun mandat de régulation à remplir. Même le gouvernement bernois le reconnaît. L'argument de la simple tradition, le ministre danois l'a expressément rejeté pour toute une branche : le fait qu'une chose existe depuis longtemps ne justifie pas qu'elle perdure. Quiconque retire à juste titre du marché la fourrure issue de cages étrangères ne peut plus faire passer la chasse au renard dans son propre pays pour une simple coutume.

Celles et ceux qui veulent changer cela peuvent écrire directement à leur parlement cantonal. Les adresses et une lettre type se trouvent sur la page Mettre fin à la chasse au renard.

Sources

• Nau.ch (Keystone-ATS), 23 octobre 2026 : «Le Danemark met fin à l'élevage de visons»
• EUR-Lex : règlement d'exécution (UE) 2025/1422
• OSAV, 5 juin 2026 : Prolongation des dispositions transitoires relatives à l'interdiction d'importer de la fourrure
• Fur Free Alliance, 2 décembre 2025 : «Breaking: Poland bans fur farming»
• Vier Pfoten, 14 octobre 2026 : «Succès pour les animaux et la mode moderne : Woolrich renonce à la fourrure»
• Humane World for Animals : «Commentaire du Lancet : interdiction de l'élevage d'animaux à fourrure dans toute l'UE»