24.10.2026, 10:39

Zoeken

Dierenrechten

Denemarken beëindigt de nertsenfokkerij: de laatste bedrijven sluiten uiterlijk 2029

De voormalige wereldmarktleider vraagt geen uitzondering aan op het EU-verbod. Europa neemt afscheid van de pelsdierfokkerij, in Zwitserland blijft een kloof bestaan.

Redactie Wild beim Wild · 24 oktober 2026
Audio bij het artikel

«Rode sneeuw»

0:00 -0:00
Alle liedjes

Denemarken zal geen uitzondering aanvragen op het EU-brede verbod op het houden van nertsen. Dat heeft de regering in Kopenhagen op 23 oktober 2026 besloten, zoals het persbureau Keystone-SDA meldt. Het verbod treedt op 7 augustus 2027 in werking. Na een overgangsperiode van twee jaar is het uiterlijk in 2029 gedaan met de nertsenfokkerij in het land dat decennialang tot de toonaangevende pelsproducenten ter wereld behoorde.

De verantwoordelijke minister voor Natuur en Dierenwelzijn, Christian Rabjerg Madsen, onderbouwt het besluit met een zin die ver buiten Denemarken reikt: “Een bedrijfstak mag niet blijven voortbestaan alleen omdat hij al lang bestaat.” De vorige regering was nog van plan een uitzonderingsregeling aan te vragen.

Van wereldmarktleider tot zeven bedrijven

In november 2020 gelastte premier Mette Frederiksen, uit vrees voor een mutatie van het coronavirus, alle ruim 15 miljoen nertsen in het land te doden. Later bleek dat de regering hiervoor geen wettelijke grondslag had. De houders moesten tegen hoge kosten worden gecompenseerd. In 2023 hervatte de sector de fokkerij op veel kleinere schaal. Tegenwoordig zijn er in Denemarken nog zeven nertsenfokkerijen.

Wat de houderij voor de niet-menselijke dieren betekent, is wetenschappelijk vastgesteld: de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) concludeerde in 2025 dat ernstig dierenleed op pelsfokkerijen onvermijdelijk is, zoals Wild beim Wild berichtte.

Het einde komt via het natuurbeschermingsrecht

De juridische grondslag voor het einde wordt geleverd door het natuurbeschermingsrecht. Dat Denemarken geen uitzondering aanvraagt, motiveert de regering daarentegen uitdrukkelijk met dierenwelzijn. Met de Uitvoeringsverordening (EU) 2025/1422 heeft de Europese Commissie de Amerikaanse nerts in de zomer van 2025 op de Unielijst van invasieve uitheemse soorten gezet. Soorten op deze lijst mogen in principe niet worden gehouden, gefokt of verhandeld. Voor de nerts geldt de plaatsing op de lijst vanaf 7 augustus 2027. Denemarken had destijds tegen de verordening gestemd.

De achtergrond: uit farms ontsnapte nertsen hebben in grote delen van Europa wilde populaties gevormd. De weg via het natuurbeschermingsrecht is echter tweesnijdend. Dezelfde EU-verordening verplicht de lidstaten om maatregelen vast te stellen tegen wijdverspreide invasieve soorten. Wat dat in de praktijk kan opleveren, bleek uit de zaak van de gedode wasbeerjongen in Solingen, waarbij een jachtvereniging het doden rechtvaardigde met de EU-verordening, hoewel die geen doding voorschrijft (Wild beim Wild). Hoe recreatieve jagers het begrip invasieve soort als rechtvaardiging voor afschot gebruiken, heeft Wild beim Wild ook bij de neozoën in Zwitserland aangetoond. Voor de nertsen in het wild draagt de pelsindustrie de verantwoordelijkheid, niet de dieren.

Europa stapt uit

Denemarken staat niet alleen. Polen, lange tijd de grootste pelsproducent van Europa, heeft de pelsdierhouderij in december 2025 bij wet verboden. Nieuwe farms zijn sindsdien verboden, de bestaande moeten uiterlijk eind 2033 sluiten (Fur Free Alliance), zoals Wild beim Wild berichtte). Volgens Vier Voeters hebben inmiddels 24 Europese landen wetten aangenomen om de pelsdierhouderij af te schaffen.

De koers van de Europese Commissie blijft onduidelijk. Het Europees burgerinitiatief «Fur Free Europe» eist met meer dan 1,5 miljoen geldige handtekeningen een EU-breed verbod op pelsfarms en op de verkoop van pels van farmdieren. De Commissie reageerde daar al in december 2023 op, maar liet de beslissende vraag open: verbod of nieuwe houderijnormen? Haar voor maart 2026 aangekondigde vervolgbesluit werd uitgesteld, volgens Humane World for Animals vanwege onenigheid binnen de Commissie. Het besluit laat nog altijd op zich wachten.

En Zwitserland?

In Zwitserland bestaat al jaren geen commerciële pelsdierhouderij meer. Bont kwam het land binnen via import. Begin oktober 2026 heeft het parlement een import- en handelsverbod voor op dierenmishandelende wijze geproduceerd bont in de Dierenwelzijnswet verankerd; de wetswijziging is nog onderworpen aan het facultatieve referendum. Op verordeningsniveau geldt een overeenkomstig importverbod al sinds juli 2025. De Bondsraad heeft de overgangstermijnen in juni 2026 echter verlengd: het importverbod gaat pas op 1 juli 2029 in, het handelsverbod op 1 juli 2030. De details heeft Wild beim Wild uiteengezet in het artikel «Parlement verankert verbod op op dierenmishandelende wijze geproduceerd bont in de wet».

Daarmee vallen het einde van de Deense nertsenfokkerij en het einde van de Zwitserse overgangstermijn voor de import van op dierenmishandelende wijze geproduceerd bont in hetzelfde jaar. Een algemeen verbod op pelsdierbont is de Zwitserse regeling echter niet: bepalend is of de productie voldoet aan de eisen van het certificeringsprogramma van het Federaal Bureau voor Voedselveiligheid en Veterinaire Zaken.

Het gat in het eigen land

De uitspraak van de Deense minister raakt ook Zwitserland. De nieuwe Zwitserse regeling maakt geen einde aan de vossenjacht in eigen land. Alleen al in het kanton Bern werden in één seizoen ongeveer 3.000 vossen doodgeschoten. Op de Graubündense bontmarkt wisselden vossenvellen voor 8 frank per stuk van eigenaar. Onder de nieuwe wet vallen zij niet.

De vossenjacht wordt verdedigd met traditie en gebruiken; een regulerende taak hoeft ze niet te vervullen. Dat geeft zelfs de Berner regering toe. Het loutere traditieargument heeft de Deense minister voor een hele bedrijfstak uitdrukkelijk van de hand gewezen: dat iets al lang bestaat, rechtvaardigt niet dat het blijft bestaan. Wie bont uit buitenlandse kooien terecht van de markt haalt, kan de vossenjacht in eigen land niet langer als gebruik laten passeren.

Wie dat wil veranderen, kan rechtstreeks het kantonparlement aanschrijven. Adressen en een voorbeeldbrief vind je op de pagina Vossenjacht beëindigen.

Bronnen

Meer over recreatieve jacht: Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Wilde dieren hebben een stem nodig

Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →