24.10.2026, 10:39

Cerca

Diritto animale

La Danimarca pone fine all'allevamento di visoni: le ultime fattorie chiuderanno entro il 2029

L'ex leader del mercato mondiale non chiede alcuna deroga al divieto UE. L'Europa dice addio all'allevamento di animali da pelliccia, mentre in Svizzera resta una lacuna aperta.

Redazione Wild beim Wild · 24 ottobre 2026
Audio dell'articolo

«Neve rossa»

0:00 -0:00
Tutte le canzoni

La Danimarca non chiederà alcuna deroga al divieto di allevamento di visoni valido in tutta l'UE. Lo ha deciso il governo di Copenaghen il 23 ottobre 2026, come riferisce l'agenzia di stampa Keystone-ATS. Il divieto entrerà in vigore il 7 agosto 2027. Dopo un periodo transitorio di due anni, al più tardi nel 2029 sarà la fine dell'allevamento di visoni nel Paese che per decenni è stato tra i principali produttori di pellicce al mondo.

Il ministro competente per la natura e il benessere animale, Christian Rabjerg Madsen, motiva la decisione con una frase che va ben oltre la Danimarca: «Un settore economico non dovrebbe continuare a esistere solo perché esiste da molto tempo». Il governo precedente aveva ancora intenzione di chiedere una deroga.

Da leader del mercato mondiale a sette fattorie

Nel novembre 2020, per timore di una mutazione del coronavirus, la prima ministra Mette Frederiksen ordinò di uccidere tutti i più di 15 milioni di visoni presenti nel Paese. In seguito emerse che il governo non aveva la base giuridica per farlo. Gli allevatori dovettero essere risarciti a caro prezzo. Nel 2023 il settore riprese l'allevamento su scala molto ridotta. Oggi in Danimarca restano ancora sette fattorie di visoni.

Che cosa significhi l'allevamento per gli animali non umani è scientificamente accertato: nel 2025 l'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) ha concluso che nelle fattorie di animali da pelliccia le gravi sofferenze animali non sono evitabili, come riportato da Wild beim Wild.

La fine arriva attraverso il diritto sulla protezione della natura

La base giuridica della chiusura è fornita dal diritto sulla protezione della natura. Il governo motiva invece espressamente con il benessere animale la scelta di non chiedere una deroga. Con il Regolamento di esecuzione (UE) 2025/1422 la Commissione UE ha inserito il visone americano nell'estate 2025 nell'elenco dell'Unione delle specie esotiche invasive. Le specie presenti in questo elenco non possono in linea di principio essere né detenute, né allevate, né commercializzate. Per il visone l'inserimento vale dal 7 agosto 2027. La Danimarca aveva votato contro il regolamento.

Lo sfondo: i visoni fuggiti dagli allevamenti hanno formato popolazioni selvatiche in molte parti d'Europa. La via del diritto di protezione della natura è tuttavia a doppio taglio. Lo stesso regolamento UE obbliga gli Stati membri a definire misure contro le specie invasive ampiamente diffuse. Che cosa possa derivarne nella pratica lo ha mostrato il caso dei cuccioli di procione uccisi a Solingen, in cui un'associazione venatoria ha giustificato l'uccisione con il regolamento UE, sebbene questo non prescriva alcuna uccisione (Wild beim Wild). Come i cacciatori ricreativi utilizzino il concetto di specie invasiva per giustificare gli abbattimenti, Wild beim Wild lo ha mostrato anche a proposito dei neozoi in Svizzera. Per i visoni in libertà la responsabilità è dell'industria della pelliccia, non degli animali.

L'Europa volta pagina

La Danimarca non è sola. La Polonia, per lungo tempo il maggiore produttore di pellicce d'Europa, ha vietato per legge l'allevamento di animali da pelliccia nel dicembre 2025. Da allora sono vietati nuovi allevamenti, mentre quelli esistenti devono chiudere entro la fine del 2033 (Fur Free Alliance), come riportato da Wild beim Wild). Secondo Vier Pfoten nel frattempo 24 Paesi europei hanno approvato leggi per l'uscita dall'allevamento di animali da pelliccia.

Resta aperta la rotta della Commissione UE. L'Iniziativa dei cittadini europei «Fur Free Europe» chiede, con oltre 1,5 milioni di firme valide, un divieto a livello UE degli allevamenti di animali da pelliccia e della commercializzazione di pellicce provenienti da allevamento. La Commissione ha risposto già nel dicembre 2023, lasciando però aperta la domanda decisiva: divieto o nuovi standard di allevamento? La decisione di seguito annunciata per marzo 2026 è stata rinviata, secondo Humane World for Animals a causa di divergenze interne alla Commissione. Resta tuttora in sospeso.

E la Svizzera?

In Svizzera non esiste più da molti anni un allevamento commerciale di animali da pelliccia. La pelliccia arrivava nel Paese tramite l'importazione. All'inizio di ottobre 2026 il Parlamento ha sancito nella legge sulla protezione degli animali un divieto di importazione e di commercio per le pellicce ottenute con crudeltà verso gli animali; la modifica di legge è ancora soggetta a referendum facoltativo. A livello di ordinanza, un analogo divieto di importazione esiste già dal luglio 2025. Nel giugno 2026, tuttavia, il Consiglio federale ha prorogato i periodi transitori: il divieto di importazione scatterà solo dal 1° luglio 2029, quello di commercio dal 1° luglio 2030. I dettagli sono stati illustrati da Wild beim Wild nell'articolo «Il Parlamento sancisce per legge il divieto di pellicce prodotte con crudeltà verso gli animali».

La fine dell'allevamento danese di visoni e la fine del periodo transitorio svizzero per l'importazione di pellicce prodotte con crudeltà verso gli animali cadono così nello stesso anno. La normativa svizzera, tuttavia, non è un divieto generalizzato delle pellicce d'allevamento: ciò che conta è se la produzione soddisfa i requisiti del programma di certificazione dell'Ufficio federale della sicurezza alimentare e di veterinaria.

La lacuna nel nostro Paese

La frase del ministro danese riguarda anche la Svizzera. La nuova normativa svizzera non pone fine alla caccia alla volpe praticata nel Paese. Nel solo Canton Berna, in una singola stagione, sono state abbattute circa 3’000 volpi. Al mercato delle pelli dei Grigioni, le pelli di volpe sono passate di mano per 8 franchi al pezzo. La nuova legge non le tocca.

La caccia alla volpe viene difesa con la tradizione e le usanze; non deve adempiere alcun mandato di regolazione. Lo ammette persino il governo bernese. Il semplice argomento della tradizione è stato respinto espressamente dal ministro danese per un intero settore: il fatto che qualcosa esista da tempo non giustifica che continui a esistere. Chi ritiene giusto togliere dal mercato la pelliccia proveniente da gabbie straniere non può più far passare la caccia alla volpe nel proprio Paese come usanza.

Chi vuole cambiare le cose può scrivere direttamente al proprio parlamento cantonale. Indirizzi e una lettera modello sono disponibili alla pagina Fine della caccia alla volpe.

Fonti

Altro sul tema della caccia ricreativa: Le prove scientifiche sono raccolte nella panoramica Studi sugli effetti della caccia ricreativa.

La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.

Gli animali selvatici hanno bisogno di una voce

Una volta alla settimana: ricerche, petizioni e approfondimenti sulla caccia ricreativa. Gratuito e disdicibile in qualsiasi momento.

Tutti gli articoli sono redatti dall'IG Wild beim Wild e da co-autrici e co-autori esterni. La ricerca, la strutturazione e i processi redazionali possono essere supportati da strumenti basati sull'IA.

Sostieni il nostro lavoro

Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alla loro causa.

Dona ora →