Inserisca un termine di ricerca qui sopra e prema Invio per avviare la ricerca. Prema Esc per annullare l'operazione.

Caccia

Massacro di 3’000 volpi nel Cantone di Berna

Il Cantone di Berna annuncia con orgoglio: 3.000 volpi abbattute. Ciò che viene spacciato come un «successo venatorio» non è in realtà altro che un massacro di esseri senzienti, privo di qualsiasi utilità ecologica o sociale.

Redazione Wild beim Wild · 30 ottobre 2025
Audio dell'articolo

«Neve rossa»

0:00 -0:00
Tutte le canzoni

Dietro ogni numero c'è un individuo: una volpe che muore miseramente per proiettili o pallini.

Molte non muoiono all'istante. Si trascinano ferite nelle loro tane, dissanguandosi nel dolore o agonizzando per giorni a causa di lesioni interne.

  • I cuccioli vengono abbandonati, muoiono di fame miseramente, perché la loro madre è stata abbattuta in campo aperto.
  • Le strutture sociali si sgretolano. Le volpi sono animali altamente sociali che vivono in gruppi familiari. Con ogni abbattimento si distrugge il loro tessuto sociale.
  • Sofferenza invece di tutela: i cacciatori ricreativi si vantano della «caccia etica», ma in realtà la caccia per le volpi significa: paura, panico, morte.

In nessun Cantone vengono abbattute più volpi che a Berna. Secondo le statistiche, l'anno scorso le cacciatrici e i cacciatori hanno ucciso 3.180 volpi rosse. Solo i caprioli vengono abbattuti più frequentemente. Poiché tuttavia la maggior parte delle volpi non viene utilizzata, ma finisce nei centri di raccolta delle carcasse, la caccia alla volpe è particolarmente controversa tra le critiche e i critici della caccia. Ad esempio, l'organizzazione per i diritti degli animali «IG Wild beim Wild» critica la caccia alla volpe come «un massacro privo di senso e maltrattamento di animali da parte dei cacciatori ricreativi», scrive la Berner Zeitung oggi.

La favola dell'abbattimento necessario

La giustificazione ufficiale è una favola: la popolazione dovrebbe essere regolata, altrimenti le malattie dilagerebbero, la piccola selvaggina sarebbe minacciata. Eppure:

  • Scientificamente confutato: gli abbattimenti aumentano addirittura il tasso di natalità e attraggono nuovi animali. Il massacro è un barile senza fondo.
  • Il ruolo naturale della volpe: tiene sotto controllo le popolazioni di topi, si nutre di carogne e garantisce così l'igiene nei boschi e nei campi.
  • Il capro espiatorio dell'uomo: Non sono le volpi a minacciare la biodiversità, bensì i cacciatori ricreativi, l'industria agricola, i pesticidi e la distruzione degli habitat.
  • Letteratura scientifica: Studi sulla volpe rossa
  • I cacciatori diffondono malattie: Studio
  • La caccia favorisce le malattie: Studio
  • Il divieto della caccia inutile alla volpe è ormai necessario: Articolo
  • Il Lussemburgo proroga il divieto di caccia alla volpe: Articolo
  • Caccia alla selvaggina stanziale e malattie della fauna selvatica: Articolo

La macchina della caccia, la coercizione della tradizione e i presunti argomenti di tutela faunistica sovrastano in molti casi qualsiasi riflessione scientifica.

Anche dal punto di vista della protezione degli animali, una tale pratica venatoria è difficilmente giustificabile. L'uccisione di migliaia di volpi per tradizione, per la “cura della fauna selvatica” o come rituale solleva interrogativi etici. Si è forse verificato il contributo individuale alla vita di ogni femmina, maschio o cucciolo abbattuto? Probabilmente no.

La caccia come divertimento sanguinario

La nuda verità: questa caccia non serve alla natura, ma ai cacciatori ricreativi. Uccidono perché possono, perché la tradizione lo consente, perché vogliono assaporare il loro potere sugli animali.

  • Un hobby a spese delle vite altrui: mentre gli animali muoiono tra le sofferenze, i cacciatori ricreativi parlano di “liste di abbattimento” e “successo”.
  • Nessun rispetto per la vita: gli animali selvatici vengono degradati a bersagli, la loro esistenza ridotta a un numero nel rapporto venatorio.
  • Il sostegno sociale si affievolisce: sempre più persone riconoscono che la caccia ricreativa non è tutela faunistica, bensì un retaggio di una cultura del tempo libero cruenta.

Il numero di 3’000 volpi abbattute non è un successo venatorio, ma una dichiarazione di bancarotta morale. È giunto il momento di chiederci, come società: fino a quando vogliamo ancora permettere che gli animali selvatici vengano sacrificati per un hobby cruento praticato da persone di dubbia moralità? – IG Wild beim Wild

Catastrofe etica

3’000 volpi morte: sono 3’000 vite spezzate per nulla. Nessuna utilità scientifica, nessuna necessità ecologica, nessun fondamento morale.

  • Un animale senziente non è un bersaglio da colpire.
  • Chi uccide in questo modo tradisce ogni principio di compassione e rispetto.

Ciò che sarebbe davvero necessario

  • Cessazione immediata della caccia alla volpe. Le volpi si autoregolano.
  • Proteggere gli habitat invece di sparare: più strutture, meno pesticidi, e la selvaggina stanziale e gli uccelli nidificanti a terra si riprenderanno.
  • Etica invece di tradizione: abbiamo bisogno di una politica naturalistica basata sulla compassione e sulla scienza, non su pallini e cartucce.

Dossier: La volpe in Svizzera: il predatore più cacciato, senza alcuna lobby | Caccia alla volpe senza fatti: come JagdSchweiz inventa i problemi

Altro sul tema della caccia ricreativa: Nel dossier Ruolo e critica dei cacciatori ricreativi analizziamo la formazione, il potere e l'autopercezione dei cacciatori ricreativi. Ciò che dice la ricerca al riguardo lo mostra La caccia sotto la lente: lo stato della ricerca.

La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.

Sostieni il nostro lavoro

Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alle loro esigenze.

Dona ora →