Masacre de 3'000 zorros en el cantón de Berna
El cantón de Berna anuncia con orgullo: 3.000 zorros abatidos. Lo que se vende como un “éxito” cinegético no es, en realidad, más que una masacre de seres sintientes, sin ningún beneficio ecológico ni social.
«Nieve roja»
Detrás de cada cifra hay un individuo: un zorro que muere miserablemente por balas o perdigones.
Muchos no mueren en el acto. Se arrastran heridos hasta sus madrigueras, se desangran dolorosamente o agonizan durante días a causa de lesiones internas.
- Las crías quedan abandonadas y mueren de hambre miserablemente porque su madre fue abatida en el campo.
- Las estructuras sociales se destruyen. Los zorros son animales muy sociales que viven en grupos familiares. Con cada disparo se rompe su tejido social.
- Sufrimiento en lugar de gestión responsable: los cazadores recreativos presumen de “ética cinegética”, pero en realidad la caza significa para los zorros: miedo, pánico y muerte.
En ningún cantón se disparan más zorros que en Berna. Según las estadísticas, los cazadores y cazadoras abatieron el año pasado 3180 zorros rojos. Solo los corzos son cazados con más frecuencia. Dado que la mayoría de los zorros no se aprovechan, sino que acaban en puntos de recogida de cadáveres, la caza del zorro es especialmente controvertida entre los críticos de la caza. Así, por ejemplo, la organización de defensa de los derechos de los animales «IG Wild beim Wild» critica la caza del zorro como una «masacre sin sentido y maltrato animal por parte de los cazadores recreativos», escribe el Berner Zeitung hoy.
El mito de la caza necesaria
La justificación oficial es un cuento: se dice que hay que regular la población, que de lo contrario se propagarían enfermedades, que la caza menor estaría amenazada. Pero:
- Refutado científicamente: los abatimientos incluso aumentan la tasa de natalidad y atraen a nuevos animales. La masacre es un pozo sin fondo.
- El papel natural del zorro: mantiene bajo control las poblaciones de ratones, se alimenta de carroña y así contribuye a la higiene del bosque y del campo.
- Chivo expiatorio del ser humano: no son los zorros quienes amenazan la biodiversidad, sino los cazadores recreativos, la industria agrícola, los pesticidas y la destrucción de hábitats.
- Literatura científica: Estudios sobre el zorro rojo
- Los cazadores propagan enfermedades: estudio
- La caza favorece las enfermedades: estudio
- La prohibición de la caza sin sentido del zorro llega con años de retraso: Artículo
- Luxemburgo amplía la prohibición de la caza del zorro: Artículo
- Caza menor y enfermedades de la fauna salvaje: Artículo
La maquinaria de la caza, el imperativo de la tradición y los supuestos argumentos de la gestión cinegética eclipsan en muchos casos toda reflexión científica.
Tampoco desde la perspectiva del bienestar animal se puede justificar tal práctica de caza. Matar a miles de zorros por tradición, por «cuidado de la fauna» o como ritual plantea cuestiones éticas. ¿Se ha comprobado la contribución vital individual de cada hembra, macho o cría abatidos? Probablemente no.
La caza como sangriento entretenimiento
La cruda verdad: esta caza no sirve a la naturaleza, sino a los cazadores recreativos. Matan porque pueden, porque la tradición lo permite, porque quieren disfrutar de su poder sobre los animales.
- Un pasatiempo a costa de vidas: mientras los animales mueren entre tormentos, los cazadores recreativos hablan de «listas de capturas» y de «éxito».
- Ningún respeto por la vida: los animales salvajes son reducidos a blancos, su existencia a una cifra en el informe de caza.
- El respaldo social se desmorona: cada vez más personas se dan cuenta de que la caza recreativa no es gestión de la fauna, sino un vestigio de una sangrienta cultura de ocio.
La cifra de 3.000 zorros abatidos a tiros no es un éxito cinegético, sino una declaración moral de bancarrota. Ya es hora de que, como sociedad, nos preguntemos: ¿hasta cuándo vamos a permitir que los animales salvajes sean sacrificados por el sangriento hobby de personas cuestionables? – IG Wild beim Wild
Catástrofe ética
3.000 zorros muertos son 3.000 vidas extinguidas para nada. Sin utilidad científica, sin necesidad ecológica, sin sustento moral.
- Un animal sensible no es un blanco de tiro.
- Quien mata así traiciona todo principio de compasión y respeto.
Lo que realmente sería necesario
- El fin inmediato de la caza del zorro. Los zorros se regulan por sí mismos.
- Proteger los hábitats en lugar de disparar, más estructuras, menos pesticidas: así se recuperan la caza menor y las aves que nidifican en el suelo.
- Ética en lugar de tradición: necesitamos una política de la naturaleza basada en la compasión y la ciencia, no en perdigones y cartuchos.
Dosieres: El zorro en Suiza: el depredador más cazado y sin lobby | Caza del zorro sin hechos: cómo JagdSchweiz se inventa problemas
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores por hobby analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
