Los cazadores recreativos propagan enfermedades a través de sus prácticas de caza

Y de nuevo se ha demostrado en un estudio: quien tenga miedo a enfermedades como la borreliosis de Lyme o la llamada tenia del zorro debería pronunciarse con total claridad en contra de la caza.

Menos zorros, menos tenia del zorro y, por tanto, también menos riesgo de infección para las personas.

A primera vista, una conclusión plausible, pero, tras un análisis detallado, no deja de ser un cuento de cazadores, como demuestran varios estudios internacionales.

Los cazadores recreativos no ayudan, pues, a detectar ni a combatir las enfermedades y epidemias de los animales salvajes. Por tanto, tampoco protegen a los animales de granja ni a las mascotas ni a las personas, sino que incluso los ponen en peligro. En general, los cazadores recreativos son siempre, en todos los ámbitos, los verdaderos corresponsables de los problemas que puedan surgir.

Los cazadores recreativos son una plaga social. Precisamente en una zona densamente poblada es deseable introducir una gestión moderna de los animales salvajes para restablecer la ley y el orden. Menos cazadores aficionados son una garantía sólida de menos estrés por densidad (burnout, etc.) para los animales salvajes. Los animales salvajes sin estrés presentan menos enfermedades y menos alteraciones del comportamiento, exactamente igual que las personas.

En el cantón de Vaud, con una superficie casi el doble de grande (3’212 km²), hay, por ejemplo, más de un 50 % menos de cazadores aficionados en activo que en el cantón de Zúrich (1’729 km²).

Con la continua propagación de Echinococcus multilocularis en Europa, las autoridades sanitarias buscan la solución más eficaz para proteger a la población. La caza del zorro por parte de los cazadores recreativos es una herramienta que, según la jerga de los cazadores, garantizaría una población sana de animales salvajes, pero que se ha convertido en una pseudogestión sanitaria.

En un estudio realizado en Francia se investigó científicamente durante 4 años si la caza es una medida útil contra la tenia del zorro (es decir, para proteger a las personas del contagio). Para ello, en una zona de casi 700 kilómetros cuadrados cerca de la ciudad de Nancy se intensificó de forma notable la caza de zorros.Durante 1700 horas se disparó a zorros por la noche, también desde vehículos, lo que provocó un aumento del 35 % en el número de piezas cobradas. Posteriormente, esta zona se comparó con otra zona sin caza intensificada.

El resultado es inequívoco:

1. La población de zorros NO se redujo con la caza drásticamente intensificada en la zona de prueba.
2. La tenia del zorro se propagó en la zona de prueba intensamente cazada en lugar de reducirse: la tasa de infestación incluso aumentó claramente del 40 % al 55 %, mientras que en la zona de comparación se mantuvo constante durante el mismo periodo.
3. En lugar de una caza que, a todas luces, no solo es inútil sino incluso contraproducente y que, según el estudio, además requiere mucho tiempo y dinero y resulta cuestionable desde el punto de vista ecológico y ético, se recomienda, en caso necesario, tratar a los zorros con cebos antiparasitarios. Como han demostrado de forma impresionante otros estudios (por ejemplo, del distrito de Starnberg), estos cebos antiparasitarios pueden reducir de manera efectiva la tasa de infestación de los zorros por la tenia del zorro a casi cero por ciento.

Resumen del original estudio:

Con la propagación continuada de Echinococcus multilocularis en Europa, las autoridades sanitarias buscan las formas más eficaces de reducir el riesgo para la población humana. El control de zorros mediante abatimiento es una herramienta que ha pasado recientemente del control de depredadores a la gestión de la salud de las poblaciones. Nuestro estudio pretende evaluar la eficacia de esta herramienta para limitar la prevalencia de E. multilocularis en las poblaciones de zorros en Francia. Durante cuatro años se aplicó un protocolo de abatimiento mediante disparos nocturnos desde vehículos en los alrededores de la ciudad de Nancy (este de Francia), lo que supuso unas 1700 horas de trabajo nocturno y unos 15 000 km recorridos. Los 776 zorros abatidos representaron un aumento global del 35 % de la presión sobre la población de zorros en 693 km2. A pesar de este considerable esfuerzo, los disparos nocturnos no solo no lograron reducir la población de zorros, sino que provocaron un aumento de la prevalencia de E. multilocularis del 40 % al 55 %, mientras que en una zona de control adyacente (585 km2) se mantuvo estable. Aunque no se pudo describir ningún cambio significativo en la estructura de edades, la mejor hipótesis para explicar la resiliencia de la población es un aumento de la inmigración y del reclutamiento local. Por tanto, se considera que el aumento de la prevalencia está relacionado con un mayor desplazamiento de individuos jóvenes dentro de la zona sometida a abatimiento, que excretan heces altamente contaminadas. Por ello, instamos a los gestores a considerar métodos alternativos, como los cebos antihelmínticos, que han demostrado su eficacia en otros lugares, para combatir la equinococosis alveolar.

La publicación del nuevo estudio lleva el título, muy acertado, «Echinococcus multilocularis management by fox culling: Un paradigma inadecuado“:

Un estudio similar ha demostrado hace muy poco que la caza de zorros aumenta el riesgo de contagio de la borreliosis de Lyme por Las garrapatas.

Con estas dos publicaciones contamos ahora con otros dos estudios científicos recientes que demuestran con claridad que la caza de zorros no combate las enfermedades, sino que favorece su propagación y aumenta el riesgo de contagio (también para las personas). La caza del zorro no sirve, por tanto, en modo alguno al bien común, como afirman una y otra vez, de forma errónea, los cazadores recreativos, sino que representa más bien un riesgo considerable para la salud de personas y animales.

Suiza, punto caliente europeo

Un estudio publicado en julio de 2025 en la prestigiosa revista especializada The Lancet Infectious Diseases publicado (Universidad Médica de Viena y otros) ha recopilado por primera vez cifras de casos a escala europea: entre 1997 y 2023 se documentaron en 40 países 4’207 casos de equinococosis alveolar. Solo Alemania, Francia, Austria y Suiza concentraron 2’864 casos, aproximadamente el 68 por ciento de todos los diagnósticos europeos. Suiza presenta, tras Lituania, el mayor número de casos por habitante. En Suiza, las infecciones han pasado de un puñado de diagnósticos anuales en los años noventa a una media actual de 70 casos al año.

Contexto importante: El estudio señala expresamente que una parte del aumento podría deberse a una mayor concienciación médica y a un mejor diagnóstico. Al mismo tiempo, menciona como otras posibles causas las elevadas poblaciones de zorros y un contacto más intenso entre animales salvajes y personas. Lo que el estudio no menciona, y lo que el lobby de la caza silencia: la única medida de eficacia demostrada sigue siendo la desparasitación con cebos de praziquantel. En el distrito de Starnberg (Baviera), la aplicación sistemática de cebos antiparasitarios permitió reducir el riesgo de infección entre un 97 y un 99 por ciento. La caza del zorro, en cambio, ha aumentado la tasa de infestación en lugar de reducirla, como demuestra con claridad el estudio francés ya citado en 2017.

El patrón está claro: El lobby de la caza instrumentaliza de forma refleja el aumento de casos como argumento para abatir más zorros. La ciencia dice lo contrario: más caza = más estrés = más desplazamientos de zorros jóvenes = mayor propagación del parásito. La solución está en la desparasitación, no en el disparo.

→ Más información: La caza recreativa favorece las enfermedades: borreliosis y garrapatas