Fritidsjægere spreder sygdomme gennem jagtpraksis

Og igen blev der i en undersøgelse bevist: Den, der er bange for sygdomme som borreliose eller den såkaldte rævens dværgbændelorm, bør tydeligt tage afstand fra jagt.

Færre ræve, mindre rævens dværgbændelorm, altså også mindre risiko for smitte hos mennesker.

Ved første øjekast en plausibel konklusion, men ved en nærmere analyse blot jægerlatin, som flere internationale studier dokumenterer.

Fritidsjægere hjælper altså ikke med at opdage og bekæmpe sygdomme og epidemier hos vilde dyr. De beskytter dermed heller ikke husdyr, kæledyr eller mennesker, men bringer dem endda i fare. Fritidsjægere er generelt på alle områder også selv de egentlige medskyldige i eventuelle problemer.

Fritidsjægere er en samfundsplage. Netop i et tætbefolket område er det ønskeligt at indføre en tidssvarende forvaltning af vilde dyr for igen at skabe lov og orden. Færre amatørjægere er en stærk garanti for mindre tæthedsstress (udbrændthed osv.) hos de vilde dyr. Dyr med mindre stress er mindre syge og udviser færre adfærdsproblemer, i grunden præcis som hos mennesker.

I kantonen Waadt, som er næsten dobbelt så stor (3.212 km²), er der for eksempel over 50 % færre amatørjægere på færde end i kantonen Zürich (1.729 km²).

Med den igangværende udbredelse af Echinococcus multilocularis i Europa søger sundhedsmyndighederne den mest effektive løsning til at beskytte befolkningen. Fritidsjægernes rævejagt er i den forbindelse et redskab, som – angiveligt ifølge jægerlatin en garanti for en sund bestand af vilde dyr – er blevet til en pseudo-sundhedsforvaltning.

I en undersøgelse fra Frankrig blev det i 4 år videnskabeligt undersøgt, om jagt er en fornuftig foranstaltning mod rævens dværgbændelorm (altså til at beskytte mennesker mod smitte). Til det formål blev jagten på ræve i et område på knap 700 kvadratkilometer ved byen Nancy markant intensiveret. I 1700 timer blev der om natten også skudt efter ræve fra biler, hvilket førte til en stigning i jagtudbyttet på 35 %. Dette område blev derefter sammenlignet med et andet område uden intensiveret jagt.

Resultatet er entydigt:

1. Rævebestanden blev som følge af den drastisk intensiverede jagt i testområdet IKKE reduceret.
2. Rævens dværgbændelorm bredte sig i det intensivt jagede testområde i stedet for at blive reduceret: Smittetallet steg endda tydeligt fra 40 % til 55 %, mens det i sammenligningsområdet forblev konstant i samme periode.
3. I stedet for den åbenbart ikke blot meningsløse, men ligefrem kontraproduktive jagt, som ifølge undersøgelsen desuden er meget tids- og omkostningskrævende samt økologisk og etisk tvivlsom, anbefales det i givet fald at behandle ræve med ormekurmadding. Som andre undersøgelser (f.eks. fra landkreds Starnberg) imponerende har vist, kan disse ormekurmadding effektivt sænke rævenes smitterate med rævens bændelorm til næsten nul procent.

Uddrag af originalen undersøgelse:

I takt med den fortsatte udbredelse af Echinococcus multilocularis i Europa søger sundhedsmyndighederne efter de mest effektive måder at nedbringe risikoen for befolkningen. Rævebekæmpelse er et af de redskaber, der for nylig er gået fra at handle om rovdyrkontrol til at handle om styring af befolkningssundhed. Vores undersøgelse har til formål at vurdere, hvor effektivt dette redskab er til at begrænse forekomsten af E. multilocularis i rævebestande i Frankrig. I fire år blev en bekæmpelsesprotokol med natskydning fra biler gennemført omkring byen Nancy (det østlige Frankrig), svarende til ca. 1.700 timers natarbejde og ca. 15.000 km kørsel. De 776 dræbte ræve udgjorde en samlet stigning på 35 % i presset på rævebestanden over 693 km². Trods denne betydelige bekæmpelsesindsats lykkedes det ikke blot natskydningen af ræve at mindske rævebestanden; den medførte en stigning i forekomsten af E. multilocularis fra 40 % til 55 %, mens den forblev stabil i et tilstødende kontrolområde (585 km²). Selv om der ikke kunne påvises nogen signifikant ændring i aldersstrukturen, er øget indvandring og lokal tilvækst den bedste hypotese for bestandens modstandskraft. Stigningen i forekomsten anses derfor for at hænge sammen med en højere grad af ungdyrs bevægelser inden for det bekæmpede område, hvor de udskiller kraftigt smittet ekskrementer. Vi opfordrer derfor forvaltere til at overveje alternative metoder såsom udlægning af ormemiddelbehandlet agn, som andre steder har vist sig effektiv, i kampen mod alveolær echinokokkose.

Offentliggørelsen af den nye undersøgelse har den passende overskrift „Echinococcus multilocularis management by fox culling: Et uhensigtsmæssigt paradigme“:

En lignende undersøgelse har først for nylig vist, at jagt på ræve øger risikoen for smitte med borreliose via Flåter .

Med disse to publikationer har vi nu yderligere to aktuelle videnskabelige undersøgelser, som klart dokumenterer, at jagt på ræve ikke bekæmper sygdomme, men tværtimod øger deres udbredelse og risikoen for smitte (også for mennesker). Rævejagt tjener således på ingen måde almenvellet, som fritidsjægere gang på gang fejlagtigt hævder, men udgør tværtimod en betydelig sundhedsfare for mennesker og dyr.

Schweiz er europæisk hotspot

En oversigtsundersøgelse offentliggjort i juli 2025 i det anerkendte fagtidsskrift The Lancet Infectious Diseases (Medicinsk Universitet i Wien m.fl.) har for første gang opgjort sagstal for hele Europa: Mellem 1997 og 2023 blev der i 40 lande dokumenteret 4.207 tilfælde af alveolær echinokokkose. Alene Tyskland, Frankrig, Østrig og Schweiz stod for 2.864 tilfælde – omkring 68 procent af alle europæiske diagnoser. Schweiz har efter Litauen det højeste antal tilfælde pr. indbygger. I Schweiz er infektionerne steget fra en håndfuld årlige diagnoser i 1990'erne til i dag i gennemsnit 70 tilfælde om året.

Vigtig forklaring: Undersøgelsen påpeger udtrykkeligt, at en del af stigningen kan skyldes øget lægefaglig opmærksomhed og bedre diagnostik. Samtidig nævner den store rævebestande og tættere kontakt mellem vilde dyr og mennesker som yderligere mulige årsager. Hvad undersøgelsen ikke nævner – og hvad jagtlobbyen fortier: Den eneste dokumenteret virksomme foranstaltning er fortsat ormekur med praziquantel-æder. I landkredsen Starnberg (Bayern) lykkedes det at sænke infektionsrisikoen med 97 til 99 procent ved konsekvent udlægning af ormekuræder. Rævejagt har derimod, som den allerede i 2017 citerede franske undersøgelse entydigt dokumenterer, øget smittegraden – ikke sænket den.

Mønsteret er klart: Stigende sagstal bruges refleksmæssigt af jagtlobbyen som argument for flere rævenedskydninger. Videnskaben siger det modsatte: Mere jagt = mere stress = mere vandring blandt unge ræve = større spredning af parasitten. Løsningen ligger i ormekur, ikke i nedskydning.

→ Mere om dette: Fritidsjagt fremmer sygdomme – borreliose og flåter