Ulveangreb i vildtparken Johannismühle: indhegning i stedet for vildmark

Onsdag morgen, den 28. oktober 2026, har en ulv i vildtparken Johannismühle ved Baruth/Mark, omkring 45 kilometer syd for Berlin, alvorligt såret en otteårig pige.

Ifølge Tagesspiegel blev politiet alarmeret omkring kl. 9.30, og en redningshelikopter fløj barnet til et hospital. Om én eller flere ulve har bidt, er uklart. Parken var endnu ikke åben for publikum. Der var booket en «dyrepasserdag» for børn.

Hvad landkredsen oplyser

Efter Pressemeddelelse fra landkredsen Teltow-Fläming skete angrebet i polarulveanlægget, mens dyrene fik vand. Ud over pigen var to andre børn og en dyrepasser i indhegningen. Ifølge landkredsen forhindrede passeren ved hurtig handling, at de to andre piger også blev såret. Kriseberedskabet tog sig af fire personer, heriblandt tre børn.

Politiet undersøger de nøjagtige omstændigheder, under hvilke børnene befandt sig i indhegningen, og om der foreligger uagtsomhed. Den lokale naturbeskyttelsesmyndighed og veterinærmyndigheden får politirapporten. Veterinærmyndigheden vil snarest foretage en kontrol af parken efter dyrevelfærdsreglerne. Parken forbliver lukket indtil videre; en genåbning er først mulig efter myndighedernes godkendelse. Polarulveanlægget forbliver «sikret i overensstemmelse med de almindelige sikkerhedsforanstaltninger», så ulvene er fortsat dér. Ifølge landkredsen foreligger der endnu ingen faglig vurdering af de involverede ulves helbredstilstand og adfærd.

Ifølge dpa erklærede driveren: «Vi samarbejder fuldt ud med alle myndigheder.» Om forløbet udtaler han sig ikke, mens efterforskningen står på. Frem til morgenen den 29. oktober var der hverken nye oplysninger om barnets tilstand eller om ulvenes opholdssted.

Tidligere mangler, driftsskift, udbrud

Parken har eksisteret i 30 år og har ifølge amtet haft flere skift af driftsansvarlige og ledelse. Mangler, der blev konstateret ved tidligere kontrolbesøg, er ifølge amtet «i resultatet afhjulpet». Hvilke mangler det drejede sig om, oplyser amtet ikke. Ved kontrollen den 23. juli 2025 blev der ikke konstateret sikkerhedsrelevante mangler ved hegnene; at hegnene kontrolleres hver morgen før åbning, bygger på en oplysning fra parken dengang og ikke på en prøvelse fra myndighedens side. Den 19. marts 2026 blev et delområde kontrolleret uden dyrebeskyttelsesretlige anmærkninger. Parken holder sine ulve på grundlag af en tilladelse efter § 42 i den tyske naturbeskyttelseslov og en tilladelse efter § 11 i den tyske dyrebeskyttelseslov til at udstille dyr. Driftstilladelsen kræver daglige kontroller af rovdyrindhegningerne for svage punkter.

Parken er ingen ubekendt på Wild beim Wild: I 2016 slap der der to løver ud af deres indhegning. I januar 2017 dræbte en vildtlevende ulv en dådyrhjort på området; parken meddelte ifølge Berliner Zeitung dengang, at den ville sikre yderhegnet med strøm.

Indhegning i stedet for vildmark

Sagen siger noget om hold af ulve, ikke om adfærden hos frit levende ulve. Set fra Wild beim Wilds side er det afgørende, at ulve i indhegning dagligt oplever mennesker ved fodring og vanding og på et begrænset areal hverken kan vige udenom eller slippe væk. Dossieret «Er ulven i Schweiz farlig for mennesker?» viser, at problematisk nærmen sig hos frit levende ulve næsten altid skyldes tilvænning og betinging gennem fodring, altså netop de forhold, der er hverdag i en indhegning. Den, der tager børn med ind i et ulveanlæg under dyrepasningen, skaber en situation, som ikke findes sådan i det fri. Spørgsmålene retter sig derfor til driftsansvarlige og tilsyn: Hvem har godkendt programmet, hvilke regler gjaldt i indhegningen, og hvad var de tidligere mangler?

Selv det tyske fritidsjagt-portal jaegermagazin.de overskriver et afsnit med «Indhegningsulv, ikke et vilddyr fra det fri». Umiddelbart efter hedder det dog: «Så længe rovvildtet forekommer i så høje bestandstætheder, er der også i det fri til enhver tid fare for et ulveangreb.» Dermed flyttes en ulykke i dyrehold retorisk ind i debatten om frit levende ulve.

Hvorfor det vedrører Schweiz

I Schweiz bliver regulering af ulve igen og igen begrundet med en påstået fare for mennesker. Wild beim Wild har dokumenteret, hvor ofte sådanne «ulveangreb» aldrig bliver bevist. En ulykke i en tysk indhegning kan ikke bruges som belæg for nedskydningerne i Graubünden eller Wallis. Den viser snarere, hvilke risici der opstår, når rovdyr holdes i fangenskab til publikumsprogrammer, som også det dødelige tigerangreb i Zürich Zoo har vist. Hvad zoologiske haver i virkeligheden udretter med deres løfte om artsbeskyttelse, viser analysen «Zoologiske haves løfte om artsbeskyttelse».

IG Wild beim Wilds holdning

Rovdyr hører hverken hjemme som skuespil i en indhegning eller i sigtekornet hos fritidsjagten. IG Wild beim Wild afviser fritidsjagt; kantonen Genève viser siden 1974, at forvaltning af vilde dyr fungerer uden privat jagtudøvelse.