29.10.2026, 06:45

Buscar

Zoológico

Ataque de lobo en el parque de fauna de Johannismühle: recinto, no naturaleza salvaje

Un lobo en cautividad hiere gravemente a una niña; tres niños estaban en el recinto de los lobos polares durante el abrevado. El caso pertenece al debate sobre la tenencia de animales, no al debate sobre el lobo.

Redacción Wild beim Wild · 29 de octubre de 2026
Audio del artículo

«En manada»

0:00 -0:00
Todas las canciones

En la mañana del miércoles 28 de octubre de 2026, un lobo hirió gravemente a una niña de ocho años en el parque de fauna de Johannismühle, cerca de Baruth/Mark, a unos 45 kilómetros al sur de Berlín.

Según el Tagesspiegel, la policía fue alertada hacia las 9:30 y un helicóptero de rescate trasladó a la niña a un hospital. Se desconoce si mordió un lobo o varios. El parque aún no estaba abierto al público. Estaba reservada una «jornada de cuidador de animales» para niños.

Lo que comunica el distrito

Tras la Comunicado de prensa del distrito de Teltow-Fläming, el ataque se produjo en el recinto de los lobos polares mientras se abrevaba a los animales. Además de la niña, había en el recinto otros dos niños y una cuidadora. Según el distrito, la cuidadora evitó con una rápida reacción que las otras dos niñas resultaran heridas. La asistencia espiritual de emergencia atendió a cuatro personas, entre ellas tres niños.

La policía investiga las circunstancias exactas en las que los niños se encontraban en el recinto y si hubo negligencia. La Autoridad Local de Protección de la Naturaleza y la Oficina Veterinaria recibirán el informe policial. La Oficina Veterinaria quiere inspeccionar el parque en breve en materia de protección animal. El parque permanece cerrado hasta nuevo aviso; solo podrá reabrir tras la autorización de las autoridades. El recinto de los lobos polares permanece «asegurado conforme a las medidas de seguridad habituales», es decir, los lobos siguen allí. Según el distrito, todavía no existe una valoración especializada sobre el estado de salud y el comportamiento de los lobos implicados.

El operador declaró, según dpa: «Cooperamos plenamente con todas las autoridades». Mientras duren las investigaciones, no se pronuncia sobre el desarrollo de los hechos. Hasta la mañana del 29 de octubre no había nuevos datos ni sobre el estado de la niña ni sobre el paradero de los lobos.

Deficiencias anteriores, cambio de operador, fugas

El parque existe desde hace 30 años y, según el distrito, ha tenido varios cambios de operador y de dirección. Las deficiencias detectadas en inspecciones anteriores sobre el terreno fueron «finalmente subsanadas». El distrito no dice cuáles eran esas deficiencias. En la inspección del 23 de julio de 2025 no se constataron deficiencias relevantes para la seguridad en las vallas; que las vallas se revisen cada mañana antes de la apertura se basa en una información facilitada entonces por el parque, no en una comprobación de la autoridad. El 19 de marzo de 2026 se inspeccionó una zona parcial sin objeciones en materia de protección animal. El parque mantiene a sus lobos con una autorización conforme al § 42 de la Ley federal de conservación de la naturaleza y un permiso conforme al § 11 de la Ley de protección animal para la exhibición de animales. La autorización de funcionamiento exige inspecciones diarias de los recintos de los carnívoros para detectar puntos débiles.

El parque no es un desconocido en Wild beim Wild: en 2016 se escaparon allí dos leones de su recinto. En enero de 2017, un lobo salvaje mató a un gamo en el recinto; según la Berliner Zeitung, el parque anunció entonces que protegería la valla exterior con corriente eléctrica.

Recinto en lugar de naturaleza

El caso dice algo sobre el mantenimiento de lobos en cautividad, no sobre el comportamiento de los lobos que viven en libertad. Para Wild beim Wild es decisivo que los lobos en recinto conviven con las personas a diario durante la alimentación y el abrevado y, en un espacio limitado, no pueden evitarlas ni escapar de ellas. El dosier «¿Es peligroso el lobo para las personas en Suiza?» demuestra que el comportamiento problemático de acercamiento de los lobos libres casi siempre se debe a la habituación y al condicionamiento por la alimentación, es decir, justo a las condiciones que son cotidianas en un recinto. Quien lleva a niños a una instalación de lobos durante la alimentación crea una situación que no existe así en libertad. Por eso las preguntas se dirigen a los operadores y a la autoridad de supervisión: ¿quién autorizó el programa, qué normas regían en el recinto y cuáles fueron las deficiencias anteriores?

Incluso el portal alemán de la caza recreativa jaegermagazin.de titula un apartado con «Lobo de recinto, no animal salvaje de vida libre». Pero a continuación afirma: «Mientras los depredadores se den con densidades de población tan altas, también en libertad existe en todo momento el peligro de un ataque de lobos». Así, un accidente de manejo en cautividad se traslada retóricamente al debate sobre los lobos que viven en libertad.

Por qué esto afecta a Suiza

En Suiza, la regulación de los lobos se justifica una y otra vez con un supuesto peligro para las personas. Wild beim Wild ha documentado con qué frecuencia estos «ataques de lobos» nunca llegan a demostrarse. Un accidente en un recinto alemán no sirve como prueba para justificar los abatimientos en los Grisones o en el Valais. Más bien muestra los riesgos que surgen cuando se mantienen depredadores en cautividad para programas dirigidos al público, como ya puso de manifiesto el mortal ataque de un tigre en el zoo de Zúrich. Lo que los zoológicos aportan realmente con su promesa de conservación de especies lo muestra el análisis «La promesa de conservación de especies de los zoos».

La posición de IG Wild beim Wild

Los depredadores no pertenecen ni a un recinto como espectáculo ni a la mira de la caza recreativa. La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa; el cantón de Ginebra demuestra desde 1974 que la gestión de los animales salvajes funciona sin caza practicada por particulares.

Los animales salvajes necesitan una voz

Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →