Appenzell Rodas Interiores: un lobo mata una oveja tras una valla dañada

El lunes 26 de octubre de 2026, un lobo mató una oveja en el distrito de Gonten; según el comunicado de prensa del cantón de Appenzell Rodas Interiores del 27 de octubre, la cerca del pasto estaba dañada y el rebaño, por ello, «no estaba suficientemente protegido».

Lo que comunica el cantón

Un agricultor descubrió la oveja muerta el lunes por la mañana en su pasto y avisó al guarda de fauna. Al evaluar el ataque, el guarda de fauna determinó «inequívocamente» que el autor fue un lobo y tomó muestras de ADN. Según el cantón, es el primer ataque de lobo confirmado a ganado en Appenzell Rodas Interiores desde 2024, cuando murió una cabra; en enero de 2026 un lobo había sido captado por una cámara trampa. La responsable cantonal de protección de rebaños avisó a los ganaderos por SMS y los asesora sobre medidas de protección; el guarda de fauna «sigue observando la situación». El propio cantón extrae la lección: incluso tras largos periodos sin ataques, «hay que contar en todo momento con la presencia de lobos en el cantón».

Una cerca dañada, un patrón conocido

Que el cantón mencione por iniciativa propia el estado de la cerca no es algo habitual. En Mézery VD se supo, tras el ataque a ovejas madres, que el recinto estaba asegurado con dos hilos en lugar de los cuatro exigidos. En el Tesino, de los 117 animales de ganadería muertos este año, según cifras oficiales solo seis estaban adecuadamente protegidos, y en 52 casos la protección se consideraba no exigible (Tessin-Ticker, 4 de octubre). Y la OFEV ha asegurado por escrito al Consejo de Europa que los abatimientos son la última medida y que la protección de rebaños va primero (Lo que la OFEV asegura al Consejo de Europa).

La consecuencia jurídica es clara: según el art. 9b, apartado 3, de la Ordenanza de caza quedan fuera de la valoración del daño los animales de renta «en los que no se aplicaron correctamente las medidas razonables de protección de rebaños». Un ataque tras una cerca defectuosa no cuenta para una solicitud de abatimiento. Una cerca defectuosa no es, por tanto, un argumento contra el lobo, sino un hallazgo sobre cómo se manejan los animales. Cuántas ovejas hay en Suiza en zonas de animales salvajes y con qué subvenciones, lo ha analizado Wild beim Wild en «Veraneo de ovejas en Suiza: cifras, subvenciones, animales salvajes».

Asesoramiento en lugar de llamadas al abatimiento

Innerrhoden reacciona con sobriedad. A modo de comparación: en el Jura bernés bastó en octubre un solo ternero muerto de un rebaño protegido de vacas nodrizas para que el cantón concediera una autorización de abatimiento de un lobo solitario antes de que se conocieran los resultados del ADN; en el caso del ganado mayor, el art. 9b, apartado 2, de la ordenanza de caza lo permite tras un único animal (watson, 14 de octubre). En Schwyz, el cantón hizo matar a cuatro cachorros de la manada de Chöpfenberg, aunque la regulación se autorizó cuando aún no se había notificado ni un solo ataque en 2026, y según SRF movilizó a 200 cazadores recreativos para apoyar a los guardas de fauna (Manada de Chöpfenberg: cuatro cachorros muertos, no los responsables de los ataques).

En Gonten, en cambio: SMS a los ganaderos, asesoramiento, observación. Ese es el orden que prevé la ley y que la OFAM promete en Estrasburgo. Si el cantón mantiene esta línea cuando se produzca un segundo ataque y la asociación de agricultores o los círculos de cazadores recreativos alcen más la voz, está por ver. El primer paso es el correcto: donde una oveja muere tras una cerca defectuosa, el problema no es el lobo.