Psicología de la caza de hobby en el cantón de Appenzell Innerrhoden

Appenzell Innerrhoden es el cantón pleno más pequeño de Suiza y, al mismo tiempo, el más conservador. Aquí se vota en la Landsgemeinde alzando la mano, aquí domina la tradición católica, aquí la caza recreativa no es un fenómeno marginal, sino parte de la identidad cantonal. La Asociación de Cazadores con Patente de Appenzell Innerrhoden formula su autopercepción con una claridad revelador: «La caza con jauría es una parte importante de nuestra libre caza con patente, y por ello estamos agradecidos y orgullosos.»

Redacción Wild beim Wild — 21 de marzo de 2026

Psicología de la caza recreativa en el cantón de Appenzell Innerrhoden

En el cantón de Appenzell Innerrhoden rige la caza por patente.

El Servicio de Caza y Pesca del Departamento de Construcción y Medio Ambiente (BUD) se encarga del «uso adecuado de los mamíferos y aves silvestres autóctonos» y es responsable de la biodiversidad, la protección de especies amenazadas y la limitación de los daños causados por la fauna salvaje. Las patentes de caza se expiden directamente en el departamento.

«Libre caza con patente»: la libertad como término defensivo

La expresión «libre caza con patente» resulta psicológicamente revelador. El adjetivo «libre» sugiere independencia, autonomía y resistencia frente a la tutela ajena. Implica que existe, en algún lugar, una caza «no libre» a la que hay que oponerse. En realidad, el término hace referencia a la distinción con la caza por coto, en la que las sociedades de caza arriendan territorios y disfrutan de derechos exclusivos. En la caza con patente, en teoría, cualquier persona autorizada puede cazar en todo el territorio cantonal.

Sin embargo, el énfasis en la «libertad» cumple una función psicológica más profunda: vincula la caza recreativa con la autopercepción de los habitantes de Innerrhoden como comunidad autónoma y autodeterminada. La Landsgemeinde, la democracia directa, el orden de valores conservador: todo ello se integra en la representación de la caza como «derecho a la libertad». Quien quiera limitar la caza, según este relato, no ataca solo una práctica, sino la propia libertad de Innerrhoden. Esta equiparación convierte la crítica a la caza en Innerrhoden en un acto políticamente cargado.

«Caza con jauría»: orgullo por la cacería con perros

La «caza con jauría» (enlace: jagd-ai.ch Página de inicio, consultado en marzo de 2026) no es solo una práctica en Appenzell Rhodas Interiores, sino un marcador identitario. En esta forma de caza se emplean perros que ahuyentan a los animales salvajes de sus refugios. Los animales huyen en pánico, los perros ladran, y las cazadoras y cazadores recreativos esperan preparados en los pasos. Que la asociación de titulares de licencia describa esta práctica como motivo de «gratitud y orgullo» revela la dimensión psicológica: la caza ruidosa no se percibe como un método problemático desde el punto de vista de la protección animal, sino como un patrimonio cultural que hay que defender.

La Protección Animal Suiza (STS) y la Fundación por el Animal en el Derecho (TIR) llevan años criticando las batidas y cacerías de movimiento como métodos que «someten a los animales salvajes a un estrés extremo y conllevan riesgos considerables de lesiones, así como el peligro de disparos fallidos». Que este mismo método se asocie con orgullo en Appenzell Rhodas Interiores muestra hasta qué punto puede llegar la normalización del sufrimiento animal en culturas cinegéticas cerradas.

Planificación intercantonal del ciervo: coordinación sin cuestión de fondo

Desde 2014, las administraciones de caza de los cantones de Appenzell Rhodas Interiores, Appenzell Rhodas Exteriores y San Galo coordinan los censos de población y la planificación de la caza del ciervo en el espacio faunístico compartido. La población de ciervos se describe como «invariablemente alta». Esta coordinación parece profesional y basada en datos. Sin embargo, desde el punto de vista psicológico, oculta la cuestión de fondo: ¿por qué la población sigue siendo «invariablemente alta» a pesar de que se caza intensivamente desde hace años?

La respuesta está en la dinámica de las poblaciones: la caza intensiva aumenta la tasa de reproducción, altera las estructuras de edad y provoca un crecimiento compensatorio. La caza recreativa produce las poblaciones que luego utiliza como justificación de su propia existencia. La coordinación intercantonal hace este círculo vicioso más eficiente, pero no más razonable.

Democracia de Landsgemeinde y crítica a la caza

Appenzell Rhodas Interiores es uno de los últimos cantones que conserva la Landsgemeinde. Esta forma de democracia directa, en la que se vota levantando la mano, genera una fuerte presión hacia la conformidad: quien se desvía es visible. Esto también se aplica a las cuestiones de política cinegética. En un cantón donde la caza recreativa se enmarca como un derecho de libertad y donde la asociación de titulares de licencia expresa «gratitud y orgullo», criticar públicamente la caza equivale a atacar a la comunidad.

Psicológicamente, esto explica por qué Appenzell Innerrhoden es prácticamente invisible en el panorama suizo crítico con la caza. No hay debate público, no hay mociones en el Gran Consejo, no hay iniciativas de la sociedad civil contra la caza recreativa. No porque el tema sea irrelevante, sino porque el precio social de la disidencia es demasiado alto. En una comunidad donde todos se conocen y se vota públicamente, la conformidad no es una opción, sino una estrategia de supervivencia.

El modelo de Ginebra es en Innerrhoden un tema inexistente. En un cantón donde la caza se entiende como un derecho de libertad, la idea de abolir la caza resulta no solo política, sino culturalmente impensable. Esto convierte a Innerrhoden en el cantón de caza más conservador de Suiza y, al mismo tiempo, en el psicológicamente más estable: un sistema que nunca se cuestiona no necesita mecanismos de defensa.

Más información en el dossier: Psicología de la caza

Análisis psicológicos cantonales:

Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Psicología de la caza como hobby clasificamos la investigación, los motivos y las consecuencias sociales. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Redacción Wild beim Wild

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.