Iniciativa sobre los fuegos artificiales del 29 de noviembre: de qué se trata para los animales salvajes

El 29 de noviembre de 2026, el pueblo y los cantones votarán sobre la iniciativa popular «Para una restricción de los fuegos artificiales». El Consejo Federal la ha programado junto con otras tres propuestas: la financiación adicional del AVS mediante el IVA, la iniciativa sobre la tributación de los matrimonios y la modificación de la ley sobre material de guerra.

La iniciativa sobre los fuegos artificiales afecta directamente a los animales salvajes, domésticos y de granja. Decide si los fuegos artificiales ruidosos se restringirán a nivel nacional en el futuro o si la protección seguirá variando de un municipio a otro.

Qué dice la papeleta de voto

La iniciativa quiere incorporar un nuevo artículo 74a en la Constitución Federal. Quedarían prohibidas la venta y el uso de artículos pirotécnicos que generen ruido. Para eventos de importancia suprarregional, la autoridad cantonal competente podrá conceder autorizaciones excepcionales previa solicitud. Según el mensaje del Consejo Federal, los artículos pirotécnicos no ruidosos, como las bengalas o los volcanes, podrían seguir vendiéndose y utilizándose. La delimitación exacta la establecerá la ley. En caso de ser aprobada, las disposiciones de ejecución deberán entrar en vigor a más tardar dos años después de la votación popular. Por lo tanto, la prohibición aún no regirá para la Nochevieja de 2026.

La iniciativa fue lanzada por un comité encabezado por el argoviense Roman Huber; la asociación Feuerwerksinitiative presentó 137'193 firmas válidas. El Consejo Federal recomienda votar no. Una contrapropuesta indirecta del Parlamento, que habría prohibido los petardos en toda Suiza, fracasó el 19 de junio de 2026 en la votación final del Consejo Nacional, con 114 votos en contra, 79 a favor y 6 abstenciones. Desde entonces, la iniciativa llega sola a votación popular. Los antecedentes los repasamos en junio.

Qué dejan los fuegos artificiales en el medio ambiente

El impacto está bien documentado oficialmente. En Suiza se consumen anualmente entre 1’000 y 2’000 toneladas de fuegos artificiales. Al estallar se generan entre 200 y 400 toneladas de partículas finas, que se depositan en suelos y aguas. En situaciones de inversión térmica puede superarse el valor límite diario de PM10. Hemos recopilado las cifras y los datos de medición del Gobierno federal aquí.

Para Fauna salvaje se suma el ruido. Las reacciones de huida consumen energía, y precisamente en invierno puede resultar difícil compensar este gasto adicional. Un estudio realizado con 347 ocas salvajes muestra hasta qué punto los fuegos artificiales perturban el descanso nocturno: en la noche de Fin de Año volaron hasta 16 kilómetros más lejos y hasta 150 metros más alto de lo habitual, y algunos ejemplares recorrieron más de 500 kilómetros. Más hallazgos pueden consultarse en nuestro artículo Los fuegos artificiales son un suplicio penoso para los animales.

Por qué las normas municipales no bastan

El argumento principal contra la iniciativa es que los cantones y municipios ya pueden restringir los fuegos artificiales hoy en día. Esto es cierto, y algunos lo hacen: Davos prohibió mediante votación popular los fuegos artificiales de Fin de Año y del 1 de agosto. Sin embargo, para los animales salvajes este camino resulta insuficiente, por tres razones.

Primero, el ruido de los fuegos artificiales no se detiene en el límite municipal, y los animales salvajes tampoco. Las prohibiciones locales pueden aliviar a los animales, pero no los protegen de los fuegos artificiales del municipio vecino. Un corzo al borde del bosque o las aves acuáticas en el lago reaccionan igual ante ambos casos.

Segundo, las prohibiciones locales de uso no restringen la venta. Por eso la iniciativa aborda además la oferta a nivel nacional de artículos pirotécnicos ruidosos.

Tercero, las diferentes normativas locales no crean una regla de protección uniforme. La iniciativa establecería un marco vinculante a nivel de toda Suiza.

El argumento de la tradición ya se conoce por la caza recreativa

Quienes se oponen a la iniciativa apelan a la costumbre: los fuegos artificiales formarían parte del 1 de agosto, de la Nochevieja, de la fiesta del pueblo. El mismo patrón se conoce del debate sobre la caza por hobby. También allí se pretende que la larga historia de una práctica demuestre que es correcta.

Pero la tradición solo indica desde cuándo se hace algo. No responde a si es defendible. Las costumbres siempre han cambiado cuando ha aumentado el conocimiento sobre sus consecuencias. Un 1 de agosto sin petardos sigue siendo un 1 de agosto, y los espectáculos de luz y drones demuestran que es posible festejar sin estruendo.

Resulta llamativo quién se contradice en esta cuestión. JagdSchweiz, la asociación paraguas de los cazadores recreativos suizos, apoya la iniciativa desde septiembre de 2025 debido al estrés acústico que sufren los animales salvajes. Su vicepresidente, Fabio Regazzi, se encuentra en el bando contrario como presidente de la Asociación Suiza de las Artes y Oficios. Hemos examinado en detalle.

Comentario: Un sí para quienes no pueden votar

Los animales salvajes no tienen voz en las urnas. Sin embargo, cada año sufren las consecuencias de una práctica festiva sobre la que deciden otros. La iniciativa no prohíbe las fiestas. Los fuegos artificiales que generan ruido quedarían prohibidos en principio, aunque los cantones podrían autorizar excepciones para eventos de importancia suprarregional. Lo que se restringiría serían los petardos privados, cuyos costes recaen sobre los animales no humanos, en el aire y en el suelo.

IG Wild beim Wild recomienda votar sí a la iniciativa sobre fuegos artificiales el 29 de noviembre. Para los animales salvajes sería un alivio, no una solución: otras cargas, en primer lugar la caza recreativa, seguirán existiendo. Precisamente por eso, cada perturbación de menos cuenta.