Ataques de lobo en Vaud: en Mézery faltaba la protección básica
Dos presuntos ataques de lobo en una semana: en Mézery, según un medio de comunicación, la valla no cumplía los requisitos de protección de rebaños; en Vuissens, la causa y la protección aún no están aclaradas.
Imagen simbólica. Foto: Regös Környei / Unsplash
Sin valla, sin pastor
En la noche del sábado al domingo, diez de dieciséis ovejas fueron muertas en un campo cerca de Vuissens. El propietario reside en Vuissens (FR), pero el campo se encuentra en territorio de Vaud. Está convencido de que los lobos mataron a los animales; según RTS, las autoridades aún lo están analizando. Una semana antes, un lobo había matado ovejas madre a pocos kilómetros de allí, en Mézery-près-Donneloye. En este primer caso se sabe que la valla no cumplía los requisitos de protección de rebaños.
Mézery: dos hilos
El ataque tuvo lugar en la noche del 18 de octubre en un cercado junto a una granja. Murieron al menos tres ovejas madre. Según 24 heures, una cuarta resultó gravemente herida; según la versión de La Télé, una cuarta oveja huyó y se estrelló contra un muro, muriendo. Se desconoce de dónde procede el lobo; las muestras de ADN están en análisis.
Según La Télé, el cercado estaba protegido con dos hilos electrificados, cuando se exigían cuatro. Por tanto, esta valla no cumplía los requisitos de protección de rebaños. Según La Télé, por ello la propietaria no recibe una indemnización por cada animal muerto, sino un importe fijo de 600 francos por el trabajo ocasionado. Las ovejas muertas figuran en la estadística de daños, pero no se contabilizan para una eventual solicitud de regulación. Esta contabilización de daños debe distinguirse de la regulación preventiva de manadas de lobos, que la Confederación puede autorizar incluso sin ataques previos. Según 24 heures, el veterinario consultado considera que la presencia del lobo es incompatible con Suiza.
Vuissens: causa y protección por aclarar
Respecto al ataque cerca de Vuissens, por el momento no está confirmado que los lobos hayan matado a las ovejas, ni se sabe cómo estaba protegido el pasto. Está por aclarar si los animales estaban suficientemente protegidos y qué consecuencias jurídicas se derivan de ello.
Poco frecuente en la meseta suiza
Para la región, los dos casos son excepcionales. Antes de Mézery, según 24 heures, este año solo se habían registrado tres ataques en la meseta de Vaud, con tres ovejas muertas. En toda Suiza viven, según RTS, 43 manadas con unos 350 lobos. La evolución de la población puede consultarse en el resumen «¿Cuántos lobos hay en Suiza?». Sobre la situación en el Jura de Vaud, donde los ataques descendieron claramente en 2026, informó Wild beim Wild en «Lobo en el Jura: calma en Vaud, ataques en Neuchâtel».
La Broye conoce este debate
La Broye ya fue escenario de un debate sobre el lobo en 2023. Una petición exigía entonces «eliminar» al lobo de la región. El Consejo de Estado de Friburgo la rechazó y señaló en su respuesta que los daños al ganado han disminuido desde que se introdujeron las medidas de protección y que el lobo se alimenta principalmente de animales salvajes. Wild beim Wild informó al respecto en «Los detractores del lobo naufragan». Además, a caballo entre 2023 y 2024 se cazó furtivamente a un lobo en la Broye de Vaud, y el cantón presentó una denuncia penal («Caza furtiva de lobos en el cantón de Vaud: primeras investigaciones»).
Valoración: primero, la valla
La deficiencia documentada en Mézery radica en la protección de rebaños. Antes de derivar del incidente demandas de abatir lobos, hay que plantear, por tanto, por qué la valla no cumplía los requisitos. En el caso de Vuissens, las investigaciones deben aclarar primero qué ocurrió y cómo estaba protegido el rebaño.
Una valla de hilos conforme a la normativa no solo protege a las ovejas. Con la petición «Las mallas para pastos no deben ser trampas mortales para los animales salvajes», la IG Wild beim Wild exige que, siempre que sea posible, se utilicen vallas de hilos en lugar de mallas para pastos: al menos cuatro hilos, de al menos 90 centímetros de altura, con el hilo inferior a un máximo de 20 centímetros del suelo. Una valla así detiene al lobo y deja pasar a los animales pequeños, mientras que corzos, zorros o erizos quedan atrapados una y otra vez mortalmente en las mallas de los cercados. Por ello, las ayudas para la protección de rebaños deberían vincularse a una ejecución profesional y compatible con los animales salvajes. Quien quiera dirigirse directamente a su parlamento cantonal encontrará para ello un texto modelo para normas de vallado y redes de pastoreo conformes con la protección animal.
El patrón no es nuevo. En el cantón de Schwyz, en tres de cada cuatro episodios de ataques registrados en superficies agrícolas faltaba la protección básica. Al mismo tiempo, allí estaba vigente una autorización de abatimiento preventivo de lobos jóvenes de la manada del Chöpfenberg, dictada con anterioridad. Ante el Consejo de Europa, la Confederación garantiza que la protección de rebaños precede a cualquier regulación; hasta qué punto la práctica se aparta de ello lo ha analizado Wild beim Wild en «15 garantías al Consejo de Europa». Lo que funciona y lo que fracasa en la protección de los animales no humanos lo resume el dosier «Protección de rebaños en Suiza».
Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dossiers sobre la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →