26.10.2026, 07:50

Zoeken

Wilde dieren

Wolvenaanvallen in Vaud: in Mézery ontbrak de basisbescherming

Twee vermoedelijke wolvenaanvallen binnen een week: in Mézery voldeed de omheining volgens een mediabericht niet aan de voorschriften voor kuddebescherming, bij Vuissens zijn oorzaak en bescherming nog onduidelijk.

Redactie Wild beim Wild · 26 oktober 2026
Audio bij het artikel

Geen hek, geen herder

0:00 -0:00
Alle liedjes

In de nacht van zaterdag op zondag zijn op een veld bij Vuissens tien van de zestien schapen gedood. De houder woont in Vuissens (FR), het veld ligt op grondgebied van Vaud. Hij is ervan overtuigd dat wolven de dieren hebben gedood; de autoriteiten laten dat volgens RTS nog analyseren. Een week eerder had een wolf op enkele kilometers afstand, in Mézery-près-Donneloye, moederschapen gedood. Bij dit eerste geval is bekend dat de omheining niet voldeed aan de voorschriften voor kuddebescherming.

Mézery: twee draden

De aanval vond plaats in de nacht van 18 oktober in een omheinde ruimte naast een boerderij. Minstens drie moederschapen kwamen om. Volgens 24 heures raakte een vierde ernstig gewond; volgens La Télé rende een vierde dier in zijn vlucht tegen een muur en stierf. Waar de wolf vandaan komt, is onbekend, DNA-monsters worden geanalyseerd.

Volgens La Télé was de omheinde ruimte beveiligd met twee onder stroom staande draden, terwijl er vier vereist waren. Daarmee voldeed deze omheining niet aan de voorschriften voor kuddebescherming. De houdster ontvangt volgens La Télé daarom geen vergoeding per gedood dier, maar een forfaitair bedrag van 600 frank voor de moeite. De gedode schapen verschijnen in de schadestatistiek, maar tellen niet mee voor een eventueel verzoek tot regulering. Deze toerekening van schade moet worden onderscheiden van de preventieve regulering van wolvenroedels, die de Bond ook zonder voorafgaande aanvallen kan goedkeuren. De erbij gehaalde dierenarts acht de aanwezigheid van de wolf volgens 24 heures onverenigbaar met Zwitserland.

Vuissens: oorzaak en bescherming onduidelijk

Over de aanval bij Vuissens is tot nu toe noch bevestigd dat wolven de schapen hebben gedood, noch bekend hoe het weiland was beveiligd. Of de dieren voldoende beschermd waren en welke juridische gevolgen dat heeft, is onduidelijk.

Zeldzaam in het Mittelland

Voor de regio zijn beide gevallen uitzonderlijk. Vóór Mézery waren er volgens 24 heures dit jaar op het Waadtlandse Mittelland slechts drie aanvallen geweest, waarbij drie schapen werden gedood. Landelijk leven er volgens RTS 43 roedels met zo'n 350 wolven. Hoe de populatie zich heeft ontwikkeld, laat het overzicht zien «Hoeveel wolven zijn er in Zwitserland?». Over de situatie in de Waadtlandse Jura, waar het aantal geroofde dieren in 2026 duidelijk daalde, berichtte Wild beim Wild in «Wolf in de Jura: rust in Waadt, aanvallen in Neuchâtel».

De Broye kent dit debat

De Broye was al in 2023 het toneel van een wolvendebat. Een petitie eiste toen de wolf uit de regio te 'elimineren'. De Fribourgse Staatsraad wees dit af en stelde in zijn antwoord vast dat de schade aan landbouwhuisdieren sinds de invoering van beschermingsmaatregelen afneemt en dat de wolf zich hoofdzakelijk met wilde dieren voedt. Wild beim Wild berichtte hierover in «Wolvenvijanden lijden schipbreuk». Rond de jaarwisseling 2023/24 werd in de Waadtlandse Broye bovendien een wolf gestroopt; het kanton deed aangifte («Wolvenstroperij in het kanton Waadt: eerste onderzoeken»).

Duiding: eerst de afrastering

Het gedocumenteerde gebrek in Mézery ligt bij de kuddebescherming. Voordat uit het incident eisen tot het afschieten van wolven worden afgeleid, hoort daarom eerst de vraag op tafel te komen waarom de afrastering niet aan de voorschriften voldeed. Bij Vuissens moeten de onderzoeken eerst uitwijzen wat er is gebeurd en hoe de kudde beschermd was.

Een afrastering van draadlinten die aan de voorschriften voldoet, beschermt daarbij niet alleen de schapen. De IG Wild beim Wild eist met de petitie «Weidenetten mogen geen dodelijke vallen voor wilde dieren zijn» dat waar mogelijk afrasteringen van draadlinten worden gebruikt in plaats van weidenetten: minstens vier draden, minstens 90 centimeter hoog, met de onderste draad hoogstens 20 centimeter boven de grond. Zo'n afrastering houdt de wolf tegen en laat kleine dieren door, terwijl reeën, vossen of egels zich in de mazen van weidenetten steeds weer fataal verstrikken. Bijdragen voor kuddebescherming moeten daarom gekoppeld worden aan een vakkundige en voor wilde dieren veilige uitvoering. Wie zich rechtstreeks tot zijn kantonparlement wil wenden, vindt daarvoor een modeltekst voor dierenwelzijnsconforme hek- en weidenetvoorschriften.

Het patroon is niet nieuw. In het kanton Schwyz ontbrak bij drie van de vier geregistreerde aanvallen op landbouwgrond de basisbescherming. Tegelijkertijd gold daar een eerder al verleende preventieve afschotvergunning voor jonge wolven van de Chöpfenberg-roedel. Tegenover de Raad van Europa zegt de Bondsstaat toe dat kuddebescherming aan elke regulering voorafgaat; in hoeverre de praktijk daarvan afwijkt, heeft Wild beim Wild in «15 toezeggingen aan de Raad van Europa» geanalyseerd. Wat er werkt bij de bescherming van niet-menselijke dieren en wat mislukt, vat het dossier «Kuddebescherming in Zwitserland».

Meer over recreatieve jacht: In onze dossiers over recreatieve jacht bundelen we feitenchecks, analyses en achtergrondverhalen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Wilde dieren hebben een stem nodig

Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →