Wolf gesignaleerd in Biberstein AG: kanton adviseert voorzichtigheid
Na de vaststelling van een wolf in Biberstein adviseert het kanton om de kuddebescherming te controleren. In Saas-Almagell werd een wolf binnen een goedgekeurd afschietgebied ongeveer een half uur na de waarneming doodgeschoten.
Symboolfoto. Foto: George Hiles / Unsplash
Wolvenlied
In Biberstein bij Aarau is een wolf vastgelegd door een wildcamera. Het kanton informeerde hierover dinsdagochtend per waarschuwings-sms, zoals de «Aargauer Zeitung» op 10 november 2026 meldde. Het kanton adviseert dierhouders om de kuddebescherming te controleren. Enkele dagen eerder bleek in Wallis hoe anders de omgang met een wolf in de buurt van bebouwing eruit kan zien wanneer er al een afschotvergunning bestaat.
Wat dierhouders in Aargau kunnen doen
Het kanton Aargau formuleert op zijn pagina over kuddebescherming duidelijke minimumeisen. Als basisbescherming geldt een elektrisch hek met minstens 3.000 volt of minstens twee erkende kuddebeschermingshonden per weide. Hekken voor schapen en geiten moeten minstens 90 centimeter hoog zijn, voor Nieuwewereldkameelachtigen 120 centimeter en voor gehouden herten 180 centimeter. Flexibele hekken die niet meer worden gebruikt, moeten binnen een week worden verwijderd, want in slecht onderhouden hekken kunnen niet-menselijke dieren verstrikt raken en gewond raken.
Volgens het kanton Aargau worden landbouwhuisdieren die door een wolf, lynx of beer zijn gedood in heel Zwitserland alleen vergoed als de redelijkerwijs te verwachten kuddebeschermingsmaatregelen zijn uitgevoerd. Advies biedt de Herdenschutzfachstelle van het Landwirtschaftliches Zentrum Liebegg. Wie bij bevestigde wolvenwaarnemingen en vastgestelde roofincidenten op de hoogte wil worden gehouden, kan gebruikmaken van de sms-dienst van het kanton: stuur «Start wolfag» naar 079 711 20 40. Hoe belangrijk de basisbescherming is, bleek onlangs in Waadt: In Mézery ontbrak de basisbescherming.
In Wallis bestond al een afschotvergunning
Volgens mediaberichten liep op de avond van 6 november in Saas-Almagell een volwassen wolf door een woonwijk. De gemeente waarschuwde de wildbeheerders, en een half uur na de waarneming was het dier dood, zoals watson meldde. Volgens watson was de snelle afschot mogelijk omdat voor het gebied al een vergunning bestond voor het volledig verwijderen van een roedel. In de tabel van de kantonale dienst is de afschot van 6 november toegewezen aan de roedelperimeter Nanz, waarvan de volledige verwijdering in september door de Bondsoverheid is goedgekeurd. Of de gedode wolf daadwerkelijk tot de Nanz-roedel behoorde, valt op basis van de door ons beoordeelde gepubliceerde gegevens niet vast te stellen (Wallis jacht 2026/27 in overzicht).
Op 10 november trad bovendien het kantonale besluit tot volledige verwijdering van de roedel Arolla-Ferpècle in werking, nadat het BAFU had ingestemd. De stand in alle kantons toont de teller Wolvenafschot Zwitserland 2026/27.
Commentaar: informeren en beschermen in plaats van overhaast schieten
De twee gevallen hebben een verschillende juridische uitgangssituatie, en juist daarin zit het doorslaggevende verschil. In Aargau staan informatie en kuddebescherming centraal. In Saas-Almagell maakte de bestaande vergunning voor het volledig verwijderen van de Nanz-roedel een snelle afschot binnen de vastgelegde perimeter mogelijk, zonder dat openbaar is gedocumenteerd of de gedode wolf daadwerkelijk tot die roedel behoorde.
Een wolvenwaarneming alleen rechtvaardigt volgens IG Wild beim Wild geen afschot. Wie conflicten met roofdieren duurzaam wil verminderen, moet effectieve kuddebescherming centraal stellen: goed onderhouden hekken, geschikte beschermhonden en deskundig advies in plaats van een zo snel mogelijk schot.
Meer over recreatieve jacht: In onze dossiers over recreatieve jacht bundelen we feitenchecks, analyses en achtergrondverhalen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Wilde dieren hebben een stem nodig
Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →