Podcastaflevering: wolvenbeleid en jachtconflicten

In deze aflevering van «Wild beim Wild» gaat het over wolvencijfers die een toetsing niet doorstaan, over voorstellen die al de eerste aanval tot reden voor afschot willen maken, over recreatieve jacht zonder doel en effectmeting, over de omgang van Zürich met drijfjachtdata en over een week vol misschoten van Beieren tot de Marche.

Wolf: cijfers die niet kloppen

De overleden Beierse jachtminister Hubert Aiwanger laat een wolvenbeleid na dat doorwerkt. De factcheck van zijn uitspraken laat zien: de door hem beweerde jaarlijkse toename van 30 procent blijkt niet uit de officiële DBBW-gegevens, het aantal bevestigde wolventerritoria daalde zelfs recent van 289 naar 287. Bij de visotter stelde het Verwaltungsgerichtshof een ongunstige staat van instandhouding vast, die zelfs de deelstaat niet betwistte. In Zwitserland eist een motie in de Tessiner Grote Raad dat op «niet te beschermen» alpenweiden al de eerste aanval als aanzienlijke schade geldt. Op die categorie komt ongeveer 47 procent van de door het kanton geregistreerde gedode landbouwdieren, en volgens kantonsgegevens waren slechts 6 van de 131 gedode dieren beschermd.

In het kanton Schwyz heeft het openbaar ministerie de aangiften over de regulering van de Chöpfenberg-roedel volgens Landammann Sandro Patierno niet verder vervolgd. De inhoudelijke vraag blijft: gedood werden vier welpen van dit jaar, de toegewezen aanvallen zijn terug te voeren op oudere wolven, en het BAFU stemde in voordat het kanton voor 2026 een aanval had gemeld. Een studie van UZH en KORA laat tegelijk zien dat de acceptatie ondanks meer wolven stabiel bleef: het aandeel duidelijke tegenstanders daalde van 37,5 naar 31,8 procent; de houding wordt vooral verklaard door hoogteligging en bevolkingsdichtheid, niet door de nabijheid van de wolf. De SVP Nidwalden wil de populatie desondanks terugbrengen tot 50 à 100 dieren, wat zou betekenen dat 71 tot 86 procent van de 350 aangetoonde wolven wordt gedood. Alle afschotten van het seizoen worden geregistreerd door de wolventeller.

Vos, hert, kraai: recreatieve jacht zonder effectiviteitscontrole

De Aargause regering wees de petitie tegen de vossenjacht af; de situatie is sinds september 2025 "niet veranderd", een studie of cijfer noemt zij niet. IG Wild beim Wild antwoordt met een open brief aan Landammann Stephan Attiger: zeven vragen, uiterlijk 20 november te beantwoorden. De cijfers liggen er: in 2025 schoten Aargause recreatieve jagers 1.837 vossen dood, nog eens 1.220 werden geregistreerd als gevonden dode dieren. In het kanton Zug kwam een SWILD-rapport tot de conclusie dat de ruimtelijk niet gecoördineerde vossenjacht de populatie niet duurzaam reguleert, Zug stimuleert de vossenjacht sindsdien niet meer. Wie zelf wil schrijven: adressen en een voorbeeldbrief staan op de pagina Vossenjacht Aargau.

In St. Gallen eist een hertenpetitie met 439 handtekeningen 300 tot 400 extra afschotten van stieren, hoewel de dienst zelf stelt dat bij het edelhert het afschot van vrouwelijke dieren en jonge dieren doorslaggevend is. Dat het hert in het bos staat omdat het op weiden en alpen niet wordt geduld en door de jachtdruk in dekking wordt gedreven, vermeldt de petitie niet. Het kanton Luzern onderzoekt een stimuleringssysteem voor de kraaienjacht van grofweg 50.000 frank, hoewel de regering de werking ervan slechts "theoretisch" ziet.

Transparantie: Zürich laat wachten

Een burger vroeg via een informatieverzoek de data van de Zürichse drijfjachten op. De visserij- en jachtdienst wil eerst de jachtgezelschappen raadplegen en "op zijn vroegst medio december" beslissen, wanneer ongeveer vier vijfde van de reguliere termijn is verstreken. De gemeente Geroldswil laat zien dat het anders kan: zij publiceerde datum, tijd en gebied van twee jachten. Tegelijkertijd kondigt Zürich een gedeeltelijke herziening van de jachtwetgeving aan, omdat de regeling voor wildschade sinds 2023 "niet is opgegaan": de bijdragen voor schadepreventie en de geschatte schade stegen voortdurend.

Jachtongevallen: wanneer het doelwit niet wordt herkend

In Türkheim in het Unterallgäu schoot een 23-jarige recreatieve jager op 5 november twee hoogdrachtige koeien neer, die hij in het donker voor wilde zwijnen aanzag. Koeien van deze rassen wegen hoogdrachtig zo'n 700 tot 750 kilogram. Beieren kent geen wettelijke plicht tot een regelmatig schietbewijs. In Frankrijk verdronk tijdens een parforcejacht in Amboise een hert in de vijver van een particulier terrein, de honden bovenop hem; drie dagen later verwondde in de Gironde een gestelde hert een 19-jarige ernstig.

In Opper-Oostenrijk werd een recreatieve jager vrijgesproken nadat een rode wouw na de vangst in zijn slagnetval was gestorven. De deskundige twijfelde aan de geschiktheid van de val voor marters, maar verboden is hij desondanks niet; BirdLife Oostenrijk spreekt van een vacuüm in de jachtwet. En in Grottazzolina in de provincie Fermo schoot een 70-jarige recreatieve jager met twee schoten de labrador van de burgemeestersfamilie dood; zijn wapenvergunning is hij kwijt.

Wolvencijfers zonder grondslag, vossenafschot zonder doel, data die geheim moeten blijven en schoten op alles wat zich in het donker beweegt: zelden wordt er iets aangetoond, nog zeldener wordt er gecontroleerd, en de gevolgen worden gedragen door niet-menselijke dieren. De vraag van deze aflevering luidt: Waarom hoeft de recreatieve jacht haar nut nooit aan te tonen?