Épisode du podcast : politique du loup et conflits de chasse

Dans cette édition de « Wild beim Wild », il est question de chiffres du loup qui ne résistent pas à l'examen, d'interventions qui voudraient faire de la première prédation un motif de tir, de chasse de loisir sans objectif ni contrôle des résultats, de la gestion zurichoise des dates de battue et d'une semaine de tirs manqués, de la Bavière aux Marches.

Loup : des chiffres qui ne tiennent pas

Le défunt ministre bavarois de la chasse Hubert Aiwanger laisse derrière lui une politique du loup qui continue de produire ses effets. La vérification des faits de ses déclarations montre que l'augmentation annuelle de 30 pour cent qu'il affirmait n'est pas confirmée par les données officielles du DBBW ; le nombre de territoires de loups confirmés a même récemment reculé de 289 à 287. Pour la loutre, la Cour administrative a constaté un état de conservation défavorable que même l'État libre ne contestait pas. En Suisse, une motion au Grand Conseil tessinois exige que, sur les alpages « non protégeables », dès la première prédation, on considère qu'il y a dommage important. Cette catégorie représente environ 47 pour cent des animaux de rente tués recensés par le canton, et selon les données cantonales, seuls 6 des 131 animaux tués étaient protégés.

Dans le canton de Schwyz, le ministère public n'a, selon le Landammann Sandro Patierno, pas donné suite aux dénonciations relatives à la régulation de la meute du Chöpfenberg. La question scientifique demeure : ont été tués quatre louveteaux de l'année, les prédations attribuées sont imputables à des loups plus âgés, et l'OFEV a donné son accord avant même que le canton n'ait annoncé une prédation pour 2026. Une étude de l'UZH et de KORA montre en même temps que l'acceptation est restée stable malgré l'augmentation du nombre de loups : la part des opposantes et opposants clairs est passée de 37,5 à 31,8 pour cent, et cette attitude s'explique avant tout par l'altitude et la densité de population, et non par la proximité du loup. L'UDC Nidwald veut malgré tout réduire la population à 50 à 100 animaux, ce qui reviendrait à tuer 71 à 86 pour cent des 350 loups recensés. Tous les tirs de la saison sont recensés par l'compteur de loups.

Renard, cerf, corneille : une chasse de loisir sans contrôle d'efficacité

Le Conseil d'État argovien a rejeté la pétition contre la chasse au renard, estimant que la situation « n'a pas changé » depuis septembre 2025, sans citer ni étude ni chiffre. L'IG Wild beim Wild répond par une lettre ouverte au Landammann Stephan Attiger : sept questions, délai au 20 novembre. Les chiffres sont connus : en 2025, les chasseurs de loisir argoviens ont abattu 1’837 renards, et 1’220 autres ont été enregistrés comme gibier trouvé mort. Dans le canton de Zoug, un rapport d'expertise de SWILD est arrivé à la conclusion que la chasse au renard, non coordonnée spatialement, ne régule pas durablement la population, depuis, Zoug ne promeut plus la chasse au renard. Pour celles et ceux qui souhaitent écrire eux-mêmes : les adresses et un modèle de lettre se trouvent sur la page Chasse au renard Argovie.

À Saint-Gall, une pétition sur le cerf munie de 439 signatures réclame 300 à 400 tirs supplémentaires de mâles, alors que l'office lui-même souligne que, chez le cerf élaphe, le tir des femelles et des jeunes est déterminant. Que le cerf se tienne en forêt parce qu'il n'est pas toléré dans les prairies et les alpages et que la pression de chasse le pousse à se réfugier à couvert, la pétition ne le mentionne pas. Le canton de Lucerne étudie un système d'incitation pour la chasse à la corneille pour environ 50’000 francs, bien que le gouvernement ne voie son effet que « théoriquement ».

Transparence : Zurich fait attendre

Une citoyenne a demandé, par une demande d'accès à l'information, les dates des chasses en mouvement zurichoises. L'administration de la pêche et de la chasse veut d'abord consulter les sociétés de chasse et ne décidera « au plus tôt à la mi-décembre », alors qu'environ quatre cinquièmes du délai ordinaire se seront écoulés. La commune de Geroldswil montre qu'il est possible de faire autrement : elle a publié la date, l'heure et le secteur de deux chasses. Dans le même temps, Zurich annonce une révision partielle de la législation sur la chasse, car la réglementation des dégâts de gibier « n'a pas fonctionné » depuis 2023 : les contributions de prévention et les dommages estimés ont augmenté de façon constante.

Accidents de chasse : quand la cible n'est pas identifiée

Dans le canton de Türkheim, dans le Unterallgäu un chasseur de loisir de 23 ans a abattu le 5 novembre deux vaches hautement gestantes qu'il avait prises dans l'obscurité pour des sangliers. Les vaches de ces races pèsent environ 700 à 750 kilogrammes en fin de gestation. La Bavière ne connaît aucune obligation légale de justifier régulièrement de son adresse au tir. En France, un cerf s'est noyé lors d'une chasse à courre à Amboise dans l'étang d'une propriété privée, les chiens sur lui ; trois jours plus tard, en Gironde, un cerf acculé a gravement blessé un jeune de 19 ans.

En Haute-Autriche, un chasseur de loisir a été acquittés après qu'un milan royal est mort capturé dans son piège à filet à bascule. L'expert a douté que ce piège convienne aux martres ; il n'est pourtant pas interdit, et BirdLife Autriche parle d'un vide dans la loi sur la chasse. Et à Grottazzolina, dans la province de Fermo, un chasseur de loisir de 70 ans a tué de deux coups de feu le labrador de la famille du maire ; son permis de port d'arme lui a été retiré.

Des chiffres sur les loups sans fondement, des tirs de renards sans but, des dates censées rester secrètes et des coups de feu sur tout ce qui bouge dans l'obscurité : on prouve rarement quelque chose, on contrôle plus rarement encore, et ce sont les animaux non humains qui en supportent les conséquences. La question de l'épisode est : Pourquoi la chasse de loisir n'a-t-elle jamais à prouver son utilité ?