08.11.2026, 08:16

Buscar

Pódcast

Episodio del pódcast: política del lobo y conflictos cinegéticos

Cifras de lobos sin fundamento, una iniciativa tesinesa para autorizar abatimientos tras la primera presa, caza del zorro sin control de resultados, las fechas retrasadas de las batidas en Zúrich y una semana llena de disparos fallidos.

Redacción Wild beim Wild · 8 de noviembre de 2026

En esta edición de «Wild beim Wild» hablamos de cifras de lobos que no superan una comprobación, de iniciativas que quieren convertir ya la primera presa en motivo de abatimiento, de caza recreativa sin objetivo ni control de resultados, del modo en que Zúrich gestiona las fechas de las batidas y de una semana llena de disparos fallidos, de Baviera a las Marcas.

Lobo: cifras que no se sostienen

El fallecido ministro bávaro de Caza, Hubert Aiwanger, deja una política sobre el lobo que sigue surtiendo efecto. La comprobación de sus afirmaciones muestra que los datos oficiales de la DBBW no avalan el aumento anual del 30 por ciento que él sostenía; el número de territorios de lobo confirmados incluso descendió recientemente de 289 a 287. En el caso de la nutria, el Tribunal Administrativo Superior dejó constancia de un estado de conservación desfavorable que ni siquiera el Estado libre discutía. En Suiza, una moción en el Gran Consejo del Tesino exige que en los pastos alpinos «no protegibles» ya la primera presa se considere daño considerable. A esta categoría corresponde aproximadamente el 47 por ciento de los animales de cría muertos registrados por el cantón, y según los datos cantonales solo 6 de los 131 animales muertos estaban protegidos.

En el cantón de Schwyz, según el Landammann Sandro Patierno, la fiscalía no ha dado curso a las denuncias por la regulación de la manada de Chöpfenberg. La cuestión técnica sigue abierta: los animales abatidos fueron cuatro cachorros de este año, las presas atribuidas se deben a lobos de más edad, y la OFEV dio su visto bueno antes de que el cantón hubiera notificado una sola presa para 2026. Un estudio de la UZH y KORA demuestra además que la aceptación se mantuvo estable pese al mayor número de lobos: la proporción de opositores claros bajó del 37,5 al 31,8 por ciento, y la actitud se explica sobre todo por la altitud y la densidad de población, no por la cercanía al lobo. La UDC de Nidwalden quiere reducir la población a entre 50 y 100 animales, lo que supondría matar entre el 71 y el 86 por ciento de los 350 lobos documentados. Todos los abatidos de la temporada los registra el contador de lobos.

Zorro, ciervo, corneja: caza recreativa sin control de resultados

El Consejo de Gobierno de Argovia rechazó la petición contra la caza del zorro alegando que la situación «no ha cambiado» desde septiembre de 2025, pero no cita ningún estudio ni cifra. La IG Wild beim Wild responde con una carta abierta al Landammann Stephan Attiger: siete preguntas, plazo hasta el 20 de noviembre. Las cifras están sobre la mesa: en 2025, los cazadores recreativos argovianos mataron a tiros a 1.837 zorros y se registraron otros 1.220 como fauna hallada muerta. En el cantón de Zug, un informe técnico de SWILD concluyó que la caza del zorro, sin coordinación espacial, no regula la población de forma sostenible; desde entonces Zug ya no fomenta la caza del zorro. Quien quiera escribir por su cuenta encontrará direcciones y una carta modelo en la página Caza del zorro en Argovia.

En San Galo, una petición sobre el ciervo con 439 firmas exige entre 300 y 400 abatidos adicionales de machos, aunque la propia administración sostiene que, en el ciervo común, lo decisivo es abatir hembras y crías. La petición no menciona que el ciervo está en el bosque porque no se le tolera en prados y alpes y la presión cinegética lo empuja a refugiarse en la espesura. El cantón de Lucerna estudia un sistema de incentivos para la caza de la corneja por unos 50.000 francos, aunque el propio Gobierno solo ve su eficacia como «teórica».

Transparencia: Zúrich hace esperar

Una ciudadana solicitó mediante una petición de información las fechas de las batidas de Zúrich. La administración de pesca y caza quiere consultar primero a las sociedades de caza y decidir «como pronto a mediados de diciembre», cuando habrá transcurrido ya cerca de cuatro quintos del plazo ordinario. El municipio de Geroldswil demuestra que se puede hacer de otro modo: publicó la fecha, la hora y la zona de dos cacerías. Al mismo tiempo, Zúrich anuncia una revisión parcial de la legislación de caza porque la regulación de los daños causados por la fauna «no ha funcionado» desde 2023: las contribuciones de prevención y los daños estimados no han dejado de aumentar.

Accidentes de caza: cuando no se identifica el blanco

En En Türkheim, en el Unterallgäu, un cazador recreativo de 23 años mató a tiros el 5 de noviembre a dos vacas en avanzado estado de gestación que, en la oscuridad, confundió con jabalíes. Las vacas de estas razas pesan, en gestación avanzada, entre 700 y 750 kilogramos. Baviera no exige por ley una acreditación periódica de puntería. En Francia, un ciervo se ahogó durante una caza con jauría en Amboise en el estanque de una propiedad privada, con los perros encima; tres días después, en la Gironda, un ciervo acorralado hirió de gravedad a un joven de 19 años.

En la Alta Austria, un cazador recreativo fue fueron absueltos después de que un milano real muriera tras ser capturado en su trampa de golpe. El perito dudó de la idoneidad de la trampa para marderos, pero aun así no está prohibida; BirdLife Austria habla de un vacío en la ley de caza. Y en Grottazzolina, en la provincia de Fermo , un cazador recreativo de 70 años mató de dos disparos al labrador de la familia del alcalde; la licencia de armas ha sido retirada.

Cifras de lobos sin fundamento, abatimientos de zorros sin objetivo, fechas que deben permanecer en secreto y disparos contra todo lo que se mueve en la oscuridad: rara vez se prueba algo, aún más raramente se controla, y las consecuencias las sufren los animales no humanos. La pregunta del episodio es: ¿Por qué la caza recreativa nunca tiene que demostrar su utilidad?

Más sobre el tema de la caza de afición: Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Los animales salvajes necesitan una voz

Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →