Nidwalden: la UDC solo quiere entre 50 y 100 lobos en Suiza
Dos concejales de la UDC de Buochs exigen una iniciativa cantonal para eliminar la protección del lobo. Existen mociones de idéntico tenor en Uri y Lucerna. Las cifras contradicen su argumentación.
Imagen ilustrativa. Foto: Terence Pais / Unsplash
«En reserva»
Los concejales de la UDC de Buochs Beat Risi y Sepp Gabriel quieren eliminar la protección del lobo en Suiza y reducir la población a entre 50 y, como máximo, 100 ejemplares.
Presentaron su moción el 23 de octubre de 2026 en el Parlamento de Nidwalden. Con ella, el cantón debería presentar ante la Confederación una iniciativa cantonal para eliminar la protección del lobo. La UDC hizo pública la iniciativa con un comunicado el 2 de noviembre, que publicaron, entre otros, la «Nidwaldner Zeitung» y el «Bote der Urschweiz». También hay iniciativas con la misma orientación en Lucerna y Uri: en Lucerna, la moción M 744 del diputado cantonal de la UDC Fritz Gerber está pendiente desde el 30 de marzo de 2026; en Uri se presentó una moción en septiembre.
Qué exige la moción
En el futuro, el lobo debería poder cazarse de forma regular, con la excepción del Parque Nacional Suizo. Los cantones podrían designar zonas de protección adicionales y la Confederación fijaría cada año las cuotas de abatimiento. El objetivo es una regulación uniforme en toda Suiza y una reducción de la población a entre 50 y 100 ejemplares.
Lo justifican con una carga para la ganadería de alta montaña, la cría de animales de granja y, cada vez más, también para la población. En el comunicado se cita así al concejal Beat Risi: «En Nidwalden el lobo ya no es una fantasía, sino una realidad. Ovejas muertas, agricultores inseguros, avistamientos cerca de zonas habitadas», a lo que se sumarían niños que tienen miedo tras un encuentro con un lobo. Sepp Gabriel subraya: «No se trata de exterminio, sino de un equilibrio que vuelva a funcionar». Según el texto de la moción, del que cita el «Schweizer Bauer», los autores de la moción se refieren además al aumento del número de ataques, a abatimientos autorizados que no pudieron ejecutarse y a la densidad de manadas en los cantones vecinos. No mencionan ninguna cifra de ataques para Nidwalden.
En Uri, el diputado cantonal Alois Arnold (UDC) presentó en septiembre una moción que exige igualmente al Consejo de Estado una iniciativa cantonal para derogar la protección del lobo; allí también se pretende liberar el lobo para la caza ordinaria, con la excepción del Parque Nacional, según informó el «Bote der Urschweiz» el 30 de septiembre. En Lucerna, la moción de Fritz Gerber ya había suscitado críticas en primavera, como informó el «Luzerner Zeitung».
Tres cuartas partes de la población deberían desaparecer
La moción se basa en las cifras del seguimiento de KORA: 350 lobos, 43 manadas y más de 150 cachorros en el año de seguimiento 2025/26. Un límite máximo de 50 a 100 animales supondría matar entre 250 y 300 lobos, es decir, entre el 71 y el 86 por ciento de los 350 ejemplares constatados. Esto tiene poco que ver con un «equilibrio». Además, incluso el actual límite inferior de 12 manadas, repartidas en cinco regiones, está fijado políticamente. En documentos de la OFEV de 2023, de los que dispone la IG Wild beim Wild en virtud de la ley de transparencia, la oficina federal califica 20 manadas como «la población de lobos más pequeña justificable biológica y jurídicamente». Sobre la cifra de 12 afirma: «Para 3+3+2+2+2=12 no existe justificación técnica». Un límite máximo de 50 a 100 animales, contando ejemplares solitarios y cachorros, quedaría todavía muy por debajo.
El grupo Wolf Schweiz considera que ya la actual política de abatimientos no es sostenible. Si Suiza fuera una isla, el lobo se extinguiría aquí, dijo David Gerke el 3 de noviembre en una rueda de prensa de las organizaciones ambientales; solo se compensa gracias a la inmigración desde Italia. Cuántos lobos se han matado únicamente desde septiembre lo muestra nuestro contador de abatimientos de lobos en Suiza 2026/27.
Los ataques disminuyen
La moción llega en un momento en que los daños descienden claramente. Según un balance del grupo Wolf Schweiz, hasta finales de julio se habían matado en toda Suiza unos 180 animales de granja, frente a algo más de 400 en el mismo periodo del año anterior; el Tesino no está incluido. En el Valais, de los 267 animales de granja muertos hasta finales de octubre, 110 estaban en el pasto sin protección de rebaños, como muestra el balance oficial de ataques que hemos analizado en el Boletín del Valais.
Tampoco la imagen del lobo peligroso para los niños resiste los hechos. Según el conocimiento actual, desde el regreso de la especie no existe en Suiza ningún ataque documentado de un lobo en libertad a una persona. El análisis al respecto lo ofrece el artículo «¿Es el lobo en Suiza peligroso para las personas? Hechos y mitos».
Sobre hielo jurídico fino
A nivel de política federal, el debate ya avanza en una dirección similar. El 23 de septiembre, el Consejo Nacional aprobó con 116 votos a favor, 73 en contra y 6 abstenciones la moción 25.4464, que pretende permitir el abatimiento de lobos a partir de un valor de población predefinido; informamos sobre ello en el artículo «Umbral de lobos: el Consejo Nacional aprueba abatimientos preventivos». Sin embargo, una supresión total de la protección iría mucho más allá.
Suiza está vinculada por el Convenio de Berna (SR 0.455). Incluso tras la rebaja del lobo de «estrictamente protegido» a «protegido», los Estados parte deben, conforme al artículo 7 del Convenio, regular su aprovechamiento de modo que no se ponga en peligro a las poblaciones. Qué garantías ha dado ya la OFEV al Consejo de Europa y en qué se aparta la práctica de ellas lo muestra el artículo «15 garantías al Consejo de Europa». Además, en septiembre de 2020 el electorado rechazó una revisión de la ley de caza que habría facilitado los abatimientos preventivos de lobos. Dos años después, el Parlamento incluyó igualmente la regulación preventiva en la ley.
A continuación, el Gobierno cantonal de Nidwalden deberá pronunciarse sobre la moción y después decidirá el Parlamento cantonal. Una iniciativa cantonal solo obliga al Parlamento federal a tratar el asunto. Para que el lobo pueda ser cazado habría que modificar la ley de caza, y contra ello cabría interponer un referéndum.
Comentario: el miedo como motivo para abatir
El comunicado del UDC no menciona ninguna cifra de ataques en el propio cantón, pero sí niños que tienen miedo. Quien quiere matar a tres cuartas partes de una especie protegida debería poder presentar algo más que estados de ánimo. Las cifras muestran lo contrario de lo que afirma la moción: donde se protege, los daños disminuyen, y según David Gerke, del Grupo Lobo Suiza, Suiza ya tiene hoy el menor número de ataques por lobo individual de todos los países alpinos.
Que el UDC presente en solo siete meses iniciativas con el mismo objetivo en Lucerna (marzo), Uri (septiembre) y Nidwalden (octubre) demuestra que no se trata de problemas locales, sino de una campaña coordinada. Los depredadores como el lobo no son un factor perturbador al que se pueda reducir a tiros hasta una cifra políticamente conveniente. Regulan las poblaciones de ungulados y alivian la carga sobre el bosque, como muestra nuestro Dossier sobre el lobo. Si, según el Grupo Lobo Suiza, ya la población actual no sobreviviría sin inmigración, una población de entre 50 y 100 animales sería, con mayor razón, una población no viable.
Fuentes
- Nidwaldner Zeitung (comunicado de la SVP, con idéntico texto en el Bote der Urschweiz), 2 de noviembre de 2026: Nidwalden debería presentar una iniciativa cantonal sobre el lobo
- Schweizer Bauer: Nidwalden: concejales de la SVP quieren levantar la protección del lobo
- Bote der Urschweiz (CH Media), 30 de septiembre de 2026: El lobo debería quedar abierto a la caza
- Luzerner Zeitung: Diputado cantonal lucernés de la SVP quiere levantar la protección del lobo
- BauernZeitung, 3 de noviembre de 2026: Las organizaciones ambientales exigen una visión de conjunto en lugar de parches en la revisión de la ley de caza
- Keystone-SDA vía nau.ch, 3 de noviembre de 2026: Las organizaciones ambientales exigen una revisión total de la ley de caza a causa del lobo
Más sobre el tema de la caza de afición: Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →