Nidwalden: no hay problema agudo de cuervos según el Consejo de Gobierno
Según el Consejo de Estado, en el cantón de Nidwalden no existe un problema agudo con los cuervos, por lo que no es necesaria una mayor intervención de la administración de caza.
Según el Consejo de Estado, en el cantón de Nidwalden no existe ningún problema agudo de mayor envergadura con los cuervos.
Por ello no hay motivo para una mayor intervención de la administración de caza, comunicó el viernes.
El diputado del SVP Beat Risi había hablado, en una interpelación, de una plaga de cuervos en el cantón de Nidwalden. El número de cuervos ha aumentado notablemente en los últimos años. Los animales perforarían los fardos de silo y causarían daños en los campos de maíz. Como demuestran los estudios, la caza por cazadores recreativos fracasa como método de control poblacional.
Según Risi, el cantón tiene poca comprensión por los problemas de la agricultura. El guarda de fauna parece adoptar una actitud muy pasiva frente a los cuervos, explicó.
Reacción moderada del Consejo de Estado
Sin embargo, según el Consejo de Estado, el problema con la corneja negra, ampliamente extendida en Nidwalden, es menor de lo descrito. «A pesar del aumento de la superficie de cultivo, no hay indicios de un incremento significativo de la población de cornejas», escribe en su respuesta a la interpelación.
En 2024 se notificaron tres casos de daños causados por la corneja negra, explica el Consejo de Estado. En dos casos se adoptaron medidas de protección, y en uno se pagó una indemnización. Esto demuestra que la colaboración entre el guarda de fauna y la agricultura funciona. Más sobre las Mitos de la caza en torno a supuestas plagas de animales salvajes.
No hay necesidad de una regulación integral
Las cifras muestran que no existen daños causados por cuervos a gran escala ni de forma sistemática, explicó el Consejo de Estado. No son necesarias medidas adicionales ni una regulación integral.
El Consejo de Estado señala además que, en Nidwalden, la superficie de cultivo de maíz ha aumentado desde 2014 de apenas 17 hectáreas a más de 32 hectáreas. Con ello también aumenta el riesgo potencial de daños.
El riesgo de daños puede controlarse mediante fechas de siembra adaptadas y medidas de ahuyentamiento, explica el Consejo de Estado. Por lo tanto, no hay motivo para una mayor intervención de la administración de caza. Los abatimientos no son, en cualquier caso, una solución sostenible. Tampoco el modelo de Ginebra muestra que la coexistencia funciona sin caza recreativa.
Sin embargo, el Consejo de Gobierno asegura al interpelante que se toma en serio la problemática de los cuervos. No obstante, la prevención, el monitoreo y un apoyo específico a la agricultura son la vía más eficaz.
Acción de participación: Exigid a vuestro municipio, debido a la catastrófica política del consejero federal Albert Rösti (SVP), una solicitud de condonación de los impuestos federales y cantonales a raíz de la reciente autorización del abatimiento de lobos en Suiza. Podéis descargar la carta modelo aquí: https://wildbeimwild.com/ein-appell-fuer-eine-veraenderung-in-der-schweiz/
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
