Italia: solo el 3 por ciento espera más caza recreativa, ni siquiera los votantes del Gobierno

Mientras la Cámara de Diputados italiana debate una flexibilización de la ley de caza, ya está disponible uno de los mayores estudios que se han realizado jamás en Europa sobre la caza recreativa.

Ipsos Doxa, por encargo de la Fondazione Capellino, encuestó entre el 28 de julio y el 4 de agosto de 2026 a un total de 7002 personas mayores de edad, en línea y ponderadas según cuotas de sexo, edad, región, formación, situación laboral y tamaño del municipio. El resultado deja poco margen de interpretación. El análisis completo está disponible aquí:Ipsos Doxa para la Fondazione Capellino: «Caccia e biodiversità: il pensiero dei cittadini italiani» (PDF, en italiano).

Las cifras

El 27 % desea abolir por completo la caza recreativa. El 13 % quiere reducirla tanto que desaparezca. El 35 % quiere permitirla solo en pocos casos de emergencia. En conjunto, esto suma el 75 %. El 17 % quiere mantener la regulación actual, el 6 % no tiene opinión. Solo el 3 % se pronuncia a favor de fomentar la caza recreativa.

En algunos medios italianos se pudo leer que el 91 % exigía su abolición. Eso no es del todo cierto: esa cifra solo resulta si se cuentan también quienes quieren mantener el statu quo. Lo correcto es: el 91 % no quiere una ampliación. Y precisamente una ampliación es lo que se debate en el Parlamento.

Ni siquiera su propia base la quiere

Lo más delicado desde el punto de vista político es el desglose por partidos. Entre los votantes de Fratelli d'Italia, el 68 por ciento quiere abolir la caza recreativa, dejarla extinguirse gradualmente o limitarla a casos de emergencia. En la Lega es el 66 por ciento, en Forza Italia y Noi Moderati el 63 por ciento, en Futuro Nazionale el 62 por ciento. En ninguno de estos electorados más del 6 por ciento desea fomentarla. Es llamativo que, precisamente en la Lega, la voz tradicional del lobby de la caza recreativa, el porcentaje de quienes quieren una prohibición total sea el más alto de todo el bloque de gobierno, con un 27 por ciento.

En la oposición los valores son aún más altos: 83 por ciento en el Partito Democratico, 84 por ciento en el Movimento 5 Stelle, 87 por ciento en Alleanza Verdi e Sinistra. El rechazo a la caza recreativa no es una posición de izquierdas en Italia. Es un consenso.

Insegura, perjudicial para el medio ambiente, económicamente irrelevante

El 82 por ciento considera que la caza recreativa no es del todo segura o no lo es en absoluto, y esto se aplica expresamente también a las personas que durante la temporada se encuentran en el bosque o en rutas de senderismo. Casi la mitad, un 49 por ciento, elige la formulación más contundente. Incluso en Fratelli d'Italia el 77 por ciento ve un problema de seguridad, y en la Lega el 83 por ciento. Nuestro artículo muestra por qué esta preocupación está justificada Italia: guerra contra la población con escopetas de caza.

El 61 por ciento considera que la contaminación ambiental provocada por la caza recreativa es muy elevada, debido a las sustancias contaminantes que quedan en el terreno y a los daños causados a la fauna salvaje. Solo el 23 por ciento se cree la narrativa de que los cazadores recreativos son de los usuarios más cuidadosos de la naturaleza.

Al preguntar qué impulsará el espacio rural en los próximos veinte años, el 53 por ciento menciona el turismo de naturaleza sostenible y el 50 por ciento las nuevas profesiones de una economía respetuosa con la naturaleza. Les siguen la agricultura ecológica con un 35 por ciento y la gestión forestal con un 31 por ciento. La caza recreativa queda en último lugar con un 3 por ciento, muy por detrás de la inteligencia artificial. En consonancia con esto: una fauna salvaje abundante es para el 34 por ciento una obligación moral hacia las generaciones futuras, para el 33 por ciento un recurso económico para el turismo sostenible, y el 19 por ciento opina que la naturaleza viva rinde más que la naturaleza muerta. Como recurso para la caza recreativa la ven solo un 3 por ciento.

Una ley para el 3 por ciento

Para el 74 % la protección del medio ambiente y la biodiversidad es un tema esencial, con una media de 8,3 sobre 10. La mitad de los encuestados considera que el Gobierno de Meloni hace demasiado poco al respecto. Incluso dentro de su propio electorado, el 27 % opina lo mismo.

Ese mismo Gobierno impulsa una reforma de la ley marco 157 de 1992, que regula la protección de la fauna salvaje. El proyecto, al que sus críticos llaman «sparatutto», es decir, «dispara a todo», ya ha sido aprobado por el Senado y se encuentra en la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados. La organización de protección animal ENPA la acusa de sustituir la protección de la fauna por su mera «gestión». La Fondazione Capellino ya se había movilizado contra el proyecto en otoño de 2025, como informamos en Fundación Capellino: razón en lugar de romanticismo del plomo informamos.

Comentario: La minoría con el fusil también gobierna

Tres por ciento. Esa es la magnitud de la base social de lo que está a punto de convertirse en ley en Roma. Que un grupo tan pequeño marque la legislación de todo un país no es un fenómeno exclusivamente italiano, sino el modelo de negocio del lobby de la caza recreativa en todas partes: bien organizado, sobrerrepresentado en parlamentos y administraciones, y nunca corto de argumentos para presentar su afición como un servicio a la colectividad. La encuesta muestra que la colectividad no ha pedido ese servicio.

Suiza conoce este patrón. Alrededor de 30.000 cazadoras y cazadores recreativos, apenas tres por mil de la población, determinan las leyes de caza, los planes de abatimiento y el trato hacia el lobo, el lince y el zorro. Que se puede hacer de otra manera lo demuestra, desde 1974, el cantón de Ginebra: allí la población abolió la caza recreativa mediante votación popular, y la gestión de la fauna salvaje funciona. Lo que la caza recreativa realmente cuesta a la colectividad lo hemos recopilado en el dosier Lo que la caza recreativa realmente cuesta a Suiza.

Un estudio de este alcance y profundidad también sería necesario para Suiza. Quien esté seguro de actuar en nombre de la población no tiene nada que temer de 7002 respuestas. Cómo es la caza recreativa justo a las puertas de Italia lo documenta nuestro Ticker del Tesino 2026/27. Las justificaciones habituales las examina el dosier Mitos de la caza: 12 afirmaciones analizadas.