Italia: guerra contra la población con escopetas de caza
Apenas unos días después del inicio de la temporada de caza italiana 2024/2025, ya está sobre la mesa el primer «Bollettino della guerra», el «boletín de guerra», de la Associazione Vittime della Caccia (AVC). Un documento que suena como un parte de situación de una zona de conflicto, no como una estadística sobre un pasatiempo permitido por el Estado. Enumera muertos y heridos, día tras día, región tras región.
Lo que muestran las cifras: la caza recreativa en Italia no es solo una masacre de animales salvajes, es también un riesgo de seguridad subestimado para la población.
AVC es una organización ciudadana de afectados y familiares que desde hace años recopila sistemáticamente noticias de prensa y partes policiales locales sobre accidentes de caza, ya que el propio Estado no lleva una estadística oficial completa. La organización pone sus dosieres a disposición pública desde 2007 y permite explícitamente la reutilización de los datos siempre que se cite la fuente.
El primer boletín de la temporada 2024/2025 documenta, ya en las primeras dos semanas de la llamada «Preaperture», varios muertos y heridos:
- Dos cazadores recreativos que perdieron la vida mientras practicaban su afición
- Otros cazadores recreativos que resultaron gravemente heridos
- Dos mujeres asesinadas por su propio padre o marido con el arma de caza, en el ámbito privado, pero con la misma arma que el fin de semana se supone que es un «artículo deportivo»
Este patrón se repite en todos los años de los dosieres de la AVC: no son solo los propios tiradores quienes mueren o quedan mutilados, sino también personas que no tienen absolutamente nada que ver con la caza recreativa, salvo que casualmente se encuentran cerca o conviven con alguien que tiene acceso a una escopeta de caza.
68 víctimas en una temporada, más de 800 en una década
La temporada 2023/2024 da una idea de la dimensión del problema. Según la AVC, en ese único año de caza 68 personas fueron alcanzadas por armas de caza: 12 murieron y 56 resultaron heridas.
Desglosado, se aprecia el alcance para la población en general:
- 28 víctimas no eran cazadores recreativos, entre ellas 6 muertos y 22 heridos, 7 de ellos niños y adolescentes
- 40 víctimas eran cazadores recreativos, entre ellas también 6 muertos y 34 heridos
Así pues, la caza recreativa no solo mata a quienes participan voluntariamente, sino que afecta con regularidad a paseantes, agricultores, ciclistas de montaña, vecinos y niños en su camino a la escuela.
Un informe sobre el trabajo del centro de observación «Vittime della Caccia» resume los datos a largo plazo: en los últimos diez años, en Italia 630 personas resultaron heridas y 204 murieron en relación directa con actividades de caza o armas de caza.
A esto se suman cifras de temporada que tienen el carácter de un estado de excepción permanente: solo entre el 1 de septiembre de 2024 y el 5 de enero de 2025, AVC registró a 53 personas muertas o heridas por armas de caza, de las cuales 13 eran menores de edad.
No se trata de «casos trágicos aislados». Es un problema estructural.
Pasear por el bosque como riesgo para la seguridad
Organizaciones de protección animal como OIPA hablan ya abiertamente de un «problema de seguridad pública» y exigen que el gobierno y el parlamento actúen. En un análisis conjunto con AVC, OIPA señala el mismo hallazgo: año tras año, también resultan afectadas personas que «simplemente estaban en el momento y el lugar equivocados», por ejemplo mientras paseaban por el bosque o por el camino rural frente a su propia casa.
Los casos ejemplares que aparecen en los informes se leen como un registro de horror de la normalidad:
- Un hombre mayor que está en su jardín es alcanzado por un disparo rebotado
- Una familia que viaja en coche recibe disparos cerca de una batida
- Niños que juegan al aire libre acaban en la línea de fuego
Muchos de estos casos solo aparecen en las secciones locales, no en la percepción nacional. Precisamente por eso, las activistas hablan de «Bollettini della guerra» (boletines de guerra): intentan hacer visible esta violencia difusa e invisible.
Los muertos invisibles del sistema
Especialmente delicado: Italia todavía no lleva hasta hoy una estadística oficial y completa sobre los accidentes de caza con víctimas humanas. Los juristas ambientales llevan años señalando que no existen cifras centralizadas ni gestionadas por el Estado, a pesar de que con regularidad se mata o se hiere gravemente a personas.
Lo que se sabe procede casi exclusivamente de la sociedad civil, de recuentos elaborados con gran esfuerzo como los de AVC. La organización analiza informes de prensa, comunicados policiales y medios locales. Lo que nadie denuncia tampoco aparece en las estadísticas.
Por ello hay que suponer que el número real de incidentes es mayor. Ya hace algunos años, un gran diario italiano informó que solo entre 2011 y 2021 se registraron más de 200 muertos y casi 700 heridos por accidentes de caza.
Cómo el lobby de la caza recreativa minimiza el peligro
Mientras AVC y las organizaciones de protección animal advierten de una «tragedia humana» persistente, el lobby de la caza recreativa cuenta una historia diferente.
Asociaciones como la «Cabina di regia del mondo venatorio» y revistas cercanas a la caza publican sus propios análisis y hablan con gusto de cifras a la baja y de «cada vez más seguridad». En un informe conjunto sobre la temporada 2024/2025 señalan que el número de heridos en 2024 fue de 34, claramente por debajo del año anterior. Al mismo tiempo, admiten que entre el 1 de septiembre de 2024 y el 30 de enero de 2025 hubo un total de 62 accidentes de caza con 14 muertos.
Desde el lado de la caza, estas cifras suelen relativizarse comparándolas, por ejemplo, con el número de licencias de caza o de «jornadas de caza realizadas», para dar la impresión de que la caza recreativa es prácticamente tan segura como una excursión dominical.
Lo que se ignora sistemáticamente en todo esto:
- No se trata de un riesgo asumido voluntariamente, como en la escalada o el alpinismo, sino de personas afectadas de forma involuntaria
- No existe ningún espacio protegido en el paisaje que esté libre de caza
- El riesgo lo asume la sociedad en general, no solo el mundo de la caza
El mensaje del lobby de la caza recreativa es: todo bajo control. La realidad de los «boletines de guerra» dice otra cosa.
Armas de caza en el hogar: del «hobby» a la violencia doméstica
El balance de AVC no incluye únicamente los accidentes de caza clásicos sobre el terreno, sino también los homicidios cometidos en el entorno doméstico con armas de caza. Ya en el primer boletín de la temporada 2024/2025 aparecen dos mujeres asesinadas a tiros por un familiar con una escopeta de caza.
También aquí el patrón es claro: cada arma de fuego adicional en un hogar aumenta el riesgo de violencia mortal. Estudios de otros países muestran desde hace años que las armas legalmente disponibles desempeñan un papel central en tiroteos masivos, suicidios y violencia doméstica. La situación italiana lo confirma a pequeña escala.
Quien legitima la caza recreativa no solo legitima en la práctica la muerte de animales, sino que crea un acceso facilitado a armas mortales que, en un conflicto familiar o en una crisis psíquica, pueden convertirse en cualquier momento en la «solución».
El punto ciego de Europa: la caza como problema de seguridad
El ejemplo italiano no es un caso exótico aislado. En Suiza mueren en promedio unos cuatro cazadores recreativos al año practicando su afición, y también aquí se producen regularmente accidentes graves que afectan a terceros.
Lo que en Italia resulta especialmente llamativo:
- La densidad de cazadores en algunas regiones
- La larga temporada de caza con aperturas previas y posteriores
- La cercanía entre zonas habitadas, terrenos agrícolas y cotos de caza
A ello se suma una estrecha vinculación entre las asociaciones de caza y la política, que los críticos documentan desde hace años.
El resultado es un régimen de seguridad en el que el derecho de una minoría a la balística recreativa pesa más que el derecho de la mayoría a moverse al aire libre sin miedo a las balas de escopeta.
Lo que esto significa para la política
Cuando una organización de la sociedad civil llama a sus estadísticas de accidentes «Bollettini della guerra», no se trata de una exageración, sino de una descripción sobria del balance. Las cifras hablan un lenguaje claro:
- Decenas de muertos y heridos en cada temporada
- Cientos de víctimas en una década
- Niños, mujeres, personas ajenas a la caza entre los afectados
- Ninguna estadística estatal completa, ningún debate político serio sobre una restricción drástica de la caza recreativa
Mientras la política siga ignorando esta realidad, será corresponsable de cada nueva bala que alcance a un excursionista, de cada niño golpeado por una carga de perdigones, de cada mujer abatida con un «arma deportiva» en su propio salón.
La caza no es un «hobby», es un riesgo para todos
El primer boletín de guerra de la temporada 2024/2025 de la Associazione Vittime della Caccia es más que un texto de prensa, es una llamada de socorro. Deja claro sin ambigüedades: la caza recreativa no es en Italia un deporte tradicional inofensivo, sino un problema de seguridad permanente que afecta a toda la sociedad.
Quien siga afirmando que la caza afecta «solo» a los animales, ignora que cada año muere gente porque en algún lugar alguien siente la necesidad de disparar a blancos vivos en su tiempo libre.
Mientras los gobiernos de Roma, Berna o Bruselas sigan restando importancia a esta violencia como un efecto secundario inevitable de un «hobby cercano a la naturaleza», los boletines de guerra de las asociaciones de víctimas seguirán haciéndose más gruesos.
La única respuesta responsable sería hacer exactamente lo que OIPA, AVC y muchas otras organizaciones llevan años pidiendo: reconocer la caza recreativa como un riesgo para la seguridad, reducir drásticamente las armas de caza y proteger realmente la naturaleza, en lugar de declararla campo de tiro.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Furtivismo y criminalidad cinegética en Suiza documentamos casos, cuestiones jurídicas y patrones recurrentes. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
