Italien: Krig mod befolkningen med jagtgeværer

Hvad tallene viser: Fritidsjagten i Italien er ikke kun et massakre på vilde dyr, den er også en undervurderet sikkerhedsrisiko for befolkningen.

AVC er en borgerorganisation af berørte og pårørende, der i årevis systematisk har indsamlet medierapporter og lokale politimeldinger om jagtulykker, fordi staten selv ikke fører en fuldstændig officiel statistik. Organisationen har stillet sine dossierer offentligt til rådighed siden 2007 og tillader udtrykkeligt videreanvendelse af data, forudsat at kilden angives.

Det første bulletin for sæsonen 2024/2025 dokumenterer allerede i de første to uger af den såkaldte «Preaperture» flere dræbte og sårede:

• To fritidsjægere, der mistede livet under udøvelsen af deres hobby
• Flere fritidsjægere, der blev alvorligt såret
• To kvinder, der blev dræbt af deres egen far henholdsvis ægtemand med jagtvåbnet, i private omgivelser, men med det samme våben, der i weekenden angiveligt skal være «sportsudstyr»

Dette mønster går igen i alle årgange af AVC-dossiererne: Det er ikke kun skytterne selv, der dør eller lemlæstes, men også mennesker, der overhovedet ikke har noget med fritidsjagten at gøre, bortset fra at de tilfældigvis befinder sig i nærheden eller lever sammen med nogen, der har adgang til et jagtgevær.

68 ofre på én sæson, over 800 på et årti

Sæsonen 2023/2024 giver et indtryk af omfanget. Ifølge AVC blev 68 mennesker ramt af jagtvåben i dette ene jagtår: 12 døde, 56 blev såret.

Opdelt viser det konsekvenserne for offentligheden:

• 28 ofre var ikke fritidsjægere, heraf 6 døde og 22 sårede, 7 af dem børn og unge
• 40 ofre var fritidsjægere, heraf ligeledes 6 døde og 34 sårede

Fritidsjagten dræber altså ikke kun dem, der frivilligt deltager, men rammer også regelmæssigt gående, landmænd, mountainbikere, beboere og børn på skolevej.

I en rapport om arbejdet i observationscentret «Vittime della Caccia» sammenfattes langtidsdataene: I de seneste ti år er 630 mennesker blevet såret og 204 dræbt i Italien i direkte forbindelse med jagtaktiviteter eller jagtvåben.

Hertil kommer sæsontal, der har karakter af en permanent undtagelsestilstand: Alene mellem den 1. september 2024 og den 5. januar 2025 registrerede AVC 53 mennesker, der blev dræbt eller såret af jagtvåben, heraf 13 mindreårige.

Det er ikke «tragiske enkelttilfælde». Det er et strukturelt problem.

Skovtur som sikkerhedsrisiko

Dyreværnsorganisationer som OIPA taler nu åbent om et «problem for den offentlige sikkerhed» og opfordrer regering og parlament til at handle. I en fælles analyse med AVC henviser OIPA til samme konklusion: År efter år rammer det også mennesker, der «blot befinder sig på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt», for eksempel under en gåtur i skoven eller på markvejen foran deres eget hus.

Eksemplerne i rapporterne læser som en rædselsprotokol over hverdagen:

• En ældre mand, der står i sin have, bliver ramt af en rikochet
• En familie, der er ude at køre i bil, bliver beskudt i nærheden af en klapjagt
• Børn, der leger udendørs, kommer i skudlinjen

Mange af disse tilfælde når kun ud til de lokale nyheder og ikke til den nationale opmærksomhed. Netop derfor taler aktivisterne om «Bollettini della guerra» (krigsbulletiner): De forsøger at synliggøre den diffuse, usynlige voldsudøvelse.

De usynlige dødsfald i systemet

Særligt problematisk er det, at Italien den dag i dag ikke fører nogen omfattende, officiel statistik over jagtulykker med menneskelige ofre. Miljøjurister har i årevis påpeget, at der ikke findes statsligt førte, centrale tal, selvom mennesker regelmæssigt bliver dræbt eller alvorligt såret.

Det, der er kendt, stammer næsten udelukkende fra civilsamfundet, fra møjsommeligt sammensatte oversigter som dem fra AVC. Organisationen analyserer pressemeddelelser, politimeldinger og lokale medier. Det, ingen indberetter, optræder heller ikke i statistikken.

Man må derfor gå ud fra, at det faktiske antal hændelser er højere. Allerede for nogle år siden berettede en stor italiensk dagsavis, at der alene mellem 2011 og 2021 var over 200 dræbte og næsten 700 sårede som følge af jagtulykker.

Sådan bagatelliserer jagtlobbyen faren

Mens AVC og dyreværnsorganisationer advarer mod en vedvarende "menneskelig tragedie", fortæller jagtlobbyen en anden historie.

Foreninger som "Cabina di regia del mondo venatorio" og jagtnære magasiner udgiver egne opgørelser og taler gerne om faldende tal og "stadig mere sikkerhed". I en fælles rapport for sæsonen 2024/2025 henviser de til, at antallet af tilskadekomne i 2024 lå på 34 og dermed væsentligt under året før. Samtidig indrømmer de dog, at der i perioden fra 1. september 2024 til 30. januar 2025 i alt var 62 jagtulykker med 14 dødsfald.

På jagtsiden bliver disse tal ofte relativeret ved f.eks. at blive sammenholdt med antallet af jagttegn eller "udførte jagtdage", for at give indtryk af, at fritidsjagt er stort set lige så sikkert som en søndagsudflugt.

Det, der konsekvent bliver skjult:

• Der er ikke tale om en frivilligt påtaget risiko som ved klatring eller bjergbestigning, men om mennesker, der bliver ramt uden selv at have valgt det
• Der findes ingen fristeder i landskabet, som er fri for jagt
• Risikoen bæres af offentligheden som helhed, ikke af jagtmiljøet alene

Jagtlobbyens budskab lyder: Alt er under kontrol. Virkeligheden i disse "krigsbulletiner" fortæller noget andet.

Jagtvåben i hjemmet: Fra "hobby" til vold i hjemmet

AVC's opgørelse omfatter ikke kun klassiske jagtulykker i marken, men også drabssager i hjemlige omgivelser, hvor der er blevet brugt jagtvåben. Allerede i det første bulletin fra sæsonen 2024/2025 optræder to kvinder, som blev skudt med en jagtriffel af et familiemedlem.

Også her er mønsteret klart: Hvert ekstra skydevåben i en husstand øger risikoen for dødelig vold. Studier fra andre lande har i årevis vist, at lovligt tilgængelige våben spiller en central rolle ved skoleskyderier, selvmord og hjemlig vold. Den italienske situation bekræfter dette i lille skala.

Den, der legitimerer fritidsjagt, legitimerer i praksis ikke kun drab på dyr, men skaber også lettere adgang til dødelige våben, som i en familiekonflikt eller under en psykisk krise til enhver tid kan blive «løsningen».

Wieder tötet Hobby-Jäger im Endstadium 4 Menschen

Europas blinde vinkel: Jagt som sikkerhedsproblem

Det italienske eksempel er ikke et eksotisk særtilfælde. I Schweiz dør der i gennemsnit omkring fire fritidsjægere om året under udøvelsen af deres hobby, og også her forekommer alvorlige ulykker med tredjepersoner regelmæssigt.

Hvad der dog er særligt bemærkelsesværdigt i Italien:

• Tætheden af jægere i visse regioner
• Den lange jagtsæson med for- og efteråbninger
• Nærheden mellem beboelsesområder, landbrugsarealer og jagtområder

Hertil kommer en tæt sammenfiltring mellem jagtforeninger og politik, som kritikere har dokumenteret i årevis.

Resultatet er et sikkerhedsregime, hvor en mindretals ret til fritidsballistik vejer tungere end flertallets ret til at bevæge sig udendørs uden frygt for geværkugler.

Hvad det betyder for politikken

Når en civilsamfundsorganisation kalder sine ulykkesstatistikker for «Bollettini della guerra» (krigsbulletiner), er det ikke en overdrivelse, men en nøgtern beskrivelse af regnskabet. Tallene taler et klart sprog:

• Dusinvis af dræbte og sårede i hver sæson
• Hundredvis af ofre på et årti
• Børn, kvinder, uskyldige tilfældige blandt de ramte
• Ingen fuldstændig statslig statistik, ingen seriøs politisk debat om en drastisk begrænsning af fritidsjagten

Så længe politikken ignorerer denne virkelighed, bærer den medansvar for hver eneste kugle, der rammer en gående, for hvert barn, der bliver ramt af en ladning hagl, for hver kvinde, der bliver skudt med et «sportsvåben» i sin egen stue.

Jagt er ikke en «hobby» - det er en risiko for alle

Det første krigsbulletin fra sæsonen 2024/2025 fra Associazione Vittime della Caccia er mere end en pressemeddelelse, det er et nødopkald. Det gør det utvetydigt klart: Fritidsjagt er i Italien ikke en harmløs traditionssport, men et vedvarende sikkerhedsproblem, som berører hele samfundet.

Den, der fortsat hævder, at jagt kun handler om dyrene, ser bort fra, at der hvert år dør mennesker, fordi nogen et sted føler trang til at skyde på levende mål i deres fritid.

Så længe regeringer i Rom, Bern eller Bruxelles afviser denne vold som en uundgåelig følgevirkning af en «naturnær hobby», vil ofreforeningernes krigsbulletiner blive tykkere.

Det eneste ansvarlige svar ville være at gøre præcis det, som OIPA, AVC og mange andre har opfordret til i årevis: at anerkende fritidsjagt som en sikkerhedsrisiko, massivt begrænse jagtvåben og reelt beskytte naturen i stedet for at erklære den til en skydebane.

Capellino-Stiftung: Vernunft statt Bleiromantik